Что держит в Новосибирске? (часть 7)
не, новость-то свежая - от 23 марта, только связана она не с тем, что иск подан, а с тем, что решение суда первой (!) инстанции получено 
но одного месяца для такой махины явно мало - а об этом уже никто не задумывается, мысли о том, куда бы это запостить и под каким соусом подать застят мозг - в этом вред фейсбучного мышления - недаром там нет функции дизлайк, а есть только лайк...
это, как организм, у которого рефлекс возбуждения оставили, а рефлекс торможения убрали - инвалидский, и это давно делалось, с тех пор как слово "тормоз" стало ругательным - теперь плоды пожинаем
пс. "никто" - это я не лично о Вас, а о тех тысячах, что новость распространили, а никто не задумался - странно, не так ли?
но одного месяца для такой махины явно мало - а об этом уже никто не задумывается, мысли о том, куда бы это запостить и под каким соусом подать застят мозг - в этом вред фейсбучного мышления - недаром там нет функции дизлайк, а есть только лайк...
это, как организм, у которого рефлекс возбуждения оставили, а рефлекс торможения убрали - инвалидский, и это давно делалось, с тех пор как слово "тормоз" стало ругательным - теперь плоды пожинаем
пс. "никто" - это я не лично о Вас, а о тех тысячах, что новость распространили, а никто не задумался - странно, не так ли?
ща, ты на него нажимать пробовал?
это - отменить ранее поставленный лайк как кнопка пуск в винде 8.1
это весчь религиозная
это - отменить ранее поставленный лайк
как кнопка пуск в винде 8.1 это весчь религиозная
слушай, точно сделали
я, похоже, с гуглплюсом попутал или с ютубой
спасибо, что из лесу вывел, до куда-то дошли, видимо, наши причитания
я, похоже, с гуглплюсом попутал или с ютубой
спасибо, что из лесу вывел, до куда-то дошли, видимо, наши причитания
и вот еще на что хочу обратить внимание.
Тиньков сам признает, что Мовчан умнее его. при этом Тиньков был долларовым миллиардером, а Мовчан нет, даже близко.
вот опять же да - не всегда ум или профессионализм синонимы успеха. я смотрю на Тинькова и не вижу ничего сверхъестественного. смотрю на Мовчана и вижу энциклопедию, недоступную мне.
а на Тинькова смотрю и ничего необычного не вижу. средненький такой бизнесмен
Тиньков сам признает, что Мовчан умнее его. при этом Тиньков был долларовым миллиардером, а Мовчан нет, даже близко.
вот опять же да - не всегда ум или профессионализм синонимы успеха. я смотрю на Тинькова и не вижу ничего сверхъестественного. смотрю на Мовчана и вижу энциклопедию, недоступную мне.
а на Тинькова смотрю и ничего необычного не вижу. средненький такой бизнесмен
Спасибо, друг
Не величайший, конечно, но понимание есть. Которое может привести к большим деньгам (когда оно есть).
Ну а может и не привести
Ибо одного понимания мало 
Не величайший, конечно, но понимание есть. Которое может привести к большим деньгам (когда оно есть).
Ну а может и не привести
Ибо одного понимания мало во многих источниках непрозрачно намекают, что Роман Абрамович вообще дуб дубом, двух слов связать не может. а поди ж ты.
зато говорят он хороший друг
зато говорят он хороший друг
так ты не смог найти ВВП Прибалтики? 
Правильно, не смог - я тоже не нашёл
Ну давай посмотрим на ВВП Польши - а он с 2000 года вырос в три раза - от 171 до 525 млрд и совсем никак с 2008го. Для сравнения ВВП России вырос за тот же срок в десять раз, в т.ч. в полтора раза с 2008го
Население России за тот же срок "не изменилось". Вопрос: что должно произойти с населением Польши, чтобы "ВВП на душу" продемонстрировал росто, бОльший российского?а раз оно тоже "не изменилось" , то в чем успехи, о которых Мовчан говорит? на кого он рассчитывает? Правильно, Рома...
Остальная полемика тебе ясен перец, не интересна будет - из неё ведь прекрасно видна линия "Польша-Прибалтика-Украина", по которой Польша еще держится "за счет новых членов" , ессэсно, т.к. она раньше начала евроинтегрироваться, в ней ведь "Солидарность" была, и доляху свою в поставках на еврорынок они выторговали... Прибалтике таких льгот уже не хватило (осталось только уехать вослед польским сантехникам), хохлам же осталось лишь демонстрировать успехи в ожидании лучшей жизни - им и рынка не досталось, и даже в проститутки и то неохотно берут
молодес твой Мовчан, ничего не скажешь... и это... у тебя-то точно нет повода поносить родную Родину сильнее, чем Мовчан?
Правильно, не смог - я тоже не нашёлНу давай посмотрим на ВВП Польши - а он с 2000 года вырос в три раза - от 171 до 525 млрд и совсем никак с 2008го. Для сравнения ВВП России вырос за тот же срок в десять раз, в т.ч. в полтора раза с 2008го
Население России за тот же срок "не изменилось". Вопрос: что должно произойти с населением Польши, чтобы "ВВП на душу" продемонстрировал росто, бОльший российского?
а раз оно тоже "не изменилось" , то в чем успехи, о которых Мовчан говорит? на кого он рассчитывает? Правильно, Рома...Остальная полемика тебе ясен перец, не интересна будет - из неё ведь прекрасно видна линия "Польша-Прибалтика-Украина", по которой Польша еще держится "за счет новых членов" , ессэсно, т.к. она раньше начала евроинтегрироваться, в ней ведь "Солидарность" была, и доляху свою в поставках на еврорынок они выторговали... Прибалтике таких льгот уже не хватило (осталось только уехать вослед польским сантехникам), хохлам же осталось лишь демонстрировать успехи в ожидании лучшей жизни - им и рынка не досталось, и даже в проститутки и то неохотно берут
молодес твой Мовчан, ничего не скажешь... и это... у тебя-то точно нет повода поносить родную Родину сильнее, чем Мовчан?
мы языками не владеем-с
но, как истинные интеллигенты , в состоянии обходиться без этих формальностей
чо там, в Вашем поиске, видны успехи Прибалтики?
но, как истинные интеллигенты
, в состоянии обходиться без этих формальностейчо там, в Вашем поиске, видны успехи Прибалтики?
вот и я об том жеж
зря конечно я опять ввязался в дискуссию с тобой. цифры то будут? ты начал её, с тебя и цифры.
твои - в семь раз, в три раза - ни о чем не говорят. ты давай цифры ВВП на душу населения в Польше и РФ, в Прибалтике и РФ.
что там в Прибалтике, цифры то раза в 3 выше поди?
на душу населения
и еще. Мовчан не поносит Россиию, как и я. он пытается её лечить. в отличие от тебя - шарлатана и тебе подобных. которые примочками, заговорами, шептаниями ведут страну в могилу. и отрицают наличие экономических законов, которыми и нужно лечить.
твои - в семь раз, в три раза - ни о чем не говорят. ты давай цифры ВВП на душу населения в Польше и РФ, в Прибалтике и РФ.
что там в Прибалтике, цифры то раза в 3 выше поди?
на душу населения и еще. Мовчан не поносит Россиию, как и я. он пытается её лечить. в отличие от тебя - шарлатана и тебе подобных. которые примочками, заговорами, шептаниями ведут страну в могилу. и отрицают наличие экономических законов, которыми и нужно лечить.
да цифры-то настолько общеизвестны, что смысла их приводить нету - основные я привёл, остальные можешь получить, набрав эти слова в поисковик
верно, "не информативен", потому как РФ и Польша находятся рядом по этому показателю, в десятке, в начале которой стоит Литва, а в конце - Латвия
Вопрос был - почему Мовчан, приводя Польшу в качестве примера правильного хозяйствования, не учитывает ни политического положения Польши,как бывшего оплота антисоветчины (и её дивидендов от этого), ни плачевного положения тех, кто пошел за ней по этой скользкой дорожке - не оттого ли, что оно вовсе не завидно, а скорее, плачевно - всё более и более в каждой последующей итерации?
А ВВП на душу не информативен по определению, он никак не учитывает ни расходную часть (стимость жизни), ни динамику населения, которой как Прибалтика, так и Украина (уж без ссылки обойдусь, ладно ) похвастаться не могут - ведь если из семьи детей, допустим, забрать, то родители почувствуют себя лучше, но это не значит, что их заработок увеличился - так и с государствами - "меньше народу, больше кислороду © "
он не Россию, он нас пытается лечить, как и ты, собсно... а какое лечение может быть, если оно начинается не со лжи, так с лицемерия?
верно, "не информативен", потому как РФ и Польша находятся рядом по этому показателю, в десятке, в начале которой стоит Литва, а в конце - Латвия
Вопрос был - почему Мовчан, приводя Польшу в качестве примера правильного хозяйствования, не учитывает ни политического положения Польши,как бывшего оплота антисоветчины (и её дивидендов от этого), ни плачевного положения тех, кто пошел за ней по этой скользкой дорожке - не оттого ли, что оно вовсе не завидно, а скорее, плачевно - всё более и более в каждой последующей итерации?
А ВВП на душу не информативен по определению, он никак не учитывает ни расходную часть (стимость жизни), ни динамику населения, которой как Прибалтика, так и Украина (уж без ссылки обойдусь, ладно
) похвастаться не могут - ведь если из семьи детей, допустим, забрать, то родители почувствуют себя лучше, но это не значит, что их заработок увеличился - так и с государствами - "меньше народу, больше кислороду © "он не Россию, он нас пытается лечить, как и ты, собсно...
а какое лечение может быть, если оно начинается не со лжи, так с лицемерия? если оно начинается не со лжи, так с лицемерия?пример?
"ой, дурак..." (с) 
в нашей экономике распределение доходов гораздо более равномерное, чем в тех же США, на которые ты ..ишь.
ты бы хоть немного к фактологии обращался, что ли, выходил из своих виртуальных грёз иногда...
в нашей экономике распределение доходов гораздо более равномерное, чем в тех же США, на которые ты ..ишь.
ты бы хоть немного к фактологии обращался, что ли, выходил из своих виртуальных грёз иногда...
Витя, спасибо за видео - очень интересно. Очень приятно слушать этих людей, хоть они и уберегают Бразилию от участи России 
друг, давай в очередь. я первым задал вопрос
и еще у меня вопрос к Воблеру есть
как к дюже шарящему в политико-экономических нюансах
недавно прочел статью, что, мол, лидер Северной Кореи призывает граждан готовиться к голоду. основание - как водится "путь революции не прост и долог" (с).
вот у меня вопрос: может мы чего в России не понимаем? может нам тоже нужно голодовать вместе с северокорейцами? или им одним?
что за революция такая? она должна в мире произойти или где? или в Северной Корее? если в мире, то почему голодует только народ Северной Кореи? а остальные что? против революции?
а если в Северной Корее, то что за революция то? против кого, за кого?
ничего непонятно Воблер, может ты объяснишь, за коим хреном северокорейцам приходится голодать?
как к дюже шарящему в политико-экономических нюансах недавно прочел статью, что, мол, лидер Северной Кореи призывает граждан готовиться к голоду. основание - как водится "путь революции не прост и долог" (с).
вот у меня вопрос: может мы чего в России не понимаем?
может нам тоже нужно голодовать вместе с северокорейцами? или им одним?что за революция такая? она должна в мире произойти или где? или в Северной Корее? если в мире, то почему голодует только народ Северной Кореи? а остальные что? против революции?
а если в Северной Корее, то что за революция то? против кого, за кого?
ничего непонятно
Воблер, может ты объяснишь, за коим хреном северокорейцам приходится голодать?пример?ты будь внимателен - мы его вторые сутки обсуждаем
по второму твоему вопросику - почему ты считаешь, что я могу комментировать какую-то статью, что ты прочитал?
в качестве креатива засчитано быть не может - передирая у Бальзака, копирайт уважать необходимо... ведь кроме этого другого смысла в этой фразе нету 
если по существу, то это нетрудно найти, двигаясь против хода беседы - уж потрудитесь, там никаких разночтений нет, это Вам не банальности в гугл вколачивать
если по существу, то это нетрудно найти, двигаясь против хода беседы - уж потрудитесь, там никаких разночтений нет, это Вам не банальности в гугл вколачивать
ясно
к сожалению, дальнейшие разговоры с тобой на политико-экономическую тему становятся не интересными, потому прошу их со мной не начинать, не раздраконивать меня
к сожалению, дальнейшие разговоры с тобой на политико-экономическую тему становятся не интересными, потому прошу их со мной не начинать, не раздраконивать меня
как-то информационный вброс против Путина вообще незамеченным прошел. Песков больше боялся, они ж не знали о чем там будет
вы в курсе, что Навальный обращался в прокуратуру Швейцарии, настаивая на проверке Чайки и на том, что деньги коррупционные? Швейцарская прокуратура 2,5 месяца все проверяла и вынесла вердикт - нет признаков незаконности.
или нет, теперь это уже неинтересно? новые лживые расследования на волне?
или нет, теперь это уже неинтересно? новые лживые расследования на волне?
Швейцарская прокуратура 2,5 месяца проверяла все счета, проводки, сделки, делала запросы в Грецию (Навальный орал, что и там чайкино "наворованное") и выдала официальное заключение, что ни один из эпизодов, в которых обвиняет Навальный Чайку не нашел подтверждения. Официальное. Заключение.
вот так
вот так