Особенности национальной рекламы.
У нас тоже фантазии не хватает размышлять, чем там таким занимается асис и что его волнует. 
Да и в чем вопрос то? В том, что тем парням денег не жалко или они их расходуют не эффективно? Ну так их деньги - их право.
Были бы деньги налогоплательщиков - можно было бы возбудиться.
Да и в чем вопрос то? В том, что тем парням денег не жалко или они их расходуют не эффективно? Ну так их деньги - их право.
Были бы деньги налогоплательщиков - можно было бы возбудиться.
т.е. ты заведомо думаешь о этих людях, будто они умнее тебя?
реальность прозаичнее. они могут просто быть глупцами и делать глупости.
в основном именно так и происходит.
реальность прозаичнее. они могут просто быть глупцами и делать глупости.
в основном именно так и происходит.
Например Booking, когда бронируешь жилье через них (т.е. они знают что ты уже забронировал и забронировал через их систему) еще на протяжении нескольких недель продолжают давать тебе рекламу с предложением на эти даты и в это место. Зачем?
Зачем?Анекдот эпохи красных пиджаков:
Встречаются два коммерса 80-90гг
первый спрашивает второго: купишь вагон бананов?
второй отвечает: куплю!
...и разошлись они в разные стороны - один искать бананы, другой деньги...
довольные и без претензий
как то так
Встречаются два коммерса 80-90гг
первый спрашивает второго: купишь вагон бананов?
второй отвечает: куплю!
...и разошлись они в разные стороны - один искать бананы, другой деньги...
довольные и без претензий
как то так
продолжают давать тебе рекламу с предложением на эти даты и в это место.А вдруг у вас "тургруппа" разрастётся?
Недавно "на совещании" неосмотрительно упомянул о планах сгонять на рыбалку в места юности чтоб испытать там новый для меня способ ловли, так за минуту такой "хвост" вырос, что боюсь как бы испытания не превратились в "наливай, да пей"...
"Особенности национальной рекламы" в том, что торговле запретили иметь еёйный же двигатель. 
, ибо там местные власти просто запретили любую рекламу на фасадах, распространив это требование и на окна.
И это потому, что "к рулю" допущены "водители" с глубокими психологическими проблемами: как говорит Фаткин, заклеенные стекла «создают ощущение заброшенности».
Вероятно, вскоре следует ожидать требований о прозрачных стенах в городских банях, поскольку «Непонятно вообще, что там происходит. А когда через стекло видно, что там внутри какая-то жизнь, это увеличивает привлекательность объекта», — пояснил Иван Фаткин.
, ибо там местные власти просто запретили любую рекламу на фасадах, распространив это требование и на окна.И это потому, что "к рулю" допущены "водители" с глубокими психологическими проблемами: как говорит Фаткин, заклеенные стекла «создают ощущение заброшенности».
Вероятно, вскоре следует ожидать требований о прозрачных стенах в городских банях, поскольку «Непонятно вообще, что там происходит. А когда через стекло видно, что там внутри какая-то жизнь, это увеличивает привлекательность объекта», — пояснил Иван Фаткин.
Лично знаю несколько успешных предпринимателей "военного" происхождения. Но это не те, кто в штабах приказы на подпись разносил, а те, кто решал реальные задачи (в т.ч. боевые), а это всегда фактор времени, конечности ресурсов, определённости результата (целей).
У меня сейчас основной заказчик когда-то служил в военной разведке, поэтому он вполне легко усваивает величину технической неопределенности достижения своих хотелок и способен участвовать в структурировании технической неопределённости до уровня, когда достигается приемлемая определённость управленческая, соответственно и временнАя, финансовая и т.д.
Не вижу оснований однозначно исключать, что "генерал-бдюжетник" вполне способен выстроить вполне красивый, комфортный и рационально устроенный "военный городок", но каким образом установлено, что ему именно такая задача поставлена-то?
ИМХО, решать проблему следует начиная с уровня постановки задач, а еще точнее с уровня этих задач постановщиков.
У меня сейчас основной заказчик когда-то служил в военной разведке, поэтому он вполне легко усваивает величину технической неопределенности достижения своих хотелок и способен участвовать в структурировании технической неопределённости до уровня, когда достигается приемлемая определённость управленческая, соответственно и временнАя, финансовая и т.д.
Не вижу оснований однозначно исключать, что "генерал-бдюжетник" вполне способен выстроить вполне красивый, комфортный и рационально устроенный "военный городок", но каким образом установлено, что ему именно такая задача поставлена-то?
ИМХО, решать проблему следует начиная с уровня постановки задач, а еще точнее с уровня этих задач постановщиков.
"Особенности национальной рекламы" в том, что торговле запретили иметь еёйный же двигатель.Не стоит драматизировать. Уйдет самоклейка с окон, придет другой вариант(некоторые из них там же в статье описаны)
Так все эти слова про "заброшенность" это кривая попытка подвести базу оснований под преодоление самого ключевого момента:
"...любые аппликации на окнах не попадают под действие закона «О рекламе», а значит, предприниматели не обязаны ... платить пошлину за их размещение, как это происходит в случае с любой «наружкой». "
По такой логике скоро и рисунок штор на окнах попадет под регулирование и взимание платежей, а потом и корпоративные майки-кепки-бейджи-визитки.
Это лишь лёгкий гротеск в целях "повышения яркости подсветки ключевой тенденции".
Также можно ввести штрафы (или иные варианты проявления недовольства величиной подношений) за тонированные или матовые (молочные) стекла, за закрытые жалюзи и т.д. и т.п.
"...любые аппликации на окнах не попадают под действие закона «О рекламе», а значит, предприниматели не обязаны ... платить пошлину за их размещение, как это происходит в случае с любой «наружкой». "
По такой логике скоро и рисунок штор на окнах попадет под регулирование и взимание платежей, а потом и корпоративные майки-кепки-бейджи-визитки.
Это лишь лёгкий гротеск в целях "повышения яркости подсветки ключевой тенденции".
Также можно ввести штрафы (или иные варианты проявления недовольства величиной подношений) за тонированные или матовые (молочные) стекла, за закрытые жалюзи и т.д. и т.п.
Здесь есть интересный момент: если пленка наклеивается снаружи на стекло, то этот вариант вроде как давно признан "наружкой", а вот размещение рекламного носителя внутри, но "лицом наружу"...
P.S. Закатать стекла винилом уже не комильфо. На мой взгляд, красиво оформленные витрины с хорошим светом и качественными экспонатами, а не тупо заклеенные окна, более привлекательны. Обратите внимание на отделы в ТЦ, ТРК и иже с ними. Там "товар лицом" в витринах, а не винил. Пленка выглядит дешево и колхозно. Практически уверен, что в требованиях к оформлению витрин это оговорено, поскольку вызывает негативную реакцию у посетителей.
P.P.S. Крайне прискорбно, что цель этого словоблудия главного художника именно поиметь денег в виде пошлин за размещение рекламы, а не увеличить привлекательность объектов. Поскольку второй вариант предусматривает разработку неких требований к рекламным носителям и оформлению витрин. Понимаю, что никто из чиновников особо заморачиваться творческой работой не желает, потому и витрины у нас все равно будут выглядеть "кто во что горазд". Но у этого есть и другая сторона медали: бизнес на контакт и с предложениями идет тогда, когда его так топорно начинают окучивать, поэтому осмелюсь предположить, что в ближайшее время появится некто и предложит свой вариант "правил оформления витрин" и тем самым займет большую долю этого рынка. Это же как в тендерах: думаю, что не открою большой тайны, чиновники не сами конкурсную документацию оформляют, за них это делают поставщики, которые ТЗ под себя составляют. Так и здесь может произойти. Надо будет только нужному человечку эти "правила" подсунуть. И из статьи понятно кому их подсунуть. В общем дело за малым-написать "правила"
P.S. Закатать стекла винилом уже не комильфо. На мой взгляд, красиво оформленные витрины с хорошим светом и качественными экспонатами, а не тупо заклеенные окна, более привлекательны. Обратите внимание на отделы в ТЦ, ТРК и иже с ними. Там "товар лицом" в витринах, а не винил. Пленка выглядит дешево и колхозно. Практически уверен, что в требованиях к оформлению витрин это оговорено, поскольку вызывает негативную реакцию у посетителей.
P.P.S. Крайне прискорбно, что цель этого словоблудия главного художника именно поиметь денег в виде пошлин за размещение рекламы, а не увеличить привлекательность объектов. Поскольку второй вариант предусматривает разработку неких требований к рекламным носителям и оформлению витрин. Понимаю, что никто из чиновников особо заморачиваться творческой работой не желает, потому и витрины у нас все равно будут выглядеть "кто во что горазд". Но у этого есть и другая сторона медали: бизнес на контакт и с предложениями идет тогда, когда его так топорно начинают окучивать, поэтому осмелюсь предположить, что в ближайшее время появится некто и предложит свой вариант "правил оформления витрин" и тем самым займет большую долю этого рынка. Это же как в тендерах: думаю, что не открою большой тайны, чиновники не сами конкурсную документацию оформляют, за них это делают поставщики, которые ТЗ под себя составляют. Так и здесь может произойти. Надо будет только нужному человечку эти "правила" подсунуть. И из статьи понятно кому их подсунуть. В общем дело за малым-написать "правила"
худлжники, блин
и точно не от слова "худо"
а кому легче станет, если место плёнки займут светодиоды? в каждой витрине?
и точно не от слова "худо"
а кому легче станет, если место плёнки займут светодиоды? в каждой витрине?
Ну вот одному "нужному человеку" подсунули "разведданные" будто есть то ли ЯО, то ли ОМП, то ли ХО, а может вообще ХБЗЧО и оба-на, уже страну бомбят. Другой сказал "не хочу чужой (и нах мне тут не нуный) газопровод через мой двор" и оба-на, у него во дворе тут же "завели" ИГИЛ (это такой клуб по религиозным интересам, который запрещен в РФ), с которым теперь борются всем "мировым сообчеством".
Так и тут, пусть этот "художник от мэрии" предоставит научно обоснованные данные, что изменение существующего характера рекламы (оформления витрин) неизбежно приведёт к повышению доступности потребительской корзины, а иначе считаем, что он хочет пролоббировать интересы пусть пока непоймикого, но зато уже точно понятно, что за счет горожан-потребителей (они же - избиратели!).
Так в таких условиях и качество вышеупомянутых "Правил" вполне может оказаться оставляющим желать много-много лучшего, но их утвердят "не заморачиваясь", ибо они "правильно принесены".
и оба-на, уже страну бомбят. Другой сказал "не хочу чужой (и нах мне тут не нуный) газопровод через мой двор" и оба-на, у него во дворе тут же "завели" ИГИЛ (это такой клуб по религиозным интересам, который запрещен в РФ), с которым теперь борются всем "мировым сообчеством". Так и тут, пусть этот "художник от мэрии" предоставит научно обоснованные данные, что изменение существующего характера рекламы (оформления витрин) неизбежно приведёт к повышению доступности потребительской корзины, а иначе считаем, что он хочет пролоббировать интересы пусть пока непоймикого, но зато уже точно понятно, что за счет горожан-потребителей (они же - избиратели!).
Так в таких условиях и качество вышеупомянутых "Правил" вполне может оказаться оставляющим желать много-много лучшего, но их утвердят "не заморачиваясь", ибо они "правильно принесены".
Ником образом не оспаривая Вашего права на ИМХу, поинтересуюсь, а кто из среднестатистических горожан-прохожих (тоись, собссно, тех самый потребителей рекламы!) с 10-30 метров пленку от краски отличит-то? А со 100-150 метров и вообще, полотно от сетки?
Помню те времена, когда при переоформлении витрин работники магазинов краску со стекол бритвочками
отскабливали. Не раз встречал "отзеркаленные" надписи (в т.ч. на автомобилях), не отсюда ли ноги растут? Или это просто такой способ подольше удержать взгляд "читателя"?
худлжники, блин и точно не от слова "худо"Правильно ли я Вас понял, что в целях экономии слов допустимо писать не "художник от мэрии", а "мэрский художник"?
Пааапрошу не дёргать спящего медведя за орган, который в некоторых кругах именуют "тамуможня", а то пошлина на "можня" как подскочит, да как даст... по витрине... 