оплата юруслуг
1964
12
это общепринятая практика: юрист работает по 100% предоплате,независимо от исхода дела? Почему невозможны варианты:юрист предварительно ознакомился с материалами дела,оценил свой труд и успехи дела,обозначил проценты от суммы иска, получил аванс(допустим 50%),выиграл процесс-получил остаток и %?
Мне кажется,вполне справедливо! Не?
ещенедед
просьба модератору перенести тему в форум " юристам"
ещенедед
Выиграл процесс по всем кассациям вплоть до президиума ВС - это у клиента дети перемрут от старости, а ты свои вторые 50% и не увидишь. Но есть и такие адвокаты, которые берцтся за подобное. Если иск на 100 миллиардов и его доля процентов 50)))
Alippa
Много ли таких процессов "до старости"?
Alippa
Если не хватает опыта идентифицировать сложность и "мучительность" процесса-не берись. Не?
ещенедед
дело не в сложности, дело во времени прохождения по инстанциям. Никто не будет платить за выигрыш в отдельной инстанции, чтобы проиграть в следующей. Поэтому принимать бабки за отработанные часы намного надежнее. ИМХО
ещенедед
иногда клиент заключает мировое соглашение за спиной юриста и ничего уже не платит юристу
иногда выиграть процесс нельзя (например, клиент утаил, что уже был аналогичный суд по этому делу), и соответственно получить свой остаток не может юрист
иногда клиент, которому выиграли деньги, начинает потом говорит, что и 50% хватит юристу (мол на авито за 500 руб. иск готовы написать)
иногда клиент просит юриста "кинуть" другую сторону грамотно, получив такой "навык", кто или что мешает клиенту повторить это с юристом?

в любом случае, никто не мешает вам дополнительно отблагодарить юриста за его работу, поверх договора (нас так иногда "награждают")
AKIRO2
кинуть соПственного поверенного...ндааа некоторые люди понимают толк в извращениях
AKIRO2
иногда клиент заключает мировое соглашение за спиной юриста и ничего уже не платит юристу
иногда выиграть процесс нельзя (например, клиент утаил, что уже был аналогичный суд по этому делу), и соответственно получить свой остаток не может юрист
иногда клиент, которому выиграли деньги, начинает потом говорит, что и 50% хватит юристу (мол на авито за 500 руб. иск готовы написать)
иногда клиент просит юриста "кинуть" другую сторону грамотно, получив такой "навык", кто или что мешает клиенту повторить это с юристом?

в любом случае, никто не мешает вам дополнительно отблагодарить юриста за его работу, поверх договора (нас так иногда "награждают")
таких подводных камней в любом договоре,в любой сфере как грязи!
Что мешает ЮРИСТУ себя обезопасить.... :dnknow: ?
ещенедед
к чему тема: я не всегда уверен в исходе дела,адвокаты же "вне сомнений" и хотелось бы нивелировать свои расходы/убытки
ещенедед
адвокаты же "вне сомнений"
А вы проверьте их уверенность вопросом: "Если вы столь уверены в успехе, то почему тогда вы мне даже не предложили аккредитивную форму оплаты или задепонировать вторую половину оплаты под условием у нотариуса?"
:biggrin:
ещенедед
Адекватный и опытный юрист(адвокат) никогда не даёт гарантий поскольку:
1. Не знает с какой ноги завтра встанет арбитр
2.Не знает, что от него утаили
3. Не знает, что за "козыри в рукаве" у противной стороны.
У нас не прецедентное право, что бы можно было однозначно спрогнозировать исход дела.
ещенедед
Что мешает ЮРИСТУ себя обезопасить.... :dnknow: ?
утром деньги, вечером - стулья (документы в суд) :biggrin:
поэтому сразу в "аванс" по договору ставишь свои затраты и трудодни