Фальсификат? Зоотовары/вет. препараты.
4055
31
Столкнулась с проблемой. В субботу купила в двух разных магазинах глистогонное для котят. Сначала купила в одном магазине, потом подумала что не хватит и решила зайти в другой магазин (так как поздно сообразила) докупить. И в том и в другом брала один и тот же препарат. Когда продавец во втором магазине подала мне препарат, я сразу заметила различие во внешнем оформлении упаковки. Достала купленную ранее коробочку и попросила продавца объяснить факт отличия. На что получила ответ, что видимо это новая партия. Не уверенная в своей правоте, не стала перечить продавцам, взяла свой препарат и потопала домой.
А вот теперь найдите отличия ...
Katya87
Инструкция к препарату №1
Katya87
Инструкция к препарату №2
Katya87
Судя по официальному сайту производителя, препарат №1 - является оригинальным.
Katya87
Катя, в таких случая просто НЕ бери . Или проси показать сертификат. А теперь лучше или вернуть ( если сертификата не будет ) или выбросить.
Брать только в проверенных местах , всякие мелкие лотки, столики в магазинах -там покупки исключить.
При отказе вернуть деньги, скажи что отдашь в препарат в Роспотребнадзор.
Подделок очень много на самом деле. И еще по данным прошлогодних проверок ветаптек очень много выявили просрочеенных препаратов и корма.
На даты то же надо смотреть.
микс
Так а вот как я могла определить какой именно брать, а какой не брать, получилось разобраться только сегодня... Покупаю всегда в зоомагазинах, вот и на этот раз: один из них довольно известный, во второй хожу постоянно и нареканий на него пока не было. На даты смотрю обязательно.
Может для кого-то будет полезна эта инфа, просто в следующий раз именно по этому препарату я уже буду знать как выглядит оригинальная упаковка.
Katya87
Боюсь, что там где суспензия левая не только этот препарат такой.
микс
В смысле? Может хорошая подделка?
Katya87
Судя по официальному сайту производителя, препарат №1 - является оригинальным.
Исправлюсь препарат №1 внушает мне больше доверия
Katya87
Я имею ввиду , что левый товар по одному наименования не сбагривают, смысла нет. Значит еще что есть. А значит животных травануть можно тем, что там продают.

Кать, где эта лавка ??? :зло:
микс
Я думаю, что на эти препараты нужно обратить внимание специалиста из вернего топа - она работает в вет.управлении, насколько понимаю, этот вопрос хоть и косвенно, но в их ведении. Наверное, стоит обратить их внимание на препараты и торгующие ими организации.
Еще как вариант - послать сканы производителю, возможно на сайте просто не отражена информация о новой упаковке. Если это не их препарат - кто как не они заинтересованы в поимке фальсификатора.
Katya87
Катя, мысли попутные возникли: первая упаковка не очень качественно отпечатана, буквы более размытые; состав препарата указан без точных цифр содержания каждого компонента. хотя может быть, конечно, это изготовители "подделки" так перестарались с качеством печати и дополнительной информацией о составе. но вариант №2 чисто внешне выглядит убедительнее.
думаю, надо связаться с производителем и уточнить, как должна выглядеть оригинальная упаковка.
а как у них по срокам изготовления? может, просто действительно разные партии с немного разным оформлением... :dnknow:
микс
Слушайте ну лавка в принципе довольно приличная . На затулинке, если кому актуально в личку напишу. :dnknow: Надо сначала разобраться что к чему.
elvalia
По сроку сейчас даже не скажу, дома упаковочки. Мне тоже сначала более убедительна показался препарат №2. В общем постараюсь с изготовителя получить какую-либо инфу.
Katya87
я думаю оба препарата настоящие:миг:и оба действующие правильно. В формацевтике такое встречается - немного меняется состав и действие препарата.
Со временем, находят более лучшую формулу..
McAlexFer
Ну с этим я не буду спорить, но когда продавцы внятно не смогли объяснить причину различия, хотя я знаю что эти продавцы довольно грамотны в своем деле, вот это настораживает.. Поэтому попробую выявить истину.
McAlexFer
поясню почему я так думаю - когда делают фальшивку, стараются скопировать ее как можно ближе к оригиналу, но качество подделки может отлдичаться, здесь же есть отличия офеормительского характера.
Вот когда покупает человек мобильный телефон и потом в нем производитель находит недостатки, делается некий апгрейд модели, выпускается новая прошивка и т.д.
Так и здесь, я удумаю тот препарат в котором 2 мл на 1кг для котенка правильный. Ибо все глистогонки по сути на одном препаратье сделаны и у почти всех суспензий 2 мл на 1 кг.
Предполагнаю что производитель зделал партию, но потом сделал работу над ошибками и улучшил свой продукт, в т.ч. более правильно составил инструкцию
McAlexFer
ИМХО, состав действующих лекарственных веществ пишется в любом случае.
McAlexFer
Вы маленько запутались по дозировкам и упаковкам, и нас запутали. Про подделки понятна ситуация. Что гадать, попробую у производителя уточнить. По результатам отпишусь.
Katya87
ну может чуток запутался. Вообщем, при покупке глистогонки (дирофен-паста) мне ветврач сказала что действующее вещество практически у всех одно и тоже, а называния разные, т.к. производители разные, которые берут запотентованную формулу препарата и делают свое название. Поэтому можно брать любой, принцип действия то одинаков. Собственно как анальгетики (анальгин, брал, берлон и т.д.) у всех состав один и тот же, и действие одинаково. Так что тут думаю налицо очередная копия уже имеющего химсостава под собственным названием.
Т.к. возникают такие разночтения для одного и того же препарата, то это говорит о внутреннем бардаке фирмы производителя.
не знаю какая из этих инструкции правильная, имхо там где для кошек 1 мл на 1 кг, а для котят 2 мл на 1 кг, почему это имено так, мне обьясняли особенностями метаболических процессов кошек в разном возрасте, но если честно не сильно понял что там имеллось ввиду, я не формацевт
Katya87
Скорее всего это не подделка, а такая же история как у производителя ООО "Веда", серия фитоэлита (баюны, защита от инфекций и прочие). У них сначала был маленький вкладыш в коробочке, потом стала большая прокламация и немного изменилась коробочка. Сначала они писали, что так теперь выглядит новая инструкция по применению и внешний вид, а состав оставался прежним. И с этим глистогонным скорее всего похожая аналогия. Иногда производитель описывает как выглядит его лекарство вплоть до упаковки, уточняя, что таблетки не просто в картонной коробочке, а коробочке покрытой пленкой. Я покупала одно глистогонное с такой аннотацией.
А лучше производителя, конечно, никто не ответит.
Татьяна197
Пока ответа от производителя нет, все предположения конечно - гадание на кофейной гущи, но в двух оптовых фирмах в прайсах пока значится флакончики по 6мл., хотя зоомагазины думаю закупаются в оптовках. Ну эт так... в продолжение темы...
Katya87
Жутко извиняюсь. Вчера не по глазам была новость на сайте производителя. Сегодня пошла на сайт, чтоб задать вопрос и увидела:
" Новая дозировка препарата ПРАЗИЦИД-СУСПЕНЗИЯ для котят
По многочисленным просьбам покупателей НПО "АПИ-САН" изменило дозировку на препарат ПРАЗИЦИД-СУСПЕНЗИЯ СЛАДКАЯ для котят. Старая дозировка — 2 мл на 1 кг. Новая дозировка — 1 мл на 1 кг.Теперь любимый препарат стал еще удобнее!"

Фуф все мои опасения не подтвердились )))
Katya87
хорошо, то что это не фальсификат, слава богу выяснилось, но не находите странной фразу "изменили дозировку"
при этом дозировка взрослых кошекосталась прежней 1мл на 1кг, что за бред?
А фраза "По многочисленным просьбам покупателей" вообще ассоциируется с - "мы прокосячили, сейчас исправим, а чтобы оправдаться напишем: по многочисленным просьбам". Кроме как маразмом это назвать трудно.
По многочисленным просьбам можно песни по радио передавать, а как это соотносится с формацевтической компанией, где все регламентировано и должно соответствовать рецептуре и технологии производства лекарств, или может для животных нет тщательного контроля лекарств и можно делать "по многочисленным просьбам"? чет верится в это с трудом..
Имхо, сомнительная фирма, сомневаюсь, что стоит покупать ее препараты вообще..
McAlexFer
если бы они написали, что "разработали более совершенную формулу препарата, в результате чего дозировка для котят уменьшилась", я бы и не сомневался, а "по многочисленным просьбам" попахивает идеотизмом.. Так же как гаишники ставят в рыбных местах знаки "обгон запрещен" или "органичение 40км/ч" по многочисленным просьбам автолюбителей :ха-ха!:
McAlexFer
Им лень столько много писать было! :biggrin: Кроме того, изменив концентрацию, формула останется прежней, а дозировка изменится. Видимо, "многочисленные" просьбы и касались изменения дозировки. То есть, они изменили концентрацию, чтобы дозировка стала более удобной. Так что ничего странного. А если у них там сисадмин не всегда может свои мысли досконально точно выразить, то это не самая страшная проблема, имхо. :улыб:
michh
допустим изменили концентрацию, изменилась и дозировка, но почему то у котят аж в 2 раза изменилась (т.е. концентрацию увеличили примерно в два раза), а у взрослых кошек, собак, щенков все один в один, т.е. получается более концентрированнм расствором препарата кормить надо в той же пропорции что и менее концентрированным? да чушь это.
Я же говорю - сначала облажались в описании, а потом поправили описание, с детской отмазкой "по многочисленным просьбам"
McAlexFer
На мой взгляд, спор бесперспективный и бездоказательный, поэтому давайте считать, что Вы правы...
michh
Это не единственный пример "косяков" в описании препаратов. Германские фирмы и то допускают подобные промахи. Причем, эта-то хоть исправилась (если принять за аксиому то, что вы правы), а вот фирма SERA уже больше года выпускает препарат, в котором на коробке и в инструкции совершенно разная дозировка. Причем, когда задаешь им по этому поводу вопрос - ответ - читайте инструкцию, а про коробку и флакончик - тишина гробовая...