наНГС опять бойня по повобу бездомных животных:(
1785
29
Свет, ничего нового. Не советую читать, девочки, тем более - впрягаться.
Сама комменты не читаю - и никому не советую. Бесполезная трата времени и нервов. ТАКИМ - ничего не докажешь.
возможно и не докажешь, а возможно кто-то и задумается, а это уже половина победы. Да, конечно половину таких как эти высказывающиеся надо к психиатору, что-то там в мозгах напутано.
Сейчас читают
OFF. стирается пятка на сапоге о коврик авто
6869
92
МОСТ РАДУГИ. Об ушедших от нас любимых животных. (часть 2)
384671
1000
Ситуация в Новосибирске (часть 3)
140182
713
а на Сибмаме что? пойти покричать что ли, пока время свободное есть...
сходила..., везде одно и то же.... как то всё беспросветно. Хочется прямо вот что бы с ними так же, не дай бог конечно, ну или по голове что ли их стукнуть. ТЬФУ!
Это интересно.
ВКонтакте я встряла в обсуждение к одному фото. Питер, подобранный щенок с демодекозом. Естесственно, стационар+лечение - человек не потянул. Стали просить помощи. Кому-то (что также естесственно) сразу понадобилось узнать, а что, когда подбирали, на кого рассчитывали? Почему сразу не подумали, что не потянут? А если они в сговоре с врачом "работают"? А вдруг.. Короче, постаралась помягче объяснить человеку - почему, отчего, и что вообще ТАКОЕ БЫВАЕТ! Так вот в личку она мне написала - я не понимаю, что это за движение..То есть люди на самом деле не понимают, как можно что-то такое делать БЕСКОРЫСТНО! Лечить, пристраивать, ремонтировать, тратить своё время (и траффик)) на пиар... Ну не понимают. Это понятно НАМ. Тем, кто прошёл через это сам, кто давал, когда мог, и просил, когда пройти мимо не имел сил, а средств нет, и всё равно брал, лечил, искал хозяев, надеясь совсем не на общественную помощь, обычно говоря себе - "выкрутимся как-нибудь", просто повезло найти таких-же, как ты... Ну, вроде девушка поняла и согласилась покопать информацию на эту тему), но боюсь, тем, кто говорит - "человек - царь природы, животным рядом с ним не место" втолковать что-либо - невозможно.
ВКонтакте я встряла в обсуждение к одному фото. Питер, подобранный щенок с демодекозом. Естесственно, стационар+лечение - человек не потянул. Стали просить помощи. Кому-то (что также естесственно) сразу понадобилось узнать, а что, когда подбирали, на кого рассчитывали? Почему сразу не подумали, что не потянут? А если они в сговоре с врачом "работают"? А вдруг.. Короче, постаралась помягче объяснить человеку - почему, отчего, и что вообще ТАКОЕ БЫВАЕТ! Так вот в личку она мне написала - я не понимаю, что это за движение..То есть люди на самом деле не понимают, как можно что-то такое делать БЕСКОРЫСТНО! Лечить, пристраивать, ремонтировать, тратить своё время (и траффик)) на пиар... Ну не понимают. Это понятно НАМ. Тем, кто прошёл через это сам, кто давал, когда мог, и просил, когда пройти мимо не имел сил, а средств нет, и всё равно брал, лечил, искал хозяев, надеясь совсем не на общественную помощь, обычно говоря себе - "выкрутимся как-нибудь", просто повезло найти таких-же, как ты... Ну, вроде девушка поняла и согласилась покопать информацию на эту тему), но боюсь, тем, кто говорит - "человек - царь природы, животным рядом с ним не место" втолковать что-либо - невозможно.
Просто гораздо привычнее отношения "ты-мне, я тебе", а когда "просто так" (помните мультик
) это становится недоступно пониманию....
Мы удивляемся, что они такие бесчувственные, а они в свою очередь обескуражены нашим стремлением помочь... Иногда ситуацию можно переломить и наше поведение заставляет задуматься, что оказывается иногда можно и помочь какому-то живому существу... Но далеко не всегда так случается...
) это становится недоступно пониманию....Мы удивляемся, что они такие бесчувственные, а они в свою очередь обескуражены нашим стремлением помочь... Иногда ситуацию можно переломить и наше поведение заставляет задуматься, что оказывается иногда можно и помочь какому-то живому существу... Но далеко не всегда так случается...Это точно.
Если ты даешь деньги, тратишь время и нервы на больных нечейных животных, ты либо: "дурак", "деньги девать некуда", "или поиметь чего то хочешь"...
Когда мой муж на одном из форумов про стерильку, гуманнасть втирал... ему так наивно и сходу: "Скажи, а если эту программу (массовой стерильки) внедрят, ты с этого какой-то откат получишь?".
Если ты даешь деньги, тратишь время и нервы на больных нечейных животных, ты либо: "дурак", "деньги девать некуда", "или поиметь чего то хочешь"...
Когда мой муж на одном из форумов про стерильку, гуманнасть втирал... ему так наивно и сходу: "Скажи, а если эту программу (массовой стерильки) внедрят, ты с этого какой-то откат получишь?".
Татьяна197
v.i.p.
Откат в виде ниток, снятых со швов. 
микс
old hamster
Не Тань, там у Иришкиного мужа другой откат:
жена меньше котят находить будет, ну сон у ней улучшится, А ведь это того стоит
жена меньше котят находить будет, ну сон у ней улучшится, А ведь это того стоит
на YUC тоже пытались зоозащитников обвинить в воровстве......... У кого воровать-то? у больных и несчастных?, хотели бы взять чужое, точно бы в зоозащитники не пошли.
Свет, здесь всё очень просто - каждый судит по себе.
даже не знаю, что и думать... то ли во всех статьях там одни и те же комментят, либо действительно выборки комментаторов презентативны и отражают мнение большинства, и большинство думает, что собак надо кормить фаршем со стеклом, если кого-то посадили, то так ему и надо, а тяжело больных детей лечить не надо, лучше на эти деньги жилищные условия комментаторов улучшить. Страшно в таком обществе жить...
Barbara Saber
veteran
ага, при этом мы заботимся о том, чтобы бездомных животных было меньше, лечим их (человекообразных) детей и тд, и тп...
Рыжинка
Рыжинка
Я очень усиленно предлагаю эту тему закрыть. Мы сейчас все тут чем занимаемся? Только убеждаем этих людей в том, что:
1. Зоозащитники = неадекватные люди.
2. Защита животных = недостойное человека занятие.
Они ведь и сюда ходят, и все читают. Предлагаю - игнорировать.
А некоторые еще попутно и правила Форума нарушают.
И еще предлагаю - не заводить подобные темы. Разжигание розни - мы и они - ничем животным не помогает. А ссылки на новые статьи и в Болтушке кидать можно.
1. Зоозащитники = неадекватные люди.
2. Защита животных = недостойное человека занятие.
Они ведь и сюда ходят, и все читают. Предлагаю - игнорировать.
А некоторые еще попутно и правила Форума нарушают.
И еще предлагаю - не заводить подобные темы. Разжигание розни - мы и они - ничем животным не помогает. А ссылки на новые статьи и в Болтушке кидать можно.
Маша, а в чём тут у нас неадекват? мы пишем, что мы людей ненавидим, и их надо пострелять? стерилизовать? я не пойму.. Ну, Света не сдержалась, так у неё просто опыта чтения таких вещей наверное мало. А мы уже привыкли. Им можно, а нам - нельзя.. Единственную пользу в этой теме я вижу только в том, что можно немного спустить пар(нам) и пожалеть, что зла пока больше, чем адекватного понимания и решения, ситуации. И то ладно. Кто-то опустит руки(зачем что-то делать, если все так относятся), а кто-то спустив пар скажет - ну и ладно, грызитесь дальше, а я буду делать своё дело. Пусть читают. Но читают и другие.
Я тоже думаю, что ссылки в болтушке было-бы достаточно, но несогласна что тема здесь как-то сильно уж дискредитирует зоозащиту. Мы тоже должны где-то общаться. Достаточно того, что мы игнорируем комменты в новостях(и это правильно - вот там точно бесполезно что-то кому-то доказывать). Ты можешь на правах модератора прикрыть тему, если считаешь нужным.
Я тоже думаю, что ссылки в болтушке было-бы достаточно, но несогласна что тема здесь как-то сильно уж дискредитирует зоозащиту. Мы тоже должны где-то общаться. Достаточно того, что мы игнорируем комменты в новостях(и это правильно - вот там точно бесполезно что-то кому-то доказывать). Ты можешь на правах модератора прикрыть тему, если считаешь нужным.
Тема - не дискредитирует. Отдельные высказывания - да. Мне уже пришлось снести 1 пост по п.2.
"Им можно, а нам почему нельзя" - считаю неверным. Надо быть выше этого и не позволять себе опускаться до их уровня. Безусловно, это лично мое мнение. И никто не обязан его разделять.
Тема не нарушает правила - пока что. Поэтому закрывать или сносить ее я не имею права. Но высказать свое мнение - могу и даже обязана.
Мариш, к тебе это, безусловно, не относится, ибо ты всегда умеешь держать себя в руках.
"Им можно, а нам почему нельзя" - считаю неверным. Надо быть выше этого и не позволять себе опускаться до их уровня. Безусловно, это лично мое мнение. И никто не обязан его разделять.
Тема не нарушает правила - пока что. Поэтому закрывать или сносить ее я не имею права. Но высказать свое мнение - могу и даже обязана.
Мариш, к тебе это, безусловно, не относится, ибо ты всегда умеешь держать себя в руках.
меня просто поражают такие люди, как автор той темы... ему неприятно, что на бюджетные деньги будут осуществлять стерилизацию и т.д. еще и про выгоду в будущем какую-то говорит...
а вот что лично он предлагает - так и осталось загадкой. и как я и думала, ключевая фраза "ну вот и пусть занимаются своими приютами и т.д., а мы подождем, када истребление узаконят"
куда мир катится...
а вот что лично он предлагает - так и осталось загадкой. и как я и думала, ключевая фраза "ну вот и пусть занимаются своими приютами и т.д., а мы подождем, када истребление узаконят"
куда мир катится...
Игнорировать его, девочки - и все дела. Заметьте, в теме уже никого почти не осталось. Скоро она заглохнет сама собой.
да, я уже тоже свернула дискуссию со своей стороныибо действительно бесполезно...
вот в который раз уже зарекаюсь не ввязываться в такие беседы
ибо действительно бесполезно... вот в который раз уже зарекаюсь не ввязываться в такие беседы
Еще в библии было сказано: "Имеющий уши - да услышит". Вот таким - да, можно и нужно объяснять - спокойно, без агрессии, аргументированно. Безухим же - ну как им объяснишь, ежели слушать не умеют и услышать не в состоянии? 
А я все-таки попыталась еще раз объяснить ему на пальцах. Не поймет - ну что ж, очень жаль. Но знаете, что я считаю? Бодливой корове Бог рогов не дает. Очень надеюсь, что это не какой-нить чиновник, от которого зависит продвижение программы по стерилизации или ее зарубание, инкогнито тут сидел. Ведь с таким отношением к животному миру даже близко нельзя подходить к проблемам с бездомными.
Увы. Чиновники обычно именно таковы. Нам с другими не приходилось встречаться.
Извините, что встреваю в ваш разговор. Я не являюсь защитником животных, но считаю, что любое мнение имеет право на существование. У мне небольшая зарплата, и когда встает вопрос, помочь больному ребенку или несчастному животному, я помогу ребенку. В нашем государстве не оказывается должная помощь брошенным старикам, тяжело больным детям. И это очень грустно. Повсеместное безразличие - основная проблема нашего общества. Если составить список всех нуждающихся в помощи, то по значимости животные будут стоять в самом конце, поэтому и решение их проблем будет самым примитивным, то бишь банальное истребление.
Нет, я не за истребление, но я понимаю тех людей, кто за это ратует. Вам же большое спасибо, что вы есть, что по мере своих сил в наш жестокий век вы помогаете животным. Но не нужно так агрессивно относиться к своим аппонентам, их тоже можно понять.
А, в общем, зачем спорить? Вы творите доброе дело, другие люди не хотят, но это их проблемы.
Нет, я не за истребление, но я понимаю тех людей, кто за это ратует. Вам же большое спасибо, что вы есть, что по мере своих сил в наш жестокий век вы помогаете животным. Но не нужно так агрессивно относиться к своим аппонентам, их тоже можно понять.
А, в общем, зачем спорить? Вы творите доброе дело, другие люди не хотят, но это их проблемы.
Не соглашусь с Вами. Если делить все по приоритетам, как Вы сказали, то у нас в стране будет бардак полный. Разовьем одно и запустим другое. Подход ко всем проблемам должен быть один - решение всех проблем постепенно.
Получается, например, старики будет жить отлично, но вокруг нас будут ходить толпы голодных и злых собак.
Получается, например, старики будет жить отлично, но вокруг нас будут ходить толпы голодных и злых собак.
ТОП 5
1
3
4