beautystep
experienced
10 июля сего года в 16 часов по местному времени в ЦПДЖ на Иванова в вольере вместе со взрослыми животными умирали от жажды 4 ДВУХНЕДЕЛЬНЫХ щенков!!!!!Они не ели и не пили давно и были стощены до невозможности!!!Двое из них уже не могли двигаться от истощения!!!Но жизнь так распорядилась что их маленькие сердца все еще бились!!!НА устное обращение к статной женщине(по-видимому руководитель ЦПДЖ) как так и почему так???Нам ответили что кормящей мамы у них нет, а со шприца им детишек кормить не когда.И работниками приюта ими заниматься тоже некогда. А на следующий день 11 числа должен быть ДЕНЬ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ!!! Кто их видел 11 числа живыми???По моему мнению, их просто 10 числа вечером взяли выкинули в мусор..возможно еще живыми, как не нужную вещь. Ведь Центру нельзя допустить оплошность и бросить тень на свою работу. Очень плохо, что нет ни диктофонной записи, ни фото.
Кто видел щенков???
Возможно, данную тему удалят и ни кто не успеет оставить свой отзыв..но если успеет прочитать хоть не сколько людей..то и это уже будет хорошо!!!
Кто видел щенков???
Возможно, данную тему удалят и ни кто не успеет оставить свой отзыв..но если успеет прочитать хоть не сколько людей..то и это уже будет хорошо!!!
Джудит
veteran
Кошмар какой-то! 
Буду навещать этот центр похоже...
Буду навещать этот центр похоже...
beautystep
experienced
Прошу прощения за неточность.Щенков было ДЕВЯТЕРО а не четверо как было озвучено ранее.
beautystep
experienced
А почему Я должен молчать..почему люди не должны знать реальное положение дел в приюте.На главной НГСа в новостях Центр раздает животных в День открытых дверей!!!Массированная пропаганда могучего центра с поднебесной крышей.В нем проявляется вся власть детищя администрации.А на самом деле...тьфу..писать Я намерен заявление в прокуратуру..пусть делают проверку..пусть ищут виновных..выгонят по статье..пусть приходят работать туда другие нормальные люди п.6 !Пусть сама администрация центра узнает про это с форума!!!и тогда начнут принимать меры по профилактике такого безпредела!!!
микс
old hamster
Писала руководитель Академприюта в Прокуратуру - и что ? Нашли в Центре нарушения -ковричков нет.
Да , это НЕ приют, а Центр по проблемам домашних животных. По их работе это так : нет животных-нет проблем.
К сожалению, в случаях отлова не находятся люди,
которые смогли бы заснять этих к...в на фото/видео.
Часто при отлове присутствуют дети-что законом Категорически запрещено.
Запрос по работе Центра был. Отписка г Каркавина -то же. Нужны свидетели.
Вам удалось заснять щенков ?
Тетка не руководитель, а диспетчер .
На неделе мне передадут письмо из одного кинологического клуба, с обращением и к населению и к Администрации Новосибирска.
Да , это НЕ приют, а Центр по проблемам домашних животных. По их работе это так : нет животных-нет проблем.
К сожалению, в случаях отлова не находятся люди,
которые смогли бы заснять этих к...в на фото/видео.
Часто при отлове присутствуют дети-что законом Категорически запрещено.
Запрос по работе Центра был. Отписка г Каркавина -то же. Нужны свидетели.
Вам удалось заснять щенков ?
Тетка не руководитель, а диспетчер .
На неделе мне передадут письмо из одного кинологического клуба, с обращением и к населению и к Администрации Новосибирска.
Надо что-то с этим делать... 
Пока на любых зоозащитников смотрят как на умалишенных... хочется придумать серьезные меры, чтобы не отмахнулись в очередной раз...
Пока на любых зоозащитников смотрят как на умалишенных... хочется придумать серьезные меры, чтобы не отмахнулись в очередной раз...
ИришкаМ
guru
Увы, ничего нового, ничего хорошего об этом Центре слышать не приходится. 
Как с ним бороться не ясно (как вообще можно бороться с гос.структурой). Но вот, что действительно в наших руках, это донести до общественности реальное положение дел!
Чтобы, как минимум, люди перестали называть это п.6 место "приютом" и иметь радужные представления на его счет.
Как с ним бороться не ясно (как вообще можно бороться с гос.структурой). Но вот, что действительно в наших руках, это донести до общественности реальное положение дел!Чтобы, как минимум, люди перестали называть это п.6 место "приютом" и иметь радужные представления на его счет.
Сейчас читают
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
80384
371
Ремонт телефонов - 2 (часть 2)
467948
850
Где Менеджеры продаж? Вымерли?
26898
151
Сокровище нации
veteran
... К сожалению, в случаях отлова не находятся люди,Не понимаю в чем проблема отснять, нужно самим организовать эту работу, нужна фото (видео) камера (у многих она есть), нужна машина, и свободный день-два. Вот и свидетельства будут.
которые смогли бы заснять этих к...в на фото/видео...
Сокровище нации
veteran
... Чтобы, как минимум, люди перестали называть это гнилое место "приютом" и иметь радужные представления на его счет.И что это знание обывателей даст для животных в ЦПДЖ?
микс
old hamster
Вот как всякую хрень фотать, так и на сотовый делают, а тут...
Да и свидетели -очевидцы не хотят себя афишировать.
Надо знать план отлова и время ( график отлова находится в Центре.
Да и свидетели -очевидцы не хотят себя афишировать.
Надо знать план отлова и время ( график отлова находится в Центре.
Сокровище нации
veteran
Сами можем быть свидетелями, нужно просто задаться целью и организовать съемку, можно в конце концов и подежурить, и не скрываясь поездить за их машиной. Сообрать наши возможности, кто когда в какой день сможет на машине поездить, у кого камера есть. Я правда сейчас не в городе, но должна вернуться с концу следующующей недели, и до четверга 23-го буду в Н-ске. Вот, правда, нервы у меня слабые, если честно, снимать я такой ужас сама не смогу только щас об этом подумала, что я же влезу, не смогу спокойно стоять и снимать со стороны 
только щас об этом подумала, что я же влезу, не смогу спокойно стоять и снимать со стороны
katpuna
Цыц, малявки!
нп
слов нет, одни эмоции!
как приятно смотреть канал энимал пленетс и радоваться за тех счастливых животных.
слов нет, одни эмоции!
как приятно смотреть канал энимал пленетс и радоваться за тех счастливых животных.
дымка
veteran
Блин... ск...ты 
А как дежурить!? Где!? Когда?!
А как дежурить!? Где!? Когда?!
ИришкаМ
guru
И что это знание обывателей даст для животных в ЦПДЖ?Для животных уже туда попавших, может и ничего. Но для животных, которые "благими намерениями" могут туда попасть, данная информация, вполне способна сохранить жизнь.
Когда из большой любви, бабулечки вызывают отлов, для любимых "дворовых" собак (которые уже несколько лет живут во дворе, являются всеобщими любимицами)... а бабушки по ОТС передачку про "приют" посмотрели, где вольеры хорошие, кормежка, уход и хозяев ищут...
Вот это страшно, люди искренее уверены, что спасительные службы приедут спасать животных!
Потом другим советуют вызвать людей по волшебному телефону, которые собачек в "приют" отвезут. О том, какая вольготная жизнь собачек ожидает... Люди должны знать реальное положение дел.
Вроде предельно доступно пояснила мысль сказанную ранее?
Ну, а в остольном. Все как всегда, есть идеи по воздействию на Центр? Прекрасно, остается только действовать!
Вот это страшно, люди искренее уверены, что спасительные службы приедут спасать животных!Да, это действительно страшно, а потом предлагают позвонить справиться о судьбе отправленных в "собачий рай" бедняг, и при звонке получают неизменно ласково-успокоительное "собачка нашла своих хозяев, у нее все прекрасно"
п.6
Atlant
junior
Название темы конечно впечатляющее, но вот данные официального форума почему то расходятся со здешней голословной и ничем не подтвержденной информацией...
И как нормальный человек я склонен верить официальной информации государственной структуры, а не тем, кому похоже кроме как в интернете заниматься непонятно чем - делать нечего.
Вопрос к автору темы - откуда у вас эта информация? Где фотографии щенков?
То у вас получается четыре щенка, то уже девять - они что делением размножаются?
Обращение к людям - кто видел щенков? - и вовсе улыбнуло, если вы их сами не видели, то по какому праву занимаетесь клеветой в сторону НЦПДЖ???
Думать о судьбе животных или не думать - это личное дело каждого, свое мнение навязывать не стоит.
Мое же личное мнение, в противоположность вашему ( о том, что щенят выкинули куда-то, хотя я почему то искренне сомневаюсь, что есть там эти самые щенки, а это не очередная провокация) заключается в том, что работают там далеко не глупые люди, как хочется думать некоторым авторам сообщения в этой теме, и наверняка щенят оперативно могли пристроить под кормящую мамку (если опять же повторяюсь - щенки были).
На форуме видел объявление о том, что 11 числа был день открытых дверей (сам не успел появиться - был в командировке до воскресенья), хоть один из обвинителей НЦПДЖ был там? Хоть один обратился к руководителю с данным вопросом???
Судя по постам здесь - нет...
Нарушение п.6 правил Форума. Первое предупреждение. Советую не переходить на личности.
И как нормальный человек я склонен верить официальной информации государственной структуры, а не тем, кому похоже кроме как в интернете заниматься непонятно чем - делать нечего.
Вопрос к автору темы - откуда у вас эта информация? Где фотографии щенков?
То у вас получается четыре щенка, то уже девять - они что делением размножаются?
Обращение к людям - кто видел щенков? - и вовсе улыбнуло, если вы их сами не видели, то по какому праву занимаетесь клеветой в сторону НЦПДЖ???
Думать о судьбе животных или не думать - это личное дело каждого, свое мнение навязывать не стоит.
Мое же личное мнение, в противоположность вашему ( о том, что щенят выкинули куда-то, хотя я почему то искренне сомневаюсь, что есть там эти самые щенки, а это не очередная провокация) заключается в том, что работают там далеко не глупые люди, как хочется думать некоторым авторам сообщения в этой теме, и наверняка щенят оперативно могли пристроить под кормящую мамку (если опять же повторяюсь - щенки были).
На форуме видел объявление о том, что 11 числа был день открытых дверей (сам не успел появиться - был в командировке до воскресенья), хоть один из обвинителей НЦПДЖ был там? Хоть один обратился к руководителю с данным вопросом???
Судя по постам здесь - нет...
Нарушение п.6 правил Форума. Первое предупреждение. Советую не переходить на личности.
нпО да, очень приятно смотреть, только вот хотелось бы напомнить, что там животных успыляют, усыпляли и будут усыплять, просто потому что они никому не нужны. Не только старых больных и агрессивных, но и здоровых, потому что приюты у них тоже бывают переполнены.
как приятно смотреть канал энимал пленетс и радоваться за тех счастливых животных.
Но об этом зоозащитники России шустро делают вид, что не слышали/забыли/и знать не хотят...
elvalia
old hamster
я так понимаю, центр решил плотно заняться самопиаром на НГСе. академорга мало стало. п.6
Чтобы, как минимум, люди перестали называть это гнилое место "приютом" и иметь радужные представления на его счет.Да уж, и снова общепринятая ошибка...
Центр - это Центр, а приют - это приют. Разницу вам пояснить?
На счет гнилого места - насколько мне известно - раньше там действительно было болотистая местность, но сейчас даже следов не осталось. Ваша информация устарела
я так понимаю, центр решил плотно заняться самопиаром на НГСе. академорга мало стало. нелюди.У вас теперь любой кто не согласен с мнением, о том, что НЦПДЖ - это страшное место - враг народа или больше того сотрудник?
товарищ, это форум "ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ". вы каким животным сейчас пытаетесь помочь?
У вас теперь любой кто не согласен с мнением, о том, что НЦПДЖ - это страшное место - враг народа или больше того сотрудник?нет, не народа. это мой личный враг и существо, недостойное называться гомо сапиенсом.
товарищ, это форум "ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ". вы каким животным сейчас пытаетесь помочь?Представляете - тем же самым, что и многие, всячески делая пакости государственной структуре, только у меня методы противоположные.
Население должно знать правду имхо, но не ту правду, которую хотят выдать противники НЦПДЖ, а ту, которая есть на самом деле.
Это уже ваши личные проблемы и комплексы.У вас теперь любой кто не согласен с мнением, о том, что НЦПДЖ - это страшное место - враг народа или больше того сотрудник?нет, не народа. это мой личный враг и существо, недостойное называться гомо сапиенсом.
а делая пакости госструктре Вы каким образом животным помогаете? не увидела взаимосвязь.
дак, че сказать то хотели? решили нам тупеньким, глаза открыть, правду поведать? 
и ведь не поленились, специально зарегились, видно тема для вас щекотливая...
и ведь не поленились, специально зарегились, видно тема для вас щекотливая...
а делая пакости госструктре Вы каким образом животным помогаете? не увидела взаимосвязь.Я как раз написал, что мои методы противоположны )
Уважаемый, вы тут сильно то не надрывайтесь, щенков видели лично несколько человек, в том числе и автор данного топа, и также получили от диспетчера лично инфу что щенки там никому не нужны и выкармливать их никто не будет. Так что свидетелей предостаточно, если что 
Так это же отлично - пусть теперь свидетели предъявляют доказательства и тд, вот тогда агрессивные выпада в сторону этой организации будут уместны, а пока...
Собака лает, ветер носит (с)
Собака лает, ветер носит (с)
ребята! все вроде бы занимаются одним делом, но почему то агрессия как только кто то задает конкретные вопросы?! почему на вопросы Atlant ответов так и нет?
ребята! все вроде бы занимаются одним делом, но почему то агрессия как только кто то задает конкретные вопросы?! почему на вопросы Atlant ответов так и нет?Спасибо, мне тоже бы очень хотелось это знать.
дымка
veteran
Правильно держится... бюджет осваивать то нужно...
не поленитесь.. найдите историю про Лобастика ... доказательств выше крыши!
А про видео съемку... извините... мы до такого не докатились...к счастью ( я помню истрорию... когда дедушка хотел покончитить жизнь самоубийством, а толка стояла и фотала...
)
не поленитесь.. найдите историю про Лобастика ... доказательств выше крыши!
А про видео съемку... извините... мы до такого не докатились...к счастью ( я помню истрорию... когда дедушка хотел покончитить жизнь самоубийством, а толка стояла и фотала...
)Мне вот все таки интересно услышать ответы на свои вопросы:
1. Чего добивается создатель темы?
2. Где доказательство, что это не провокация противников НЦПДЖ?
3. Что делать в ситуации, если то, что вы написали - правда?
1. Чего добивается создатель темы?
2. Где доказательство, что это не провокация противников НЦПДЖ?
3. Что делать в ситуации, если то, что вы написали - правда?
отет на письмо был? или у нас все как всегда, рассматривается...
1. Чего добивается автор неизвестно, если появится - сам расскажет
2. Не знаю является ли автор провокационным противником ЦПДЖ - но все им описанное вполне имеет место быть в Центре, не эта, так десятки подобных историй, с доказательствами, Вам уже написали
3. Что делать, что делать... Вам тоже уже ответили, пишутся письма в прокуратуру, в мэрию, адресно различным депутатам, собираются тысячи подписей. Автору уже предложили заняться этим же, а не эмоционировать на форуме. Как известно капля камень точит.
А теперь Вы можете ответить на вопросы:
1) Что Вас побудило зарегистрироваться на форуме и потратить недюжинное количество времени на написание достаточно длинных постов в защиту организации, которой Вы никоим боком не касаетесь?
2) Какие могут быть причины провокаций в адрес ЦПДЖ? Вот логически порассуждайте, кому вообще нужна спланированная провокация против ЦПДЖ? Я например не нашла ни одной категории людей, которым это могло быть настолько выгодно, чтобы планировать некую намеренную провокацию. А вот в то, что человек любящий животных и столкнувшийся с подобной реальной ситуации может быть настолько в шоке, чтобы написать подобный топ - запросто.
2. Не знаю является ли автор провокационным противником ЦПДЖ - но все им описанное вполне имеет место быть в Центре, не эта, так десятки подобных историй, с доказательствами, Вам уже написали
3. Что делать, что делать... Вам тоже уже ответили, пишутся письма в прокуратуру, в мэрию, адресно различным депутатам, собираются тысячи подписей. Автору уже предложили заняться этим же, а не эмоционировать на форуме. Как известно капля камень точит.
А теперь Вы можете ответить на вопросы:
1) Что Вас побудило зарегистрироваться на форуме и потратить недюжинное количество времени на написание достаточно длинных постов в защиту организации, которой Вы никоим боком не касаетесь?
2) Какие могут быть причины провокаций в адрес ЦПДЖ? Вот логически порассуждайте, кому вообще нужна спланированная провокация против ЦПДЖ? Я например не нашла ни одной категории людей, которым это могло быть настолько выгодно, чтобы планировать некую намеренную провокацию. А вот в то, что человек любящий животных и столкнувшийся с подобной реальной ситуации может быть настолько в шоке, чтобы написать подобный топ - запросто.
Я могу - конечно 
1. Меня побудил порыв разобраться где же здесь правда. Я много читал о похожем проэкте в столице, но увы результат меня не впечатлил...
Стал искать подобные идеи в других городах и вот - эврика в Сибири появился НЦПДЖ.
Как во всех странах появилось противоречие тех, кто любит животных и на тех, кто не любит.
Сам я честно скажу нейтрален, у меня дома только кошка, как-то на улице котенка подобрал, маленький зачуханый, но сейчас вырос, наглый стал, но забавный. А вот к собакам, нападающим на прохожих отношусь крайне неготивно. Я понимаю, что всех грести нельзя, но у людей есть право бояться и не любить собак. А вот те, кто подкармливает на улице - не правы, они нарушает право других людей на безопасность и спокойствие (доказывать мне обратное смысла нет).
Собака - это в первую очередь животное, очеловечивать её не стоит.
Заметьте, я ни в одном посте не написал, что НЦПДЖ - это панацея, спасение мира и вообще чудесная организация.
Я не знаю что там и как - не знаком с руководством, но склонен верить тому, что гос структура в официальной информации лгать не станет.
История о щенках правда трагичная (если щенки были), но может все таки все хорошо закончилось (если опять же щенки были)?
2. Второй вопрос намного интереснее, провокацию люди могут делать с различными целями, например ради власти/денег/статуса/личного самолюбия/самоутверждения/конкуренции и тд.
п.6. Последнее предупреждение.
1. Меня побудил порыв разобраться где же здесь правда. Я много читал о похожем проэкте в столице, но увы результат меня не впечатлил...
Стал искать подобные идеи в других городах и вот - эврика в Сибири появился НЦПДЖ.
Как во всех странах появилось противоречие тех, кто любит животных и на тех, кто не любит.
Сам я честно скажу нейтрален, у меня дома только кошка, как-то на улице котенка подобрал, маленький зачуханый, но сейчас вырос, наглый стал, но забавный. А вот к собакам, нападающим на прохожих отношусь крайне неготивно. Я понимаю, что всех грести нельзя, но у людей есть право бояться и не любить собак. А вот те, кто подкармливает на улице - не правы, они нарушает право других людей на безопасность и спокойствие (доказывать мне обратное смысла нет).
Собака - это в первую очередь животное, очеловечивать её не стоит.
Заметьте, я ни в одном посте не написал, что НЦПДЖ - это панацея, спасение мира и вообще чудесная организация.
Я не знаю что там и как - не знаком с руководством, но склонен верить тому, что гос структура в официальной информации лгать не станет.
История о щенках правда трагичная (если щенки были), но может все таки все хорошо закончилось (если опять же щенки были)?
2. Второй вопрос намного интереснее, провокацию люди могут делать с различными целями, например ради власти/денег/статуса/личного самолюбия/самоутверждения/конкуренции и тд.
п.6. Последнее предупреждение.
Давайте я вам немного поясню, откуда берётся скепсис у народа по отношению к госструктуре, которой вы склонны доверять больше чем...
Дело в том, что здесь есть люди, и их немало, кто сам своими руками пристраивает животных, которым по той или иной причине посчастливилось оказаться на их пути. Почему посчастливилось? Потому, что пристройство таких животных сопряжено с определёнными неудобствами, и матриальными, и моральными - для пристраивателя. И тогда добрые люди дружно бегут в людное место и отдают зверя тётенькам, которые якобы пристраивают, за деньги. Это называется перекупка. Что это такое можно прочесть здесь - О перекупщиках
Или в НЦПДЖ, которое по их отчётам великолепно справляется с пристройством АБСОЛЮТНО всех животных(кроме, разумеется, агрессивных, но при этом каковы критерии агрессивности - никто не знает). Так вот те, кто пристраивает САМ, ОТ СЕБЯ, знает, что такие великолепные результаты недостижимы в реале, ибо предложение давно и сильно превышает спрос. Чтобы животное отдать адекватным, хорошим хозяевам, необходимо как минимум его привести в порядок физически, ещё лучше воспитать и быть самому уверенным в его воспитанности и адекватности. Кроме того, госструктура, которая призвана помочь бездомным животным стать домашними и сократить количество бездомных в городе почему-то не торопится организовать стерилизацию отдаваемых ею животных. Это вызывает вопросы у народа.
Я не состою ни в одной зоозщитной организации, но не верю этой госструктуре именно основываясь на своём опыте пристройства животных в добрые руки. Если бы вы сами через это прошли - вы бы меня быстрее поняли. И всех остальных тоже.
Дело в том, что здесь есть люди, и их немало, кто сам своими руками пристраивает животных, которым по той или иной причине посчастливилось оказаться на их пути. Почему посчастливилось? Потому, что пристройство таких животных сопряжено с определёнными неудобствами, и матриальными, и моральными - для пристраивателя. И тогда добрые люди дружно бегут в людное место и отдают зверя тётенькам, которые якобы пристраивают, за деньги. Это называется перекупка. Что это такое можно прочесть здесь - О перекупщиках
Или в НЦПДЖ, которое по их отчётам великолепно справляется с пристройством АБСОЛЮТНО всех животных(кроме, разумеется, агрессивных, но при этом каковы критерии агрессивности - никто не знает). Так вот те, кто пристраивает САМ, ОТ СЕБЯ, знает, что такие великолепные результаты недостижимы в реале, ибо предложение давно и сильно превышает спрос. Чтобы животное отдать адекватным, хорошим хозяевам, необходимо как минимум его привести в порядок физически, ещё лучше воспитать и быть самому уверенным в его воспитанности и адекватности. Кроме того, госструктура, которая призвана помочь бездомным животным стать домашними и сократить количество бездомных в городе почему-то не торопится организовать стерилизацию отдаваемых ею животных. Это вызывает вопросы у народа.
Я не состою ни в одной зоозщитной организации, но не верю этой госструктуре именно основываясь на своём опыте пристройства животных в добрые руки. Если бы вы сами через это прошли - вы бы меня быстрее поняли. И всех остальных тоже.
Разумеется зоозащите (я не знаю сейчас сколько в городе приютов, сам был знаком только с городским) не на руку появление Центра, думаю по этой причине и происходят нападки.Не оч. понимаю:
Почему "не на руку"?
И еще один вопрос, а почему щенков то из центра не забрали ( если они конечно были- щеники), зоозащитники( если они конечно были-зоозащитники )?
Перекупка и госструктура вещи разные.
Я склонен верить официальным данным.
тут я не нашел ни слово о том, что НЦПДЖ должно помочь бездомным животным.
Вот основное:
1.1 Обеспечение безопасности людей от неблагоприятного физического, санитарного и психологического воздействия домашних и безнадзорных животных.
Вопросы вызвает - у меня тоже, но вот задавать их нужно грамотно, а в данной теме ни одного вопроса к Центру я не увидел...
Только обвинения без доказательств.
Я склонен верить официальным данным.
тут я не нашел ни слово о том, что НЦПДЖ должно помочь бездомным животным.
Вот основное:
1.1 Обеспечение безопасности людей от неблагоприятного физического, санитарного и психологического воздействия домашних и безнадзорных животных.
Вопросы вызвает - у меня тоже, но вот задавать их нужно грамотно, а в данной теме ни одного вопроса к Центру я не увидел...
Только обвинения без доказательств.
К Центру вопросов было множество, но не здесь, а на Академорге. Насколько я поняла, там люди не получали ответов на интересующие их вопросы, либо получали "дежурные" ответы, удобные Центру.
Ну, значит мы с вами остаёмся на разных точках зрения, я диаметрально противоположно не верю статистике Центра основываясь на СОБСТВЕННОМ опыте пристройства, только и всего, это-же я вам написала выше, но видимо вы меня не поняли.
Ну, значит мы с вами остаёмся на разных точках зрения, я диаметрально противоположно не верю статистике Центра основываясь на СОБСТВЕННОМ опыте пристройства, только и всего, это-же я вам написала выше, но видимо вы меня не поняли.
Почему щенков не забрали - это вопрос меня тоже очень волнует... (опять же если были те самые щенки)Разумеется зоозащите (я не знаю сейчас сколько в городе приютов, сам был знаком только с городским) не на руку появление Центра, думаю по этой причине и происходят нападки.Не оч. понимаю:
Почему "не на руку"?
И еще один вопрос, а почему щенков то из центра не забрали ( если они конечно были- щеники), зоозащитники( если они конечно были-зоозащитники )?
Почему не на руку - я думаю каждый поймет сам.
п.8
, что НЦПДЖ должно помочь бездомным животным.Лично мне кажется,что помогать надо Домашним животным и хозяевам. Может тогда домашних будет больше, чем бездомных....
К Центру вопросов было множество, но не здесь, а на Академорге. Насколько я поняла, там люди не получали ответов на интересующие их вопросы, либо получали "дежурные" ответы, удобные Центру.Тут я вам ничем помочь не могу увы.
Может попробовать составить вопросы здесь (могу помочь, если нужно), а потом выложить на их официальный форум - там я думаю не посмеют не ответить.
Инсинуцации по поводу модератора попахивают нарушением п.8. Вы лично неоднократно нарушили п.6 (о чем получили уведмления в своих постах), с обсуждения темы перейдя на личностные оценки присутствующих здесь зоозащитников, за что получили уже 3 предупреждения. Дальше - только бан. Держитесь в рамках темы, и будет Вам счастье.
Автор темы крайне нерегулярно может выходить в Интернет. Надеюсь, в следующий свой выход на форум он ответит на все Ваши вопросы. Сама с нетерпением жду ответов.
Автор темы крайне нерегулярно может выходить в Интернет. Надеюсь, в следующий свой выход на форум он ответит на все Ваши вопросы. Сама с нетерпением жду ответов.
К Центру вопросов было множество, но не здесь, а на Академорге. Насколько я поняла, там люди не получали ответов на интересующие их вопросы, либо получали "дежурные" ответы, удобные Центру.Простите но именно с Академорга я тут.... с Вашей оценкой не соглана...ответы не только были но и сейчас есть - доступные и полные....
Рыжинка, спасибо за ответ.
Только вот не вижу объективности - то тут называют госсстркутуру гнилой, то еще что - это нормально, а пара фраз личного мнения - это нарушение?
Только вот не вижу объективности - то тут называют госсстркутуру гнилой, то еще что - это нормально, а пара фраз личного мнения - это нарушение?
Да и я почитал Орг (оттуда и набрел на этот форум кстати) - вроде все в порядке с ответами.
Тут кто-то приводил пример канала Анимал Планет, так вот что-то мне подсказываеТ, что тамошняя организация вообще не обязана давать отчет каждому желающему.
Там все строже чем у нас - собаки по улицам не бегают, как здесь, нодостигалось это долго и упорно, причем явно не поисками всем собакам хозяев.
Тут кто-то приводил пример канала Анимал Планет, так вот что-то мне подсказываеТ, что тамошняя организация вообще не обязана давать отчет каждому желающему.
Там все строже чем у нас - собаки по улицам не бегают, как здесь, нодостигалось это долго и упорно, причем явно не поисками всем собакам хозяев.
Рыжинка
Рыжинка
[цвет:green] [b]Уважаемый автор темы,
прошу Вас в следующее свое появление на форуме внимательно прочитать все вопросы и сообщить мне в личку, когда будете готовы на них ответить. До тех пор тема закрывается.
прошу Вас в следующее свое появление на форуме внимательно прочитать все вопросы и сообщить мне в личку, когда будете готовы на них ответить. До тех пор тема закрывается.
Рыжинка
Рыжинка
Я получила ЛС от автора темы. У него действительно большие проблемы с выходом в Интернет, он может это делать крайне нерегулярно и ненадолго. Связано это с переездом и перебоями с электричеством на новом месте, а также с тем, что у него на передержке находится довольно-таки много животных, на уход и пристройство которых требуется немало времени.
Вот что он пишет:
Увы, у меня нет времени для того, что бы очень внимательно отслеживать все вопросы. Доказательства происшедшего есть. Данную картину видели четыре человека. Все эти люди готовы это подтвердить. Мне абсолютно некогда заниматься провокациями. Данный случай для меня очень шокирующий, и в силу моей обывательности оставил не изгланимый след. Вы в праве считать данный топик как иформативный..но обсуждению подлежит в обязательном порядке. Данный топик оставит свой след в любом случае и наложит отпечаток как на работу самого центра, так и на людей. Некоторые ошибки исправила, т.к. мешали восприятию текста.
Предлагаю ВСЕМ, у кого есть подозрения в том, что информация в первом посте не верна, связаться с автором через ЛС и получить координаты свидетелей, готовых подтвердить точность информации.
Вот что он пишет:
Увы, у меня нет времени для того, что бы очень внимательно отслеживать все вопросы. Доказательства происшедшего есть. Данную картину видели четыре человека. Все эти люди готовы это подтвердить. Мне абсолютно некогда заниматься провокациями. Данный случай для меня очень шокирующий, и в силу моей обывательности оставил не изгланимый след. Вы в праве считать данный топик как иформативный..но обсуждению подлежит в обязательном порядке. Данный топик оставит свой след в любом случае и наложит отпечаток как на работу самого центра, так и на людей. Некоторые ошибки исправила, т.к. мешали восприятию текста.
Предлагаю ВСЕМ, у кого есть подозрения в том, что информация в первом посте не верна, связаться с автором через ЛС и получить координаты свидетелей, готовых подтвердить точность информации.
ТОП 5
1
3