Травят собак в парке "Сосновый Бор" Калининского района
18353
140
MrGrey02
Это не только статья за животных, но и еще несколько и все из УК. Т.к. совершается это все общественно опасным способом.
А собаки там жили при чем некоторые из них последние 14 лет, все были стерильны и никого не трогали, при чем руководство эти собаки более чем устраивали. Так вот интересно, что же за выродочное сщество пролезло на территорию, где живут нормальные собаки, которые блин 14 лет никого не трогали, иначе бы их там не было и травануло их. И после этого вопрос от кого нужно избавляться как от вредителей и паразитов, от собак или выродков двуногих. (Вопрос риторический)
Наташа, выродочные существа периодически тревожат этих несчастных собак - несколько лет назад несколько собак расстерляли из арбалетов, завели уголовное дело...результатов ноль. В прошлом году рядом на квартале какая-то ... застрелила 2-х добрейших собак:хммм:во сне! :eek:
Немного успокаивает одно - все плохое, что сделано этими ... вернется не в 3-х кратном размере, как писалось в теме, а как минимум 1000 кратном.
Мириам
А какая вакханалия творится на другом форуме...
Собираются создавать общественную организацию для защиты домашних собак от бездомных...
Планируют писать обращение к Медведеву, чтобы он защитил их бедных от бродячих собак.
Радуются, что в парке уничтожают безнадзорных собак, и т.д и т.п... :шок:
Smorodina
пробежала ту тему по диагонали - мне жаль этих людей, что еще скажешь...
пусть пишут хоть кому. удачи в начинаниях...пусть радуются...
все равно мы сильнее и появляется все больше и больше людей, помогающим животным!
Категория "люблю своих мне тоже знакома" - впринципе не понимаю этих идиотов. Это какая-то недоразвитая часть общества. А бороться они собираются с последствиями, а не с причинами и в связи с этим безрезультатно. А в данном случае, как это говорится начинать-то нужно с себя, а этого делать не хочется - святые же.
Это просто возможность вроде как под "благовидным" предлогом выплеснуть свои маньячьи наклонности. А что если не будет собак на улицах, так какому-то козлу будет не страшно выйти на улицу что-ли? (вот тут смешно) А по-моему страшно должно быть ведь вокруг него ходят такие же козлы, которые когда перебьют собак им заняться нечем будет, об этом не думали? Ну абсолютно доказанный психиатрами факт, что все маньяки начинали с убийства животных. Единственное, что радует, что когда не станет собак они возможно перетравят и перестреляют друг друга и это тоже психиатрический факт. И вот как раз в этом я желаю им удачи!!! :злорадство:

А про то что говоришь вернется это им, так оно и так понятно, просто в голове нужно иметь мозг, чтоб понять, что вернулось и за что. :1:
Ohota
Работаю в редакции газеты(широко распространяется, в том числе и по администрациям районов). Начальство заинтересовалось этой темой. Будет статья. Но нужны факты. Если у кого-либо есть достоверная информация, сообщите в личку контакты. С вами свяжется журналист.
В Комсомолке сегодня была статья, но там писали, что никто трупов не видел... А на нет и суда нет.
Ингушка
Здравствуйте. Я хозяйка одной из погибших из-за отравления собак. Немецкая овчарка Сен-Симон Сантлаурис. 6,5 лет. Погиб 16.02.11. спустя полтора часа после прогулки в сосновом бору. ПРОЦЕСС УМИРАНИЯ БЫЛ УЖАСЕН!!!
Муж убит горем. До сих пор не может выйти из депрессии
Сегодня в 10 утра несколько активистов-собаководов, я и владелец погибшего (тоже 16.02.) русского спаниеля встречались с корреспондентом 1 канала. Засняли они и трупы погибших собак, которые жили в лесу. Затем к нам присоединился Сергей (это тот человек, что прикармливал в лесу бездомных собак). Он сказал, что погибло 18 животных. Трупы нескольких он похоронил в лесу и может, если надо, предоставить их для вскрытия. Владелица спаниеля тоже готова это сделать.
Сегодня звонили из "Комсомолки". Наверное, появится статья с конкретными фактами.
Нашего Симошу уже не вернёшь, но мы не хотим, чтобы другие собаки домашние или бездомные в будущем могли бы умереть от подобной смертью. Это не способ борьбы с бродячими собаками!!!
Рахул
Держитесь! Роскошный пес...блин.
Рахул
Соболезную вам...
:respect: ,что решили взяться за это дело!Спасибо!
Starka2010
Это все так ужасно, бесчеловечно и кошмарно. Будем надеяться и думать о том, что тому, кто это сделал по заслугам воздастся! Эх, узнать бы кто это сделал.... хоть к гадалке иди :зло:
Ohota
Очень жаль собак! Но все равно рано или поздно выянится! Главное, что вышли на того человека - Сергея, который помогал животным и видел все и может показать трупики собанек, чтобы провели экспертизу! в которой отказали на Дачной!:хммм:
а то, что воздасться - это 200 %. Никогда зло не остается безнаказанным!
Мириам
Очень жаль собак! Но все равно рано или поздно выянится! Главное, что вышли на того человека - Сергея, который помогал животным и видел все и может показать трупики собанек, чтобы провели экспертизу! в которой отказали на Дачной!:хммм:а то, что воздасться - это 200 %. Никогда зло не остается безнаказанным!
главное чтоб нашли этих уб......в, и им точно воздасться, мы об этом позаботимся :злорадство:
Ютка К.
Здесь интереснее:улыб:
Хозяева домашних собак, прежде чем "вчинять иски" - штрафы сначала должны заплатить за выгул там собак.

Не, травить, конечно - опасно "побочными эффектами". А вот отлов - было бы самое то. Но что-то не сподобились, к сожалению.
MadKat
Конечно, со своим ребёнком 100 раз перестрахуешься. Но, пишут, все эти тубазиды и изониазиды для людей безвредны.
Михаил_1
для людей безвредны.
А ежли, например, это крысиный яд? Или на ребенке готовы проверять возможные побочные эффекты: правда ли то, что "пишут"?
Михаил_1
Хозяева домашних собак, штрафы сначала должны заплатить за выгул там собак.
Уточните, за что штрафы? По правилам собака должна быть не "в наморднике и на поводке", а либо в наморднике, либо на поводке. А выгуливаясь на длинном поводке, соба вполне может схватить что-нибудь с земли. Кроме того, даже если собака гуляет в наморднике, на поводке и под неусыпным надзором хозяина, она в любом случае имеет возможность испачкать лапы в отраве, а потом прийти домой и лапу облизать...
Кстати, штрафы и стоимость собак - несоизмеримы, породистые собаки стоят не 5 и не 10 тысяч.
Ютка К.
тогда ловить энтузиаста. Это уже УК, наверное. Вот с таблетками- не уверен, что даже КОАПП... хз. но тоже по попе для профилактики можно.

Ну и, естественно, на выгуливающих там своих собак сразу после сюжета - протокол на административное правонарушение.
Михаил_1
Ну и, естественно, на выгуливающих там своих собак сразу после сюжета - протокол на административное правонарушение.
Укажите, что именно они нарушают.
Михаил_1
Это уже УК, наверное.
Статья? Если подход не с точки зрения жестокого обращения с животными, а с точки зрения угрозы людям (детям)?
Михаил_1
как я понимаю, Вы сторонник отлова?
Нееет ребенок конечно не умрет.....он останется ивалидом с пожизненным гепатитом. А вот если крысиный яд, то скорее всего возможно умрет вас это радует? Вы готовы расчитываться здоровьем своего ребенка за головотяпство окружаещего вас народа?
В этом парке есть "акультуренное место" для выгула людей и там стоят знаки о том, что выгул собак запрещен. Так там с собаками никто и не гуляет. А на вопрос о том, что в данном парке вообще не должны гулять с собаками.....так не нужно забывать, что вы не единственные представители флоры и фауны на этой земле, да и не лучшие кстати. А не устраивает, что вокруг гуляют дети и собаки, флаг в руки - летите на Марс.
Ютка К.
Уточните, за что штрафы?
за неубранные с вероятностью 99.99% какашки - раз

за выгул там - два

читаем:

7. Запрещается выгуливать или появляться с собаками в дошкольных и школьных учреждениях, на детских и спортивных площадках, школьных дворах, в парках (смотрим название темы и находим слово "парк") , местах массового отдыха, на пляжах, особо охраняемых и иных территориях, определяемых законодательством и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, без поводка и намордника.

web-страница
Нееет ребенок конечно не умрет.....он останется ивалидом с пожизненным гепатитом. А вот если крысиный яд, то скорее всего возможно умрет вас это радует? Вы готовы расчитываться здоровьем своего ребенка за головотяпство окружаещего вас народа?
если Вы внимательно читали то, что я написал, то поняли бы, что вот эти вопросы в цитате... как бы помягче выразиться... глупые. Точнее, они просто глупые - для этого даже мой пост не надо читать.
так не нужно забывать, что вы не единственные представители флоры и фауны на этой земле, да и не лучшие кстати.
Давайте без философии, а? :ухмылка:
Михаил_1
Т.е. как я поняла, в этих местах можно находиться с животными, только они должны быть в наморднике и на поводке? Ну вот у меня собака размером с кошку и на нее нет намордников и даже находясь на поводке она вполне может схватить что-нибудь.
Михаил_1
за неубранные с вероятностью 99.99% какашки - раз
А презумпция невиновности?:хехе:Интересно, как вы это доказывать будете...
за выгул там - два
"Запрещается выгуливать или появляться с собаками ... без поводка и намордника"
Аналогично: с чего вы взяли, что собаки были без поводка? Аргументом для оштрафовывания высказывание типа "а я однажды наблюдал такое...", естественно, быть не может.
EllaT
Это известный сторонник и пиарщик отлова и не только, почитайте его сообщения. Сейчас закидает сообщениями, уже закидал. Михаил, зачем вы сюда пожаловали? Перечитайте - подраздел называется Помощь животным.
Орать в пьяном виде ночами в подъезде, ссать за углом и подъезде, бросать мусор из окна, раскидывать бычки, бить людей руками (вариант ногами), не давать места детям в детских садах, не останавливаться на остановках автобусам идущим по маршруту, ездить на красный свет и тд. - тоже запрещено, НО ВЫ К ЭТОМУ ОТНОСИТЕСЬ НАМНОГО БОЛЕЕ ТЕРПИМО, Т,К, ЗАДЕРИСЬ ВЫ ТАМ СРАЗУ МОЖЕТЕ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ В ВИДЕ "бить людей руками (вариант ногами)", а тут че собака она сильно ничего не может противопоставить, траванул и все. ТАК МОГУТ ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО "УНИЖЕННЫЕ" НЕ СОСТОЯВШИЕСЯ КАК ЛИЧНОСТЬ, ДА И КАК ЛЮДИ ВПРИНЦИПЕ. НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ТАКОГО НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕТ.
Ютка К.
Статья?
ну да.
"жестокое обращение" - не уверен, не знаю действие препаратов... если во сне умирает - то уже не тянет на 245-ю.
С точки зрения опасности для людей - да.
Мириам
Сегодня по новостям, сообщили, что "слухи" про отравление собак - преувеличение!
И что трупы животных найдены не были...
как оно вам? :eek: :bad:
Михаил_1
Статья?
ну да.
"С точки зрения опасности для людей - да.
Что "да"? Возможно, я неточно выразилась... Назовите, пожалуйста, статью из УК. предусматривающую ответственность за раскидывание отравы, которое может повредить здоровью людей?
elfflorien
Пиар рулит :bad: , сейчас будут убеждать, что людям все привиделось. Массовое помешательство знаете ли. О чем это говорит. Может о том, что те, кто инициирует эти статейки, в этом же и замешан или затронуты их интересы, вот пиар срочно понадобился. Наверное просто не хотят отвечать за этот дурдом. А Михаил сейчас мигом убедит всех, что собаки сами виноваты в том, что отравились.
EllaT
как я понимаю, Вы сторонник отлова?
а что зависит от ответа "да" или "нет"?
Это к теме не особо относится...
Хотя... Если бы отловили вовремя - не было бы этой темы.
Михаил_1
Ключевые слова здесь : без поводка и намордника.
Ни поводок, ни намордник не мешают собаке нюхать отраву, а иногда и слизнуть, если это таблетки.
А еще смотрим: гл 3 ст 9 п13. Запрещается истязать или умышленно калечить домашних животных и самостоятельно уничтожать домашних животных.
И это не только к хозяевам относится...
elfflorien
Сегодня снимали репортаж кажется для Вестей и журналистам были продемонстрированы трупы. Так что, если не вырежут, то покажут.
DzDasha
на нее нет намордников
так самим сшить можно. Я шил когда-то. Точнее, ушивал.
Михаил_1
Общаться с такими как Михаил1 все равно, что метать бисер перед свиньями.
Пусть истекает ядом в одиночестве. :bad:
tvanian
пусть бы этот сторонник отлова хотя бы один раз на живодёрне побывал - совесть бы замучила до конца дней
EllaT
Думаю, что такого бы не замучила, до таких достучаться невозможно.
Ютка К.
Аналогично: с чего вы взяли, что собаки были без поводка?
на поводке и в наморднике одновременно и сожрали кусок мяса?

Вообще, следить и строго наказывать надо просто.
Либо строить нормальные площадки для выгула и дрючить тех, кто выгуливает вне этих площадок. Тогда собаководы всё-таки будут, думаю, убирать и следить - территория ограничена. А сейчас - места много, вроде как "ничьё" -> типа можно гадить (собакам) без последствий
Ohota
Т.к. тема перешла в холивар, то закрывается.
Новые сведения будут добавляться после сообщения в личку модератору.
Михаил_1
Парк "Сосновый бор" находится недалеко от трамвайных путей, там расположены карусели и организованные места отдыха граждан. Все. Остальная территория к культурному месту не относится и во все времена там гуляли собаководы со своими собаками. И, знаете, их было совсем даже не меньше, чем сейчас. Только истерии, навязанной СМИ и намеренного противопоставления разных слоев общества тогда не было. Мирно почему-то все сосуществовали.
Бродячих стай, кстати, тогда в лесу почему-то не было.