Не-а, низя. Если тет-а-тет в конверте, в темноте и никто не видит - можно. Если не "стукнет" в налоговую сам "даритель".
Если дело происходит у всех на виду, и в темах разных форумов висит, что стоимость операции на ваше усмотрение, от 300 рублей и дальше сколько можете - нельзя. Ибо это получение дохода, причем в неконтролируемой форме и неконтролируемых объемах. А нигде не написано, что в ПЛС - БЕСПЛАТНО.
Взносы добровольной организации тоже должны фиксироваться. Потому что организация - не один человек, и должен быть отчет перед организацией за каждую копейку. Приход и расход. Официально. Как в школе - благотворительный взнос фиксируется бухгалтерией школы. Пишется расписка благотворителя. На собрании школа отчитывается сколько, откуда и куда.
Если дело происходит у всех на виду, и в темах разных форумов висит, что стоимость операции на ваше усмотрение, от 300 рублей и дальше сколько можете - нельзя. Ибо это получение дохода, причем в неконтролируемой форме и неконтролируемых объемах. А нигде не написано, что в ПЛС - БЕСПЛАТНО.
Взносы добровольной организации тоже должны фиксироваться. Потому что организация - не один человек, и должен быть отчет перед организацией за каждую копейку. Приход и расход. Официально. Как в школе - благотворительный взнос фиксируется бухгалтерией школы. Пишется расписка благотворителя. На собрании школа отчитывается сколько, откуда и куда.
Вас волнует раз спросилиЯ имел в виду налоговые органы.
Благотворительность - абсолютно бесплатна. То есть и врачи должны работать "за так", а не за ту, хоть и небольшую зарплату, о которой пишет та же ЛИ, когда объясняет, какие расходы несет ПЛС.Извиняюсь за офф, но повторю пример про выпечку хлеба.Есть разница между бизнесом и благотворительностью, не так ли?
Девчата. Не накидывайтесь! Меня совершенно не волнует, "есть ли жизнь в ПЛС? нет ли жизни в ПЛС", какие там доходы-расходы и прочее. Я просто привожу в пример те элементарные вопросы, которые встанут перед юристом, буде он попытается выстроить защиту.
Сравнение нисколько не оскорбительное - мы же ведем речь исключительно о программе Прецедент. А они занимаются именно защитой прав потребителей - от некачественных услуг. И вот в этом плане у ПЛС могут быть проблемы. Только это я и хочу сказать.
Насчет ветклиник - ну не скажите, что о их неудачах мало говорят или не могут призвать к ответу. И не только разговорами на форумах, но и официально.
Насчет ветклиник - ну не скажите, что о их неудачах мало говорят или не могут призвать к ответу. И не только разговорами на форумах, но и официально.
Показать спойлер
До сих пор идут суды в частности по делам клиник С****с по некачественному остеосинтезу собаки и Е*****т по смерти черного терьера, к примеру.
Показать спойлер
В любой клинике есть случаи неудачных операций, только об это предпочитают не распространяться. И всегда предупреждают, что риск есть и вы подписываете бумагу, что согласны с рисками.Именно, я знаю о таких (не единичных) случаях практически во всех "любимых" форумчанами клиниках. Просто об этом не принято говорить в слух. Из серии, ну, так случается (стечение обстоятельств, операционные риски), но клиника и врачи в целом хорошие, зачем поднимать волну.
А если учитывать огромное количество прооперированных животных в ПЛС, то неудивительно если были эти случаи.
Именно, что пока нет "волны" - замалчивание. Но если пойдет "волна" - и начинаются разборки, комиссии, суды. И всплывают аналогичные случаи. И это верно, в общем. Если нет согласия на операцию с рисками, хозяин не предупрежден, выясняются откровенные косяки врача - Если не докажешь, что прав, будь любезен, компенсируй. Морально и материально.
А в ПЛС предупреждают о рисках и дают на подпись соглашение на операцию с возможными вытекающими? Если нет, то это НАДО сделать. Ведь риск есть всегда, не Буратину деревянную режут - живой организм.
А в ПЛС предупреждают о рисках и дают на подпись соглашение на операцию с возможными вытекающими? Если нет, то это НАДО сделать. Ведь риск есть всегда, не Буратину деревянную режут - живой организм.
Предупреждают в ПЛС о рисках.
Сомневаюсь, что кто-то из зоозащитников в данной ситуации будет предъявлять претензии ПЛС.
Нас мало и мы должны быть друг за друга. Несмотря на внутренние споры.
Нельзя допустить потери одной из старейших зоозащитных организаций Новосибирска.
А что касается неудачных операций, так они есть во всех клиниках, абсолютно никто не застрахован от неудач.
Сомневаюсь, что кто-то из зоозащитников в данной ситуации будет предъявлять претензии ПЛС.
Нас мало и мы должны быть друг за друга. Несмотря на внутренние споры.
Нельзя допустить потери одной из старейших зоозащитных организаций Новосибирска.
А что касается неудачных операций, так они есть во всех клиниках, абсолютно никто не застрахован от неудач.
Сейчас читают
Масленичный дозор:))
54708
720
Интересное о многослойных расстановках. Принцип работы.
207866
476
Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2043 годы (5)
362778
845
Самое интересное, что эта волна кстати идет и от неких людей, которые считают себя зоозащитниками. И везде рассказывают об антисанитарии, об ужасных условиях (я не о Anton82). И я не удивлюсь, что они в том числе приложили к этому делу свою руку. Думая, что делашь доброе дело, может стоит задуматься, а такое ли оно доброе. Может эти люди могут предложить альтернативу для стерилизации бездомных животных и чтобы это стоило не более 1000 руб с двухнедельным содержанием. Я бы с удовольствием воспользовалась.
От себя могу добавить, что стерилизовала там 7 собак и 2 кошки, у всех все прошло отлично, никаких проблем не было. Представляю, сколько бы родилось еще щенков в округе, если бы не ПЛС
.
От себя могу добавить, что стерилизовала там 7 собак и 2 кошки, у всех все прошло отлично, никаких проблем не было. Представляю, сколько бы родилось еще щенков в округе, если бы не ПЛС
.
дакакаяразница
veteran
Доброта понятие относительное. у меня она своя, у вас - своя. каждый волен делать то, что делает. отношение к Гор.Приюту, ПЛС, ПЕтру, стерилизации, операции, усыплению - неоднозначное, и это нормально.
Восемдесят Второй Антон ставит совершенно верные вопросы о деятельности ПЛС. при чем ответы на эти вопросы с обоснованием и без эмоций должны быть готовы на все случаи жизни. и не для него (хотя и для него в том числе).
"Думая, что делашь доброе дело, может стоит задуматься, а такое ли оно доброе."
есть старушка. кормит кошечку в подвале (вроде доброе дело - не дает умереть от голодной смерти), кошечка родила котят. старушка стала делать еще более доброе дело - стала всех кормить, чтоб не погибли они от голодной смерти. расплодились кошки, пришли из ТСЖ и замуровали всех в подвале. одна не мешала, а 10 уже нехорошо. так доброе ли дело делала старушка? осудить её? упрекнуть? запретить ей?
или собак кормят теже "мифические женщины". и кормят и кормят. собаки подходят только к тем, кто их кормит, а на остальных в лучшем случае не реагирут. и с прикормленного места не уходят. и плодятся там. очевидно, что с ними будет. так правильно ли делают эти "женщины"? для кого они такое "добро" совершают? и как им объяснить, что только хуже от такого "добра"? ведь им жалко, они кормят. вроде хорошее дело, доброе.
так что все относительно. и не надо осуждать тех, кто не согласен с мнением большинства тут.
Восемдесят Второй Антон ставит совершенно верные вопросы о деятельности ПЛС. при чем ответы на эти вопросы с обоснованием и без эмоций должны быть готовы на все случаи жизни. и не для него (хотя и для него в том числе).
"Думая, что делашь доброе дело, может стоит задуматься, а такое ли оно доброе."
есть старушка. кормит кошечку в подвале (вроде доброе дело - не дает умереть от голодной смерти), кошечка родила котят. старушка стала делать еще более доброе дело - стала всех кормить, чтоб не погибли они от голодной смерти. расплодились кошки, пришли из ТСЖ и замуровали всех в подвале. одна не мешала, а 10 уже нехорошо. так доброе ли дело делала старушка? осудить её? упрекнуть? запретить ей?
или собак кормят теже "мифические женщины". и кормят и кормят. собаки подходят только к тем, кто их кормит, а на остальных в лучшем случае не реагирут. и с прикормленного места не уходят. и плодятся там. очевидно, что с ними будет. так правильно ли делают эти "женщины"? для кого они такое "добро" совершают? и как им объяснить, что только хуже от такого "добра"? ведь им жалко, они кормят. вроде хорошее дело, доброе.
так что все относительно. и не надо осуждать тех, кто не согласен с мнением большинства тут.
Вот что мне написала одна зоозащитница про ПЛС? там и ссылка есть на статью не кого анонима
Если уж на то пошло - пусть уж лучше животные погибают в городе, чем в ПЛС. Стерилизация двухмесячных щенков - это НАСТОЯЩЕЕ живодерство. И антисанитария, и отсутствие квалифицированных врачей, и с наркозом проблемы бывали....отсюда - смертность пациентов выше всякого разумного предела. ссылки на вконтакте - в личкуВсе зоозащитные организации города давно отказались сотрудничать с ПЛС и возить туда своих животных. Нет уж, спасибочки, мы хотим регулировать численность бездомных ГУМАННЫМ способом.
Если уж на то пошло - пусть уж лучше животные погибают в городе, чем в ПЛС. Стерилизация двухмесячных щенков - это НАСТОЯЩЕЕ живодерство. И антисанитария, и отсутствие квалифицированных врачей, и с наркозом проблемы бывали....отсюда - смертность пациентов выше всякого разумного предела. ссылки на вконтакте - в личкуВсе зоозащитные организации города давно отказались сотрудничать с ПЛС и возить туда своих животных. Нет уж, спасибочки, мы хотим регулировать численность бездомных ГУМАННЫМ способом.
Этот "аноним" предварительно публиковал свой пост здесь, на форуме - под совершенно неанонимным ником. Старожилы раздела наверняка помнят.
EllaT
guru
форумчане, кто-нибудь сегодня или завтра поедет в ПЛС?
Альтернатива ПЛС есть? я имею ввиду для бездомных животных?
В том виде какая была в ПЛС, нет.
Но ПЛС это утопия, это должно было произойти рано или поздно. Ведь предлагали ЛИ помощь в реорганизации, но она не согласилась, в свое время, а теперь, мое мнение, ни чем уже не помочь.
Но ПЛС это утопия, это должно было произойти рано или поздно. Ведь предлагали ЛИ помощь в реорганизации, но она не согласилась, в свое время, а теперь, мое мнение, ни чем уже не помочь.
El_Mira
guru
Вот эти примеры с бабушками-кормилицами и стерилизаций в ПЛС совершенно не имеют ничего общего, ИМХО.
Вы можете иметь любую точку зрения. У меня нет цели вас переубеждать и осуждать.
Моя мысль была такая:
Если здесь собрались зоозащитники, то предполагается, что все понимают необходимость стерилизации бездомных животных (стерилизовать своих домашних собак и кошек или нет - это уже личное дело каждого).
Пункт льготной стерилизации - это возможность взять собаку с улицы и стерилизовать за символичускую плату. Вот наша общая задача, как мне кажется - помочь ПЛС, а не поливать грязью. Помочь обеспечить необходимые условия, а не подвести к закрытию.
Вы можете иметь любую точку зрения. У меня нет цели вас переубеждать и осуждать.
Моя мысль была такая:
Если здесь собрались зоозащитники, то предполагается, что все понимают необходимость стерилизации бездомных животных (стерилизовать своих домашних собак и кошек или нет - это уже личное дело каждого).
Пункт льготной стерилизации - это возможность взять собаку с улицы и стерилизовать за символичускую плату. Вот наша общая задача, как мне кажется - помочь ПЛС, а не поливать грязью. Помочь обеспечить необходимые условия, а не подвести к закрытию.
. Вот наша общая задача, как мне кажется - помочь ПЛС, а не поливать грязью. Помочь обеспечить необходимые условия, а не подвести к закрытию.+1
Я просто лично знаю эту зоозащитницу,видела её правда один раз,но мне и этого хватило
столько гадостей о ПЛС наслушалась,что полдня потом в себя прийти не могла,историй как в собаках оставляют вату,чуть ли не перчатки,я конечно в это не поверила.У меня закрадываются мысли,что она руку приложила в травле ПЛС (ИМХО) хотя утверждать не буду
столько гадостей о ПЛС наслушалась,что полдня потом в себя прийти не могла,историй как в собаках оставляют вату,чуть ли не перчатки,я конечно в это не поверила.У меня закрадываются мысли,что она руку приложила в травле ПЛС (ИМХО) хотя утверждать не будуПункт льготной стерилизации - это возможность взять собаку с улицы и стерилизовать за символичускую плату. Вот наша общая задача, как мне кажется - помочь ПЛС, а не поливать грязью. Помочь обеспечить необходимые условия, а не подвести к закрытию.Вот неужели, как зоозощитник со стажем, Вы не понимаете, что именно это и сгубило ПЛС? И что задача зоозащитника, гораздо шире должна быть. А так привезли, згрузили собаку/ кошку и пошли дальше...
И что задача зоозащитника, гораздо шире должна быть. А так привезли, згрузили собаку/ кошку и пошли дальше...поясните
Вы знаете я этого человека знаю, гораздо дольше чем Вы. Так, что выводы и домысливания делать не стоит. Этот человек живет другими целями, и руки ей свои есть куда прикладывать, но ни как не к ПЛС.
А что пояснить? Вы привезли собаку/кошку, оставили ее там. Вы за ней ухаживаете , кормите, обрабатываете? Уверена , что нет.
Anton82
experienced
совершенно верные вопросы о деятельности ПЛС. при чем ответы на эти вопросы с обоснованием и без эмоций должны быть готовы на все случаи жизни.Вот именно об этом я. А то ну приедет ТВ, вызовется юрист посмотреть дело - а что им предъявить-то? Только эмоции да количество прооперированных да плюс акт о 505 вет.нарушениях, а также о пожарных, санитарных и т.д. И что???
Опять повторюсь - если что кто может сделать - только общественный резонанс, пикеты и т.д. Если найдутся желающие это организовать.
Но мне всё же кажется, что это просто очередной шухер, и никто ПЛС не тронет, будут и дальше работать в том же русле.
Кстати, подпишусь под другими словами дакакаяразница, по поводу кормежки собак. Потому что такие добрые дела потом всплывают в темах типа Погибла одна из подопечных собак. С чего начать?
А начать с того, что не прикармливать. Подопечные собаки - это какие? Это всё равно что бродячие, перед законом. А бродячие собаки, если честно, достают горожан все больше и больше. Гляньте на Сибмаме, уже там за последнее время куча тем, в разделах Домашних животных, Обо всем и Придет серенький волчок (у меня жена там на форуме висит, делится). И стерилизация с последующим выпусканием в место обитания не решает вопроса безопасности и жизни собаки, это все равно безответственно. Я не читаю себя зоозащитником, слишком мало наверное делаю, но тех собак, которых нам с друзьями удалось изъять с улицы и стероилизовать, мы пристроили и видим как они живут. Так что - что могу. Лучше меньше да лучше.
А что делать с массой собак на улице, не знаю. Зато, видимо, знает кое-кто другой и нехороший, не взирая на то, стерилизованная или нет, "подопечная" или нет.
Я просто высказала своё мнение и всё.Вроде никого не в чём не обвиняла
А если не простерелизовать, и 2-3 дамы принесут по 8-12щенков два раза в год- это как?а свадьбы собачьи? У меня лично на пристое только одно собака- материально больше не потяну на данный момент,но льготно ( в ПЛС или еще где-нибудь) могу еще 2-3х простерелизовать, да я их выпущу на то же место. Но не будет у них хотябы щенков и кобелей на свадьбу они не соберут.
Люди подписывают бумаги о том что предупреждены о рисках
Вы считаете, что все, кто привозил туда животных, должны были каждый день приезжать, чтобы кормить и ухаживать ?
Мой вклад был в том, что я старалась оставлять как можно более максимальную сумму. Но при этом я видела, что многие люди оставляли самый минимум за своих домашних собак и кошек.
? Мой вклад был в том, что я старалась оставлять как можно более максимальную сумму. Но при этом я видела, что многие люди оставляли самый минимум за своих домашних собак и кошек.
Ютка К.
guru
есть старушка. кормит кошечку в подвале (вроде доброе дело - не дает умереть от голодной смерти), кошечка родила котят. старушка стала делать еще более доброе дело - стала всех кормить, чтоб не погибли они от голодной смерти. расплодились кошки, пришли из ТСЖ и замуровали всех в подвале. одна не мешала, а 10 уже нехорошо. так доброе ли дело делала старушка? осудить её? упрекнуть? запретить ей?Вот как раз в тему ПЛС. Не было рядом доброго человека, который бы помог старушке: взял бы кошечку, отвез в ПЛС и дешево простерилизовал. А еще через 2 недели вернулась бы кошечка в подвал, и кормила бы ее старушка дальше в своё и кошкино удовольствие.
Второй пример про стаю плодящихся собакусов, кстати, тоже в тему…
да ладно?
ВАСХНИЛовский приют простерилил больше 7 щенков в таком возрасте.
и я своих в таком же стерилила.тому доказательство более 20 щенков(Бердский приют,Васхниловский,мои щенки)
ВАСХНИЛовский приют простерилил больше 7 щенков в таком возрасте.
и я своих в таком же стерилила.тому доказательство более 20 щенков(Бердский приют,Васхниловский,мои щенки)
Взносы добровольной организации тоже должны фиксироваться. Приход и расход. Официально.Ну, по этой же логике можно «наехать» на любой (подчеркну: любой) не муниципальный приют в нашей стране. Т.к. официальный приход – фиг с ним (хотя часто люди жертвуют ананимно), а вот официальный расход, учитывая, что продукты питания закупаются подешевле, ветклиники часто оперируют льготно и т.п., плюс существует куча мелочей, на которые просто нельзя взять чек (серии – на рынке подешевле купил дверной замок) – невозможно сделать.
Девочки, вот Вы все переводите на свой счет. Да, Вы делаете так, и еще куча народу делает так, но Вы ведь ВСЕ должны понимать, что это не выход из ситуации. А теперь приходится выкручиваться пожилому человеку в одиночку.
Что делать сейчас, я лично, не знаю , но думаю правильно написал Антон, что нервы потрепят да и отстанут от ПЛС. Но ВСЕ должня понять, что нужно все менять, что ПЛС не может существовать в том виде какое есть сейчас.
И конечно же стерилизовать домашних животных за мизер, это не правильно, понимаю бабушки, но вот всех остальных не понимаю...
Что делать сейчас, я лично, не знаю , но думаю правильно написал Антон, что нервы потрепят да и отстанут от ПЛС. Но ВСЕ должня понять, что нужно все менять, что ПЛС не может существовать в том виде какое есть сейчас.
И конечно же стерилизовать домашних животных за мизер, это не правильно, понимаю бабушки, но вот всех остальных не понимаю...
Мне так ответили на перепост из группы о травли ПЛС,я всего лишь скопировала его сюда
Татьяна, не тащи все в одну кучу.
ПЛС "зарабатывает" деньги, а приюты как их зарабатывают? Тут весь сыр бор из-за прихода, именно не правильного оформленного. И кстати сказать всего этого можно было бы избежать. Незнание закона, не освобождает нас от ответственности.
ПЛС "зарабатывает" деньги, а приюты как их зарабатывают? Тут весь сыр бор из-за прихода, именно не правильного оформленного. И кстати сказать всего этого можно было бы избежать. Незнание закона, не освобождает нас от ответственности.
На стерилизации животных.
Надеюсь Вы видели, что слово "зарабатывает" в ковычках, поэтому не стоит развивать эту тему.
Надеюсь Вы видели, что слово "зарабатывает" в ковычках, поэтому не стоит развивать эту тему.
Kalista
guru
не поняла про какой приход 
Для тех кто не в теме, не был в ПЛС и краем уха чего-то слышал и позволяет себе чего-то комментировать не имея под этими словами основы.
Я в ПЛС езжу каждую неделю и бываю там и в операционные дни (суббота) и просто в обычные дни и помогала в обработке швов у животных и в приёмные дни (пятница), потому знаю как это всё тяжело вести/организовывать и содержать.
ПЛС не зарабатывает, а получает пожертвования который тратит на затраты и необходимые нужды. Зарабатывание - это когда можешь на деньги купить, то что хочется, а не только то что очень необходимо и без этого не прожить никак.
ПЛС создан общественной благотворительной организацией, поэтому:
Прайса и кассового аппарата нет (всё в рамках закона);
Отчётность о пожертвованиях есть, те кто передают что либо в ПЛС расписываются в журнале о благотворительных пожертвованиях.
Далее,
пишу уже не первый раз: риск, возможные осложнения, послеоперационный уход за животным, содержание, профилактика и много-много всего рассказывается ВСЕМ посетителям в ОПЕРАЦИОННЫЙ ДЕНЬ. Приводятся известные случаи осложнений, которые были как в ПЛС так и в других клиниках и летальные исходы. Дается большой объём информации.
С каждого хозяина/куратора берется согласие на операцию в письменном виде!
Каждому дается листовка о послеоперационном содержании + листовка о стерилизации как таковой + листовка о перекупщиках.
О реорганизации, улучшении и просто желании помочь ПЛС можно всегда встретится и всё обсудить с ЛИ, было бы желание
. Но на несколько последних сборов, которые организовывали пришли несколько человек, и что эти несколько человек могут сделать: очень мало 
И ещё, а то периодически слышу вопросы на эту тему. В ПЛС ни когда не оперировали практиканты и стажеры, все действующие/работающие врачи с дипломами.
Для тех кто не в теме, не был в ПЛС и краем уха чего-то слышал и позволяет себе чего-то комментировать не имея под этими словами основы.
Я в ПЛС езжу каждую неделю и бываю там и в операционные дни (суббота) и просто в обычные дни и помогала в обработке швов у животных и в приёмные дни (пятница), потому знаю как это всё тяжело вести/организовывать и содержать.
ПЛС не зарабатывает, а получает пожертвования который тратит на затраты и необходимые нужды. Зарабатывание - это когда можешь на деньги купить, то что хочется, а не только то что очень необходимо и без этого не прожить никак.
ПЛС создан общественной благотворительной организацией, поэтому:
Прайса и кассового аппарата нет (всё в рамках закона);
Отчётность о пожертвованиях есть, те кто передают что либо в ПЛС расписываются в журнале о благотворительных пожертвованиях.
Далее,
пишу уже не первый раз: риск, возможные осложнения, послеоперационный уход за животным, содержание, профилактика и много-много всего рассказывается ВСЕМ посетителям в ОПЕРАЦИОННЫЙ ДЕНЬ. Приводятся известные случаи осложнений, которые были как в ПЛС так и в других клиниках и летальные исходы. Дается большой объём информации.
С каждого хозяина/куратора берется согласие на операцию в письменном виде!
Каждому дается листовка о послеоперационном содержании + листовка о стерилизации как таковой + листовка о перекупщиках.
О реорганизации, улучшении и просто желании помочь ПЛС можно всегда встретится и всё обсудить с ЛИ, было бы желание
. Но на несколько последних сборов, которые организовывали пришли несколько человек, и что эти несколько человек могут сделать: очень мало И ещё, а то периодически слышу вопросы на эту тему. В ПЛС ни когда не оперировали практиканты и стажеры, все действующие/работающие врачи с дипломами.
В ПЛС ни когда не оперировали практиканты и стажеры, все действующие/работающие врачи с дипломами.это неправда. я сама лично беседовала с девушкой, которая работала продавцом в зоомагазине Мася на Учительской - она рассказывала, как она в Ельцовке проходила ветеринарную практику и как другие студенты там проходили практику. и рассказывала, например, как там собаки после операции ходят с ведром на голове, потому что воротников специальных нет. и как студенты во время операции курят и музыку слушают.
я себе работу врачей как-то по-другому представляла.
Давайте собирать все слухи- кто когда что-то сказал или придумал .
P.S. Ведра на голову одевают, потому что воротники легко можно снять и разгрызть - чтобы собаки сами себе не навредили, разлизав швы.
.P.S. Ведра на голову одевают, потому что воротники легко можно снять и разгрызть - чтобы собаки сами себе не навредили, разлизав швы.
Собаки с вёдрами на голове это потому, что воротники покупные оооочень быстро ломаются. И этот вариант видимо практичней.
курят ветеринары в спец.месте,но не в операционке.
а что запрещено музыку слушать?
а что запрещено музыку слушать?
Хочу сказать в защиту ПЛС: у нас предыдущая кошка Мотька умерла после стерилизации совсем в другой клиники. Никто от этого не застрахован
Вторую кошеку простерилизовали там же, ттт, уже год как живет отлично 
.
Поэтому не надо всю вину спихивать на ПЛС. Считаю,что они большие молодцы
Вторую кошеку простерилизовали там же, ттт, уже год как живет отлично .Поэтому не надо всю вину спихивать на ПЛС. Считаю,что они большие молодцы
Не на последний. Сразу скажу, в ПЛС никогда не была, условий не видела, о сотрудниках ничего не знаю. Но меня всегда интересовал вопрос: как на такие мизерные пожертвования можно обеспечить нормальный наркоз, ведь в эту сумму еще входит содержание и кормление животного 2 недели Как часто можно менять медицинский инструментарий? Обездвижить и обезболить-это вещи разные. Даже страшно представить, что испытывает живое существо во время операции без должного наркоза. Если это не военная тайна, конечно. Т.к. в ветклиниках чем лучше наркоз-тем выше цена операции.
когда я оперировала своё животное в ЦВК,то там было написано наркоз-80 р.
это по вашему дёшево или дорого?
это по вашему дёшево или дорого?
Это - очень дешево. И в прайсе ЦВК нет такой цены за наркоз. Есть позиция - 93 рубля - седация. И то в зависимости от веса животного.
разницу между седацией и наркозом надеюсь понимаете?
разницу между седацией и наркозом надеюсь понимаете?
действительно, самый больной вопрос - это вопрос о наркозе. позволяется ли человеку, который привез свое животное на стерилизацию, узнать точно, какой наркоз поставят животному? можно ли увидеть собственно ампулу с этим наркозом, название на ампуле?
"Там" не может быть написано "наркоз-80р." При стерилизации кошек (и не кошек) используется двухкомпонентный наркоз №2 до 7кг.-389р.
дакакаяразница
veteran
Не на последний. Сразу скажу, в ПЛС никогда не была, условий не видела, о сотрудниках ничего не знаю. Но меня всегда интересовал вопрос: как на такие мизерные пожертвования можно обеспечить нормальный наркоз, ведь в эту сумму еще входит содержание и кормление животного 2 недели Как часто можно менять медицинский инструментарий? Обездвижить и обезболить-это вещи разные. Даже страшно представить, что испытывает живое существо во время операции без должного наркоза. Если это не военная тайна, конечно. Т.к. в ветклиниках чем лучше наркоз-тем выше цена операции.ну я бы к мизерным пожертвованиям прибавила еще безвозмездный труд волонтёров, регулярные передачки, что привозят в ПЛС (ошейники, цепи, лекарства, немного медикаментов, попонки, ткань, корм, витамины).
несомненно, "льготная" стерилизация должна чем-то отличаться от обычной. и не только обстановкой. конечно, тут и стоимость инструмента, и расходных материалов, и цена наркоза. и вот тут встанет выбор: дешево или гуманно. в ПЛС пока дешево (отсюда и количество), за что и огребается (потому что нет качества).
Santero
experienced
так всё-таки есть такой вопрос - "дешево или гуманно"? и все присутствующие об этом знают?? и всё равно выбирают "дешево"?? я не могу поверить своим глазам, где я сейчас нахожусь - на сайте "вредителям нет"?? 
во избежание недоразумений, поясните мне, господа зоозащитники, каковы Ваши цели - спасать животных или очистить город от животных? ибо это немножко разные вещи.
во избежание недоразумений, поясните мне, господа зоозащитники, каковы Ваши цели - спасать животных или очистить город от животных? ибо это немножко разные вещи.
ТОП 5
1
4