БЕСЕДКА (часть 10) - Страница 38 - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

Что Вы хотите донести до форумчан, указывая цитаты из темы о контроле платных передержек? И что значит "истерия", где Вы видите истерику?

Ответить

Алка

veteran

22 ноября 2011

С форума ухожу. До завтра.

Ответить

НОтаСя

guru

22 ноября 2011

А я не поняла (сильно глупая, наверное) - почему хозяевам-то в глаза смотреть стыдно?
Собака была на испытательном сроке - им даже еще не принадлежала, они ее угрохали, по безалаберности своей и неосторожности (ведь наверняка знали на что идут, когда брали, и предупреждены были о характере или не были?) и им же стыдно смотреть в глаза?

Ответить

s

sue_ndrion

veteran

22 ноября 2011

НОтаСя

Не на последний
Напишу еще и здесь.
Девочки, кто знает, есть у кого-нибудь свободная клетка?
Надо прям срочно-срочно!
У меня кошки записаны на стерилизацию, я одну сегодня взяла из подвала - она на улице ласково на коленки лезла, а дома рвет и мечет, ломает клетку и явно не готова жить в ней с кем-то еще.

Ответить

ЮлияФиля

experienced

22 ноября 2011

sue_ndrion

Всем приветик от "задохлика" Зевса :ухмылка:

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

Ну совсем другой вид у пацана :хехе:

Ответить

дакакаяразница

veteran

22 ноября 2011

ошибиться в людях может каждый. несомненно цена ошибки непомерно высока, однако винить никого не стОит, а тем более сыпать проклятиями. конечно, можно сказать "не умеешь - не берись", однако с умением пристраивать собак, выбирать хозяев и не ошибаться не рождаются. можно сказать "не можешь сам - пройди мимо", "нет своих денег - не проси у других, давя на жалость", однако тогда и помогать никому не получится, потому что возможности каждого ограниченны, а вместе можно сделать больше. неужели тут никто не ошибался? кто-то отвез собаку на передержку, где её били, а у кого-то пристроенная собака попала в отлов, а чья-то сбежала от новых хозяев и пропала, однако. или это все мифы, а на самом деле тут собрались идеальные люди? или проклинать таких кураторов? я не оправдываю никого, но и обвинять не считаю уместным.

Галина, Вы молодец. держитесь, Вам тяжелее всех нас, однако надо сделать выводы и двигаться дальше

Ответить

Zaika555

guru

22 ноября 2011

На передержку отвозили собак, где их били, зная эту информацию?

Ответить

S

Sariba

experienced

22 ноября 2011

Держитесь! Не ошибается тот,кто ничего не делает.Собаку жаль, но ее не вернешь))
Про "проклятие"- Бог судья, не суди-да не судим будешь.

Ответить

дакакаяразница

veteran

22 ноября 2011

а пристаивали Джекки, зная, что его сосед застрелит?

Ответить

Vedmochka

veteran

22 ноября 2011

Ех, жескачные разборки пошли... Интересно, что они (разборки) периодически возникают, потом затухают, затем снова возникают. Может, пора уже установить правила и контроль для кураторов? Хотя как? :dnknow:

Так и будем оправдываться, сыпать проклятия, спорить и т.д.

Ответить

lisan11111

experienced

22 ноября 2011

Вы правы.Вот у меня нет опыта, но я и за год пристроя так и не смогла найти хороших хозов. Как же это сложно понять хорошим будет хозяин или нет. Интуиция может подвести, здесь уже требуются экстрасенсорные способности. Честно, после года звонков и разговоров разочаровалась в людях еще больше :хммм:

к сожалению, для меня отношение к животным является лакмусовой бумажкой

Ответить

Zaika555

guru

22 ноября 2011

Вопрос в первичной информации-про передержку изначально были хорошие отзывы, находились там собаки ранее (вот если сейчас, при имеющейся информации, собак все равно будут везти, то можно делать выводы, что куратор знал, что собак бьют, но все равно повез), про Джекки также была получена информация, что пес непростой, т.е. хозяева понимали на что они идут.

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

Vedmochka

Может, пора уже установить правила для кураторов?

Правило №1: никогда не ошибаться при выборе хозяев. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Ну...пусть кинет камень тот, кто не ошибался (вдруг есть такие...).

Ответить

Zaika555

guru

22 ноября 2011

Vedmochka

Мне кажется, что сейчас стоит просто узнать-так ли все на самом деле, как говорят хозяева, все мои разговоры только об этом, и я не понимаю, почему этого нельзя сделать, элементарно съездить и посмотреть на хозяина. Неужели только мне версия хозяев кажется не совсем правдоподобной?

Ответить

Клара_Цапкина

sonne

22 ноября 2011

Ютка К.

все ошибались
Но при этом некоторые уверены, что их ошибки, не более чем случайное стечение обстоятельств. А вот ошибки других - злономеренное преступление.

Ответить

Smorodina

veteran

22 ноября 2011

Мне версия кажется неправдоподобной.
В моего мужа 2 года назад вцеплялась собака. В лицо. После этого лежал в госпитале, зашивали.
Тоже пытался вытащить собаку из маленького помещения, где ее закрыли. Она и тяпнула его за лицо, еле отцепил сжав ей шею.
На тот момент было оружие, но никто и не подумал им воспользоваться, хотя кровищи было море. Муж вообще собак не любит, никогда их у него не было. Тем не менее собаку смог оторвать от себя.
А тут человек с опытом общения с крупными взрослым собаками и такой исход... Как то странно это.

Ответить

Djein

veteran

22 ноября 2011

Ого, как за пару недель откормили :respect:

И взгляд совершенно другой -как у настоящего мужчины, а не ребенка еще совсем недавно ....

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

Я отдала Умника женщине средних лет, живущей с пожилыми родителями, в квартиру, в семью без детей и друугих животных. Женщина сама мне рассказывала о всех условиях содержания, приехала на встречу с карманами, набитыми вкусняшками, уцеловала Умку, внимательно выслушала все мои рассказы об условиях содержания, кивала головой. Я ей 300 раз, наверное, повторила: не спускать пса с поводка (пес трусовато-дикошаристый, плюс до крайности нечеловекоориентированный: меня обожал и облизывал, но стоило спустить с поводка - не оглядываясь убегал туда, куда придет ему в башку, даже не оглядываясь на мой зов - ну, типа захотелось ему так). Проще говоря, пес из серии "пропадет - хрен поймаешь". На третий день мне приходит смс от хозяйки: "Умничка сегодня уже без поводка гулял". У меня мата не хватало: реально повторила 300 раз не спускать с поводка :безум:

. Не, ну закончилось всё успешно, Умник не убежал, щас живет в шоколаде, хозяйку обожает, социализировался, холеный счастливый домашний пес... А если бы он тогда убежал? Шуганулся чего, или просто взбрело бы что в откровенно дурную голову?.. Как бы мы его искали? Да пропал бы пес в городе, просто пропал. Это были бы случайное стечение обстоятельств или моё злонамеренное преступление? Да ни то, ни то: ну не можем мы, увы, предугадать поступки новых хозов животных, никак не можем.

Ответить

Клара_Цапкина

sonne

22 ноября 2011

Ютка К.

За родных то не всегда поручишься, а тут посторонние чужие люди

Ответить

дакакаяразница

veteran

22 ноября 2011

а про потенциальных хозяев нет никакой инфы, кроме их отсутствия в списке.
но вопрос же не про передержку, а про ошибки, которые допускали (пусть не все) многие.

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

Вот в том-то и дело.
Поэтому повторюсь: я вижу явную ошибку и вину куратора лишь в том, что он отдал пса, могущего быть агрессивным к детям, в семью с детьми (хотя роли в данной ситуации это не сыграло). Еще, может, в том, что при звонке хозов не приехал сам. Остальное - да, страшно, да погано, да, дико жаль пса, - но проклинать куратора за то. что он ошибся в выборе хозяев... Ну, блин, повторюсь: пусть кинет камень тот, кто безгрешен.

Ответить

Zaika555

guru

22 ноября 2011

Smorodina

Вот и я об этом, собака вцепилась мертвой хваткой, рвет хозяина, жена бежит за соседом, напомню, что это поздний вечер, даже ночь (раз он работает до 22-23 часов), сосед сидит одетый с ружьем и ждет, когда же за ним прибегут. Кстати, насколько я знаю, ружье хранится в разобранном виде, в чехле, в сейфе, не заряженное, соответственно, это также дополнительное время. Далее сосед стреляет в собаку, которая вцепилась в хозяина, совершенно не боясь, что промажет. Джекки немелкая собака, ведет себя агрессивно (по версии хозяев), рвет хозяина, не выбирая мест укуса, могут быть руки, лицо, одежда также не помеха. Какие должны быть раны? В каком состоянии должен быть хозяин?

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

Согласна полностью и тоже об этом думала.

Ответить

Клара_Цапкина

sonne

22 ноября 2011

Кстати, насколько я знаю, ружье хранится в разобранном виде, в чехле, в сейфе, не заряженное,

В сейфе/железном ящике, разряженное, но собранное.
Если умеют пользоваться, то в боевую готовность дело 10 минут... плюс, наверняка крики и рык были - мог и услышать и сам на помощь кинуться.

Ответить

s

sue_ndrion

veteran

22 ноября 2011

Это по инструкции, а в деревнях к примеру (если еще и на охоту ходят), ружья частенько висят заряженные, даже если в доме малые дети.
К сожалению.
И нет там никаких сейфов, на гвоздике висят.

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

За 10 минут пес бы хозяина порвал.
И - да, стрелять в пса, если он рвет человека - это снайпером надо быть. Пес и человек же ж не застывают в картинной позе, а по земле катаются...

Ответить

ЮлияФиля

experienced

22 ноября 2011

Ни один нормальный человек не будет придумывать адскую историю с покусами и ружжом, когда можно сказать, что пес сорвался при выгуле с поводка и удрал, и "ищите сами". Зачем?
Собаки кусают по разному, кто-то вцепится, кто-то цапнет и все, кого-то клинит и они швыряются снова и снова.... Не знаю, как бы я поступила на месте этих людей, мы не видели того, что было.

А про ошибки....я всю тему Джекки не читала, но, судя по многократно упоминающимуся "нордическому" характеру и высоких "охранных" качествах собака была кусающейся, так?

Ответить

Клара_Цапкина

sonne

22 ноября 2011

Ютка К.

Если хозяин имеет опыт общения с азиатами (как заверяли) то вполне мог и скрутить
На данный момент ситуация ясная, что ситуация темная.
Проверить хозяев нужно, но без предвзятости и настроя "однозначно виноваты". Информации нет - возможно что у мужчины шрамы шитые, как и наоборот.

Ответить

lisan11111

experienced

22 ноября 2011

У самой из головы эта ситуация с Джеком не выходит. Я его видела у Наиля. Безумно жалко собаку. Если читать написанное куратором, то на самом деле какая то неправдоподобная ситуация. Просто куратор поверхностно написал, без подробностей. А выстрелить могли в собаку в упор, что бы мужик не пострадал

Ответить

ЮлияФиля

experienced

22 ноября 2011

Люди, вы о чем? Я бы тоже хотела сказать, что если меня будут кусать я не растеряюсь а в два счета скручу пса (ха-ха) но врать не буду. Болевой шок, шок эмоциональный, все не так просто. Все рисуют свою картину нападения, основываясь на собственном опыте, если он конечно был. Но правда, зачем хозяевам лгать?

Ответить

Zaika555

guru

22 ноября 2011

Вот поэтому и не понимаю-в чем заключается ошибка кураторов с передержкой, это некорректное сравнение-почему написала выше.

Ответить

Hoda

Княжья птица Паулин

22 ноября 2011

НеЯ

А если Вы приедете и Вам холмик покажут, Вы его раскапывать будете?

А по каким причинам Вы так не хотите, что кто-то ехал и проверял?

Ответить

Ютка К.

guru

22 ноября 2011

Юль, потому что у меня, например, мысли такие... Пес был агрессивен к детям. Его отдали в семью с дитем. Дите могло полезть к псу, пес - его сильно напугать, возможно, прикусить... И вот тогда вариант "за что пристрелили" появляется...
Знаю, что фантазии, но хоть более правдоподобно, чем история о собаке, неспешно и обстоятельно кушавшей хозяина, пока сосед не проснулся, не собрался, не оделся, не вышел и, подойдя вплотную, не шмальнул (и хозяин при этом жив и помирать не собирается!).

Ответить

s

sue_ndrion

veteran

22 ноября 2011

Hoda

Этот вопрос - из разряда - а как далеко способны зайти зоозащитники, чтобы доказать каждый свою правду.
Жуткая ситуация, отчего люди, так "любящие" животных, настолько нетерпимы друг к другу.

Ответить

Hoda

Княжья птица Паулин

22 ноября 2011

Темная лошадка

Наташа, полностью согласна. Надо выцарапывать "куратора" - если выяснится, что она способна только пакостить, пусть хотя бы отдаст подписанный договор - уже можно что-то сделать. По крайней мере, припугнуть. Я надеюсь, она его подписывала, если нет.... Не хочется даже думать. И - да, согласна, копать, где укажут.

Ответить

ЮлияФиля

experienced

22 ноября 2011

Проверить хозяев нужно, но без предвзятости и настроя "однозначно виноваты"

У меня бы совести не хватило в глаза людям смотреть, если все это правда. У любого человека, при пристройстве всегда должна быть четкая картина, на что способна данная собака, куда ее можно отдать, меня удивляет, что многие, не имея никаких знаний о поведении собак, ни малейшего понятия о кинологии говорят про то, что "собака просто так не нападет". Да, для собаки это не просто так, а вот человек может и не знать, что спровоцировал.

Мне кажется, первое правило, при пристройстве крупных собак в семью должно быть хоть минимальное общение с кинологом. Му несем ответсвенность не только за собак, и перед форумом, но и перед людьми, которым их отдаем

Ответить

Zaika555

guru

22 ноября 2011