На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Bagira_09
Неповторимая
ну это определенный урок - не писать ничего под воздействием эмоций, не фильтруя собственную речь - и себя скомпрометируете и еще и повод попакостить дадите таким вот мужчинамскомпрометировать себя можно только таким ужасом, который был написан. и никакие эмоции (или здесь остальные равнодушные?) это не могут оправдать. и эти эмоции вижу уже не в первый раз.
у меня тоже эмоции - забанить и причем абсолютно по делу, однако собаку жалко стало.
как бы то там не было, мужчина-ябеда как минимум вызывает удивление
Astarta__Amazone
veteran
чтобы новых "Виноградовых" не возникало нужно людям оставаться людьми с честью и достоинством
как бы то там не было, мужчина-ябеда как минимум вызывает удивлениеудивление не равносильно шоку. и стыду.
ФедоровДругой
v.i.p.
Может выслать им в личку скриншот?
Просто сухие факты, никакого нагнетания ситуации, ажиотажа. Не заметила пристрастие автора к той или иной стороне.Пристрастие в подходе, в циничности статьи, в названии, в искажении фактов (акценте на многочисленных жалобах, которых не было).
Сейчас читают
Мир изменился! (часть 5)
39675
470
Покритикуйте форму бака для летнего душа
28316
117
Немного нарастить столбчатый фундамент
8420
30
Bagira_09
Неповторимая
Если кому-то недостаточно моих слов о том, что написанное отвратительно для любого человека, независимо от того, кому он сочувствует и помогает, я готова ответить в личку.
Делать это мне совершенно не хочется. И я искренне надеюсь, что такой позор для раздела мы видели последний раз.
Делать это мне совершенно не хочется. И я искренне надеюсь, что такой позор для раздела мы видели последний раз.
Astarta__Amazone
veteran
модератор все верно сделала, а публичность получилась именно потому что было написано (что было написано я не знаю) именно публично. и сейчас я понимаю по реакции людей что написано было что-то очень не хорошее.
а главное что плохо - таким образом можно это "написанное" использовать для создания негативного образа людей помогающих животным
а главное что плохо - таким образом можно это "написанное" использовать для создания негативного образа людей помогающих животным
Leya
guru
Дамы, я Наташу Багиру поддерживаю полностью! Написаны были действительно ужасные вещи, и не про взрослого человека, а про младенца.
Я сначала даже не поняла, не поверила, что человек может такого пожелать невинному ребенку, пришлось на 2 раза перечитывать.
ФедоровДругой, а и правда, отправьте скриншот страждущим в личку. Пусть посмотрят
Я сначала даже не поняла, не поверила, что человек может такого пожелать невинному ребенку, пришлось на 2 раза перечитывать.
ФедоровДругой, а и правда, отправьте скриншот страждущим в личку. Пусть посмотрят
ФедоровДругой
v.i.p.
Модератор этого раздела уже высказал свое мнение.
Скриншот употреблю только по назначению озвученному мною выше.
Скриншот употреблю только по назначению озвученному мною выше.
Astarta__Amazone
veteran
употребляйте как хотите, а "холивар" стоит прекратить
и написана там была просто глупость
и написана там была просто глупость
Говорю так, как думаю. И даме той сказала бы то же самое, потому как считаю, что уже ничего хорошего из ребенка этого у такой мамы не вырастет, имхо. Недавно дитятко усыновленное уже убило 13 животных приемных родителей.
Метелица
guru
В ваших темах ваши единомышленники еще не так пишут о своем отношении к животным, волосы дыбом встают, так что не будем. У вас лично помощи просить не собираюсь.
naryta
veteran
употребляйте как хотите, а "холивар" стоит прекратитьК этому присоединяюсь.
и написана там была просто глупость
На всякий случай: Наташа_Bagira09 поступила абсолютно правильно.
+100 В статье, при всей кажущейся объективности, везде расставлены "флажки", подспудно формирующие общий настрой. Приведу примеры. В центре текста крупным жирным шрифтом: "...— лай слышно за километр", далее опять выделение шрифтом про конфликт с жителями микрорайона.
Тут же описание отравляющего лекарства с названием и пояснением о высокой токсичности (для тех, кто еще не в курсе?)
Отношение к хозяину у автора довольно ироничное: "Не скажу в какой деревне... Всерьез добавил бизнесмен". (читается, "глупенький, кто ж вас искать будет?")
А вот позиция доха из Москвы выглядит вполне благородно:"Мы не боремся с зоозащитниками, мы боремся с опасностью, которую представляют собой бродячие собаки — цель-то по сути одна у зоозащиты и догхантеров». Правда???
Ну а про рекламу " самого популярного форума российских «охотников на собак» вообще молчу, ни в какие ворота.
В заключении видим выделенное жирным предполагаемое наказание за такой вид преступлений и тут же объяснение, что бояться нечего, никто и никогда не был наказан.
Может быть я придираюсь, но у меня нет иллюзий по поводу невинности статьи.
Тут же описание отравляющего лекарства с названием и пояснением о высокой токсичности (для тех, кто еще не в курсе?)
Отношение к хозяину у автора довольно ироничное: "Не скажу в какой деревне... Всерьез добавил бизнесмен". (читается, "глупенький, кто ж вас искать будет?")
А вот позиция доха из Москвы выглядит вполне благородно:"Мы не боремся с зоозащитниками, мы боремся с опасностью, которую представляют собой бродячие собаки — цель-то по сути одна у зоозащиты и догхантеров». Правда???
Ну а про рекламу " самого популярного форума российских «охотников на собак» вообще молчу, ни в какие ворота.
В заключении видим выделенное жирным предполагаемое наказание за такой вид преступлений и тут же объяснение, что бояться нечего, никто и никогда не был наказан.
Может быть я придираюсь, но у меня нет иллюзий по поводу невинности статьи.
Astarta__Amazone
veteran
Говорю так, как думаю. И даме той сказала бы то же самоевот и говорите то что вы говорите в ЛС тем кому это интересно либо лично и адресно - не надо это писать на форуме, котрый создан для помощи животным, вы своими фразами компрометируете форум и саму помощб животным, кого-то ваши фразы могут отпугнуть именно от помощи животным
и история про дитятко усыновленное - надо было смотреть кого усыновляют (если усыновили взрослого), если усыновили маленького - значит так сами воспитали - не нужно перекладывать ответственность за случившееся на усыновленного, взрослые люди должны сами думать и сами за все отвечать
Наташа, может быть, я написала некорректно, но не так страшно, как тут преподносится сейчас. Просто назвала вещи и людей своими именами ,оказывается, все-таки иметь свое мнение противопоказано. Ничего шокирующего я не написала. Мне не стыдно за свои слова. Вы читали посты некоторых зоофобов темах господина Федорова-Другого про собак на основном форуме ? Вот там реально страшные вещи пишут и не только про отношение к собакам, но и про свои личные методы их уничтожения. И рецепты дают.
Astarta__Amazone
veteran
ну так давайте вместо того чтобы заниматься своим ростом уподобимся тем кто деградирует, так что ли?
если у кого-то нет чести, достоинства, сострадания к более слабым и ответственности за то что мы люди и можем много, давайте уподобимся тем у кого всего этого нет, так что ли?
ничего ужасного вы не написали, вы написали глупость, глупость вредящую форуму, и с упорством не желаете этого признавать
если у кого-то нет чести, достоинства, сострадания к более слабым и ответственности за то что мы люди и можем много, давайте уподобимся тем у кого всего этого нет, так что ли?
ничего ужасного вы не написали, вы написали глупость, глупость вредящую форуму, и с упорством не желаете этого признавать
В статье, при всей кажущейся объективности, везде расставлены "флажки", подспудно формирующие общий настрой.Статья, если и не впрямую заказная, то совершенно очевидно для чего сделана. Она сделана в поддержку узаконенного мэрией отлова собак муниципальным предприятием НЦПДЖ и, попутно, для того, чтобы создать иллюзию у населения поддержки "народных расправ" этим самым населением. Если права los88 и идет выборочное модерирование, понятно для чего это делается. Уж слишком много прошлая статейка про собак собрала сочувствующих высказываний ( меня это удивило, если честно), а это непорядок, явное неудобство для мэрии. Решили двух зайцев убить: и отреагировать на расстрел, и правильное направление задать народным настроениям.
Может быть я придираюсь, но у меня нет иллюзий по поводу невинности статьи.
Да - поступить правильно - это удалить запись и написать автору, а не выносить на всеобщее обозрение с целью публичной порки. ДЛя BAGIRA_09 - Вы меня забанили. Я АЛКА , Я хочу знать - за что. Выложите - пусть люди увидят - где я Вас оскорбила. С таким модераторством - мириться не хочу и не буду. Вынуждена буду покинуть форум. Считаю, что бан - безоснователен и является причиной личной неприязни. Пусть на Вашей совести будет лежать ответственность. Сразу напишу -не шантажирую. Но повторяюсь - с таким модераторством - мириться не хочу и не буду
А los88 права, я в статье про расстрел собак ни одного своего комментария не увидела, ни в этой, но я уже привыкла, сколько бы я не писала комментариев и не только в этих статьях ни разу не увидела их в размещенных, тут не надо быть интеллектуально особо одаренным чтоб понять куда ведут народные массы, так сказать игра на стадный инстинкт, но неужто кто-то верить что живет в стране где есть гласность и право выражения мысли 
У нас Лиля - и на форуме , к сожалению нет "гласность и право выражения мысли " .
ТОП 5
1
2
4