Куклачев обратится к президенту от имени зоозащиты - ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ!
9446
85
InnesGirl
guru
Наши девочки на представлении Ю.Куклачева разговорились с ним на тему положения животных в нашем обществе и безответственном, равнодушном к ним отношении. Он предложил направить письмо президенту (сам лично отсканирует и отправит) от имени всех неравнодушных!
Что требуется от нас - ДО ВЕЧЕРА сформулировать общие положения того, что мы хотим изменить и видеть в рамках нашего законодательства в отношении животных! Девочки письмо передадут в печатной форме ему лично в руки.
Прежде всего акцент был поставлен на то, что денежные средства в основном поступают от благотворительности и идут на содержание, стерилизацию, вакцинацию и пр. животных, которые в дальнейшем пристраиваются. В то время, как бюджетных средств либо вообще не выделяется, а те, что всё-таки были выделены подразумевают собой отлов и утилизацию животных.
Может быть стоит затронуть вопрос об ответственном содержании животных, хотя это всё шатко и валко, и под горячую руку могут попасть как раз нормальные владельцы, если вдруг зацепятся опять за выгул в положенных местах, уборку экскрементов, намордники и пр.... Мне лично видится это со стороны обязательной вакцинации и стерилизации дом.животных, хотя и тут есть подводные камни, учитывая, что не всегда и не всех животных можно прививать и стерилизовать , по тем же мед.показаниям...
В общем, обращаюсь ко всем форумчанам - ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ ВЫСКАЖЕТ ТО, ЧТО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ ВНЕСТИ В ДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ! ТОЛЬКО ПОСТАРАЙТЕСЬ НЕ ФЛУДИТЬ, А ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ПО ДЕЛУ, ЧЁТКО И ЯСНО, БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ! ВРЕМЕНИ У НАС НЕМНОГО, НО ВОЗМОЖНО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШАНС ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ! ДАВАЙТЕ ХОТЯ БЫ ПОПЫТАЕМСЯ!
Что требуется от нас - ДО ВЕЧЕРА сформулировать общие положения того, что мы хотим изменить и видеть в рамках нашего законодательства в отношении животных! Девочки письмо передадут в печатной форме ему лично в руки.
Прежде всего акцент был поставлен на то, что денежные средства в основном поступают от благотворительности и идут на содержание, стерилизацию, вакцинацию и пр. животных, которые в дальнейшем пристраиваются. В то время, как бюджетных средств либо вообще не выделяется, а те, что всё-таки были выделены подразумевают собой отлов и утилизацию животных.
Может быть стоит затронуть вопрос об ответственном содержании животных, хотя это всё шатко и валко, и под горячую руку могут попасть как раз нормальные владельцы, если вдруг зацепятся опять за выгул в положенных местах, уборку экскрементов, намордники и пр.... Мне лично видится это со стороны обязательной вакцинации и стерилизации дом.животных, хотя и тут есть подводные камни, учитывая, что не всегда и не всех животных можно прививать и стерилизовать , по тем же мед.показаниям...
В общем, обращаюсь ко всем форумчанам - ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ ВЫСКАЖЕТ ТО, ЧТО СЧИТАЕТ НУЖНЫМ ВНЕСТИ В ДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ! ТОЛЬКО ПОСТАРАЙТЕСЬ НЕ ФЛУДИТЬ, А ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ПО ДЕЛУ, ЧЁТКО И ЯСНО, БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ! ВРЕМЕНИ У НАС НЕМНОГО, НО ВОЗМОЖНО ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ШАНС ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ! ДАВАЙТЕ ХОТЯ БЫ ПОПЫТАЕМСЯ!
Обязательная стерилизация всех, кроме породных и по мед. показаниям.
Нервотрёпка
v.i.p.
Открытие государственных приютов для животных, т.е. финансирование государства+пожертвование благотворителей.
Социальная реклама в СМИ.
Социальная реклама в СМИ.
1.Нужно, чтобы государство профинансировало открытие пунктов льготной/бесплатной стерилизации, даже на базе имеющихся гос. вет.клиник. Правда контроль в расходовании средств должен осуществляться.
Я не знаю пока как это должно быть. Но есть категория людей, которым не доступна платная (по коммерческой цене) стерилизация. Про ПЛС ведь знают немногие. Я, пока искала своего щенка, набредала на такие дома - развалюхи. В одном дворе было штук 6 собак - все приблудные.
2. Разговоры шли про чипирование - возможно бы проблему "потеряшек" это частично решило.
3. Работающие штрафы за жестокое обращение с животными.
А вообще я сейчас без энтузиазма смотрю на все инициативы государства. Закон о курении не работает. О жестоком обращении тем более...
НЦПДЖ выделяют же деньги и они умело отчитываются за них, пополняя поголовье посредством красивых объявлений для населения...
Я не знаю пока как это должно быть. Но есть категория людей, которым не доступна платная (по коммерческой цене) стерилизация. Про ПЛС ведь знают немногие. Я, пока искала своего щенка, набредала на такие дома - развалюхи. В одном дворе было штук 6 собак - все приблудные.
2. Разговоры шли про чипирование - возможно бы проблему "потеряшек" это частично решило.
3. Работающие штрафы за жестокое обращение с животными.
А вообще я сейчас без энтузиазма смотрю на все инициативы государства. Закон о курении не работает. О жестоком обращении тем более...
НЦПДЖ выделяют же деньги и они умело отчитываются за них, пополняя поголовье посредством красивых объявлений для населения...
Может быть государственные гранты для волонтеров? Тогда деньги будут целенаправленно расходоваться.
Turboagregat
veteran
Возможно стоит рассмотреть вопрос о принятии закона о защите животных? А то проект есть, да только все никак не примут.
http://www.helpanimals.ru/blog/2009-01-28-9
http://www.helpanimals.ru/blog/2009-01-28-9
1. Не штрафы (они никого не остановят), а сроки, в соответствии с соответствующей статьёй УК РФ, за жестокое обращение с животными.
2. Обязательное чипирование домашних питомцев и соответственно финансовое наказание (или ответственность в соответствии со ст.УК РФ) хозяев, которые отправили животное в свободный выгул или "потеряли".
3. Создавать приюты, и деятельность этих приютов должна быть прозрачна, особенно финансовые отчёты. И естественно должен быть контроль не только со стороны надзорных органов, но и общественный контроль.
4. В создании приюта и положения приюта, по которому он должен работать, должны принимать участие не только депутаты законодательного собрания субъекта, но и общественность.
2. Обязательное чипирование домашних питомцев и соответственно финансовое наказание (или ответственность в соответствии со ст.УК РФ) хозяев, которые отправили животное в свободный выгул или "потеряли".
3. Создавать приюты, и деятельность этих приютов должна быть прозрачна, особенно финансовые отчёты. И естественно должен быть контроль не только со стороны надзорных органов, но и общественный контроль.
4. В создании приюта и положения приюта, по которому он должен работать, должны принимать участие не только депутаты законодательного собрания субъекта, но и общественность.
Сейчас читают
Почему родные бывают так жестоки
24923
165
О психологах. Рекомендации, отзывы.
1322040
817
ЧТО ВИЖУ, - ТО ПОЮ (часть 4)
256495
311
Выделять средства опекунам животных на содержание .
1. Запретить продажу животных без породных, без документов ( фенотипов, домашнего разведения).
2. Как то отрегулировать расценки в вет. клиниках, в том числе на стерилизацию и вакцинацию.
3. Обязательная стерилизация без породных животных.
4. Поддержка грантами, информационно( выступление на телевидении с животными для пристройства) волонтерского движения.
5.Мечта. Специальный отдел в полиции занимающийся животными (работа по жестокому обращению с животными, база потерянных и найденных животных, работа с разведенцами, сотрудничество с приютами, волонтерами, ветеринарными клиниками, просветительская работа с населением).
2. Как то отрегулировать расценки в вет. клиниках, в том числе на стерилизацию и вакцинацию.
3. Обязательная стерилизация без породных животных.
4. Поддержка грантами, информационно( выступление на телевидении с животными для пристройства) волонтерского движения.
5.Мечта. Специальный отдел в полиции занимающийся животными (работа по жестокому обращению с животными, база потерянных и найденных животных, работа с разведенцами, сотрудничество с приютами, волонтерами, ветеринарными клиниками, просветительская работа с населением).
Обязать СМИ размещать информацию от зоозащитных зарегестрированных организаций бесплатно или на очень льготных условиях. Например - какой то процент от общего количества рекламной информации. Например - около года назад я обращалась в рекламное агенство, которое размещает рекламу в лифтах. Они дали согласие. От Прав животных они потом какое-то время размещали информацию о пристройстве. Потом перестали - обьсняя, что нет места. Но социальная реклама - там была. Т.е. надо рекламу от зоозащитных организаций приравнять к социальной рекламе.
ннп
Я бы и породы не выводила. Если бы не было заводчиков и не выводились породные животные, то не было бы и разводчиков. Одни появляются как следствие деятельности других. Да и кому нужны те же самые породные стафы и далматины, когда их бесхозных пруд пруди.
Вообще надо посмотреть...Каких пород больше всего на улицах, деятельность по разведению тех пород и надо приостановить на длительный срок, например, таксы, хохлатые, сфинксы вот стали появляться, немцы и так далее.
Я бы и породы не выводила. Если бы не было заводчиков и не выводились породные животные, то не было бы и разводчиков. Одни появляются как следствие деятельности других. Да и кому нужны те же самые породные стафы и далматины, когда их бесхозных пруд пруди.
Вообще надо посмотреть...Каких пород больше всего на улицах, деятельность по разведению тех пород и надо приостановить на длительный срок, например, таксы, хохлатые, сфинксы вот стали появляться, немцы и так далее.
Вот это уже - жестокое обращение с животными. И с их любителями.
Предположим, человеку для охоты на лис нужна такса. Жесткая и упорная в борьбе, с напористым характером и крепкой психикой маленькая собачка. Вы предлагаете такс запретить, и загонять в нору дворню, которая от звука выстрелов, азартных криков и зубов лисы получит сильнейший шок? Это уж не говоря о том, что с той же лисой дворняжка не справится: не заточены у нее физические особенности на это.
"Приостановить на длительный срок" работу заводчика, а потом ее продолжить с того же этапа - нереально. Це ж не конвеер с детальками, а живые собаки, со смертью некоторых из них исчезают интересные крови.
Это уж не говоря о том, что разведенчество подобный запрет лишь простимулирует. В отсутствие возможности купить той-терьера люди будут согласны купить за денюжку и "похожее на той-терьера", в отсутствие далматинов будут продаваться пятнистые "помеси" и т.п..
Кстати, забавно: у вас той-терьеры, но вы за отмену "популлярных пород". Я по жизни вожусь с дворнягами...но есть несбыточная мечта о собаке "для души", с которой можно будет работать удобными методами (о той же хорошей овчарке, например, или другой служебной породе, у которой уже в подсознании стремление к контакту с человеком и готовности много, упорно работать).
Предположим, человеку для охоты на лис нужна такса. Жесткая и упорная в борьбе, с напористым характером и крепкой психикой маленькая собачка. Вы предлагаете такс запретить, и загонять в нору дворню, которая от звука выстрелов, азартных криков и зубов лисы получит сильнейший шок? Это уж не говоря о том, что с той же лисой дворняжка не справится: не заточены у нее физические особенности на это.
"Приостановить на длительный срок" работу заводчика, а потом ее продолжить с того же этапа - нереально. Це ж не конвеер с детальками, а живые собаки, со смертью некоторых из них исчезают интересные крови.
Это уж не говоря о том, что разведенчество подобный запрет лишь простимулирует. В отсутствие возможности купить той-терьера люди будут согласны купить за денюжку и "похожее на той-терьера", в отсутствие далматинов будут продаваться пятнистые "помеси" и т.п..
Кстати, забавно: у вас той-терьеры, но вы за отмену "популлярных пород". Я по жизни вожусь с дворнягами...но есть несбыточная мечта о собаке "для души", с которой можно будет работать удобными методами (о той же хорошей овчарке, например, или другой служебной породе, у которой уже в подсознании стремление к контакту с человеком и готовности много, упорно работать).
NaturelleRiviera
old hamster
Да и кому нужны те же самые породные стафы и далматины, когда их бесхозных пруд пруди.Что за утопия, породы породами, а фенотипы этих пород совсем другое дело. Если я хочу породистую собаку от ЗАВОДЧИКА с родословной - я что должна довольствоваться фенотипом этой породы...Ну это так, грубо говоря.
Вообще надо посмотреть...Каких пород больше всего на улицах, деятельность по разведению тех пород и надо приостановить на длительный срок, например, таксы, хохлатые, сфинксы вот стали появляться, немцы и так далее.
Это нонсенс.
Присоединяюсь к замечанию.
Крыс и мышей так и будут ловить неприметные, но никак не охваченные заводчиками, кошки.
Крыс и мышей так и будут ловить неприметные, но никак не охваченные заводчиками, кошки.
Нервотрёпка
v.i.p.
Я считаю, что пошёл уже разговор, к теме отношения не имеющий.
А запретами разводить кого-то кому-то дело не исправишь.
Государство просто ОБЯЗАНО вести просветительскую работу с населением о стерилизации, об ответственности за того, кого приручил.
Дать место в СМИ для бесплатной или по умеренным ценам рекламе.
А главное повсеместно организовать приюты для животных и пункты льготной стерилизации с госфинансированием.
Этокричащие проблемы!
***
Жаль, что правительство наших слов не услышет, ибо ему на людей-то наплевать, а на животных и подавно
А запретами разводить кого-то кому-то дело не исправишь.
Государство просто ОБЯЗАНО вести просветительскую работу с населением о стерилизации, об ответственности за того, кого приручил.
Дать место в СМИ для бесплатной или по умеренным ценам рекламе.
А главное повсеместно организовать приюты для животных и пункты льготной стерилизации с госфинансированием.
Этокричащие проблемы!
***
Жаль, что правительство наших слов не услышет, ибо ему на людей-то наплевать, а на животных и подавно
Михаил_1
v.i.p.
удалено, п.7
1. Запретить содержание собак на строительных площадках
2. Обязать застройщиков на новых жилых территориях обеспечивать наличие огороженный и оборудованных площадок для выгула
3. Жестко контролировать выполнение существующих законов и нормативов в части контроля за наличием безнадзорных животных и в части порядка содержания домашних животных.
1. Запретить содержание собак на строительных площадках
2. Обязать застройщиков на новых жилых территориях обеспечивать наличие огороженный и оборудованных площадок для выгула
3. Жестко контролировать выполнение существующих законов и нормативов в части контроля за наличием безнадзорных животных и в части порядка содержания домашних животных.
ннпудалено, п.7
Я бы и породы не выводила. Если бы не было заводчиков и не выводились породные животные, то не было бы и разводчиков. Одни появляются как следствие деятельности других. Да и кому нужны те же самые породные стафы и далматины, когда их бесхозных пруд пруди.
Каких пород больше всего на улицах, деятельность по разведению тех пород и надо приостановить на длительный срок
Как вы представляете приостановку на длительный срок породного разведения? Вот есть ценные производители, рабочие и шоу-собаки, их не вяжут, а потом решают возобновить работу, лет через 5 например. Как? Вы вообще, понимаете, насколько тяжел и важен труд настоящего заводчика?
Надо всеми силами бороться за породное разведение, за то, чтоб собаки снова становились рабочими, за популярность спорта и прикладной дрессировки. За то, что бы обладание хорошей собакой, дрессированной, воспитанной, снова было бы почетно и нужно. А вы говорите-приостановить.
И да, породные животные выводятся столько времени, сколько существует пользовательское отношение к собаке. Людям всегда нужны были и будут собаки обладающие определенными качествами. Я,например четко знаю, что хочу видеть в своей собаке, как в плане физике, так и по психике.
Нужны площадки, нужны курсы для начинающих собаководов. Нужно поощрять волонтеров, работающих по ПСС, канистерапевтов, хотя бы площадками для занятий, соревнованиями. Пока это все на энтузиастах.
нпп
Девочки, милые. Давайте в этой теме обойдемся без выяснения отношений.
И еще. Пожеланий-то у нас по теме много, очень много. Стоит подойти к вопросу реалистично, сформулировав ясно и четко несколько пунктов. Первостепенных.
И спасибо Ю.Д., что предложил свою помощь: хотя бы есть шанс быть услышанными.
Девочки, милые. Давайте в этой теме обойдемся без выяснения отношений.
И еще. Пожеланий-то у нас по теме много, очень много. Стоит подойти к вопросу реалистично, сформулировав ясно и четко несколько пунктов. Первостепенных.
И спасибо Ю.Д., что предложил свою помощь: хотя бы есть шанс быть услышанными.
1. Принять закон о "жестоком обращении с животными", с реальными (существенными штрафами, а не 500р) и сроками до 3-х лет лишения свободы.
2. Ввести налог за содержание НЕстерилизованных животных. (Разведенцы продают за дорого щенков, пусть платят налог, всем остальным он будет не страшен). Не хочешь платить налог и выкинул на улицу из-за этого, смотри пункт 1. Это уже жестокое обращение, штраф будет в разы больше.
3. Обязать ветклиники к льготной стерилизации, для малоимущих слоев населения и бездомных животных.
4. Государство ДОЛЖНО выделять деньги на стерилизацию в приютах и проводить ее пропаганду в СМИ.
2. Ввести налог за содержание НЕстерилизованных животных. (Разведенцы продают за дорого щенков, пусть платят налог, всем остальным он будет не страшен). Не хочешь платить налог и выкинул на улицу из-за этого, смотри пункт 1. Это уже жестокое обращение, штраф будет в разы больше.
3. Обязать ветклиники к льготной стерилизации, для малоимущих слоев населения и бездомных животных.
4. Государство ДОЛЖНО выделять деньги на стерилизацию в приютах и проводить ее пропаганду в СМИ.
Нервотрёпка
v.i.p.
удалено, п. 7
***
Тему превратили в бардак.
***
Тему превратили в бардак.
Лава_Лагуна
alles in ordnung
в очередной раз -не умеем спокойно дискутировать-нечего начинать...
Давайте уже совсем утопические идеи не будем выдвигать. Особенно, помня, где мы живем. Возвращаемся к теме топика
Давайте уже совсем утопические идеи не будем выдвигать. Особенно, помня, где мы живем. Возвращаемся к теме топика
1. Принять закон о "жестоком обращении с животными", с реальными (существенными штрафами, а не 500р) и сроками до 3-х лет лишения свободы.Полностью согласна с каждым пунктом.
2. Ввести налог за содержание НЕстерилизованных животных. (Разведенцы продают за дорого щенков, пусть платят налог, всем остальным он будет не страшен). Не хочешь платить налог и выкинул на улицу из-за этого, смотри пункт 1. Это уже жестокое обращение, штраф будет в разы больше.
3. Обязать ветклиники к льготной стерилизации, для малоимущих слоев населения и бездомных животных.
4. Государство ДОЛЖНО выделять деньги на стерилизацию в приютах и проводить ее пропаганду в СМИ.
хочу добавить про стерилизацию:
5. Обязать муниципальные организации, получающие бюджетные деньги на решение проблем с домашними животными проводить стерилизацию из выделенных средств или организовывать такую стерилизацию на выделенные бюджетом средства в ветклиниках или других организациях, включая общественные, на основе открытых конкурсов с открытой отчетностью.
6. Обязать муниципальные организации проводить вакцинацию животных по ценам, не выше среднерыночных , а не как "пункт вакцинации" на Ленина, 18: цены на прививки выше, чем в частных клиниках
Кто-то уже написал,поддержу.
1. Имеет право разводить животных и продавать только заводчик,лицензия обязательна. За нарушение уголовная ответственность как при мошенничестве.
2. Животное, не представляющее породную ценность , подлежит обязательной стерилизации. За нарушение крупный штраф и изъятие животного.
3.Запретить продажу животных(любых, в том числе змей,птиц,рыб,черепах и т.п) с рук,продажу разрешить только в зоомагазине,клубе. За нарушение крупный штраф(вплоть до уголовной ответственности) и изъятие животных.
4. Обязательная регистрация хозяина (чипирование животного).
5. Каждое продаваемое животное должно иметь что-то наподобие сертификата(паспорта): кто родители, или же из какой страны привезли,кто привез,когда привез,зачем привезли(для продажи,для разведения) прививки, и тп.
6. Запретить массовый(именно массовый,допустим более 2-3) ввоз и вывоз животных( когда ввозят десятками птиц,черепах).
Самое главное,жЕсткое соблюдение и выполнение закона.
1. Имеет право разводить животных и продавать только заводчик,лицензия обязательна. За нарушение уголовная ответственность как при мошенничестве.
2. Животное, не представляющее породную ценность , подлежит обязательной стерилизации. За нарушение крупный штраф и изъятие животного.
3.Запретить продажу животных(любых, в том числе змей,птиц,рыб,черепах и т.п) с рук,продажу разрешить только в зоомагазине,клубе. За нарушение крупный штраф(вплоть до уголовной ответственности) и изъятие животных.
4. Обязательная регистрация хозяина (чипирование животного).
5. Каждое продаваемое животное должно иметь что-то наподобие сертификата(паспорта): кто родители, или же из какой страны привезли,кто привез,когда привез,зачем привезли(для продажи,для разведения) прививки, и тп.
6. Запретить массовый(именно массовый,допустим более 2-3) ввоз и вывоз животных( когда ввозят десятками птиц,черепах).
Самое главное,жЕсткое соблюдение и выполнение закона.
Лава_Лагуна
alles in ordnung
Света, а "изъятие животного"- куда? В НЦПДЖ на умерщвление?
Это я к тому, что у каждой идеи должны быть пути реализации, а не просто так от фонаря
Массовый ввоз, особенно редких и экзотических видов, и так запрещен
Это я к тому, что у каждой идеи должны быть пути реализации, а не просто так от фонаря
Массовый ввоз, особенно редких и экзотических видов, и так запрещен
Что-то не могу представить Куклачева, просящего об обязательной стерилизации беспородных животных...
Мне кажется, этот момент лучше обойти, оставить про запрет продажи, ввоз, вывез, жестокое обращение.
Мне кажется, этот момент лучше обойти, оставить про запрет продажи, ввоз, вывез, жестокое обращение.
asiuhka
guru
Лена, в случае,когда человек занимается незаконной торговлей животных и разведением оных, накажем его штрафом и оставим животных ему же? так?
НЦПДЖ создавалось,как ни странно, именно как "центр помощи домашних животных". Другое дело, что имея нынешние законы и наших чиновников.....получилось то,что сейчас есть...
НЦПДЖ создавалось,как ни странно, именно как "центр помощи домашних животных". Другое дело, что имея нынешние законы и наших чиновников.....получилось то,что сейчас есть...
Оля, ты думаешь,что кошек он сам разводит?
Да, у него все животные фертильные.
Ну раз завел разговор на тему зоозащиты,то пусть стерилизует своих)))
Стерилизация должна быть обязательной для домашнего любимца,иначе все равно будут выкидывать детенышей.
Стерилизация должна быть обязательной для домашнего любимца,иначе все равно будут выкидывать детенышей.
Лава_Лагуна
alles in ordnung
В том и дело ((( перемены нужно начинать не с написания законов, а с тех, кто их пишет. В нашей реальности
"изъятие животного" ="убийство животного"
По-хорошему, на этот огромный пласт деятельности целый думский комитет создавать надо, чтобы он закон разрабатывал со всеми нюансами, а во главе комитета стоял бы фанат своего дела, но это утопия
"изъятие животного" ="убийство животного"
По-хорошему, на этот огромный пласт деятельности целый думский комитет создавать надо, чтобы он закон разрабатывал со всеми нюансами, а во главе комитета стоял бы фанат своего дела, но это утопия
asiuhka
guru
Вода камень точит.Писать все равно надо.
По телевидению как-то показывали,что есть такие люди в думе. Другое дело, заинтересован ли в этом президент?
По телевидению как-то показывали,что есть такие люди в думе. Другое дело, заинтересован ли в этом президент?
Девочки, мы не имеем права указывать тому же Ю.К., что ему делать. Это его выбор. Кошки у него, по крайней мере, все и выглядят весьма неплохо, и сыты, и в тепле.
Давайте всё же спокойнее подойдем к ситуации. Нам предложили помочь донести наше мнение -- уже огромное спасибо.
И еще, немаловажный момент. В письме не стоит употреблять глаголы в повелительном наклонении. Повелительное -- суть, если не приказ, то требование. В данном случае, это (имхо) неуместно.
Давайте всё же спокойнее подойдем к ситуации. Нам предложили помочь донести наше мнение -- уже огромное спасибо.
И еще, немаловажный момент. В письме не стоит употреблять глаголы в повелительном наклонении. Повелительное -- суть, если не приказ, то требование. В данном случае, это (имхо) неуместно.
Лена, думский комитет -- надеюсь, сама понимаешь, что в нашей стране и в нынешнее время суть утопия.
Девочки, мы не имеем права указывать тому же Ю.К., что ему делать.Дык,никто и не указывает.
Давайте всё же спокойнее подойдем к ситуации.
Все спокойны, никто и не волнуется)))
gutculka69
old hamster
Девчата, нужно описать ситуацию конкретно по нашему городу.
Про приюты, про отлов.
Ну и в целом. Обобщить и Света завтра отнесет, из рук в руки передаст.
Про приюты, про отлов.
Ну и в целом. Обобщить и Света завтра отнесет, из рук в руки передаст.
Ну в таком случае мы и депутатам и президенту не имеем права говорить, какие законы принимать.
Мне просто кажется, что нужно максимально эффективно использовать появившуюся возможность.
Попросить человека, зарабатывающего на животных, выступить с инициативой о принятии закона, запрещающего зарабатывать на животных, слегка абсурдно. Какова будет ценность такой инициативы? То же и со стерилизацией.
Поэтому лучше делать акцент на других, не менее важных вещах. Опять же, чем больше просьб, тем меньше шансов, что они будут выполнены (хотя шансы и без того стремятся к нулю).
Мне просто кажется, что нужно максимально эффективно использовать появившуюся возможность.
Попросить человека, зарабатывающего на животных, выступить с инициативой о принятии закона, запрещающего зарабатывать на животных, слегка абсурдно. Какова будет ценность такой инициативы? То же и со стерилизацией.
Поэтому лучше делать акцент на других, не менее важных вещах. Опять же, чем больше просьб, тем меньше шансов, что они будут выполнены (хотя шансы и без того стремятся к нулю).
Что выделила бы я.
1. Финансирование приютов со стороны государства, прозрачность финансовой деятельности приютов, с контролем в том числе со стороны общественности.
2. Налоговые льготы предприятиям, организациям, бизнесменам в случае их помощи бездомным животным. (Например, вычеты.)
3. Реальная работа ныне существующей статьи за жестокое обращение с животными. Принятие закона о защите животных.
4. Социальная реклама, информационная поддержка волонтерского движения.
5. Стерилизация, чипирование, обязательная вакцинация домашних животных.
Имхо, это из разряда того, что реально.
1. Финансирование приютов со стороны государства, прозрачность финансовой деятельности приютов, с контролем в том числе со стороны общественности.
2. Налоговые льготы предприятиям, организациям, бизнесменам в случае их помощи бездомным животным. (Например, вычеты.)
3. Реальная работа ныне существующей статьи за жестокое обращение с животными. Принятие закона о защите животных.
4. Социальная реклама, информационная поддержка волонтерского движения.
5. Стерилизация, чипирование, обязательная вакцинация домашних животных.
Имхо, это из разряда того, что реально.
Ольга, да человек этот хоть и зарабатывает на животных, но они же там не обижены. И на улицу их никто не выгонит и голодом морить не станет. У него вся семья, в конце концов, в данном театре работает.
Надеюсь, проблема ему всё же понятна: хотя бы в силу чего мы все ратуем за стерилизацию, во избежание роста поголовья, а также огромной вероятности гибели животных на улице.
Надеюсь, проблема ему всё же понятна: хотя бы в силу чего мы все ратуем за стерилизацию, во избежание роста поголовья, а также огромной вероятности гибели животных на улице.
Пожалуйста, перечитайте мои сообщения.
1.Просветительская работа среди населения (о стерилизации-кастрации).
2.Доступная стерилизация-кастрация
Поголовная- это из разряда утопии. Есть, в конце концов, и мед.противопоказания.
3.Реальные наказания за жестокое обращение с животными (срок, штраф)
4.Обязательное (может и бесплатное) чипирование всех дом.животных. С регистрацией хозяев ( легче искать хозяев при потере животного и привлекать к ответственности при ненадлежащем уходе).
2.Доступная стерилизация-кастрация
Поголовная- это из разряда утопии. Есть, в конце концов, и мед.противопоказания.
3.Реальные наказания за жестокое обращение с животными (срок, штраф)
4.Обязательное (может и бесплатное) чипирование всех дом.животных. С регистрацией хозяев ( легче искать хозяев при потере животного и привлекать к ответственности при ненадлежащем уходе).
В письме надо написать какие бы действия со стороны непосредственно нашей догорай Мэрии мы хотели бы видеть в деле борьбы с беспризорными животными. Т.е. чтобы средства бюджета, которые выделяются на эту борьбу шли бы не только на отлов и уничтожение бродячих животных, но и на:
1. финансовую поддержку приютов;
2. финансирование льготной стерилизации;
3. финансирование социальной рекламы о необходимости стерилизации домашних животных.
4. Поддержка волонтерского движения.
1. финансовую поддержку приютов;
2. финансирование льготной стерилизации;
3. финансирование социальной рекламы о необходимости стерилизации домашних животных.
4. Поддержка волонтерского движения.
Наша задача - донести НАШИ мысли, Куклачев тут не при чем, он - связующее звено, т.к. Куклачева хотя бы знают, а если напишет любой из нас от своего лица - что с того?
мне кажется, нужно указать, что есть такой НЦПДЖ, который позиционирует себя как приют, таковым не является, что действует незаконно (методы, инструменты, содержание), что средства идут на утилизацию, стерилизация и пристрой не осуществляются! Что не возвращает животных их владельцам (на каком основании?), на территорию никого не пускают, о реальном положении дел (сколько каких животных и как содержится) никто не знает - т.е. деятельность его непрозрачна абсолютно!
Нужно просить его переформирования или закрытия.
Вместе с тем, сообщить о необходимости финансирования приютов, которые по сути содержатся на деньги благотворителей, и осуществляют важную работу - содержание, стерилизацию, пристрой животных.
Конечно не забыть важность пунктов льготной стерилизации, их должно быть не 1-2 на такой мегаполис, а хотя бы 1 на каждый район города! и чтобы они не в завалюшках располагались, а где можно было бы содержать животных какое-то время нормально.
мне кажется, нужно указать, что есть такой НЦПДЖ, который позиционирует себя как приют, таковым не является, что действует незаконно (методы, инструменты, содержание), что средства идут на утилизацию, стерилизация и пристрой не осуществляются! Что не возвращает животных их владельцам (на каком основании?), на территорию никого не пускают, о реальном положении дел (сколько каких животных и как содержится) никто не знает - т.е. деятельность его непрозрачна абсолютно!
Нужно просить его переформирования или закрытия.
Вместе с тем, сообщить о необходимости финансирования приютов, которые по сути содержатся на деньги благотворителей, и осуществляют важную работу - содержание, стерилизацию, пристрой животных.
Конечно не забыть важность пунктов льготной стерилизации, их должно быть не 1-2 на такой мегаполис, а хотя бы 1 на каждый район города! и чтобы они не в завалюшках располагались, а где можно было бы содержать животных какое-то время нормально.
За границей те, кто разводят животных, платят большой налог государству. Мне кажется, стоит этого вопроса и тут коснуться. Дума не откажется от лишних денежек. Можно кстати и перекупщиков штрафовать, причём не малыми суммами, чтоб им в убыток всё шло.
2.Доступная стерилизация-кастрацияА все из ряда утопий, при отсутствии механизмов давления. Да и что такое поголовная? Рост поголовья д.ж. контролируется при 70-80% стерилизации. У нас сейчас ситуация вышла из-под контроля и либо мы выступаем за стерилизацию всех животных, не являющихся племенными ( и платящих налоги за фертильность), либо мы молча соглашаемся, что животных убивают. Травят на улицах или "усыпляют" в "приютах".
Поголовная- это из разряда утопии. Есть, в конце концов, и мед.противопоказания.
Втрое возражение, что мы не можем предписывать Куклачеву, стерилизовать его животных, тоже не убедительное, мне кажется. И вот почему.
1. Куклачев не советы у нас собирает, как ему содержать его артистов, а ходатайствует от нашего имени в Администрацию.
2. В таких случаях, как его, есть ( должен быть, как и у всех) выбор: стерилизовать или платить повышенный налог на фертильное животное. Если на кошках зарабатывают, так и налог могут оплатить. Не думаю, что Куклачев будет размножать кошек.
Информации про театр много противоречивой. Представители говорят, что все животные стерильны.
На сайте театра тоже есть рекомендации по стерилизации.
На сайте театра тоже есть рекомендации по стерилизации.
Когда я читала на сайте театра о том, как кот по недосмотру персонала повязал сразу нескольких кошек, советов о стерилизации там не было. Рада, если выводы сделаны, а меры приняты. Больше не флужу 
Что требуется от нас - ДО ВЕЧЕРА сформулировать общие положения того, что мы хотим изменить и видеть в рамках нашего законодательства в отношении животных! Девочки письмо передадут в печатной форме ему лично в руки.Прежде всего, я бы сказала, задача №1
Прежде всего акцент был поставлен на то, что денежные средства в основном поступают от благотворительности и идут на содержание, стерилизацию, вакцинацию и пр. животных, которые в дальнейшем пристраиваются. В то время, как бюджетных средств либо вообще не выделяется, а те, что всё-таки были выделены подразумевают собой отлов и утилизацию животных.
Может быть стоит затронуть вопрос об ответственном содержании животных
Прекратить выброс домашних животных на улицу.
Для этого необходимо:
1. провести перепись всех кошек и собак у владельцев - с обходами по домам и по квартирам. С опросами соседей.
2. Поголовное чипирование животных и в обязательном порядке оснащение всех клиник, приютов и т. д. считывающими устройствами.
Животное может быть не привито (иногда нельзя по мед показаниям), но обязано должно быть чипировано.
Это облегчит поиск пропавших животных и обеспечит контроль (более-менее) за содержанием животных.
За свободный выгул - штрафы. Каждый следующий - в бОльшем размере.
Задача №2
Прекратить продажу животных без документов - вообще, раз и навсегда! Везде!
Перекрыть кислород разведенцам и перекупщикам.
Задача №3, плавно вытекающая из предыдущих двух
1. Создать подразделения полиции (есть примеры других стран), которые будут заниматься именно и только соблюдением правил содержания животных и пресекать жестокое обращение с ними, как владельцев, так и посторонних (избиения, убийства, разбросанные приманки с ядом и т.д.)
Задача №4
Сделать стерилизацию животных максимально доступной.
Ввести налог на нестерильных животных - и без разницы - племенное, неплеменное.
У заводчиков это окупится, если потомство будет достойным, а прочих заставить подумать о стерилизации.
Хочешь иметь нестерильную дворню - плати налоги.
Исключение - мед. противопоказания - подтвержденные документально.
В связи со всем этим - разработать нормы содержания животных в домашних условиях и в условиях приютов - единые по стране.
И, само собой, следить за их выполнением будет все то же подразделение полиции.
Должны быть недопустимы ситуации, когда избыточное число животных создает угрозу эпидемий, неудобства соседям, и, в первую очередь, плохие условия содержания самих животных.
И только после этого - задача №5
Создание государственных приютов для животных (не живодерен!), с прозрачной отчетностью о поступающих и выбывающих животных. С доступным для каждого способом ознакомления с их финансовым состоянием и тратой гос. средств.
Поддержка негосударственных приютов - с такой же прозрачной отчетностью по всем пунктам.
Это то, что я бы посчитала первоочередным. А так-то можно еще кучу всего добавить...
мы опять перешли на личность Куклачева и глобальное.... 
я же просила не флудить!
вы представляете, что к завтрашнему дню надо всё подытожить, сформулировать обращение и распечатать?
ДАВАЙТЕ КОНКРЕТНО ПО НАШЕМУ ГОРОДУ!!!
ПО ПУНКТАМ!!!
что мы хотим\не хотим видеть в нашем городе в отношении домашних\бесхозных животных.
я же просила не флудить!вы представляете, что к завтрашнему дню надо всё подытожить, сформулировать обращение и распечатать?
ДАВАЙТЕ КОНКРЕТНО ПО НАШЕМУ ГОРОДУ!!!
ПО ПУНКТАМ!!!
что мы хотим\не хотим видеть в нашем городе в отношении домашних\бесхозных животных.
Мне кажется, что мы живем все-таки в демократической стране.Ну или претендуем на право таковой быть.Или хотим в глазах других стран такой выглядеть. Каждый выбирает то, что нравится.
И все должно идти от убеждения, а не от диктата.
Не хочу вступать в полемику и переводить разговор в ненужное русло,но свою родную беспородную собаку стерилизовать меня никто не заставит, т.к не хочу, чтобы как у одной собаки с форума- недержание мочи, т.к плохо стерилизовали, поэтому нужны постоянно памперсы, а еще пока стерилизовали- чумкой заболела и мышцы дергаются и еще далее по списку. Как-то проще и дешевле в течку за ней последить...
И все должно идти от убеждения, а не от диктата.
Не хочу вступать в полемику и переводить разговор в ненужное русло,но свою родную беспородную собаку стерилизовать меня никто не заставит, т.к не хочу, чтобы как у одной собаки с форума- недержание мочи, т.к плохо стерилизовали, поэтому нужны постоянно памперсы, а еще пока стерилизовали- чумкой заболела и мышцы дергаются и еще далее по списку. Как-то проще и дешевле в течку за ней последить...
ТОП 5
3