кстати, завтра Куклачев в городе ещё - сходите к нему и поговорите о его кошках лично!
здесь не нужно писать, он здесь ничего читать не будет всё равно

1. Официально, законом запретить клубам продажу не племенных животных без договоров и до стерилизации.
Если животное является плем. браком, то продается (отдается) только стерильным! Если выводится из разведения, то тоже стерилизуется.
2. Принятие закона о "Защите прав животных", в котором за убийство или жестокое обращение последует уголовная ответственность.
3. Создание приютов для животных, на должном уровне. С официальном трудоустройством работников. С квалифицированной ветеринарной помощью. В которых эвтаназия будет проводиться только как вынужденная мера у тяжелобольных, неизлечимых животных, а не потому что они "черные" или "принадлежат к опасным породам"
4. В педагогике, начиная с детского сада прививать детям любовь к братьям нашим меньшим. Любовь к природе, бережное отношение. Научить любить и понимать, сострадать, спасать - что бы это стало нормой у взрослых.

Кто-то уже написал,поддержу.

1. Имеет право разводить животных и продавать только заводчик,лицензия обязательна. За нарушение уголовная ответственность как при мошенничестве.
2. Животное, не представляющее породную ценность , подлежит обязательной стерилизации. За нарушение крупный штраф и изъятие животного.

3.Запретить продажу животных(любых, в том числе змей,птиц,рыб,черепах и т.п) с рук,продажу разрешить только в зоомагазине,клубе. За нарушение крупный штраф(вплоть до уголовной ответственности) и изъятие животных.
4. Обязательная регистрация хозяина (чипирование животного).
5. Каждое продаваемое животное должно иметь что-то наподобие сертификата(паспорта): кто родители, или же из какой страны привезли,кто привез,когда привез,зачем привезли(для продажи,для разведения) прививки, и тп.
6. Запретить массовый(именно массовый,допустим более 2-3) ввоз и вывоз животных( когда ввозят десятками птиц,черепах).

Самое главное,жЕсткое соблюдение и выполнение закона.

Полностью поддерживаю! Только небольшая поправка: заниматься разведением должен профессиональный питомник! И чтобы зарегистрировать питомник в РКФ необходимо иметь соответствующее образование (кинологическое). Сейчас это требование есть, но есть и заводская приставка, которую могут получить все кому не лень. Заводскую приставку отменить вообще! Заниматься разведением могут только профессионалы понимающие в генетике и имеющие кинологическое или ветеринарное образование! Разрешение на вязку должно быть согласовано с РКФ и вязка должна быть плановой!
Знаю, что будет куча возмущенных, но: пусть лучше будет высокая цена на высокопородных собак и как раньше очередь на щенка, но не будет случайных людей в собаководстве и выброшенных на улицу породистых и метисов, взятых "по ошибке"! Не думаю, что от этого пострадает генофонд...
2.Ввести обязательное прохождение курса ОКД для собак крупных пород.
3.И, желательно бы, ликбез для желающих приобрести собаку, чтобы люди понимали всю ответственность (юридическую, финансовую и моральную).

Для тех, кто берет собаку по большой любви и не собирается заниматься спортом и выставками есть приюты. Они есть в любой цивилизованной стране, но не по причине выброшенных животных, а по той причине,что все мы смертны...

P.S. уже писала как-то: в Англии живет подруга (с ее слов). У их соседей убежала собака со двора (собака ЧИПИРОВАНА). Ее тут же отловили неравнодушные и передали в полицию. Соседям выписан крупный штраф. Больше собака не убежит! К слову: в Англии нет бродячих животных, поэтому любое беспризорное животное сразу привлекает к себе внимание, а поскольку чипирование там обязательно, вычислить хозяина не составляет труда. Мечта!!!...

РКФ не позволит, лишить их, большого куска пирога, поэтому 1 пункт нереален.

Да знаю. Но так хочется верить, что когда нибудь общество дойдет до определенного уровня сознания и это станет нормой...

РКФ не позволит, лишить их, большого куска пирога, поэтому 1 пункт нереален.

Если будет указ "сверху" им деваться будет некуда! Ну введут какою-нибудь повышенную пошлину...которая, естесственно в стоимости щенка отразится...зато бизнес-разведенцев не будет!

не хочу, чтобы как у одной собаки с форума- недержание мочи, т.к плохо стерилизовали, поэтому нужны постоянно памперсы, а еще пока стерилизовали- чумкой заболела и мышцы дергаются и еще далее по списку

т.к не хочу, чтобы как у одной собаки с форума- недержание мочи, т.к плохо стерилизовали, поэтому нужны постоянно памперсы, а еще пока стерилизовали- чумкой заболела и мышцы дергаются и еще далее по списку

Значит, относительно Найды.
Если я решу вылечить зуб у деревенского "коновала", и он выдернет мне его огромными щипцами, из этого не следует, что лечение зубов - зло. Из этого следует, что лечить зубы надлежит в хорошей клинике, у грамотного врача, у которого и всё оборудование есть, и руки растут откуда надо.
Аналогично и собаку (тем более свою любимую) надлежит оперировать в хорошей клинике, у толкового врача, к которому есть доверие.
К сожалению, Найде не повезло с ответственным куратором, который бы пекся о здоровье персональной собаки. Ее стерилили как очередную бездомную непонятно у кого - и вот результат.

Ага, заболела чумкой прям на операционном столе во время удаления матки )))
Через несколько месяцев после, на самом деле. Находясь в приюте. Кстати, нестерилизованные собаки чумкой болеют и от чумки умирают не менее часто.

Найда - собака, собравшая на себе одновременно несколько "косяков" от разных представителей зоозащиты. Но это связано не с фактом каких-то манипуляций с ней, а с качеством этих манипуляций.
Поэтому ставить ее антипримером стерилизации - по меньшей мере некорректно. Да простят меня за резкость, но она скорее служит антипримером "потоковой" помощи животным.

Вы немного не понимаете ситуацию... Не будет сверху ничего, без договоренности. РКФ - это ОЧЕНЬ большие деньги, и как следствие политика.

Полностью согласна

.зато бизнес-разведенцев не будет!


Не будет "дисплазных не уровновешеных немцев, косорылых персов, частично лохматых сфинксов, и т.д."
Я как то: за чистоту кровей и ответственное разведение.

...и это правильно...делай, что должно и будь, что будет...по большому счёту всё то, чем мы занимаемся возможно отнести к разряду "не реального и утопичного", однако же хоть что - то удаётся не смотря на скудность ресурсов и пессимизм сторонних наблюдателей...

...следует предлагать, то что считаем необходимым и важным...получится - хорошо, не сразу дойдёт дальше будем предлагать....

Можно добавить пять копеек?

Болеть за мир во всем мире и всеобщее счастье можно сколько угодно, только толку от этого не будет, одно расстройство. Кто-то выше очень правильно сказал - это должно быть конкретное описание конкретной ситуации в конкретном Новосибирске. Не призывы, не причитания, не требования. Возможно - просьба о помощи, но только после изложения КОНКРЕТНОЙ информации.

Я не умею красиво писать на подобные темы. Да и не настолько я "в теме", если уж честно.
Но мне лично видится в этом письме вот именно несколько моментов:

1) Про миллион раз уже обмусоленный НЦПДЖ, его методы и содержание животных в нем. Без кусания локтей - факты, факты.

2) Про отсутствие в городе понятия "кинологический центр", "дрессплощадка", "площадка для выгула". Мы (жители в большинстве своем) понятия не имеем, куда пойти с собакой гулять, куда обратиться в случае проблем с поведением, и в принципе - что вообще-то существуют люди, которые могут научить вас с собакой понимать друг друга. Почему наши ветеринарные клиники не могут распространять информацию о том, где можно позаниматься с собакой? Если у нас нет культуры содержания домашних животных - то о какой культуре отношения к безнадзорным может идти речь??

3) Про стерилизацию - ну тут и без меня много сказали. ПЛС выживает из последних сил, а люди вот когда спрашивают на стенде про стерильку - нуууу дорого... ПЛС? А ЧТО ЭТО???
Пожалуй, единственное, что реально поможет как-то стабилизировать вал бездомышей - это стерилизация. Что мы можем попросить у государства? Помощи в информировании, о том что это нужно, важно и полезно. Ну стали же крутить по тв рекламу капель от клещей весной! В поликлинниках стены увешаны разными агитками про курение, наркотики и прочие прелести, что мешает в ветклиниках разместить стенды?

4) Про приюты - обязательно надо. Про их переполненность, про школьников-волонтеров, про финансирование, точнее его отсутствие. Про пожар в академе, причиной которому была старая, убитая проводка и общая ветхость помещений. Про готовность вести открытую отчетность, просветительскую работу волонтеров в школах, организовывать льготные вакцинации и стерилизации - товарищи правительство, мы сами все сделаем, вы нам только помогите финансово! С указанием конкретных организаций, которые занимались, занимаются и будут заниматься, а с помощью государства станут это делать еще успешнее.

Вот все остальное - законы, чипирование, налоги и штрафы - это прекрасно. Это волшебная сказка, мечта. Ну мы ведь все здесь понимаем, что этого не будет никогда. Ну или очень-очень не скоро, не в нашей с вами реальности. Нет смысла поднимать эту тему, потому что реальных действий в эту сторону совершено все равно не будет, шанса на это нет, к великому сожалению.

Девочки-мальчики, ну ведь наверняка есть у нас на форуме журналисты, писатели или еще кто-нибудь, умеющий внятно излагать мысли. Ну давайте уже напишем что-нибудь, ну ведь помочь хочет уважаемый Юрий Дмитриевич, а завтра он уедет! Времени совсем-совсем не осталось на пространные обсуждения.

Все сказанное - сугубо имхо, никому ничего не навязываю и уже тем более - не хочу обидеть.

А можно верхний текст на абзацы разбить, чтобы читабельный был.

3. Лицензирование деятельности по разведению племенных животных. Введение ответственности за торговлю животными без лицензии.

Мне кажется, этот пункт нужно подкорректировать, т. к. сделан акцент на лицензировании разведения племенных животных. А не племенных, получается, можно продолжать плодить.

Модераторы, удалите пож. 3 предыдущих моих поста.
Вот исправленный вариант письма.
Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович!



Мы, волонтеры Новосибирска, обеспокоенные судьбой бездомных кошек и собак, а также безопасностью граждан нашего города, обращаемся к Вам с просьбой о содействии.
Дела в нашем городе обстоят таким образом, что поголовье бесхозных животных растет с каждым часом, а те методы, которыми борется с этой проблемой местная администрация: отлов, усыпление, либо заколачивания подвальных окон, оставляя при этом животных в подвале погибать страшной голодной смертью - мы считаем жестокими и недейственными. Делается это в открытую, иногда даже с вызовом, не щадя ни животных, ни людей – взрослых и детей, ставших невольными или вольными свидетелями происходящего. Ответственные за «санацию» улиц и подвалов лица ссылаются при этом на Законы РФ, якобы косвенно позволяющие им истреблять бездомных животных - очищать, так сказать, улицы и подвалы от заразы. Мы знаем, что нет в России таких законов, позволяющих жестоко обращаться с животными. Местная полиция очень неохотно принимает заявления о жестоком обращении с животными. Мы не знаем ни одного случая привлечения к уголовной или административной ответственности за жестокое обращение к животным в нашем городе. В то же время участились случаи травли и расстрела догхантерами собак на улицах. При этом существует опасность не только для животных, но и для людей. А как пережить трагедию взрослому человеку или ребенку, на руках которого бьется в конвульсиях, умирая, любимая собака-друг? Вам, владельцу собаки, это очень легко будет представить.
В то время как выделяемые из бюджета денежные средства уходят на истребление попавших в беду кошек и собак, мы своими силами, привлекая частные пожертвования, занимаемся отловом, спасением, лечением, стерилизацией, вакцинацией и, в большинстве случаев, содержанием бездомных животных (до того момента, пока не найдутся новые хозяева). Кроме того, в отсутствие социальной рекламы, касающейся проблем домашних и бездомных животных, нам удается вести разъяснительную работу среди населения посредством выездных промоакций, раздачи листовок, организации пикетов, в ходе которых мы призываем хозяев кошек и собак и просто любителей животных заботиться о братьях наших меньших, что предполагает, в том числе, своевременную стерилизацию. На деньги благотворителей содержатся пункты льготной стерилизации, куда могут обращаться малоимущие хозяева собак и кошек и те, кто занимается спасением бездомных животных).

Исходя из вышесказанного, нам представляется возможным на государственном уровне попытаться решить некоторые вопросы, касающиеся наведения порядка на улицах городов России, сохранив при этом жизни братьев наших меньших.
Позвольте высказать несколько значимых, на наш взгляд, решений, узаконить которые нашему государству под силу.
1. Срочное принятие федерального закона о животных. При его отсутствии местные власти творят, что хотят и с этим очень трудно бороться.
2. Введение налогов на содержание нестерилизованных животных.
3. Лицензирование деятельности по разведению племенных животных. Введение ответственности за торговлю животными без лицензии.
4. Широкомасштабная официальная пропаганда стерилизации как единственного средства борьбы с большим количеством бездомных животных через все средства СМИ; государственное финансирование льготной стерилизации; создание Пунктов льготной стерилизации (ПЛС) не менее одного в каждом районе города, либо создание ПЛС на базе уже работающих ветеринарных клиник.
5. Обязать муниципальные организации, получающие бюджетное финансирование на решение проблем с бездомными животными, большую часть средств расходовать не на уничтожение, а на стерилизацию и вакцинацию бездомных животных. Данный способ является более эффективным, так как за короткий промежуток времени поголовье бездомных животных быстро восполняется. Следовательно, происходит бесконечное расходование средств налогоплательщиков.
6. Проведение массового обязательного чипирования животных. Предусмотреть материальную ответственность хозяев чипированных животных за потерю питомца. Государственная поддержка чипирования животных.
7. Введение реальной административной, уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Борьба с жестоким отношением к животным на государственном уровне должна рассматриваться как профилактика преступлений против личности.
8.Финансирование со стороны государства социальной рекламы о гуманном обращении с домашними животными, поддержка волонтеров грантами и информационно. Обязать СМИ размещать обращение к населению от зарегистрированных зоозащитных организаций бесплатно или на очень льготных условиях.


Вы сами, господин Президент, можете убедиться, что все вышеперечисленное осуществить реально, и кое-что уже претворяется в жизнь волонтерами. Мы уверены, что в своем письме выражаем мнение большинства жителей нашего города, которые хотят жить в цивилизованном обществе, ратуют за порядок на улицах, безопасность жителей Новосибирска и их любимых питомцев.


С уважением,
Волонтеры форума «Помощь животным» НГС.
г. Новосибирск




.

Верхний текст разбит на абзацы. При копировании они теряются.

3. Лицензирование деятельности по разведению племенных животных. Введение ответственности за торговлю животными без лицензии.

Мне кажется, этот пункт нужно подкорректировать, т. к. сделан акцент на лицензировании разведения племенных животных. А не племенных, получается, можно продолжать плодить.

налог на содержание нестерилизованных животных.

Вряд ли введение налога испугает разведенцев. Нестерилизованного животного еще вычислить надо. А вот приличный штраф за продажу животных без документов может и сработает. Тут, как говорится, "факт на лицо", и не открутишься!...

и тем не менее, считаю в третьем пункте слово "племенных" лишним.
налог можно заплатить и продолжить производить сотнями "чистокровных британцев без родословной".

фишка же еще в том, что для сбора такого налога наверняка нужно создавать отдельную структуру = расходы из бюджета. и даже если помечтать, что это письмо будет кто-то всерьез рассматривать, то пункт о налоге с большой долей вероятности может быть вычеркнут как труднореализуемый. в итоге профессиональные заводчики, среди которых все-таки больше порядочных людей, получат головную боль, а разведенцы и перекупы продолжат спокойно жить, первые - плодить по три помета в год, вторые - за деньги забирать этих никому не нужных котят. это наша цель?

В нашей бюрократической системе существует такая практика-все письма/жалобы/обращения в администрацию Президента возвращаются "для рассмотрения на местном уровне". То есть банально наша с вами писанина максимум попадет мэру, а вероятнее всего-в Росветнадзор по НСО, с пометкой "вникнуть/разобраться в ситуации".Нам с вами скажут-извините, все вами перечисленное невозможно (например, потому что "отсутствуют законодательные акты, регламентирующие....).Отрапортуют в Москву о том, что нам ответили и на этом все останется как всегда.Примером недавним служит письмо хозяйки Дайны Татьяны... Где оно? Вернулось на местный уровень...когда касается всяческих отношений со властью-тут я категорически пессимистична....пустая затея это
А так хочется чуда

Хочешь иметь нестерильную дворню - плати налоги.--------------- Обьясните мне такой тупой этот вот пунктик?? может и людей так же вы потом предложите стерелизовать ?? и платить НАЛОГИ????? ибо На ЖИЗНЬ СУДЯ По ВаШЕМу высказыванию ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ПОРОДИСТЫЙ ПЕС ИЛИ КОШКА?????????????
удалено,п.7

Деввченки вы сколько раз можете сказать ,что я ерунду говорю .
Если мы будем писать о проблемах в масштабе,то решение должно быть мастшабным.
давайте попросим об НЦПЖД - хотя бы один пункт они точно рассмотрят.

самое оптимальное это ренально ПЛС стерелизация ибо ни один приют особо гос так сказать никогда не покажет БУхотчет белым и прозрачным в нашей стране все то что связано с детьми и животными имеет огромное вращение денег в темную создание ПЛС пропоганда стерилизации более оптимальные вопросы.((( чем налоги и некоторые тут озвученные утопические вопросы.((( сколько в городе у нас Официальных приютов? кто реально знает сколько там проходит оборот денежных средств? сколько там находиться животных?? реально?7 куда как по каким критериям их отдают потенциальным хозяевам ?7 кто знает?? думаю мало кто скажет я знаю или еще что и как отдать - 500 рублей на Стерилку это нормальная сумма плодумаешь неколько пачек сигарет невыкуришь или банок пивка не попьешь, но не всем иногда реально заплатить 1500 или 3000 поэтому так и получаеться.((9 отсюда все таки надо и исходить что все таки ПЛС стерилка более нужнее

раз уж флуда не избежать, то выскажусь тоже:

Хочешь иметь нестерильную дворню - плати налоги.--------------- Обьясните мне такой тупой этот вот пунктик??

Рада, тебе бы, как человеку, осознающему реальную обстановку с животными, задавать такие вопросы? Ты реально не видишь, что вся страна просто захлебнулась в бесхозных животных? И все они, в основном - либо дворня, либо помесь. Стерилить, имхо, надо всех, в т.ч. породных, выведенных из плем.программ, либо в них не участвующих! Исключения - по мед.показаниям.
У нас тут многие считают, что в состоянии уследить за течной сукой, а потом сами же разгребают после тех, кто не уследил...
Единственное, что меня беспокоит в данном вопросе - это то, кто и как будет проверять, какие и у кого мед.показания и на самом ли деле животное стерильно. Выездная комиссия?... Найдутся хитрецы, которые сумеют сделать так, что будет стоять отметка о стерилизации, не думаю, что будут проверять самих животных...
Самосознания нет у общества и чувства ответственности! Только и пререкаются, почему я, а не он...
Если уж что-то менять - то всем меняться, а не выяснять, кто чего сумеет, а кто нет. Лес рубят - щепки летят, иначе не бывает!

Меня вообще уже на нашем форуме в последнее время стала накалять ситуация правозащиты так сказать!!! со стороны на себя взгляните во что превращаетесь!!!!

Опять противопоставляешь себя общественности в рамках форума? ну дак может не стоит себя насиловать?
Мы здесь все уже не те, что были когда-то, потому что это непросто день за днём совершать хоть что-то через "не могу", и ты это прекрасно знаешь! Давай не будем истерить! Мне тоже, может быть, что-то не нравится, и во мне кому-то что-то не нравится, что с того? Мы тут все одно дело делаем, значит, нужно быть терпимее друг к другу! Не надо дружить с кем-то, если не хочется, но придётся хотя бы терпеть и уважение проявлять.

Сейчас нам выдалась пусть маленькая, но возможность что-то изменить (хотя бы попытаться), а в итоге - все опять переругаются? Мы что, не способны спокойно дискутировать вообще?...
Мы все очень устали, особенно некоторые из нас, и нам следовало бы передохнуть, но для этого нужно изменить ситуацию вокруг нас, сделать мир немного спокойнее, удобнее, привлекательнее что ли... Для этого создан топик.

4. Широкомасштабная официальная пропаганда стерилизации как единственного средства борьбы с большим количеством бездомных животных через все средства СМИ;

... стерилизации, как единственного гуманного и эффективного метода решения проблемы уменьшения численности бездомных животных...

5. ... Данный способ является более эффективным, так как за короткий промежуток времени поголовье бездомных животных быстро восполняется.

Данный способ является более эффективным, так как за короткий промежуток времени поголовье не стерилизованных , способных к размножению бездомных животных быстро восполняется.



Мне вот как-то так эти формулировки видятся. И еще кое-что можно в тексте подправить.

Хочешь иметь нестерильную дворню - плати налоги.--------------- Обьясните мне такой тупой этот вот пунктик?? может и людей так же вы потом предложите стерелизовать ?? и платить НАЛОГИ????? ибо На ЖИЗНЬ СУДЯ По ВаШЕМу высказыванию ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ПОРОДИСТЫЙ ПЕС ИЛИ КОШКА?????????????

А что здесь объяснять? Нет документов о породе - значит - дворняга. Об этом уже столько раз говорилось.
Право на жизнь и право на размножение и продажу "непойми кого" - это разные вещи. Не находите?
Про налоги. Да. Если я не желаю вот ни в какую стерилизовать свою собаку, потому что у меня свое отношение к стерилизации - я согласна платить налоги. И все, кто держит нестерильных собак тоже должны бы их платить. Потому что последствия, если что, придется как-то разгребать - за счет общества, кстати.
И здесь не должно быть разницы - хорошо ли я слежу за собакой в течку или не очень.
Не достаточно еще бесхозных, никому не нужных собак и кошек? Давайте еще наплодим? Потому что они все имеют право на жизнь? И дружно будем просить у добровольцев деньги на пожизненные передержки и помогать переполненным приютам, где собак столько, что их покормить не успевают, не то что пристроить?
И кстати, люди платят налоги за то, что живут в стране - подоходный, за имущество - дома, машины, землю и т. д. Ничего здесь нового нет.

ибо На ЖИЗНЬ СУДЯ По ВаШЕМу высказыванию ИМЕЕТ ПРАВО ТОЛЬКО ПОРОДИСТЫЙ ПЕС ИЛИ КОШКА?????????????

И вот не знаю, где в моем посте Вы это увидели. Если что, то у меня кроме немки есть еще любимая дворняга и 4 абсолютно беспородных кошки.
Вот почему редко стала заходить на форум: столько нервов надо, чтобы кого - нить успокоить... Столько агрессии... из воздуха.... Сами себе чего-то напридумывают и начинают всех убеждать, что это чистая правда

Вы, видимо, до сих пор обитаете в иллюзорном мире и верите в доброго царя-батюшку, который просто не знает, что творится в его царстве-государстве, но стоит ему только челобитную подать, и сразу все изменится - и заструятся в кисельных берегах молочные реки
А мы живем в насквозь забюракратизированном государстве, со строго выстроенной вертикалью власти, и челобитная к царю не попадет - все вернется на местный уровень и в течении 30 дней Вы получите очень невнятный ответ, писанный казенным языком, и то, только в том случае, если обращение признают официальным, т.е. если Вы наберетесь смелости и укажите там все свои данные, а не только ник и аву.)))

Вы забываете, что мы не просто ники и авы, мы электорат. Сколько нас? В районе? По городу? По стране? Скоро выборы мэра, на реализацию данного проекта не нужны "космические средства", всё совершенно реально и планомерно. Чем это это не элемент предвыборной компании? Давайте донесем до Мэра, сами! Организуем сбор подписей в инете и покажем, что мы Электоральный потенциал.