Тут очень мило то, что мой пост с вопросами, как конкретно планируется осуществить "улучшение, чтобы плохого исхода не было вообще" перенесли в Беседку. И конкретных ответов по существу не было, кстати.
Повторюсь. Сначала уточню - животные НЕ наживают патологии в ПЛС. У них там для этого и времени не настолько много. И эта собака пришла уже с венсаркомой и уже с непроходимостью мочевыводящих путей, причина которой - неизвестна. От венсаркомы её - лечили. Перитонит - не был обнаружен и поэтому не лечили. Цели и задачи ПЛС вообще не предполагают лечение животных от всего, что они в своей бродячей жизни нажили. Тогда мы были бы ветклиникой, и тогда разговор отдельный, потому что организовать бюджетную ветклинику - это совсем другой вопрос, который задачей и не ставился. Цель - стерилизовать. Попутное лечение осуществляется тогда, когда проблема обнаружена и так, как это в наших возможностях. Мы никогда не обязывались заниматься лечением животных, что и подчёркиваем каждый раз. У ПЛС и нет оборудования для диагностики. И это нецелесообразно, так как будет перегружать нас функциями, которых мы на себя не брали и не имеем роскоши брать.
Всё просто - приносите к нам ЗДОРОВЫХ животных. Не доверяете присмотру у нас - забирайте и присматривайте на дому. Это всё тоже говорится каждый раз. Штука в том, что если мы введём в обязательное правило, чтоб нам приносили животных со справками из ветклиник, то к нам придёт пара человек в неделю. У этих людей нет как денег на стерилизацию в клинике, так и на сдачу анализов, прививки и УЗИ. И им навстречу мы идём, стерилизуя их животных такими, какими их приносят. Поэтому люди и подписывают информированное согласие - подтверждая, что понимают риски и идут на эти риски.
Всё просто. В городе имеется ОГРОМНОЕ количество бесхозных животных. Их и так много, а они ещё плодятся. Ударными темпами. Что можно сделать? Можно подобрать животное, вылечить, стерилизовать, пристроить. Благое дело, достойное только похвал. А что в это время делать остальным, пока подобравшие занимаются одним, ну пусть пятью, десятью животными, возможности любого человека, увы, ограничены - продолжать плодиться? За время, пока доведут до ума этих подобранных, на улице появится в десять раз больше. Вот поэтому и ПЛС. Чтобы стерилизовать массово и доступно по финансам. Готовность животного к операции - не наша задача, ну никак не наша, это задача хозяина или куратора.
Так вот, повторюсь, чтобы снизить риски - нужно полное предоперационное обследование животного, почти 100% в случае бездомного - лечение, потому что как минимум паразиты есть у всех, весь комплекс прививок. Это - не меньше месяца. Где всё это время будет жить животное и на какие финансы оно всё это будет иметь? На наши? А почему? Мы берём за стерилизацию от 300 р за одно животное. Мы на эти же деньги должны обеспечить ему полный пакет? Поднимать сумму взноса? Предполагая, какой бы она была - бабульки, кормящие кошек в подвалах и собак во дворе, к нам не пойдут. К чему вернётся ситуация? К неконтролируемому росту количества бездомных жвотных.
Про "ничего не делается" - делается. То же вакцинирование было введено после эпидемии. Теперь нас обвиняют в том, что вакцинирование непосредственно перед операцией. А у нас нет возможности выдерживать животное положенный срок.

На 27ой круг пошли

Неужели вы думаете что то, что Вы пишете - все мы, присутствующие на этот форуме взрослые неглупые люди, не понимаем? Понимаем, поверьте.
Многих интересуют больше вот общечеловеческие вопросы - Почему после некачественно проведенной операции куратору не сообщили об форс-мажоре? Почему (раз уж вы НЕ клиника) не предложили свозить собаку на контрольный узи, или ренген. Почему это все старательно замалчивалось и рапортовалась что - Все хорошо! ?? Почему?

На 27ой круг пошли

Неужели вы думаете что то, что Вы пишете - все мы, присутствующие на этот форуме взрослые неглупые люди, не понимаем? Понимаем, поверьте.
Многих интересуют больше вот общечеловеческие вопросы - Почему после некачественно проведенной операции куратору не сообщили об форс-мажоре? Почему (раз уж вы НЕ клиника) не предложили свозить собаку на контрольный узи, или ренген. Почему это все старательно замалчивалось и рапортовалась что - Все хорошо! ?? Почему?

Потому что внешне - было хорошо. Собака от наркоза отошла, пила-ела. Швы зарастали нормально все, о чём в акте и указано. Сообщали то, что видели визуально.

Сначала уточню - животные НЕ наживают патологии в ПЛС.

Простите, но - из параллельной темы:

Достаточно заглянуть внутрь этих несчастных кошек и собак, коих нашим хирургам приходится реоперировать немало. Послеоперационные грыжи, эвентрации, безобразные развалившиеся швы, культиты, перитониты, завязанные узлом яичниковые связки и пр.

Это как раз те патологии, которые возникли в результате некачественной операции именно в ПЛС. Пишет уважаемый врач, и нет оснований не доверять.

нпп

Давайте все вернемся к заявленной теме. Переливать из пустого в порожнее можно сколь угодно долго. Толку ноль. Тема о новом ПЛС, а не о ПЛС НЕ. Для этого отдельная тема есть.

На См отдают:
Отдам Веракол и Лиарсин приблизительно осталось по половине флакона (для маленькой собачки или котенка как раз на курс). Лечили нарушение пищеварения (жидкий стул). Лекарство забирали стерильным шприцем, упаковка не нарушена.

не соберутся (с)

...решили пофлудить...или потролить ТС...?...

Таня! Кошка по честному писает! Лужами!))) Вчера ночью уже звонила Юле (Джули), она мне прочла лекцию)))) Теперь будем записываться на стерильку по срочненькому))))

Потому что внешне - было хорошо. Собака от наркоза отошла, пила-ела. Швы зарастали нормально все, о чём в акте и указано. Сообщали то, что видели визуально.

Вы совсем недавно писали, что собака в вольере сидела не одна и, соответственно, соседи могли съесть ее порцию за нее. Как проверяли "нормальность" заживления швов у дикой собаки (не при вскрытии, а когда она еще живая была и могла сопротивляться) - большой вопрос.
Итого единственным показателем того, что "всё было хорошо", остается..."собака от наркоза отошла". Не умерла прям на операционном столе, несмотря на заштопанный мочевой. Я ж сейчас даже не оцениваю это никак, но лукавить-то было зачем?

вся эта тема по сути, один большой флуд, ни а чем.
обвинения с обоих сторон, пикитирование не более того, потрындеть.
на моей памяти уже раз 20 обсуждалось....

и если я не права, и что то изменится, принесу самые искренние извинения!

Как правильно было сказано: вы сначала новый откройте, а потом шашкой машите.

Давайте все вернемся к заявленной теме. Переливать из пустого в порожнее можно сколь угодно долго. Толку ноль. Тема о новом ПЛС, а не о ПЛС НЕ. Для этого отдельная тема есть.

...вот с этим призывом я согласен и дополнительно призываю не понятливых в данной теме не тролить, а если есть неистовое желание потрындеть - будте добры в "болтушку"...

В связи с очередным трагическим случаем, хорошо бы работникам ПЛС сделать вывод:
Если случились непредвиденные обстоятельства в течении операции или позже - сразу звонок куратору. Не тупите,свешивайте "обезьянок" на владельца и предлагайте, если можете пути выхода из ситуациия. А ему уже решать, что делать.


P.S Все эти обсуждалки не по теме тут.

Да я то как раз вообще молчу

Для создания альтернативного ПЛС потребуется время, это всем понятно. В это время в действующем ПЛС в НЕ все так и будет продолжаться? В прошлую субботу, уже после гибели этой собаки, в ПЛС произошел аналогичный случай, только сейчас , разумеется, уже сообщили куратору сразу и сказали, что это у собаки проблемы , а не у хирурга.

Аналогичный в том смысле, что опять мочевой повредили?

Да.

Ни фига не понятно.
С руками то у хирурга явные проблемы, а не с проходимостью мочевыводящих путей у собак.

Не надо врать.
В прошлую субботу я лично видела ту собаку и тот мочевой.
Его никто не рвал.лично присутствовала на операции.деформация и структура мочевого просто ужасная.

Не надо хамить.

Возможно так. Говорю со слов сотрудников. А какую собаку там реанимировали и почему?

Alen_A, выбирайте выражения. Вы не на базарной площади.

Ира, есть ещё Бердский ПЛС. У моей подруги сотрудники и соседи туда всех возят, у всех всё хорошо, ттт. Потому что руки растут из нужного места у хирургов!

Ну уже выкладывалась ссыль на неблагоприятный исход операции и в бердском ПЛС. Всего одна? Так он и существует значительно меньше по времени, и не всё мы знаем.

Плюс насколько я информирована там нет передержки послеоперационной?

Для создания альтернативного ПЛС потребуется время, это всем понятно. В это время в действующем ПЛС в НЕ все так и будет продолжаться? В прошлую субботу, уже после гибели этой собаки, в ПЛС произошел аналогичный случай, только сейчас , разумеется, уже сообщили куратору сразу и сказали, что это у собаки проблемы , а не у хирурга.

Так уже улучшение налицо - куратору позвонили и сообщили, т.е. выводы сделаны.