elvalia
old hamster
я обращаюсь к вам за разъяснением правил.
случай животных из ЦВК подходит под правила расходования средств Фонда? есть ли в правилах хоть одно основание выделить средства в эту тему?
случай животных из ЦВК подходит под правила расходования средств Фонда? есть ли в правилах хоть одно основание выделить средства в эту тему?
КатькаКатька
guru
Чудесно, как скажете, так и будет.Мне кажется так и было и ничего нового я не написала.
ИринаЛ
activist
Совет и Модераторы , опомнитесь!
Если кошки из ЦВК не подходят под правила, то это БРЕД - а не правила. Не превращайте ситуацию с Фондом в АБСУРД...
Сейчас каждый из вас думает, что отказ Александру в такой архисложной ситуации (долго подбирала корректное выражение), является верхом цинизма и если бы НЕ правила (эти чертовы правила), то вы бы с радостью выделили денег из Фонда. Так ЧТО вам мешает изменить ЭТО ???
Если кошки из ЦВК не подходят под правила, то это БРЕД - а не правила. Не превращайте ситуацию с Фондом в АБСУРД...
Сейчас каждый из вас думает, что отказ Александру в такой архисложной ситуации (долго подбирала корректное выражение), является верхом цинизма и если бы НЕ правила (эти чертовы правила), то вы бы с радостью выделили денег из Фонда. Так ЧТО вам мешает изменить ЭТО ???
Turboagregat
veteran
Совет не имеет права менять правила по своему усмотрению.
КатькаКатька
guru
Решение о выделении / не выделении средств совет фонда принимает самостоятельно. Посчитаете вы или не посчитаете данный случай исключительным, в любом случае принимать решение вам. Я вам нигде не написала что модераторы будут говорить вам выделять или не выделять. Решение вы принемали самостоятельно. Что изменилось?
Turboagregat
veteran
И не имеет права действовать вне правил. Это только что обсуждалось и было разъяснено.
Сейчас читают
Маняша - кошка с британским характером просит помощи
28570
172
Ночной
184856
1000
Проект дома!
4548
11
elvalia
old hamster
я прошу разъяснить правила. вы же просили обращаться к вам за разъяснениями?
вот мы не можем сами разобраться - подходит или нет.
да или нет?
вот мы не можем сами разобраться - подходит или нет.
да или нет?
ИринаЛ
activist
Кто это решил - форумчане? Так спросите сейчас форумчан, что они думают об этой ситуации... Нельзя предусмотреть всё наперед. Я уверена, что когда люди голосовали, они и представить себе не могли, что правила будут трактоваться таким образом, что самым несчастным животинкам денег то и не достанется.
по вопросам внесения изменения в правила обращайтесь, пожалуйста, к модераторам и администрации форума.
мы не можем ни форумчан спрашивать, ни правила самостоятельно менять.
мы не можем ни форумчан спрашивать, ни правила самостоятельно менять.
Turboagregat
veteran
Из остальных форумчан отписались пока только Вы и Татьяна Нервотрепка.
Следовательно, их мнения я не знаю. Форум место общественное, никто не запрещает высказать свое мнение.
Я свое мнение уже озвучивал ранее.
Следовательно, их мнения я не знаю. Форум место общественное, никто не запрещает высказать свое мнение.
Я свое мнение уже озвучивал ранее.
КатькаКатька
guru
я прошу разъяснить правила. вы же просили обращаться к вам за разъяснениями?Какой конкретно из пунктов вам разъяснить?
elvalia
old hamster
п7
Разъясните, пожалуйста, подходит ли под назначение Фонда тема о животных из ЦВК?
да или нет?
Разъясните, пожалуйста, подходит ли под назначение Фонда тема о животных из ЦВК?
да или нет?
Я вижу что пишет модератор - Совет может принять решение о выделении средств, признав этот случай исключительным...
Этого не достаточно? Или я неправильно поняла смысл фразы?
Этого не достаточно? Или я неправильно поняла смысл фразы?
У меня перманентное дежа вю на этом форуме 
Ну, я форумчанка и думаю, что абсурд - это переплачивать за стерилизацию в три раза из каких-то странных выдуманных обязательств перед ЦВК. Что за срочность с этой стерилизацией вообще? Кошки по 1,5 кг весят. Да и дальше - что за необходимость стерилить всех одновременно? Собирать деньги как все и стерилить постепенно. При чем здесь фонд? Я лично вообще не поняла, откуда что взялось.
Ну, я форумчанка и думаю, что абсурд - это переплачивать за стерилизацию в три раза из каких-то странных выдуманных обязательств перед ЦВК. Что за срочность с этой стерилизацией вообще? Кошки по 1,5 кг весят. Да и дальше - что за необходимость стерилить всех одновременно? Собирать деньги как все и стерилить постепенно. При чем здесь фонд? Я лично вообще не поняла, откуда что взялось.
ссылку на пункт правил, пожалуйста.
ИринаЛ
activist
Ну остальные спят) а возможно БАНов опасаются...
Наверное все дойдет до того, что на выставках благотворителей придется спрашивать, на какие манипуляции вы жертвуете деньги)
Turboagregat
veteran
Вы понимаете, что только что обсуждался именно вопрос таких вот исключительных случаев, не подходящих под правила. И было разъяснено, что совет не имеет право нарушать правила.
Тут же получено разрешение на принятие исключительного решения по данному вопросу.
Итак, тогда еще раз повторю вопрос модераторам:
Имеет ли право совет на свое усмотрение принимать решения по заявкам, выходящим за рамки правил, если считает случай исключительным?
Тут же получено разрешение на принятие исключительного решения по данному вопросу.
Итак, тогда еще раз повторю вопрос модераторам:
Имеет ли право совет на свое усмотрение принимать решения по заявкам, выходящим за рамки правил, если считает случай исключительным?
GoldFish
guru
Что за срочность в стерильке и кастрации сразу всех в теме Александра? Ну объявятся беременные - выделить деньги с фонда. Остальных можно постепенно. Тем более они все равно сейчас не готовы к операциям.
Одновременно с Ольгой написали)))
Одновременно с Ольгой написали)))
"Решение о выделении / не выделении средств совет фонда принимает самостоятельно" - это не ссылка, это слова модератора.
модератор говорит, что мы должны основываться на правилах. пункта об исключительных случаях там нет.
musi
guru
Как ни старалась обходить тему общего фонда, но никак не получается, столько тем,а на деле все одно да потому.
Правила, правила, распорядители, модераторы (((
А у меня вопрос, бывают исключения? Для меня бывают, может исключение настигнет форумчан, модераторов, распорядителей фонда и тема Александра и 18!!! животных будет исключением?
Правила, правила, распорядители, модераторы (((
А у меня вопрос, бывают исключения? Для меня бывают, может исключение настигнет форумчан, модераторов, распорядителей фонда и тема Александра и 18!!! животных будет исключением?
А я скажу на что жертвует 90% благотворителей на выставке. НА ПОКУШАТЬ - бедным кошечкам и собачкам...
Лена, "распорядители" сочли этот случай исключительным. лилось потом весь день. модераторы говорят "действуйте в соответствии с правилами". от ответа на прямой вопрос уворачиваются, пытаясь остаться в стороне, чтобы гнев и сторонников, и противников выделения средств в эту тему обошел их. удобная позиция.
ФС_КМ
veteran
Выскажу свое мнение.
Решение выделить/не выделить принимается Советом в соответствии со случаями, перечисленными в правилах. Фраза "по своему усмотрению" - относится только к виду голосования.
Правила могут и должным меняться под новые условия жизни, да и в силу того, что они могут быть не совершенны, что-то было не учтено и пр., меняться должны также как и принимались.
Я не отказываюсь высказать мнение по применению правил.
По случаю ЦВК: люди доверили Совету принимать решение, члены Совета согласились и приняли оказанное доверие, перекладывать решение и нести ответственность за принятое решение на модераторов по выделению/отказу денежных средств не честно и противоречит правилам.
Пресекайте, пожалуйста, малейшие попытки всех желающих оказать моральное давление на совет фонда. Вплоть до бана. Такие попытки были уже не раз, и никто нам не помог. Реагирую и буду реагировать в соответствии с правилами.
Решение выделить/не выделить принимается Советом в соответствии со случаями, перечисленными в правилах. Фраза "по своему усмотрению" - относится только к виду голосования.
Правила могут и должным меняться под новые условия жизни, да и в силу того, что они могут быть не совершенны, что-то было не учтено и пр., меняться должны также как и принимались.
Я не отказываюсь высказать мнение по применению правил.
По случаю ЦВК: люди доверили Совету принимать решение, члены Совета согласились и приняли оказанное доверие, перекладывать решение и нести ответственность за принятое решение на модераторов по выделению/отказу денежных средств не честно и противоречит правилам.
Пресекайте, пожалуйста, малейшие попытки всех желающих оказать моральное давление на совет фонда. Вплоть до бана. Такие попытки были уже не раз, и никто нам не помог. Реагирую и буду реагировать в соответствии с правилами.
Laverta
veteran
Из-за этого фонда все уже переругались и погрязли в разборках. <п.9>Татьяна, полностью поддерживаю
Оль, да мне вообще не понятна вся эта перепалка.
Ну хорошо, стерилить не нужно всех сразу, а содержать , кормить, поить, покупать наполнитель, нужно? Или может у нас где то еще есть тема свалившихся 18 кошек и собаки?
Александр, что насобирал их разом, а теперь сваливает на форум? Так получилось, он точно не хотел столько подопечных, почему же не помочь ему? На содержание, лечение, кормление?
Ну хорошо, стерилить не нужно всех сразу, а содержать , кормить, поить, покупать наполнитель, нужно? Или может у нас где то еще есть тема свалившихся 18 кошек и собаки?
Александр, что насобирал их разом, а теперь сваливает на форум? Так получилось, он точно не хотел столько подопечных, почему же не помочь ему? На содержание, лечение, кормление?
Т.е первое решение Совета можно вернуть и выделить денег в тему ЦВК?
Ему что, сбор средств тут запретили? Нет. Вот и пусть их собирает. Отчета за десять дней так и нет, хотя раз в неделю по правилам должен предоставляться. Сколько уже собрано, сколько еще надо - не понятно.
Лена, да я тебе могу эти же вопросы адресовать
Turboagregat
veteran
Елена, спасибо за ответ!
Ответственность совет не собирался и не собирается ни на кого перекладывать.
Просто нужны четкие инструкции. Если Александру можно в виде исключения - значит ли это, что возможны другие подобные решения-исключения?
Т.е. либо совет имеет право принимать на свое усмотрение решения-исключения, либо нет. Третьего не дано.
Вопрос принципиальный.
Ответственность совет не собирался и не собирается ни на кого перекладывать.
Просто нужны четкие инструкции. Если Александру можно в виде исключения - значит ли это, что возможны другие подобные решения-исключения?
Т.е. либо совет имеет право принимать на свое усмотрение решения-исключения, либо нет. Третьего не дано.
Вопрос принципиальный.
... удобная позиция.А Вы желаете переложить ответственность на других? Люди вас выбрали, оказали доверие.
Ты знаешь, сбор то не запретили, а вот ситуация не однозначная. Кошек 18 и все они в ужасном состоянии, сколько понадобится средств никто не может спрогнозировать, а у нас как, вот сейчас тема актуальна помогают, чуть отвлекся, все , баста , забыли(((
И да, про отчет. Когда курсируешь между домом, работой и клиникой, а еще каждый день до этого на разгребание завалов в ту квартирку, отчет сделать, собрать все в кучу, физически сложно. Но я уверена, отчет будет.
И да, про отчет. Когда курсируешь между домом, работой и клиникой, а еще каждый день до этого на разгребание завалов в ту квартирку, отчет сделать, собрать все в кучу, физически сложно. Но я уверена, отчет будет.
Оля, вопросы не тебе, просто нажимаю на твой пост.
Goldcrest
v.i.p.
Лёш, я не вижу, где в правилах предусмотрена возможность делать исключения? Только "в случае угрозы жизни" есть пункт, все.
Помощь фонда Александр попросил потому, что возникла тема о расформировании фонда, а не потому, что стерилизация всех кошек это срочная необходимость. Я, если честно, сама была в шоке, когда прочла, что деньги фонда предложили раздать на корм, наполнитель и прочее, хотя все это всем , и мне в том числе, не менее необходимо, а не на нуждающихся в медицинской помощи животных. Кто -нибудь представляет себе, как это - остаться в один миг одному с таким количеством чужих истощенных, больных животных в переносках в машине в отчаянии, с одной мыслью: что делать с ними дальше? Человек не искал этих кошек и не стремился стать куратором такого количества животных. Тут одного котенка подбирают и кричат о помощи, а здесь 19 ! Лена права, не дай Бог исключение настигнет кого-то из форумчан.
если уж мы заговорили о моих желаниях, то я желаю, чтобы либо пункт об исключительных случаях был исключен из устных "разъяснений" модераторов, либо правила были бы отредактированы.
мне больше по душе первый вариант - никаких исключительных случаев и никаких упреков.
мне больше по душе первый вариант - никаких исключительных случаев и никаких упреков.
Turboagregat
veteran
Да, Оля, по правилам все именно так.
Чтобы впредь не было вопросов и споров по этому поводу, предлагаю решить раз и навсегда.
Для этого нужен официальный и окончательный ответ модераторов.
Чтобы впредь не было вопросов и споров по этому поводу, предлагаю решить раз и навсегда.
Для этого нужен официальный и окончательный ответ модераторов.
Касательно темы Александра... Я даже боюсь представить, сколько собственных средств Александр потратил на корм, лечение и содержание в клинике этих кошек. И сколько еще предстоит трат, не говоря уже о кастрации и стерилизации..п7
тема была не о расформировании, а о судьбе фонда. и было принято решение оставить все как есть.
Олеся, Татьяна не соглашусь с Вами. Не вижу здесь ругани и разборок.
Идет конструктивное обсуждение серьезной проблемы, ни кто ни кого не оскорбляет, уважительно друг к другу относятся.
И решать эти проблемы нужно.
Идет конструктивное обсуждение серьезной проблемы, ни кто ни кого не оскорбляет, уважительно друг к другу относятся.
И решать эти проблемы нужно.
Нервотрёпка
v.i.p.
А я вообще считаю, что надо отдать ВСЕ деньги в тему Александра и закрыть этот фонд хотя бы на время, пока не накопится нормальная сумма.
Оля, желаю тебе , чтобы тебя миновало чувство безысходности и отчаяния, когда ты сидишь в машине с 19-тью полуживыми кошками, и дома у тебя миниприют.
GoldFish
guru
Тогда почему не отдать ВСЕ деньги Вере, Наташе наталке, Ольге голдкрест, Ольге метелице и другим форумчанам, у которых на кураторстве не меньше животных? Чем они хуже?
Нервотрёпка
v.i.p.
А давайте обсудим тут, кто хуже, а кто лучше? Мы ещё этим тут не занимались
Так в том то и дело что обсуждение идет в ключе есть правила и ими руководствуйтесть, это не обсуждение) Тут даже в пол второго ночи люди сидят и говорят, давайте придумаем как сделать так, чтобы деньги выделялись в темы вот с таким количеством животных, которые человек не насобирал, а которые по сути на него свалились, все РАЗОМ.
GoldFish
guru
А че обсуждать? Вы уже выделили лучшего)
Turboagregat
veteran
А так же на все подобные случаи в будущем.
mildsilk
experienced
Да должно быть правило, где оговаривается такое количество животных одномоментно упавших на одного куратора, да еще и больных
ТОП 5
1
2
3
4