Контроль в аэропорту - обсуждение на форуме НГС Новосибирск

я обычно выклыдываю на столик перед рамкой металлодетектора

Ответить

sabrine

veteran

28 мая 2004

quaker

спасибо, я обычно тоже. просто, думала, может зря перестраховываюсь :улыб:

Ответить

Настенька

activist

28 мая 2004

quaker

..я обычно выклыдываю на столик перед рамкой металлодетектора..

А какие противопоказания у просвечивания??

Ответить

magius

Анонимный пользователь

28 мая 2004

Народ, кто знает, как лучше фототехнику и сотовые телефоны проносить через контроль в аэропорту? Я имею в виду, можно ли ложить в сумку, которая будет просвечиваться и проносить с собой через металлоискатель? Или лучше класть на ручной досмотр?( просто это муторно, так как заставляют батарейки доставать и им показывать, а народ в очереди начинает нервничать).

не знаю насчет сотовых, но с фототехникой никаких проблем не должно быть. можно в багаж смело сдавать.

а вот фотопленку лучше к ручному досмотру - от облучения с ней могут происходить абсолютно непредсказуемые вещи.

Ответить

P

P.Petek(c)

activist

28 мая 2004

у меня с пленкой проблем не было... хотя 6 пленок прошли через 8 досмотров, как с фотами, так и без.

Ответить

n

nhps

veteran

30 мая 2004

P.Petek(c)

Был маршрут Новосибирск - на столик ложил.
Потом из Москвы - обязяли засунуть на транспортную ленту для просвечивания, Барнаул - на столик, но рядом с каким-то древним просвечивателем багажа...

Получилось только то, что снимал в Новосибирске; первый (из многих) кадров в Москве. Остальное засвечено. $:а\?:$

ps.
Так получилось, что те здания, которые снимал в Москве (которые не получились), потом разрушили. :ухмылка:

Ответить

К

Крыска

unreal

30 мая 2004

nhps

Сколько раз летала с фотоаппаратом и пленками, ни разу ни одна пленка не оказалась засвеченой, хотя всегда все вещи кладу на ленту...
В Барнаульском аэропорту, правда, бывать не доводилось.

Ответить

magius

Анонимный пользователь

31 мая 2004

P.Petek(c)

у меня с пленкой проблем не было... хотя 6 пленок прошли через 8 досмотров, как с фотами, так и без.

повезло. но кто знает, что будет в следующий раз?

Ответить

b

bravot

veteran

31 мая 2004

Тоже возил - просвечивал по нескольку раз и все было ОК.
Просвечивать нельзя высокоскоростные пленки - где-то в медицине используются.

Ответить

V

VVlad

experienced

31 мая 2004

Народ, кто знает, как лучше фототехнику и сотовые телефоны проносить через контроль в аэропорту? Я имею в виду, можно ли ложить в сумку, которая будет просвечиваться и проносить с собой через металлоискатель? Или лучше класть на ручной досмотр?( просто это муторно, так как заставляют батарейки доставать и им показывать, а народ в очереди начинает нервничать).

Если на аппарате для просвечивания багажа не написано что-то типа SAFE FOR FOTO, лучше на столик выкладывать. Сколько раз так проносил - ни разу проблем не возникло

Ответить

magius

Анонимный пользователь

31 мая 2004

bravot

Тоже возил - просвечивал по нескольку раз и все было ОК.
Просвечивать нельзя высокоскоростные пленки - где-то в медицине используются.

никакие пленки нельзя просвечивать.

Ответить

S

Stalker

IT-нечисть

31 мая 2004

никакие пленки нельзя просвечивать.

А как по поводу матриц цифровиков?

Ответить

magius

Анонимный пользователь

31 мая 2004

Stalker

А как по поводу матриц цифровиков?

можно проносить.
как и ноутбуки, и телефоны...

Ответить

mda

Анонимный пользователь

31 мая 2004

Вот буквально 8 часов назад проходил через досмотр в Толмачево при перелете в Москву. Аппарат прополз через просветку, никто никаких вопросов не задал, батарейки доставать не просил. Пленки, правда, с собой не было. И хотя пока прецендентов засветки не было, лучше лишний раз выложить на столик (опять приколько, когда вещи бдительно обнюхивают, как тузик тумбу. у меня зиппу нюхали, наверное думали, там уран вместо бензина :миг:

)

Ответить

magius

Анонимный пользователь

01 июня 2004

mda

(опять приколько, когда вещи бдительно обнюхивают, как тузик тумбу. у меня зиппу нюхали, наверное думали, там уран вместо бензина)

ну что ж поделать, работа у них такая :улыб:

Ответить

mda

Анонимный пользователь

04 июня 2004

И в догонку - если бояться, то лучше не перевозить фотоаппарат с пленкой. Опять же живой пример - вчера при перелете Москва-Минск в Шереметьево на входе в аэропорт любезно разрешили не пропускать через просветку технику, согласившись, что на чувствительной пленке может появиться вуаль (слова охранника, старого фотолюбителя, как оказалось :бебе:

). При проходе на посадку фокус не прошел и аппарат заставили пропустить через просветку, НО - пленку я рассовал по карманам и вывалил на столик вместе с прочим металлом. Это прокатило.

Ответить

Анонимный пользователь

06 июня 2004

mda

Мы когда возвращались из Италии (токо не могу точно сказать в каком из аэропортов это случилось) из нашей группы 9 человек у одного засветились пленки...причем все проходили через одни и те же искатели или как там они называются. обидно :хммм:

Ответить

d

dimon1970

activist

07 июня 2004

_______________________________________________

довольно странно что пленка засветилась только у одного? может всетаки дело не в индоскопе? В прошлом году пока ездил в командировке по Дальнему Востоку некоторые пленки проходили через индоскоп 9(девять) раз причем 2 из этих аэропортов это районные центры республики Саха(Якутия) (тоесть поставлены там лет 25 назад), вся снималось на нормальную зеркалку (тоесть не мыльница и качество более менне нормальное), отличия между пленкой которая никуда не летала на фотографиях я не заметил ( фотки делал до 20х30).

Ответить

Анонимный пользователь

07 июня 2004

dimon1970

Действительно странно,но больше ни у кого не засветились.... у него фотоаппарат обычная мыльница. У меня с 1 пленкой косяк был-половина кадров как бы наехала друг на друга,но только половина,остальные нормальные.На одной фотке 2 кадра :зло:

стою я и еще раз я :ха-ха!:

как так???

Ответить

Анонимный пользователь

07 июня 2004

не знаю связано ли это с контролем в аэропорту или нет $:а\?:$

Ответить

V

VVlad

experienced

07 июня 2004

А причем здесь просветка? Тут проблема с протяжным механизмом фотоаппарата, ИМХО...

Ответить

d

dimon1970

activist

07 июня 2004

Действительно странно,но больше ни у кого не засветились.... у него фотоаппарат обычная мыльница. У меня с 1 пленкой косяк был-половина кадров как бы наехала друг на друга,но только половина,остальные нормальные.На одной фотке 2 кадра стою я и еще раз я как так???

ну тут какраз ясно, протяжка не смогла пленку протянуть, я к тому что летаю с фотоаппартом гдето лет 10 и за это время не разу не встречался с проблемами засветки пленки в аэропорту при досмотре.

Ответить

Анонимный пользователь

08 июня 2004

dimon1970

у меня кстати наверное косяк со старым фотоаппаратом был,потому что одна пленка из Венеции была полностью пустая.наверное не вставила как следует :зло:

когда теперь буду еще в Венеции? $:а\?:$

Ответить

s

strannik

v.i.p.

11 июня 2004

Не, я пленку светить не советовал бы, засветить не засветят, а вот вуали добавят, но тут и от качества пленки, от ее чувствительности и срока годности зависит.
Короче, каждое просвечивание как бы старит пленку и чем старее пленка тем сильнее будет заметно.

Ответить

sabrine

veteran

11 июня 2004

всем спасибо!
с пленкой все ясно. а вот с картой памяти для цифры?

я уже слетала и вернулась. в Толмачево выкладывала на столик, а во Внуково на меня разорались и пришлось ложить на просвечивание. на карте было изображение, ничего не пострадало, но почему-то мне все равно страшно. при остальных контролях заранее вытаскивала карту памяти и вместе с телефоном выкладывала в корзину. заодно понаблюдала за другими пассажирами, мне показалось, что больше такой ерундой никто не страдал :ха-ха!:

Ответить

Анонимный пользователь

11 июня 2004

strannik

Не, я пленку светить не советовал бы, засветить не засветят, а вот вуали добавят, но тут и от качества пленки, от ее чувствительности и срока годности зависит.
Короче, каждое просвечивание как бы старит пленку и чем старее пленка тем сильнее будет заметно.

и что теперь посоветуете делать? лечу в Италию через Москву....

Ответить

n

nhps

veteran

11 июня 2004

По моему самый верный способ - это купить пленку на месте съемки, всю ее заснять и там же проявить. :live:

Хотел сам так сделать, но решил сэкономить и потерял все кадры. :death:

Ответить

Анонимный пользователь

11 июня 2004

nhps

а у них там другие пленки,обычной кодаковской нет.но как вариант-спасиииииииииибо! :улыб:

Ответить

s

strannik

v.i.p.

15 июня 2004

а у них там другие пленки,обычной кодаковской нет

Но это не значит что у них нет хороших пленок.
А какие у них пленки, что предпочитают местные?

Ответить

Анонимный пользователь

15 июня 2004

strannik

я не помню сейчас уже какие именно там пленки,не покупала,привозила с собой....но когда пошла забрать пленки из проявки из Венеции,у меня одна пленка была совершенно пустая $:а\?:$ я очень расстроилась,потому что больше не было возможности поехать в Венецию.мне хозяин задарил пленку,не помню точно как называется,какая-то в зеленой упаковке (но точно не Фужди) ..... пришлось фотки печатать с пленок других $:а\?:$

Ответить

Анонимный пользователь

15 июня 2004

Намедни вез из Москвы коробку fuji press 800. Заставили открывать все "стаканчики". После этого разрешили не "просвечивать" ролики. На самом деле, в аэропортах говорят, что от "сканирования" с пленкой ничего не случится. Но я с высокочувствительной пленкой всегда подстраховываюсь. Вообще, в столице продаются специальные свинцовые мешочки для авиаперевозки пленок.

Ответить

V

VVlad

experienced

16 июня 2004