Новая камера Sony DSC-R1
2218
25
tpi
guru
Sony выпустила новую камеру Sony Cyber-shot DSC-R1. Цена по буржуйским сайтам $1000.
Кто что скажет по этому поводу?
Кто что скажет по этому поводу?
отличная вешь, главное - старт большой (относительно) матрицы в мыльнице! оптика CarlZeiss - без кометариев. дизайн не понравился - как-то топорно(про вид сзади).. подождем что она нам покажет, надеюсь сони вернет свою позицию несколько потеряную после 818.. хорошая альернатива зеркалкам для любителей не желающих заморочиваться объективами и прочими премудростями. будет много лишних денег - куплю в дополнение к зеркалке, настальгия по 717 заелаdata:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Тут бы я поспорил/покомментировал....
Это первое.
Второе. Сделать нормальную оптику со светосилой 2.8 для матрицы 2/3 на-а-амного проще и ДЕШЕВЛЕ, чем на 1.6х кропфактор. Сопоставив предполагаемую цену агрегата, габариты объектива и его характеристики, закрадываются сомнения в добротности этого самого объектива. Надеюсь, я ошибаюсь. Появятся в продаже - посмотрим.
Видоискатель электронныйdata:image/s3,"s3://crabby-images/5d5de/5d5deb3d8314345903c1dd6c43a55d96c80d5fff" alt=":death:"
Итого: свершилось то, чего так ждали любители просумерок/хаятели зеркалок.
А именно:
1. Получили качество большой матрицы (теперь главное, чтобы объектив не подвёл)
2. Получили к ней (большой матрице) визирование по ЖК экрану (привет, шумы разогретой от постоянной работы матрицы)
3. Получили к ней (большой матрице) поворотный экранчик
НО
Увы и Ах - потеряли видео
И потеряли макро в понимании просумерщиков.
Агрегат, конечно интересный, но за эту цену лучше зеркалка. Ведь вторым аппаратом этот девайс не купишь - размеры и масса как у зеркалки.
старт большой (относительно) матрицы в мыльнице!Ну.... Матрица чуть-чуть меньше Кэноновских 300Д и 350Д. 10 мегапикселей - уже перебор. Хотя, если не снимать с ISO выще 800 - нормально.
оптика CarlZeiss - без кометариев.А я бы наоборот прокомменитовал. На 828-ой тоже красовалась эта надпись. Качество
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d5de/5d5deb3d8314345903c1dd6c43a55d96c80d5fff" alt=":death:"
Второе. Сделать нормальную оптику со светосилой 2.8 для матрицы 2/3 на-а-амного проще и ДЕШЕВЛЕ, чем на 1.6х кропфактор. Сопоставив предполагаемую цену агрегата, габариты объектива и его характеристики, закрадываются сомнения в добротности этого самого объектива. Надеюсь, я ошибаюсь. Появятся в продаже - посмотрим.
Видоискатель электронный
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d5de/5d5deb3d8314345903c1dd6c43a55d96c80d5fff" alt=":death:"
Итого: свершилось то, чего так ждали любители просумерок/хаятели зеркалок.
А именно:
1. Получили качество большой матрицы (теперь главное, чтобы объектив не подвёл)
2. Получили к ней (большой матрице) визирование по ЖК экрану (привет, шумы разогретой от постоянной работы матрицы)
3. Получили к ней (большой матрице) поворотный экранчик
НО
Увы и Ах - потеряли видео
И потеряли макро в понимании просумерщиков.
Агрегат, конечно интересный, но за эту цену лучше зеркалка. Ведь вторым аппаратом этот девайс не купишь - размеры и масса как у зеркалки.
Цена $1000 это на их сайтах маячит, я думаю в новосибирске появится не менее 35тыр.
Тут бы я поспорил/покомментировал....ничто не мешает такому сенсору от SONY стоять в D2X, 12 mp при чуть большем размере. да и это не так важно как сдвиг с мертвой точки, конкуренты проснутся, цены на большие матрицы будут падать.. перебор, не перебор покажет время, пока рано об этом говорить
старт большой (относительно) матрицы в мыльнице!Ну.... Матрица чуть-чуть меньше Кэноновских 300Д и 350Д. 10 мегапикселей - уже перебор. Хотя, если не снимать с ISO выще 800 - нормально.
в 818 нет на мой взгляд проблемы оптики как таковой, там комплекcная проблема аппарата в целом
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
Видоискатель электронный? вы про зеркалку или про соньку все же?
Сейчас читают
Дискус_Просторный_Школа ремонта
46206
274
Стишки про маленького мальчика и др.
1206875
978
Барахолка : обмен и продажа
286859
999
828 сонька, а не 818.
ничто не мешает такому сенсору от SONY стоять в D2X, 12 mp при чуть большем размере.На D2X стоит собственная матрица Nikon, насколько я помню.
перебор, не перебор покажет время, пока рано об этом говоритьВы обзор полностью читали? Там есть снимки и исследования по шумам. Присмотритесь, и Вы увидите, что на ISO >1600 шумы прут не по-детски. По сравнению с 20-кой.
в 818 нет на мой взгляд проблемы оптики как таковой, там комплекcная проблема аппарата в целомОбъектив - штука сложная. И на его расчёт уходит ИМХО не меньше затрат, чем на электронную часть. Тем более юольше матрица -> дороже объектив при условии идентичности характеристик. Уменьшение кратности зума уже говорит о том, что Сони пошла на компромиссы.
Видоискатель электронный? вы про зеркалку или про соньку все же?У зеркалок в принципе не может быть электронного видоискателя. Иначе это будет уже не зеркалка. Про Соньку я....
Новая сонька - не зеркалка, и зеркалкой ей никогда не быть. И тем не менее, это огромный шаг в своем классе, которому нельзя не отдать должное. По разрешению, например (за счет 10 мпикселей?) она немного выигрывает у той же двадцатки.
и что же она выигрывает у 20-ки?
по тестовым превьюшкам на разных ISO
она даёт худшие результаты при том, что
мегапикселей то поболее будет. Вот не
вытягивай они на той матрице 10 Мп, а
остановись на 8 Мп, тогда она вполне
могла бы уесть 20-ку. А так, имхо, это
всего лишь маркетинговый ход, не более
того.
Конечно гуд, что на цифрокомпакте
появляется матрица половинного формата,
но не за такие деньги жеdata:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
по тестовым превьюшкам на разных ISO
она даёт худшие результаты при том, что
мегапикселей то поболее будет. Вот не
вытягивай они на той матрице 10 Мп, а
остановись на 8 Мп, тогда она вполне
могла бы уесть 20-ку. А так, имхо, это
всего лишь маркетинговый ход, не более
того.
Конечно гуд, что на цифрокомпакте
появляется матрица половинного формата,
но не за такие деньги же
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
По разрешению, например (за счет 10 мпикселей?) она немного выигрывает у той же двадцатки.Как врач, говорю - объектив не даст развернуться этим 10-ти мегапикселям. В принципе. Это маркетинг.
Конечно гуд, что на цифрокомпактепоявление первый шаг к снижению цен
появляется матрица половинного формата,
но не за такие деньги же![]()
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
p.s. сравнивать е с 20-кой по моему бред, как то вы не правильно ее оцениваете с высоты своего полета, давайте двацатку чтоли апкакаем сранвивая с 5d? ну не дело это сравнивать достоинства и недостатки мыльницы и полупрокамеры, как насчет объективности то.. а то все теорией кормите как маленького, да все мы умные в наш интернет век
У зеркалок в принципе не может быть электронного видоискателя. Иначе это будет уже не зеркалка. Про Соньку я....в том то все и дело, что мы здесь про соньку а не про зеркалки..
data:image/s3,"s3://crabby-images/22ce5/22ce56292b9a82be500c75513f88f6080007c5fc" alt=":хехе:"
p.s. сравнивать е с 20-кой по моему бред, как то вы не правильно ее оцениваете с высоты своего полета, давайте двацатку чтоли апкакаем сранвивая с 5d?Потому что в обзоре Фила сравнение идёт именно с двадцаткой. А реальных фотографий мы ещё долго не увидим, чтобы сранить самим. Приходится сравнивать с тем, что есть.
ну не дело это сравнивать достоинства и недостатки мыльницы и полупрокамеры, как насчет объективности то..Только вот стремятся, как мы видим, просумерки по качеству к зеркалкам... И цена, извинит, у этой "мыльницы" выше, чем у полупроф... И масса/габариты тож...
а то все теорией кормите как маленького, да все мы умные в наш интернет векА по-другому в наш век нельзя, ибо маркетологи очень стараются, чтобы у каждого были стратегические запасы лапши. Думать приходиться...
в том то все и дело, что мы здесь про соньку а не про зеркалки..Электронный видоискатель по определению - порочный путь... Проще тогда уж по экранчику. Да и цену это увеличивает...
> Как врач, говорю - объектив не даст развернуться этим 10-ти мегапикселям. В принципе. Это маркетинг.
Я всего лишь ссылаюсь на результаты того же dpreview - на мирах сонька пусть немного, но выиграла у двадцатки.
А вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.
Я всего лишь ссылаюсь на результаты того же dpreview - на мирах сонька пусть немного, но выиграла у двадцатки.
А вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.
[цитатаА вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.
Абсолютно с тобой согласен.
Лучше зеркалки может быть - только хорошая зеркалка:)
Абсолютно с тобой согласен.
Лучше зеркалки может быть - только хорошая зеркалка:)
СМИ сообщают, что "Konica Minolta и Sony заключили соглашение о совместном производстве цифровых зеркальных камер. В соответствии с договором, первая предоставит байонет, AntiShake, систему автоэкспозиции и автофокуса, а вторая - технологии изготовления ПЗС и КМОП-сенсоров, а также литиево-ионныз батарей InfoLitium." Наверное тогда и можно будет сравнивать Sony с другими зеркалками. Хотя кто знает, под каким лейблом будет выходить зеркальный продукт data:image/s3,"s3://crabby-images/8cec8/8cec8ddd7e215bb3d0e6b8f805abe1a0ed9470cf" alt=":ухмылка:"
Кстати, я считаю неверным тот шаг, что R1 сравнивали с только с зеркалками, ведь у Canon и Nikon есть и незеркальные аппараты, так вот и надо было сравнивать с ними. Но это уже к руководству фирмы, коих здесь отродясь не бывалоdata:image/s3,"s3://crabby-images/65cde/65cded9df2838a435ccf481b5ef6d703d052de33" alt=":миг:"
Еще хотелось бы отметить, что та часть R1, которая обращена к лицу ее владельца, весьма неудачно выглядит, уже чувствуется влияние Альянса. Хотя кому как, думаю на начинке это не отражается :))
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cec8/8cec8ddd7e215bb3d0e6b8f805abe1a0ed9470cf" alt=":ухмылка:"
Кстати, я считаю неверным тот шаг, что R1 сравнивали с только с зеркалками, ведь у Canon и Nikon есть и незеркальные аппараты, так вот и надо было сравнивать с ними. Но это уже к руководству фирмы, коих здесь отродясь не бывало
data:image/s3,"s3://crabby-images/65cde/65cded9df2838a435ccf481b5ef6d703d052de33" alt=":миг:"
Еще хотелось бы отметить, что та часть R1, которая обращена к лицу ее владельца, весьма неудачно выглядит, уже чувствуется влияние Альянса. Хотя кому как, думаю на начинке это не отражается :))
Я всего лишь ссылаюсь на результаты того же dpreview - на мирах сонька пусть немного, но выиграла у двадцатки.USM компенсирует качество L-объективов на бюджетных стёклах. Это как раз от просумерок осталось.
А вообще, это просто камера другого класса. Так же она хороша, как и зеркалки? Нет конечно. Лучше ли она, чем другие "большие компакты"? Уверен, что да.Согласен, что из компактов - эта лучшая.... Хотя надо смотреть качество объектива
Stalker
IT-нечисть
Кстати, я считаю неверным тот шаг, что R1 сравнивали с только с зеркалками, ведь у Canon и Nikon есть и незеркальные аппараты, так вот и надо было сравнивать с ними.С компактами не дают сравнивать две вещи: цена, размер матрицы. Это пока единственный компакт с большой матрицей.
НПП.
А кому окажет пользу эта камера, а то почитавщи эту ветку создается впечатление, что ее будут покупать те у кого с головой не все в порядке или крейзанутые на тете Сониdata:image/s3,"s3://crabby-images/65cde/65cded9df2838a435ccf481b5ef6d703d052de33" alt=":миг:"
А кому окажет пользу эта камера, а то почитавщи эту ветку создается впечатление, что ее будут покупать те у кого с головой не все в порядке или крейзанутые на тете Сони
data:image/s3,"s3://crabby-images/65cde/65cded9df2838a435ccf481b5ef6d703d052de33" alt=":миг:"
ИМХО, только ярым любителям Сони и обожателям поворотного экранчика...
ТОП 5
2
4