vasyapechen
Неспешно куплю объектив
Canon EF 70-200 мм f/2.8L USM
(можно и со стабом, если за разумные деньги)
Дон Кихот
Canon EF 70-200 f/4L USM под заказ с Express доставкой из Нью-Йорка 17 800 руб.
Атакуй
за такие деньги его и тут можно купить...даже дешевле
Атакуй
ну да...он новый стоит 21000.....летом на ДО кто-то продавал за 16000.....т.ч. если поискать, то при желании легко....
truman
в фотору за 19 с небольшим лежит, на днях 16 в доске было предложение.
truman
.....летом на ДО кто-то продавал за 16000.....
В виде исключения могу привезти и б/у на 2100 дешевле, чем новый.
Атакуй
Зачем?
Меня совершенно не покоробит заплатить на 2100 больше за возможность выбрать и не заморачиваться со штатовской гарантией.
Yurist
как можно брать оптику не глядя? это тоже что жениться с завязанными глазами)
сходите в техносити, выберите самый резкий и точный именно с вашей тушкой
Атакуй
Ну вот ИМХО оптика тот случай, когда перед покупкой надо в руках подержать и попробовать....поэтому скептично отношусь к покупке через интернет. С другой стороны...если стекло хорошее, то оно и б/у хорошее.....главное чтоб не роняли и линзу пескоструйкой не полировали....
vasyapechen
слезно прошу никоновский кит всего на один день!
truman
Вы абсолютно правы насчет техники бывшей в употреблении. Покупать ее не глядя, особенно оптику, если можно купить новую почти за столько же, просто глупо. Даже в данном конкретном случае, когда б/у объектив прошел все проверки.
Что до новой техники, то за ее качество у фирм-лидеров можно не волноваться.
Yurist
Зачем?Меня совершенно не покоробит заплатить на 2100
Не скажу по ценам, но нектороый ассортимент Кеноновской оптики есть в магазине "Фотовидеотехника" в магазине, который находится между пл.Кондратюка и ЦУМом, рядом с магазином "Сони", причем, некторые объективы типа со скидкой.. но уровень цен не скажу...
Атакуй
Что до новой техники, то за ее качество у фирм-лидеров можно не волноваться.
а вот тут Вы не правы. при покупке 24-70/2.8L первое стекло давало стабильный фронт на ЛЮБЫХ тушках. купил второе, исправное. потому и новые и б/у надо проверять однозначно. тем более еще неизвестно, откуда в Россию везут оптику.
vasyapechen
Nikon D200, оф.гарантия до мая 2009г, пробег около 30тысяч кадров, цена 29000р (две родных батарейки).

Nikon D200, оф. гарантия до июня 2009г, пробег около 27 тысяч кадров, 29000р (одна батарейка).

Nikkor AF-S DX 12-24/4, оф. гарантия до мая 2009, 26000р.
(в комплект уф-фильтр).

Nikkor AF-S 70-200/2,8 VR, гарантия до мая 2009г, 46000р.
(в комплект уф-фильтр).

Вспышка SB-800, без гарантии, полностью рабочая, с традиционно слегка подгоревшим рассеивателем (меняется в сервисе за 250р), 6500р.

Вспышка SB-800, куплена в мае 2009, два косячка на корпусе (задели на съёмке, видимо повлияет на гарантию), полностю рабочая, всё в комплекте. 9500р.


Причина? А потому что Кэнон.

icq 39402315
пишите лучше почту или в личку.
Aviajoker
первое стекло давало стабильный фронт
А разве за фокусировку не камера отвечает? Если автофокус срабатывает в плоскости ближе или дальше объекта, то нужно юстировать видоискатель, приближая или удаляя коллективную линзу от зеркала. При небольшом расхождении достаточно изменить угол зеркала. Другое дело, когда объектив передает в камеру неверную информацию о расстоянии до объекта, что тоже легко устраняется, но юстировкой объектива. (Может, это ты называешь "стабильным фронтом"? Кого по большому счету эта информация волнует? ). Юстировка - это обычный процесс технического обслуживания. Любую камеру полагается время от времени юстировать.
Атакуй
это справедливо, если ВСЕ объективы дают фронт-бэк.
А так - всегда нужно проверять на фронт-бэк-мыло-виньетирование "новое" стекло...
Атакуй
однако не стоит забывать:
1) беру НОВОЕ стекло, соответственно, хочу, чтобы все работало ОК. или может только я такой капризный покупатель?
2) юстировка - процесс довольно тонкий на цифровых камерах, и грязный к тому же. к тому же при юстировке канон-камер сейчас используется технологический объектив с, если не ошибаюсь, отверстием 3,5, что соответственно, наводит на мыль, что при использовании с тушкой такого иили еще более темного стекла все будет гут. а вот при светосильных стеклах погрешность такой настройки уже видна невооруженным глазом. а объектив юстировать.. хмммм. такого у нас в сервисах не делают вроде.
Aviajoker
> при юстировке канон-камер сейчас используется технологический объектив с, если не ошибаюсь, отверстием 3,5

Откуда такие сведения? И как в таком случае вообще юстируется автофокус на кэноновских тушках, которые используют дополнительную систему автофокуса на стеклах 2.8 и шире?
Anomander
от блин...
зашел в Барахолку, а попал на симпозиум юстировщиков....
:хехе:
Aviajoker
Для юстировки фотоаппаратов используют специальные автоколлиматоры. Сейчас, наверное, лазерные. Можно, конечно, юстировать камеру по проверенному объективу, но это от бедности. (С чего этот процесс более грязный, чем любое другое сервисное обслуживание фототехники?) Я бы забил на такой сервис и юстировал бы дома под тот объектив, с которым камера будет использоваться для макросъемки. Разбирать ничего не надо, достаточно подкрутить или отпустить винтик, специально предназначенный для этого. Делов-то на минуту! Или на две, если сначала не в ту сторону повернул.
Anomander
наверное не в новосибирске. а сведения от инженера нэты.
Атакуй
товарищ, вы прописные истины всем рассказываете.. винтик!!!! толко вот девайсом, которым этот винтик повернуть нужно еще обзавестись. привыкли тоже киева настраивать, 21 век на дворе! а погрешность вашего глаза еще никто не отменял. кстати, забавное слово, "автоколлиматор" не потрудитесь объяснить сирым, что это такое. и как коллиматорная оптическая система фунциклирует с приставкой "авто".
Aviajoker
Давайте уж о продажах-покупках... :ухмылка:
Заведите себе топик для настройки объекивов и камер. :спок: