и думаю, что каждый из вас прав, уважаемые.

Обсуждение - в личку? Тогда это будут личные нападки. Пусть будет здесь! Меня тоже критика задевает и я постоянно учусь её принимать.
Принимать с позиции - подскажите, что в этом кадре можно было бы изменить, чтобы он стал безупречным?
Конечно, я переношу свои эмоции на фото.
Это, кстати, касается перечня говнофоток от Марсело. Да можно снимать что угодно! Не бойтесь попасть в этот перечень! Просто в этом перечне люди автоматом переносят на фото своё эмоциональное восприятие СИТУАЦИИ! Вот от этого точно надо отстраняться. Я для этого показываю фото многим. И смотрю на реакцию - как долго рассматривают, на чём задерживают внимание, а что пропускают.

поделиться "солнечным зайчиком" - да, так и есть.

" будто не ты их снял, а кто-то другой"
Попробую рассмотреть.
Контур мамы мне нравится. ПВУ белый и пустой. в ЛНУ белые ножки дочки напоминают мне электрочайник! Рука мамы вокруг дочки - тоже нравится. А вот в руке заколка - нет. Понятно, что не переснять такое, не попросишь же их так лечь и улыбнуться!
Мама, да, луноликая, да ещё прижалась к дочке щекой. Но глаза хороши, улыбка приятная. На контрасте с ней прижатая дочь орёт благим матом! Но для ребёнка, как раз это естественные эмоции. Розовая бабочка в конце фильма на белом нравится.
-----------------
"Игоря (indman), которого ты (как и я и многие другие) признаешь хорошим портретистом."
Я вообще считаю Игоря не портретистом а мастером НЮ! Это же очевидно, у него почти все модели без головы! --------
"почему-то люди, достигшие высот мастерства в своём деле очень скупы на критику и тем более резкую критику. "
Потому, что знают - для каждого и это - этап, который они прошли. Если ребёнок склеил из бумаги кривой самолёт и всем заявляет, что он станет авиаконструктором, что его раскритиковать? И сказать с таким самолётом - никогда!
Это этап. Дальше выстругает, склеит модель и т.д.
Бумажный самолёт плох с точки зрения настоящего самолёта. Но можно и в бумажном что-то поправить, верно?
Спасибо всем за неравнодушие! Работаем дальше.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2014641
...двойственность...

лицам до 18 лет просмотр запрещен!

Жирафов - их стадами надо брать... по утрам, когда они спокойнее.. .
жирафы утренней порой

ну дык я в близи хотел пока подходил, часть и разбежалась, остались самые смелые!

Ильнар писал:

Порой лучше промолчать, чем выдать такой разбор полётов, что у человека, вложившего душу в работу, что оказалась в итоге "обосранной" опустились руки.

kroll писал:

Если неправ - давайте спорить. Но не в этом топике. Давайте спорить в аське, личке, заведем отдельный топик.
Поддерживаете?

Робяты, а как без отзывов то и зачем их прятать в асю ? - все тут люди творческие и выставляя работу, наверняка надеются на отзывы коллег (понять свой уровень, получит совет, перенять опыт и т.д.), ведь, можно и самому тупо пялится в монитор и любоваться работой одному - если боишься критики и если бы мотив был иной! - а открытая критика в форуме от профи по чужим работам - обязательно заставит задуматься и о своих и не допустить ошибок в будущем! - в этом и прелесть форума - в интерактивности, быстром обмене опытом и т.д.

И второй аспект - все или большинство присутствующих так или иначе знают друг друга, по крайней мере "костяк" форума постоянный, периодически многие встречаются в реале на тусах или на съемках каких-то мероприятий!

Дык, вот я о том, что именно знание друг друга и вносит неповторимую изюминку в форум (в отличие скажем от Photosight) поэтому критику на месте авторов нужно воспринимать как советы (или на худой конец - "просто чужое личное мнение "),
а НЕ КАК ЛИЧНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ ! - ибо критикуя работы, мы не критикуем лично Вас, а ПО-ДРУЖЕСКИ критикуем работы! - что тут такого ? -

МЫСЛЬ:

если много критики - значит это повод задуматься, поучиться, почитать книжки, изучить мат.часть и т.д., а если много похвальбы - чуть чуть порадовался и снова за работу за поиски шедевров - НЕ РАССЛАБЛЯТЬСЯ и НЕ ЗАЗНАВАТЬСЯ!


у меня вот именно такая позиция по высказыванию своей и по восприятию чужой критки!



Кстати, многие ведь заметили "движение", на форуме скажем последние полгода, вот на сегодняшнйи день, споры и советы есть каждый день - а это ли не радость форумчанам! - имхо это во многом возникло из-за свободного обсуждения и высказывания мнений о работах и их выставлении вообще!

Извиняюсь...прежняя более не действительна:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2016541&ref=author

Робяты, а как без отзывов то и зачем их прятать в асю ?

Топик какой? Прикрепленный.
А на прикрепленных топиках с такой массой сообщений - форумский движок (по слухам) очень огорчается

эх...все понятно....

эх...все понятно....

Не горюй!Милости просим - http://forum.ngs.ru/showflat.php?table=0&Cat=&Board=photo&Number=1871928990&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2001247&ref=author

Но Спейс прав. нужно уметь говорить...

А когда это у нас такая погода в марте была, чтобы девушки хотя бы до такого состояния раздевались ?))))

А когда это у нас такая погода в марте была, чтобы девушки хотя бы до такого состояния раздевались ?))))

А ето не дата съемки

город глазами живущего в нём:
1. nsk-2005..2007 :: ассорти
2. nsk :: stalker's zone

вот это и называется видеовзгляд фотохудожника..
К видео отношение имеешь?
мне понравилось.

нет, к видео отношения не имею.
пробовал, мне не понравилось, не моё это.

просто некоторые ракурсы свойственны видеокреативу.. Но в том то и прелесть. Ну или необычность.

ракурсы-ракурсы... хех... когда-то меня за одни ракурсы сразу уличали в пренадлежности к изданию "КоммерсантЪ"... за другие - принимали за чудака. Но к породе видеооператоров меня ещё ни разу не причисляли

да просто композиция с подвыподвертом, не свойственна многим фотографам , кого-то удивляет, кого-то напрягает. А в видео это норма.

дети:
http://photo-canon.nm.ru/man.jpg
на льду
http://photo-canon.nm.ru/shock.jpg
немного эмоций.

хех... а я как-то не горю быть одним из многих )))