трудоустроиться фотографом - реалии
2531
25
давайте поговорим - какие же они, реалии сего процесса.

На дворе времена, когда руководство какой-либо конторы, имеющей нужду в фотографиях, просто закупает на конторские деньги какую-нить цифрозеркалку и вручает её кому-нить из дизайнеров, например. И это руководство считает, что нехай платить деньги сторонним фотографам если их сотрудник, а чаще сотрудница, справится с такой простой задачей - "нажал-получил"
я кратенько:улыб:
есть такое дело и на мой взгляд это происходит из-за двух причин
- недоверие к 3 лицам
- незнание цен на фотографию и ее производство (постобработка)
У нас в конторе так и происходит.
Купили фотик, дали девочке, щелкай - что получается - то и имеем... :dnknow: качество и композиция - это слова не из этого сюжета.
Зато как приятно слышать комментарии о фотках с одного и того же события... :ухмылка:
На дворе времена, когда руководство какой-либо конторы, имеющей нужду в фотографиях, просто закупает на конторские деньги какую-нить цифрозеркалку и вручает её кому-нить
Ну так и есть, а что смущает???
Еще любят сайты и программы на коленках делать... Т.е. если у руководсва нет вкуса, то учить тока себе дороже :ха-ха!:
Тенденция на рынке в провинции такова, что все тут гоняются за количеством и не думают о качестве. Грубо говря о своем имидже никто не заботится, все просто пытаются больше урвать пока есть возможность. Многие не замечают, что со временем это начинает работать против них. У нас город мелких торговцев, для которых имижд - ничто, а жажда -всё!!!
tpi
Т.е. если у руководсва нет вкуса, то учить тока себе дороже
не ну бывают и исключения, бывают сотрудники которые действительно неплохо снимают, и камера им эта даже в радость, бывает даже (крамола сча будет:)) ) и сами начальники умеют фотать:улыб:
просто надо как мне кажется таким объяснить, что стоит это недорого, качество будет хорошее и что самое важное сам босс потом может первым все просмотреть :tease:
Я уже писал... вроде... а может и нет. Но смысл такой - в городе реально существует дифицит фотографов. Даже в пересыщенной на первый взгляд области свадебного фото. За примерами далеко ходить не нужно - фуфла свадебного просто НЕМЕРЯНО. Одно радует, что люди умеющие фотать и "делающих свадьбы" очень клево - таки есть и стоят они адекватные деньги (минимум, по моим исследованиям - 6 тысруб, максимум, который увидел - 11 тысруб). А все остальная масса - откровенная лажа... примеры этой лажи мы все видели. Но и цена на нее соответсвенная.
То есть, сильно не распаляясь - рынок фото есть и ему нужны хорошие фотографы. Блин, де жа вю, так и кажется, что совсем недавно про это писал...
Все дело в ленности самих фотографов как максимум или в робости как минимум. Чтобы заработать деньги ХОРОШЕМУ фотографу (отсеиваем фуфлыжников), нужно стараться. Причем стараться совсем "не по профилю". То есть "профиль" - это умение делать хорошие фото. Это многого стоит. Дело даже не в знании теории (хотя, куда без нее), а в... ну не знаю, таланте - это громко... наверное, в художественном вкусе и увлеченности самим процессом.
А вот "не по профилю" - это самое сложное для творческой личности. Нужно бегать, выбивать, доказывать, объяснять. Дано это единицам.
Развиваем тему дальше?
kroll
А Вы готовы работать в конторе на хозяина, где специально обученные люди будут заниматься продажей Ваших услуг ?
Люди творческих профессий, (не только фотографы), особенно достигшие чего-то, обычно трудно вписываются в потогонное капиталлистическое производство:улыб:
kroll
конечно развиваем =)
Если фоторгаф - личность творческая, то как и у любого творческого человека работа на дядю будет вызывать дискомфорт. От этого будут возникать конфликты. И не важно какие деньги ему платят. Такому человеку нужно иметь всё свое, и свой рынок, и студию, и оборудование. Только тогда он будет, видимо, счастлив!!!
aglow
не поверите, нет, точно ни за что не поверите. Однозначно. Но я смею утверждать, что 98% населения работает "на дядю".
kroll
Конечно, и это правда. Но удовольствие от этого испытывают далеко не творческие люди.!!!
Реалии моей жизни таковы, что мне приходится работать на Дядю. И как вы думаете, я счастлив от этого?
indman
что то вы от темы отошли:улыб:
indman
Опять всему виной моя косноязычность.
- Дохтар, миня фсе игнаруруйут
- Следующий
---
А сказать я хотел примерно вот что (эх, не скатиться бы опять до ассоциаций)...
Да, у большинства творческих личностей нет коммерческой жилки. И потому нужно либо эту жилку в себе развивать, либо сотрудничать с тем, у кого это не жилка, а жилища, мощное сухожилище, мускул посильнее языка. И в том, что художник будет писать картины, а Вильям Гейтс их хорошо продавать и подкидывать художнику еще заказов - не вижу повода обижаться художнику, а наоборот, вижу повод радоваться тому, что не занимается ненужным ему для творчества телодвижением. Продолжая свою сумбурную и местами больную мысль скажу, что считаю, что город-герой Новосибирск переполнен менеджерами с фотоаппаратами, а отнюдь не художниками со способностью продавать свой труд.
Мых
просто надо как мне кажется таким объяснить
дурака учить, что мертвого лечить :ха-ха!: :ха-ха!:
tpi
не ну бывают конечно и клинические случаи:улыб:
kroll
Space обозначил проблему, но не задал вопроса и не описал своего отношения. Обсуждать нечего. Кроме как всем высказать о наболевшем, и из этого, возможно, родится направление топика. Это называется флуд или флейм, не помню.
Так в чем проблема-то, Ильнар? Тебя волнует фотобезграмотность населения? Руководителей? Серьёзно???
Если фотать не только для удовольствия, а продавать свои услуги или фотки, рынок хороших фотографов в Н-ске, точно, дефицитен. А ты хороший фотограф.
Тогда проблема в том, чтобы тебя покупали. Значит обращайся в праздничные агентства, размещай рекламу в газетах, показывай знакомым свои фотки и говори какой ты замечательный.
Очень понравилось то, что написал Сергей:
в городе реально существует дефицит фотографов. Даже в пересыщенной на первый взгляд области свадебного фото. За примерами далеко ходить не нужно - фуфла свадебного просто НЕМЕРЯНО. Одно радует, что люди умеющие фотать и "делающих свадьбы" очень клево - таки есть и стоят они адекватные деньги (минимум, по моим исследованиям - 6 тысруб, максимум, который увидел - 11 тысруб).
То есть, сильно не распаляясь - рынок фото есть и ему нужны хорошие фотографы.
Все дело в ленности самих фотографов как максимум или в робости как минимум.
Вот ключевая фраза. Я тоже нередко робею продавать свои услуги, все время сравнивая себя с известными в городе личностями, владеющими известными студиями.
Нет у меня студии.
Пока.
Но я знаю, что мои работы нравятся людям, которых я снимал. Они рекомендуют меня своим знакомым. И деньги я беру за свои услуги адекватные своему нынешнему статусу. В результате ВСЕ довольны.
Так в чем проблема-то? Чего хочется?
руководство какой-либо конторы, имеющей нужду в фотографиях, просто закупает на конторские деньги какую-нить цифрозеркалку и вручает её кому-нить из дизайнеров, например. И это руководство считает, что нехай платить деньги сторонним фотографам если их сотрудник, а чаще сотрудница, справится с такой простой задачей - "нажал-получил"
если означенная нужда - это фотографии для конторской многотиражки или внутреннего сайта, то сотрудница нажал-получильщица и впрямь прекрасно справится. если это дизайнерская контора, то нужда - другого порядка.

вообще, господин козлов прав, проблема не сформулирована. хозяин - барин, хочет, фотографа найдёт, хочет сотруднице цифромыльницу купит. в чём проблема? куда же фотографу податься? тогда причём тут контора?
Интересная темка!Решила высказаться.На самом деле полностью соглашаюсь с Сергеем,надо себя раскручивать,продавать.А не умеешь-найди "агента",импрессарио... А потенциальные работодатели не знают,зачем им нужен фотограф.Да и зачем ему иметь тебя в штате,платить зарплату,если,допустим,ему нужна пара фоток в месяц...По-моему,проще быть внештатным.Больше можно денег заработать.А зачем тебе вообще нужно такое трудоустройство?Для пенсии?Так ведь можно просто оформится в налоговой,платить налоги и в пенсионный фонд.И давать себе хорошую рекламу.А ты даже при средней рекламе найдёшь без труда своего клиента. Ну а реально или нет,я точнее скажу через несколько дней.Меня пригласили на работу.Фотографом.Правда не в студию(а жаль!..),а в редакцию.Сама удивляюсь-с чего бы это!?Тоже ведь думала,что это не реально...
НГСу нужен фотограф за 10 т.р. Причем обязательно с профессиональными навыками, и чтоб жил в центре.
eug1234
хех... неужто НГС созрел до фотографа в штате?)))

10 т.р. при такой востребованности в событийных и прочих снимках - это для студента работа, или для внештатника, но никак не постоянка для фотографа с профессиональными навыками
:шок: Ильнар, ну ты то куда в штат?

:live:Делай свою студию и все дела, как уже выше говорили, ты то без работы точно не будешь......:улыб::ха-ха!: :ха-ха!:с зеркалкой то!

:live:А НГС молодец, :umnik:только не потому он пути пошел, используя возможности фото на 3% и приглашая одного фотографа в штат, один фотограф все равно не справится, как Ильнар правильно заметил, что бы обслужить плюс минус 100 событий различной важности и интересных для разных зрительских сегментов НГС, проходящих в городе каждый день, нужно делать то, что затевал по началу Романыч Степанов и Антон Калтыгин -
так сказать "народная журналистика" (пусть и с некоторым дресс-кодом -отсевом по качеству фоток) - иными словами, установите какую-то цену за фотку и дайте народу возможность фотать для Вас - дайте народу почуять себе папарацци причастными к новостийному рынку и творящими новости - Вас просто завалят событийными фотками, в том числе и профи фотографы-репортажники, а как известно - где интересней, где есть за что разнопланово зацепиться взгляду, тем интересней аудитории, тем больше она будет пропадать на сайте! - больше на сайте - больше трафик и нахождение - больше трафик - больше денег и интереса потенциальных рекламодателей сайта!

если есть тут представители - донесите это до топов - это путь к успеху.

:улыб::live:
Игорь_Борисов
чтобы обслужить плюс минус 100 событий различной важности и интересных для разных зрительских сегментов НГС, проходящих в городе каждый день
сколько-сколько?! я не ослышался? может, вы хотели сказать "каждый год"?
лёд-9
:улыб:дык, Вы же об том количестве по СМИ ведь и судите, точнее по отражению событий в СМИ (а отражают далеко не все, зачастую только то, за что платят деньги или репорт снимается как бы бесплатно, но тому кто платит деньгу за рекламу в издании и т.д. и .т.п сами знаете ситуацию ), а НГС имеет такой концепт который позволяет отражать все события дня - так сказать жизнь города каждый день , дык вот если пошукать их еще и больше реально в день!

:шок: :live:
Игорь_Борисов
Игорь, можно вопрос?
Ты уверен, что все СМИ такие продажные и публикуют только то за что заплачено?
Не надо говорить о том чего не знаешь или знаешь понаслышке от кого-то.
Если уверен в том что пишешь, называй конкретные продажные издания, а не ровняй всех под одну гребенку.