Посоветуйте цифромыльницу
Ну вот и ты туда же
Не знаю модели про которые спрашиваешь
На мой взгляд возьми Power shot G7, они уже появились и продаются в России.
Думаю, что и у нас на Ленина в ТС можно заказать.
Это лучшая камера по соотношению цена-качества.
Не знаю модели про которые спрашиваешь
На мой взгляд возьми Power shot G7, они уже появились и продаются в России.
Думаю, что и у нас на Ленина в ТС можно заказать.
Это лучшая камера по соотношению цена-качества.
Бери Canon DIGITAL IXUS 65 - не пожалеешь 
1 размер
2 качество снимков (проц работает лучше, чем у Сонек, знакомая ездила отдыхать - из 500 кадров ни одного испорченного + цветопередача)
3 ОООООГООООМНЫЙ дисплей 3"
4 реальные отличия от 800-го:
- у 65-го зум 3х, у 800 - 4х,
- 65 - дисплей 3", у 800 - 2,5" (количество точек одинаковое)
- 65 дешвле, где-то около 2-х т.р. разница
1 размер
2 качество снимков (проц работает лучше, чем у Сонек, знакомая ездила отдыхать - из 500 кадров ни одного испорченного + цветопередача
)3 ОООООГООООМНЫЙ дисплей 3"
4 реальные отличия от 800-го:
- у 65-го зум 3х, у 800 - 4х,
- 65 - дисплей 3", у 800 - 2,5" (количество точек одинаковое)
- 65 дешвле, где-то около 2-х т.р. разница
С такими требованиями, очевидно, IXUS 800 IS - у него единственного есть оптический стабилизатор
Смею не согласиться.
У меня в свое время была возможность пообщаться с этими аппаратами. Про DMC-TZ1-A я ни чего не скажу, а вот FZ20 - не очень-то моделька, а ее стабилизатор работает порой в минус. А по поводу Никона - за них дают так называемые "бонусы" манагерам, чтобы они хоть как-то продавались. 
Суперотстойные фото у бюджетных моделей. 
С Casio практически не знаком, но хорошего о них тоже не слышал - кроме русского меню у них нет приимуществ, хотя это уже у любого фотика. И наконец Canon IXUS - а какой именно??? Насколько я помню начало у этого модельного ряда было не очень хорошее. Начиная с 40-го это просто хит продаж Качество его снимков на самом деле поражает. 
А Панасы... есть у них модельки с хорошим качеством, но довольно редкие и ни одного не видел панаса с большим зумом, чтобы снимал достойно, в частности упомянутый Вами FZ20 совершенно не порадовал :(.
К тому же зачем человеку такой огромный зум??? По опыту могу сказать, что он крайне редко пригождается. И человеку нужен компактный фотик, а 10х в сумочку уже не положишь, ведь законы физики еще ни кто не отменял
У меня в свое время была возможность пообщаться с этими аппаратами. Про DMC-TZ1-A я ни чего не скажу, а вот FZ20 - не очень-то моделька, а ее стабилизатор работает порой в минус. А по поводу Никона - за них дают так называемые "бонусы" манагерам, чтобы они хоть как-то продавались. Суперотстойные фото у бюджетных моделей. С Casio практически не знаком, но хорошего о них тоже не слышал - кроме русского меню у них нет приимуществ, хотя это уже у любого фотика. И наконец Canon IXUS - а какой именно??? Насколько я помню начало у этого модельного ряда было не очень хорошее. Начиная с 40-го это просто хит продаж Качество его снимков на самом деле поражает. А Панасы... есть у них модельки с хорошим качеством, но довольно редкие и ни одного не видел панаса с большим зумом, чтобы снимал достойно, в частности упомянутый Вами FZ20 совершенно не порадовал :(.
К тому же зачем человеку такой огромный зум??? По опыту могу сказать, что он крайне редко пригождается. И человеку нужен компактный фотик, а 10х в сумочку уже не положишь, ведь законы физики еще ни кто не отменял
Соньки хорошие аппараты, но к сожалению у них, в отличае от Кэнон бывают случаи, когда ошибается электроника - следствие испорченный кадр. Хотя и Соньки быстрее .
Кстати, у Сонек карты памяти значительно дороже (где-то в 2 раза), а это актуально, т.к. 8 пикселей прокормить ведь надо, хотя они в принципе не к чему. В реальности - это всего лишь рекламный ход компаний. 4 Мегапикселя хватает, чтобы получить классное любительское фото формата А4.
.Кстати, у Сонек карты памяти значительно дороже (где-то в 2 раза), а это актуально, т.к. 8 пикселей прокормить ведь надо, хотя они в принципе не к чему. В реальности - это всего лишь рекламный ход компаний. 4 Мегапикселя хватает, чтобы получить классное любительское фото формата А4.
Классные были фотики V-1 и 717 - прибор ночного видения, лазерная фокусировка Хоть и единичка была медлительной и с маленьким экраном.
Сотку сам не юзал, но если нечто подобное, то.
На самом деле это два фотика (сони и кэнон), которые достойны внимания. Хотя есть и другие модели, в частности мне очень понравилась SONY Cyber-shot DSC-T30. Но ее уже вроде не выпускают
Хоть и единичка была медлительной и с маленьким экраном.Сотку сам не юзал, но если нечто подобное, то
.На самом деле это два фотика (сони и кэнон), которые достойны внимания. Хотя есть и другие модели, в частности мне очень понравилась SONY Cyber-shot DSC-T30. Но ее уже вроде не выпускают
без комментариев
ПОЛНАЯ дизинформация 
ПОЛНАЯ дизинформация
Да ну?! 
Показать?
Показать?
Хороший выбор
А что показать-то???
А что показать-то???
Согласен, есть. НО!!! Вы не запихаете в SONY SD!!! и наоборот.
Если я не прав, то попробуйте мне доказать обратное, профи млин
Вы не запихаете в SONY SD!!! и наоборот.Если я не прав, то попробуйте мне доказать обратное, профи млин
кто о чем называется... :)лично я об адаптерах. И карточку SD "запихивать" в Сони не собиралась. Перечитайте топик, может осилите умом-разумом о чем речь
П.С. Профи себя не считаю. И с Вашим авторитетом не спорю)))))
П.С. Профи себя не считаю. И с Вашим авторитетом не спорю)))))
Согласен, есть. НО!!!Lammah!
Если я не прав, то попробуйте мне доказать обратное, профи млин
Вот с помощью этого в Сони запихиваю ЭТО, а в ноутбук ТО. Курить аттач.
Профи?
Настоятельно присоединяюсь к Валере, на худой конец G6
Мона и мне вклиниться в очередь за советом, не выгоняйте меня, лучше помогите.
Еще вчера был полным лилетантом, а сегодня уже не такой полный, т.к. подковался в просторах сети. Вот чего я присмотрел себе:
Canon A610 (...640),
Canon IXUS 65,
Canon S3IS (хотя не знаю, дороговато и громоздко, стОит оно тех денег?),
Fuji F30.
Всё. Больше выбирать сил нет - голова пухнет.
Что мне надо - фотки репортажного качества ( с претензией на художественность) обо мне и близких. Фотки будут смотреться на телеке-компе, некоторые печататься 10х15, а единичные - А4.
Посоветуйте чаго-нибудь... Виртуально обмоем мою покупку
Еще вчера был полным лилетантом, а сегодня уже не такой полный, т.к. подковался в просторах сети. Вот чего я присмотрел себе:
Canon A610 (...640),
Canon IXUS 65,
Canon S3IS (хотя не знаю, дороговато и громоздко, стОит оно тех денег?),
Fuji F30.
Всё. Больше выбирать сил нет - голова пухнет.
Что мне надо - фотки репортажного качества ( с претензией на художественность) обо мне и близких. Фотки будут смотреться на телеке-компе, некоторые печататься 10х15, а единичные - А4.
Посоветуйте чаго-нибудь... Виртуально обмоем мою покупку
С Вашими требованиями и Canon PowerShot A430 сгодится.
Если не пугает размер и пальчиковые батарейки, то я бы посоветовал А610, (630...640 - переплата за пиксели, в Вашем случае не актуально). У данной модели куча всевозможных функций + поворотный дисплей - очень удобно при фотографировании без фотографа, например семейное фото
Если не пугает размер и пальчиковые батарейки, то я бы посоветовал А610, (630...640 - переплата за пиксели, в Вашем случае не актуально). У данной модели куча всевозможных функций + поворотный дисплей - очень удобно при фотографировании без фотографа, например семейное фото
- А чем пальчиковые хуже - садятся быстро? А аккумуляторы можно будет использовать?
Аккумуляторы конечно не можно, а нужно!!! потому как батареек хватает ну на ооооооочень мало, а вот аккумуляторов, в зависимости от емкости конечно, хватит на большее время, даже значительно больше, чем литиевых (кстати тоже плюс :)).
минусы:
1 - у Литиевых нет эффекта памяти, т.е. заряжаете литевый в любой момент, как сотовый, не дожидаясь полной разрядки (весьма сомнительный минус, потому, как если Вам не жалко этих аккумуляторов - заряжайте, как хотите, все равно их хватит на долго)
2 - потом время заряда обычно у пальчиковых аккумуляторов больше, но в принципе не актуально, потому как уже есть зарядки с 30-ти минутной полной зарядкой (и это уже перерастает в плюс).
3 - Так же вЕсит такой фотик больше, чем с литиевыми.
4 - Кроме веса на батарейках фотики вырастают в размерах, на литеивых фотики значительно меньше, пример IXUS
5 - И последнее, пальчиковые фотики обычно не награждаются зарядками, т.е. необходимо приобретать отдельно. (но зато и стоят дешевле, к тому же у Вас есть выбор: взять дорогую зарядку с мощьными аккумуляторами, или съэкономить)
Плюсы: пальчиковые аккумуляторы доступны, при необходимости можете купить в любом киоске батареек и продолжить работу :), или поехать в тундру, набрав с собой кучу таких аккумуляторов.
Стоимость литиевых обычно свыше 1000р.
и не всегда в продаже, а пальчиковый стоит в районе 100 р.
- выбирал м/у Панасом и Кэноном, сказали, что у Кэнона нет сервиса в Н-ске. Так ли?
По поводу сервиса, на сколько мне известно, все сервисы находятся в Москве, Панасы не исключение. Т.е. с любой поломкой - в Москву. А у Кэнона, кстати, 2 года гарантии, у Панаса - год
Аккумуляторы конечно не можно, а нужно!!! потому как батареек хватает ну на ооооооочень мало, а вот аккумуляторов, в зависимости от емкости конечно, хватит на большее время, даже значительно больше, чем литиевых (кстати тоже плюс :)).
минусы:
1 - у Литиевых нет эффекта памяти, т.е. заряжаете литевый в любой момент, как сотовый, не дожидаясь полной разрядки (весьма сомнительный минус, потому, как если Вам не жалко этих аккумуляторов - заряжайте, как хотите, все равно их хватит на долго)
2 - потом время заряда обычно у пальчиковых аккумуляторов больше, но в принципе не актуально, потому как уже есть зарядки с 30-ти минутной полной зарядкой (и это уже перерастает в плюс
). 3 - Так же вЕсит такой фотик больше, чем с литиевыми.
4 - Кроме веса на батарейках фотики вырастают в размерах, на литеивых фотики значительно меньше, пример IXUS
5 - И последнее, пальчиковые фотики обычно не награждаются зарядками, т.е. необходимо приобретать отдельно. (но зато и стоят дешевле, к тому же у Вас есть выбор: взять дорогую зарядку с мощьными аккумуляторами, или съэкономить)
Плюсы: пальчиковые аккумуляторы доступны, при необходимости можете купить в любом киоске батареек и продолжить работу :), или поехать в тундру, набрав с собой кучу таких аккумуляторов.
Стоимость литиевых обычно свыше 1000р.
и не всегда в продаже, а пальчиковый стоит в районе 100 р.
- выбирал м/у Панасом и Кэноном, сказали, что у Кэнона нет сервиса в Н-ске. Так ли?
По поводу сервиса, на сколько мне известно, все сервисы находятся в Москве, Панасы не исключение. Т.е. с любой поломкой - в Москву. А у Кэнона, кстати, 2 года гарантии, у Панаса - год
Всё, последний вопрос. А почему не Фуджи? Мне если чессно, эта модель больше приглянулась чисто визуально и по моторике(сравнивал - держал в руках Кэнон А630 и Фуджи).
(сравнивал - держал в руках Кэнон А630 и Фуджи).Если честно, то с ними мало работал. Их заказывали, но практически не приходили, сами не везли.
Лично я бы не взял его даже из-за той же карточки (на xD-Picture Card ценник велик). Про качество ни чего не скажу - не сравнивал. Хотя думаю, что Кэнон выиграет. Но это мое мнение.
Вообще линейка "А" у Кэнон - самая популярная. Пара Фуджиков стояла - продавались где-то с год. Сам не знаю, чем это вызвано.
Лично я бы не взял его даже из-за той же карточки (на xD-Picture Card ценник велик). Про качество ни чего не скажу - не сравнивал. Хотя думаю, что Кэнон выиграет. Но это мое мнение
. Вообще линейка "А" у Кэнон - самая популярная. Пара Фуджиков стояла - продавались где-то с год. Сам не знаю, чем это вызвано.
Вообще, если нравится, то просто придите в магазин и попросите менеджера, чтобы продемонстрировал оба фотика в действии, посмотрите, сравните качество на мониторе, подержите, посмотрите меню, Вы сами поймете, какой Вам нужен.
Хорошие новости!У Кэнона появился фирменный сервис-центр - НЭТА. У Панасоника вроде того тоже. Только вот на вопрос где Вы будете делать? почему-то ответили очень не внятно, типа может в Москве, а может запчасти закажем и сами сделаем.
Может поделитесь, кто победил, интересно все-таки
У Кэнона появился фирменный сервис-центр - НЭТА. У Панасоника вроде того тоже. Только вот на вопрос где Вы будете делать? почему-то ответили очень не внятно, типа может в Москве, а может запчасти закажем и сами сделаем. Может поделитесь, кто победил, интересно все-таки
предлагаю тебе дождаться Nikon D40
а меня вот Кэнон G7 заинтересовал, что то не пойму пока что им так восторгаютсяпрожил пол года без мыльницы и чувствую что надо все же брать, для всяких случаев очень бывает полезна
прожил пол года без мыльницы и чувствую что надо все же брать, для всяких случаев очень бывает полезнаНеужели,никто ничего не подскажет, как жаль ну и ладно,пойду на других форумах поспрошаю 
ну и ладно,пойду на других форумах поспрошаю Можно ИМХО высказать?
Все же - при всем прочем панас. Но тут имхо опять же...
Имеется какое-то предубеждение против Сони...
З.Ы. Не считайте ЭТО руководством к чему либо...
Все же - при всем прочем панас. Но тут имхо опять же...
Имеется какое-то предубеждение против Сони...
З.Ы. Не считайте ЭТО руководством к чему либо...
Все бы ничего, и камера вроде бы неплохая 
все есть.Но есть 2 но:первое дороговато, второе тяжеловасто таскать по походам будет,в рюкзаке каждый грамм на счету. А она 320 весит только корпус ,добавить еще аккамуляторы и будет все 400 . Интересует действительно достаточно компактная камера, которая при этом еще что то может делать вот такой вот парадокс.,да и ценовой предел 10-12 тысяч вместе с карточкой памяти. Но все равно спасибо 
все есть.Но есть 2 но:первое дороговато, второе тяжеловасто таскать по походам будет,в рюкзаке каждый грамм на счету. А она 320 весит только корпус ,добавить еще аккамуляторы и будет все 400 . Интересует действительно достаточно компактная камера, которая при этом еще что то может делать вот такой вот парадокс.,да и ценовой предел 10-12 тысяч вместе с карточкой памяти. Но все равно спасибо