Как вытягивать такие кадры?
1605
11
Слишком большой контраст между небом и темным ПП. Вспых использовать, понятное дело, не станешь, вытянуть по экспозиции/чувствительности тоже не получается, поскольку практически вся картинка уходит в слишком большой пересвет... :dnknow:
gretis
В последнем фотошопе есть настройка Shadow/Highlights.
gretis
А никак. Тут по большей части или-или.. Но можно конечно поизвращаться с кривыми и получить что-нибудь типа вот этого (см. аттач)
Lacerda
Полцарства за коня! :безум: дайте, где обчитаться про орудование кривыми? Понимаю, что это дело опыта, но кроме как запоганивать снимки, ничему больше не научился :cray-1: :umnik:
gretis
Ну много наверное есть, в качестве инструкции для всего можно использовать Маргулиса.
gretis
я бы сначала скопировал на два слоя наложил маску, а потом мудрил... имхо, не великий спец...
aglow
в данном случае, как мне кажется, это неуместно. Что выделять как маску? как поступить с теми же ветвями? Они сразу же начинают выделяться как что-то мешающее, посторонее. В других случаях, конечно, это наиболее приемлемый вариант. Опять же, с кривыми должно быть эффективнее, я думаю.
gretis
как-то все сразу на ФШ... а других методов уже не осталось? Ведь не только в эпоху цифрового фото такие кадры появляются
gretis
В эпоху пленок и увеличителей тоже маски делали:улыб:
gretis
Полцарства за коня! :безум: дайте, где обчитаться про орудование кривыми? Понимаю, что это дело опыта, но кроме как запоганивать снимки, ничему больше не научился :cray-1: :umnik:
читайте дена Маргулиса, Photoshop для профессионалов и Photoshoб Lab Color
gretis
а создание дублирующих слоёв, и изменение "смешения" птичка одним, небо другим, ягодки третьим.
gretis
сворганить что-то можно, НО! какова цена вопроса? я не в том смысле, что мне оплатить подсказку )), а в том что, какова необходимость данной работы - вырезание птички, причем не по резкой маске, а с элементами прозрачностей, займет не мало времени.