Свадебная фотография
3180
42
0lgafot0
activist
Господа профессиональные свадебные фотографы и любители, по поводу того как нужно снимать свадьбы, давайте общаться здесь и не загружать свадебный форум.
Игорь_Борисов
guru
Ну....давайте опять поговорим "про то, как нужно снимать свадьбы!Хотя, разговоры то на этом форуме и на том - все-таки несколько разные ....тут фотографы пытаются определиться в чем -то, найти какие-то критерии или советы дать или получить, перенять опыт и т.д......а там ....скорее просто "ликбез" для молодоженов типа "как выбрать фотографа", да "где его найти то".
Поэтому призыв "не загружать свадебный форум" - звучит малость удивительно ....в каждой аудитории свое общение .....плюс где спрос, там и предложение! 
0lgafot0
activist
Может я не совсем точно выразилась, но говорить о том кто КАК должен фотографировать (много щелкать или мало) не должно волновать молодых. Я не против участия проф. фотографов на свад форуме , даже за,просто давайте друг друга учить не на свад форуме а на этом форуме.
А на свадебном нужно делать ликбез для молодых
А на свадебном нужно делать ликбез для молодых
Игорь_Борисов
guru
понятно, ну ...давайте...!:)Соответственно, первый вопрос, -
вот интересно, кого поразила в профессиональном плане какая-то последняя свадебная съемка какого-нить мастера или может фотка начинающего любителя, но содержащая в себе нечто такое, что ..... ?
Кстати о щелкунчиках или охотниках. "Классика репортажа Картье-Брессон известен как гений выбора. Работая, он всегда расходовал пленку "километрами", стараясь поймать решающий момент, и отыскивал потом самый выразительный кадр в отснятой ленте. " цитата из
Сейчас читают
Клуб Сантехник-сан. (часть 3)
283312
1000
БЕСЕДКА (часть 51)
161405
1000
Попутчики на снежные покатушки. (часть 2)
300149
212
Игорь_Борисов
guru
Мне вот нравятся работы Медведева смотрите
А за что именно Вы их выделяете?имхо, совершенно стандартные вещи.
а обработка под "винтаж", дык то ж в Фотошопе делается.
Игорь_Борисов
guru
Кстати о щелкунчиках или охотниках. "Классика репортажа Картье-Брессон известен как гений выбора. Работая, он всегда расходовал пленку "километрами", стараясь поймать решающий момент, и отыскивал потом самый выразительный кадр в отснятой ленте. " цитата из:)имхо, во времена тотальной экспансии цифры в фотографию .....статус "охотника" или "щелкунчика" это уже не "характер" фотографа, а просто "вариативное поведение", которое легко меняется в зависимости от .....
количества свободных ГИГов на карте -памяти с перечетом на количество часов длительности свадьбы! 
0lgafot0
activist
Мне понравилось как он обращается с глубиной резкозти, т.е. то размытие, которое не делается в фотошопе. Плюс фотографии живые.
А вообще это один из немногих кто снимает близко к стилю WPJA в России.
А вообще это один из немногих кто снимает близко к стилю WPJA в России.
Игорь_Борисов
guru
понятно, хотя такие то "глубины резкости" можно и в Фотошопе натворить все-таки.
Marselo
veteran
если вы такие умные что же вы такие бедные?)))
Valensia999
activist
А почему Вы так против фотошопа?
Есть 2 пути - игра с глубиной резкости при съемке и в фотошопе, и никакой путь из них не является хуже, чем другой.
И вообще, фотошоп- просто гениальнейшая программа, в ней можно сделать почти всё (ну если конечно знаешь что хочешь)
Есть 2 пути - игра с глубиной резкости при съемке и в фотошопе, и никакой путь из них не является хуже, чем другой.
И вообще, фотошоп- просто гениальнейшая программа, в ней можно сделать почти всё (ну если конечно знаешь что хочешь)
Игорь_Борисов
guru
Marselo
veteran
мне ваша ссылка не говорит ничего
совсем
битая она)
совсем
битая она)
Игорь_Борисов
guru
Топик зовется:
"Мастер-класс московского свадебного фотографа"
там все ответы на Ваши философские вопросы!
"Мастер-класс московского свадебного фотографа"
там все ответы на Ваши философские вопросы!
Marselo
veteran
ладно, буду искать вручную, он рядом вроде валялся
если ответа там нет...
если ответа там нет...
0lgafot0
activist
Валя, привет. Как дела?
Я не против фотошопа, но профессионализм фотографа заключается как раз фотографировать без обработки.
А на свадьбе делается обычно за день съемки не меньше 300 фотографий, но все это фотошопить...
Я не против фотошопа, но профессионализм фотографа заключается как раз фотографировать без обработки.
А на свадьбе делается обычно за день съемки не меньше 300 фотографий, но все это фотошопить...
"А на свадьбе делается обычно за день съемки не меньше 300 фотографий, но все это фотошопить... "
----------
Оль, если сравнить фоторепортаж с ФестНевест твой и Алексея и Ильнара.То у них явно контрастнее, сочнее и т.д. - я так понимаю, что они в RAW снимают и затем КАЖДЫЙ!! кадр конвертируют с коррекцией - отсюда и результат!!
P.S. пусть они поправят меня если я не прав.
----------
Оль, если сравнить фоторепортаж с ФестНевест твой и Алексея и Ильнара.То у них явно контрастнее, сочнее и т.д. - я так понимаю, что они в RAW снимают и затем КАЖДЫЙ!! кадр конвертируют с коррекцией - отсюда и результат!!
P.S. пусть они поправят меня если я не прав.
Ха-ха, вообще то я ФестНевест фотографировала для себя и в перерывах между видеосъемкой. Просто тогда я помогала снимать и была в команде видеооператоров (если ты помнишь, у меня высшее образование кинооператора).
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
Мы с вами живем в то время, когда недостаточно сделать просто качественный продукт. Нужно умудриться его продать среди таких же качественных. И сегодня существуют технологии, которые позволяют этот продукт завернуть в красивую упаковку, которая глядишь и выделится чем-то среди подобных. Но красивую упаковку тоже нужно уметь делать! Есть мастера делающие красивую упаковку, так же как есть мастера изготавливающие продукт. Хорошо когда один и тот же мастер может сам изготовить продукт и украсить его! Фотошоп - средство украшения продукта съемки. Он такой-же инструмент в руках мастера-дизайнера, как и камера в руках мастера-фотографа. Когда-то фотокамера была новой технологией, позволяющей рисовать картины без кистей. Сейчас фотошоп - технология позволяющая создавать то, что не под силу обычной технике.
Согласен, что если отснято 300 кадров на свадьбе, то все их обрабатывать - сума сойти можно. Но все же, если уже выбраны лучшие, то почему бы им не придать эффектности?
Даже в былые времена печать фотографий проходила через обработку, когда на фотоувеличителе хотябы регулировалась засветка фотобумаги!
Все что мы на сегодня имеем из технологий - это инструменты которыми мы творим, остальное в нашей голове!
И профессионализм фотографа заключается не в умении фотографировать без обработки, а в умении видеть свет и правильно строить кадр (композицию).
Согласен, что если отснято 300 кадров на свадьбе, то все их обрабатывать - сума сойти можно. Но все же, если уже выбраны лучшие, то почему бы им не придать эффектности?
Даже в былые времена печать фотографий проходила через обработку, когда на фотоувеличителе хотябы регулировалась засветка фотобумаги!
Все что мы на сегодня имеем из технологий - это инструменты которыми мы творим, остальное в нашей голове!
И профессионализм фотографа заключается не в умении фотографировать без обработки, а в умении видеть свет и правильно строить кадр (композицию).
Уважаемые фотографы,на свадебном форуме просто удалили все обсуждения касаемо свадебной съёмке,мне кажется что это просто не уважения к самим фотографам,которые высказывали свои мысли и мнения в том форуме,как вы считтаете.?
Ха-ха, вообще то я ФестНевест фотографировала для себя и в перерывах между видеосъемкой. Просто тогда я помогала снимать и была в команде видеооператоров (если ты помнишь, у меня высшее образование кинооператора).--------------
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
Ты что себя не уважаешь? "Для себя" - значит можно сделать хуже? - непонятна мне такая позиция
!Про образование не будем, (приглашали меня к вам на кафедру преподавать...отказался я), тем более, что кино и фото со-о-овсем разные вещи!
Если что - обращайся - покажу как RAW хорошо обрабатывать, хотя ты же говорила, что сама умеешь...забыл.
Уважаемые фотографы,на свадебном форуме просто удалили все обсуждения касаемо свадебной съёмке,мне кажется что это просто не уважения к самим фотографам,которые высказывали свои мысли и мнения в том форуме,как вы считтаете.?---------------
Иногда Свадебный Форум мне напоминает Дворец Бракосочетаний - приватизации не было, но управление в частных руках
Игорь_Борисов
guru
Но красивую упаковку тоже нужно уметь делать!
согласен, правда в представленной Вами работе....имхо.....эту саму упаковку.... сделал визажист, а не фотограф!
Игорь_Борисов
guru
Уважаемые фотографы,на свадебном форуме просто удалили все обсуждения касаемо свадебной съёмке,мне кажется что это просто не уважения к самим фотографам,которые высказывали свои мысли и мнения в том форуме,как вы считтаете.?
дык, вели они себя там плохо - вместо ликбеза откровенно рекламировали себя, ругались, создавали псевдовопросы от анонимных имен, игнорировали неоднократные прежупреждения модераторов.... ну вот и ....
Игорь_Борисов
guru
Я отлично знакома с процессом конвертации из RAW, потому что сама снимаю свадьбы в RAW.
тогда тем более на 16 равоских цветовых каналах можно в обработке творить...просто все, что угодно!
truman
Бес флуда
не правы вы дяденька...делал он это все сам...своими руками...от и до... 
indman
experienced
Игорь,
К вашему сведению, это полность моя работа!
Как и предыдущие и последующие
К вашему сведению, это полность моя работа!
Как и предыдущие и последующие
без всей этой чепухи она куда красивее!
Игорь_Борисов
guru
Игорь,
К вашему сведению, это полность моя работа!
ну радует! кстати, скоро конкурс же визажистов - стилистов.... и там есть шансы занять че-нить!"Ты что себя не уважаешь? "Для себя" - значит можно сделать хуже? - непонятна мне такая позиция !"
Саша, разве , когда ты с женой едеш отдыхать на пляж ,то береш с собой кучу объективов, выездную студию, свет , софтбоксы, фотографов- ассистентов ....
Саша, разве , когда ты с женой едеш отдыхать на пляж ,то береш с собой кучу объективов, выездную студию, свет , софтбоксы, фотографов- ассистентов ....
Valensia999
activist
уфф....я не про 300 фото! это можно свихнуться их все шопить
Я про избранные, самые-самые.
Привет! Дела хорошо, недавно вот тут
Я про избранные, самые-самые.
Привет! Дела хорошо, недавно вот тут
Александр, можно поправлю тебя...
в RAW я не стал в тот раз снимать, так, отдельные моменты заснял в RAW, а потом бросил это дело. Качества jpeg вполне хватало, хотя с RAW можно было б вытянуть естественно картинку на хороший журнальный разворот, задачи такой просто не стоялоБудь съёмка на улице или для большого разворота, там скорее всего снимал бы в RAW.
Лёха вроде тоже в jpeg снимал...
теперь пара слов об обработке снимков. Может я глуплю-туплю и делаю зряшную работу, но неважно сколько я отснял с того или иного мероприятия (100-200 или 800-1000 карточек), а обработке, хотя бы минимальной, подвергается в среднем каждый второй-третий снимок. Хотя бы потому что репортаж - это всё таки не постановочная/студийная съёмка, где времени в достатке и почти всё подконтрольно да и я ещё не достиг таких высот, чтобы получать снимки такими - что без всякого вмешательства смело можно было б печатать в формате 60х90см.
И ещё, говорил раньше, скажу и сейчас - я не профи. Фото для меня не работа, а всего лишь хобби, временами самоокупающее само себя. Считал и считаю - что можно либо снимать либо не снимать, но производить на свет "халтуру" я б не хотел. В противном случае придётся завязывать с фотографией, а этого я не хочу, потому что это моё...
в RAW я не стал в тот раз снимать, так, отдельные моменты заснял в RAW, а потом бросил это дело. Качества jpeg вполне хватало, хотя с RAW можно было б вытянуть естественно картинку на хороший журнальный разворот, задачи такой просто не стояло
Будь съёмка на улице или для большого разворота, там скорее всего снимал бы в RAW. Лёха вроде тоже в jpeg снимал...
теперь пара слов об обработке снимков. Может я глуплю-туплю и делаю зряшную работу, но неважно сколько я отснял с того или иного мероприятия (100-200 или 800-1000 карточек), а обработке, хотя бы минимальной, подвергается в среднем каждый второй-третий снимок. Хотя бы потому что репортаж - это всё таки не постановочная/студийная съёмка, где времени в достатке и почти всё подконтрольно да и я ещё не достиг таких высот, чтобы получать снимки такими - что без всякого вмешательства смело можно было б печатать в формате 60х90см.
И ещё, говорил раньше, скажу и сейчас - я не профи. Фото для меня не работа, а всего лишь хобби, временами самоокупающее само себя. Считал и считаю - что можно либо снимать либо не снимать, но производить на свет "халтуру" я б не хотел. В противном случае придётся завязывать с фотографией, а этого я не хочу, потому что это моё...
Alexandr_Kozlov
veteran
Мне вот нравятся работы Медведева смотритеДействительно, хороший приём для свадебной фотографии снимать всё на диафрагме 2 (Смотрим EXIV). Но некоторые фотографии там откровенно неудачные. Совершенно непонятно почему он их выложил. Например там, где у невесты лицо закрыто спутанными волосами.
все таки надо предупреждать, что там около 100 картинок (мне трафика жалка). В спутанных волосах что-то есть. Но в основном.. лишних людей можно было просто из кадра вывести, а не мылить их открытой дыркой:) зачем они в кадре? мне не понятно
Ale_XX
guru
Можно теперь я , о "упаковке"..
на свой страх и риск, Вам на суд.
на свой страх и риск, Вам на суд.
Можно теперь я , о "упаковке"..------------------
на свой страх и риск, Вам на суд.
Что нужно оценить? В теме WPJA поживее, - ждёмс
заходи в гости 
Коллаж бедноватый - не вижу смысла кадр дублировать, правая половина симпатичней яркая, насыщенная.
так это не коллаж..Можно теперь я , о "упаковке"..------------------
на свой страх и риск, Вам на суд.
Что нужно оценить? В теме WPJA поживее, - ждёмс
это до и после. просто на суд для сравнения
оценить как раз вторую надо.
а если говорить о коллажах тогда вот.
примерно так. Судите.
примерно так. Судите.
Вторая лучше чем первая, а в последнем коллаже слишком много кошки и мало невесты.
Вторая лучше чем первая, а в последнем коллаже слишком много кошки и мало невесты.Оля!!!
я же написал...
Это не коллаж. Блин, зря я так их склеил.
Это просто для сравнения до и после.....
Просто речь выше шла о обработке фото.
я и выложил , то что у меня получается и из чего..
ну а с кошкой... ну ,что сказать. так получилось.
так в ту секунду навеяло.
ТОП 5
2
4