Типы фоток и их назначение
1970
16
После встречи кулаками не машут
Разгоревшийся спор в топике "После встречи" навеял мысль о том, что фотография по исполнению, композиции, содержанию, качеству и т. п. должна соответствовать ее назначению.
Поэтому хочется узнать ваше мнение и поговорить о том, какие бы вы выделили типы фотографий (по назначению) и какие требования к ним выдвигаете, какие меидеальности допустили бы на каких фотках?
Разгоревшийся спор в топике "После встречи" навеял мысль о том, что фотография по исполнению, композиции, содержанию, качеству и т. п. должна соответствовать ее назначению.
Поэтому хочется узнать ваше мнение и поговорить о том, какие бы вы выделили типы фотографий (по назначению) и какие требования к ним выдвигаете, какие меидеальности допустили бы на каких фотках?
Экслер и Гоблин писали про фото. Все читали, ессно.
Виды - тоже все знают (ну там портреты, жанр, пейзаж и т.п.)
А ошибки... ошибки всегда одни и те же
1) "потому что завален горизонт"
2) "тема ... не раскрыта"
3) "а о чем фото?"
4) "Опять ночной оперный? нееееееет!"
5) "ты зачем ноги отрезал, дурик"
6) "ф топку" (как вариант "кг/ам")
Виды - тоже все знают (ну там портреты, жанр, пейзаж и т.п.)
А ошибки... ошибки всегда одни и те же
1) "потому что завален горизонт"
2) "тема ... не раскрыта"
3) "а о чем фото?"
4) "Опять ночной оперный? нееееееет!"
5) "ты зачем ноги отрезал, дурик"
6) "ф топку" (как вариант "кг/ам")
Экслер и Гоблин писали про фото. Все читали, ессно.А кто такие Экслер и Гоблин, которые писали про фото? Наверное я это.....тупой неучь)))
Виды - тоже все знают (ну там портреты, жанр, пейзаж и т.п.)
А ошибки... ошибки всегда одни и те же
1) "потому что завален горизонт"
2) "тема ... не раскрыта"
3) "а о чем фото?"
4) "Опять ночной оперный? нееееееет!"
5) "ты зачем ноги отрезал, дурик"
6) "ф топку" (как вариант "кг/ам")
Кстати, а обязательно читать книжки про фото?
Чем заваленный горизонт хуже незаваленного?))
Как раскрыть тему?
Почему оперному нельзя отрезать ноги?
Что такое кг/ам - килограмм до полудня?
После встречи кулаками не машутТоесть вы хотите разделить фотографию на бытовую и творческую?
Разгоревшийся спор в топике "После встречи" навеял мысль о том, что фотография по исполнению, композиции, содержанию, качеству и т. п. должна соответствовать ее назначению.
Поэтому хочется узнать ваше мнение и поговорить о том, какие бы вы выделили типы фотографий (по назначению) и какие требования к ним выдвигаете, какие меидеальности допустили бы на каких фотках?
хм... либо я не догоняю твоих шуток, либо ты моих
хм... либо я не догоняю твоих шуток, либо ты моихМы оба друг друга стоим!))
Вот текст Гоблина на эту тему. Добавить к этому нечего http://oper.ru/news/read.php?t=1051601472 (C) Alexsandr Kozlov
Сейчас читают
Костерок. 11 июня 2004г, 19.00. Речной Вокзал.
20516
225
Больные люди.
138762
718
Топик для ночного флуда.
293275
2503
asma de jour
ужос просто ужос...
А позитивные? 
Что можно сказать хорошего, глядя на фото?
Типа:
- "Вах! Какой станок!!!"
- "А ничего себе.. кхм.. композиция"
- "...Индман снимал? "
-" а ведь хорошо стоят... "
-" ... эх, что-то пива захтелось... "
-"вот это надо повторить.. кхм.. при другом освещении, но и так на отлично"
и в том же духе..
Что можно сказать хорошего, глядя на фото? Типа:
- "Вах! Какой станок!!!"
- "А ничего себе.. кхм.. композиция"
- "...Индман снимал? "
-" а ведь хорошо стоят... "
-" ... эх, что-то пива захтелось... "
-"вот это надо повторить.. кхм.. при другом освещении, но и так на отлично"
и в том же духе..
У Экслера тоже было... не могу найти. Про детские пяточки, я и дерево, и т.п...
Victor-885
странник
А я считаю просто: и у великих матеров-художников, и у великих мастеров-фотографов были, есть и будут неудачные картины и фотографии. Все зависит от ситуации, от того, как ты эту ситуацию воспринимаешь и в каком ты сейчас находишься расположении духа. Ведь каждый из нас знает по себе, как иногда, сделав какую-то новую фотографию, вначале ею восхищается, а потом взгляды меняются и она "летит в топку". И это в любом виде искусства. Другое дело - сам подход мастера. Можно сделать много фотоснимков и выбрать потом лучший, а можно еще и снимать с оглядкой на возможность последующей коррекции. И кадрирование в фотошопе можно исправить, и горизонты новые натянуть, и солнышко за лифчик положить. Так дерзайте - все в ваших руках. Ошибаются все, но не все свои ошибки показывают. Я лишь в одном с вами солидарен: бытовые фотки, которые делал только для себя, просто лень как-то серьезно править. Вот мы и выдумываем новые "стандарты качества": "для себя" и "для других", а потом все перепутаем и огребаемся по полной.
aglow
wii-й
Самое интересное, что листая фотожурналы где публикуют фоты и раскладывают их по костям, перелистав ближе к началу натыкаешся на работы мастеров, которые нравятся лично тебе гораздо меньше ...
Искусство такая загадачная вещь - взять ту же живопись- кто-то тащится от примитивизма и платит нехилые деньги за картины..
Искусство такая загадачная вещь - взять ту же живопись- кто-то тащится от примитивизма и платит нехилые деньги за картины..
Типа того... Именно по назначению:
Например фотки для изданий, для альбомов, просто на память, для интернета...
По технике можно, по содержанию...
И главное минимальные требования...
Например фотки для изданий, для альбомов, просто на память, для интернета...
По технике можно, по содержанию...
И главное минимальные требования...
Victor-885
странник
Не согласен! Так можно сказать и о грамотности письма: рассказ в журнал - пишем без ошибок; письмо друзьям - в свободном стиле, а для себя и вовсе не все буквы пишем. Так? Ничего подобного. Если не приучать себя к грамотности фотосъемки, то и "вкуса художника" никогда в себе не воспитаете!
Ale_XX
guru
а правда, чем заваленный гарезонт плох?
если это сделанно умышленно?
Просто я видел много таких фото, и лично у меня это негатива не вызывало?
ну вот к примеру.
если это сделанно умышленно?
Просто я видел много таких фото, и лично у меня это негатива не вызывало?
ну вот к примеру.
ну вы ведь понимаете о чем речь!
завален это если на 5 градусов например, а такой болшой угол - уже художественный прием!
завален это если на 5 градусов например, а такой болшой угол - уже художественный прием!
Не согласен! Так можно сказать и о грамотности письма: рассказ в журнал - пишем без ошибок; письмо друзьям - в свободном стиле, а для себя и вовсе не все буквы пишем. Так? Ничего подобного. Если не приучать себя к грамотности фотосъемки, то и "вкуса художника" никогда в себе не воспитаете!Вы не поняли!.. Фотки, конечно, должны быть все хорошими... Желательно точнее... Но я, как раз, говорю о том, какие косячки можно допустить... Ведь все понимают, что идеальных фоток почти нет... Всегда можно найти, к чему придраться...
Victor-885
странник
Правильно "мэтры" от фотографии здесь сказали, что правила нужны чтобы их нарушать. Может быть когда-то наши ошибки станут достоинствами, находками художников. Ведь сколько случаев уже было, когда спустя годы к художнику приходила слава и известность. Дожить бы...
ТОП 5
1
4