Типы фоток и их назначение
1946
16
После встречи кулаками не машут
Разгоревшийся спор в топике "После встречи" навеял мысль о том, что фотография по исполнению, композиции, содержанию, качеству и т. п. должна соответствовать ее назначению.
Поэтому хочется узнать ваше мнение и поговорить о том, какие бы вы выделили типы фотографий (по назначению) и какие требования к ним выдвигаете, какие меидеальности допустили бы на каких фотках?
Разгоревшийся спор в топике "После встречи" навеял мысль о том, что фотография по исполнению, композиции, содержанию, качеству и т. п. должна соответствовать ее назначению.
Поэтому хочется узнать ваше мнение и поговорить о том, какие бы вы выделили типы фотографий (по назначению) и какие требования к ним выдвигаете, какие меидеальности допустили бы на каких фотках?
Экслер и Гоблин писали про фото. Все читали, ессно.
Виды - тоже все знают (ну там портреты, жанр, пейзаж и т.п.)
А ошибки... ошибки всегда одни и те же
1) "потому что завален горизонт"
2) "тема ... не раскрыта"
3) "а о чем фото?"
4) "Опять ночной оперный? нееееееет!"
5) "ты зачем ноги отрезал, дурик"
6) "ф топку" (как вариант "кг/ам")
Виды - тоже все знают (ну там портреты, жанр, пейзаж и т.п.)
А ошибки... ошибки всегда одни и те же
1) "потому что завален горизонт"
2) "тема ... не раскрыта"
3) "а о чем фото?"
4) "Опять ночной оперный? нееееееет!"
5) "ты зачем ноги отрезал, дурик"
6) "ф топку" (как вариант "кг/ам")
Экслер и Гоблин писали про фото. Все читали, ессно.А кто такие Экслер и Гоблин, которые писали про фото? Наверное я это.....тупой неучь)))
Виды - тоже все знают (ну там портреты, жанр, пейзаж и т.п.)
А ошибки... ошибки всегда одни и те же
1) "потому что завален горизонт"
2) "тема ... не раскрыта"
3) "а о чем фото?"
4) "Опять ночной оперный? нееееееет!"
5) "ты зачем ноги отрезал, дурик"
6) "ф топку" (как вариант "кг/ам")
Кстати, а обязательно читать книжки про фото?
Чем заваленный горизонт хуже незаваленного?))
Как раскрыть тему?
Почему оперному нельзя отрезать ноги?
Что такое кг/ам - килограмм до полудня?
После встречи кулаками не машутТоесть вы хотите разделить фотографию на бытовую и творческую?
Разгоревшийся спор в топике "После встречи" навеял мысль о том, что фотография по исполнению, композиции, содержанию, качеству и т. п. должна соответствовать ее назначению.
Поэтому хочется узнать ваше мнение и поговорить о том, какие бы вы выделили типы фотографий (по назначению) и какие требования к ним выдвигаете, какие меидеальности допустили бы на каких фотках?
хм... либо я не догоняю твоих шуток, либо ты моих
хм... либо я не догоняю твоих шуток, либо ты моихМы оба друг друга стоим!))
Вот текст Гоблина на эту тему. Добавить к этому нечего http://oper.ru/news/read.php?t=1051601472 (C) Alexsandr Kozlov
Сейчас читают
МЖСК "У Озера" (Альт-К) (часть 17)
102192
979
красота и материнство (часть 28)
167976
1000
Политика и биология. (часть 2)
114763
457
asma de jour
ужос просто ужос...
А позитивные? 
Что можно сказать хорошего, глядя на фото?
Типа:
- "Вах! Какой станок!!!"
- "А ничего себе.. кхм.. композиция"
- "...Индман снимал? "
-" а ведь хорошо стоят... "
-" ... эх, что-то пива захтелось... "
-"вот это надо повторить.. кхм.. при другом освещении, но и так на отлично"
и в том же духе..
Что можно сказать хорошего, глядя на фото? Типа:
- "Вах! Какой станок!!!"
- "А ничего себе.. кхм.. композиция"
- "...Индман снимал? "
-" а ведь хорошо стоят... "
-" ... эх, что-то пива захтелось... "
-"вот это надо повторить.. кхм.. при другом освещении, но и так на отлично"
и в том же духе..
У Экслера тоже было... не могу найти. Про детские пяточки, я и дерево, и т.п...
Victor-885
странник
А я считаю просто: и у великих матеров-художников, и у великих мастеров-фотографов были, есть и будут неудачные картины и фотографии. Все зависит от ситуации, от того, как ты эту ситуацию воспринимаешь и в каком ты сейчас находишься расположении духа. Ведь каждый из нас знает по себе, как иногда, сделав какую-то новую фотографию, вначале ею восхищается, а потом взгляды меняются и она "летит в топку". И это в любом виде искусства. Другое дело - сам подход мастера. Можно сделать много фотоснимков и выбрать потом лучший, а можно еще и снимать с оглядкой на возможность последующей коррекции. И кадрирование в фотошопе можно исправить, и горизонты новые натянуть, и солнышко за лифчик положить. Так дерзайте - все в ваших руках. Ошибаются все, но не все свои ошибки показывают. Я лишь в одном с вами солидарен: бытовые фотки, которые делал только для себя, просто лень как-то серьезно править. Вот мы и выдумываем новые "стандарты качества": "для себя" и "для других", а потом все перепутаем и огребаемся по полной.
aglow
wii-й
Самое интересное, что листая фотожурналы где публикуют фоты и раскладывают их по костям, перелистав ближе к началу натыкаешся на работы мастеров, которые нравятся лично тебе гораздо меньше ...
Искусство такая загадачная вещь - взять ту же живопись- кто-то тащится от примитивизма и платит нехилые деньги за картины..
Искусство такая загадачная вещь - взять ту же живопись- кто-то тащится от примитивизма и платит нехилые деньги за картины..
Типа того... Именно по назначению:
Например фотки для изданий, для альбомов, просто на память, для интернета...
По технике можно, по содержанию...
И главное минимальные требования...
Например фотки для изданий, для альбомов, просто на память, для интернета...
По технике можно, по содержанию...
И главное минимальные требования...
Victor-885
странник
Не согласен! Так можно сказать и о грамотности письма: рассказ в журнал - пишем без ошибок; письмо друзьям - в свободном стиле, а для себя и вовсе не все буквы пишем. Так? Ничего подобного. Если не приучать себя к грамотности фотосъемки, то и "вкуса художника" никогда в себе не воспитаете!
Ale_XX
guru
а правда, чем заваленный гарезонт плох?
если это сделанно умышленно?
Просто я видел много таких фото, и лично у меня это негатива не вызывало?
ну вот к примеру.
если это сделанно умышленно?
Просто я видел много таких фото, и лично у меня это негатива не вызывало?
ну вот к примеру.
ну вы ведь понимаете о чем речь!
завален это если на 5 градусов например, а такой болшой угол - уже художественный прием!
завален это если на 5 градусов например, а такой болшой угол - уже художественный прием!
Не согласен! Так можно сказать и о грамотности письма: рассказ в журнал - пишем без ошибок; письмо друзьям - в свободном стиле, а для себя и вовсе не все буквы пишем. Так? Ничего подобного. Если не приучать себя к грамотности фотосъемки, то и "вкуса художника" никогда в себе не воспитаете!Вы не поняли!.. Фотки, конечно, должны быть все хорошими... Желательно точнее... Но я, как раз, говорю о том, какие косячки можно допустить... Ведь все понимают, что идеальных фоток почти нет... Всегда можно найти, к чему придраться...
Victor-885
странник
Правильно "мэтры" от фотографии здесь сказали, что правила нужны чтобы их нарушать. Может быть когда-то наши ошибки станут достоинствами, находками художников. Ведь сколько случаев уже было, когда спустя годы к художнику приходила слава и известность. Дожить бы...
ТОП 5
1
2
3
4