70-200. Sigma vs. Canon.
2558
25
Marselo
veteran
собсно сабж - CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM и SIGMA AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)
кратко
плюсы сигмы - дырка 2,8
держалка для штатива
плюсы кенона
немного резче на всех апертурах и от апертуры менее зависит резкость
бальшой и белыйdata:image/s3,"s3://crabby-images/9a159/9a159b5ddff0ac26d48498c2b5807009439b7083" alt=":tease:"
чуть дешевле(тыщи 2)
нет сильного мыла на 200 мм
логика выбора сигмы - 2,8 оставить на портреты и для размытия фона, а на 4 уже примерно похоже на кенон
я выбор сделал и говорить его пока не буду
что бы выбрали вы?
материалы в помашь
кенон
сигма
сигма
кенон
кратко
плюсы сигмы - дырка 2,8
держалка для штатива
плюсы кенона
немного резче на всех апертурах и от апертуры менее зависит резкость
бальшой и белый
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a159/9a159b5ddff0ac26d48498c2b5807009439b7083" alt=":tease:"
чуть дешевле(тыщи 2)
нет сильного мыла на 200 мм
логика выбора сигмы - 2,8 оставить на портреты и для размытия фона, а на 4 уже примерно похоже на кенон
я выбор сделал и говорить его пока не буду
что бы выбрали вы?
материалы в помашь
кенон
сигма
сигма
кенон
хмых, вроде уже давно яссны сочетания сторонних линз с техникой.
хе-хе, добавлю пару ржавых трёхкопеечных в эту общую "шляпу" =D
Итак, с Canon дружны Tamron, Tokina.
Sigma же временами запросто "гробит" нежную
еееэээлектронику супер-пупер-Canon-чика.
Sigma прекрассно работает на Nikon.
Tamron for Nikon - мыло и шлак.
Tokina на Nikon как родная живёт.
выводы делайте сами )))
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)
хе-хе, добавлю пару ржавых трёхкопеечных в эту общую "шляпу" =D
Итак, с Canon дружны Tamron, Tokina.
Sigma же временами запросто "гробит" нежную
еееэээлектронику супер-пупер-Canon-чика.
Sigma прекрассно работает на Nikon.
Tamron for Nikon - мыло и шлак.
Tokina на Nikon как родная живёт.
выводы делайте сами )))
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)
Ты забыл еще про вес.
Кэнон весит 705 грамм, Сигма - 1270 г.
Кэнон весит 705 грамм, Сигма - 1270 г.
выбираешь Canon 70-200/2,8L USM и все вопросы сами отпадут
а вообще - всё это техника. Снимает не камера, а ... =)Все верно. Снимает не камера, а фотоаппарат
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
всё верно ))) а чтоб она снимала исключительно Щэдефрi, её надо этому обучать-тренировать-натаскивать ))) чем мы с тобой, коллега, и занимаемсi ))))
Сейчас читают
Сухарная, 191, ЖК Сосны (вторая очередь)
192105
913
Все, скоро будем размножаться почкованием!
24705
212
Ну, как? Сейчас опять здесь начнется буря?
21919
178
покупаешь Canon G7 и весь остальной ХЛАМ нахлен не нужен )))
для шидевров у меня мАбила)))
а вот ножку для штатива где-нить добыть можно? кроме как спецзаказа в москве?
типа кенон считает что он и так легкий))
а вот ножку для штатива где-нить добыть можно? кроме как спецзаказа в москве?
типа кенон считает что он и так легкий))
После тестов взял все-таки Сигму 2,8.
Просто картинка больше понравилась....
А может экземпляр такой попался
P.S. весит собака правда .....
Просто картинка больше понравилась....
А может экземпляр такой попался
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
если есть возможность, то выложите примеры какие-нить фотографий сделанные с использованием приобретенного объектива.
лучше разные фотографии
лучше разные фотографии
Помоему всю прелесть объектива после ужания все равно не поймешь.. Чистенькую-бы. Но.
не, асли ажж звенит, то в принципе это видно и на превьюхе
если 300-400 кб в принципе уже все понятно
если 300-400 кб в принципе уже все понятно
расскажи где брал и почем?
я в новосибе их не видывал...
я в новосибе их не видывал...
В Фотолэнде 24р
снимки выложу чуть позже :))
снимки выложу чуть позже :))
очень интересно, насколько он мылен на 200/2,8)
и собсна поделитесь впечатлениями
)
и собсна поделитесь впечатлениями
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa90c/fa90c80fd309e30d917bb555127ba5fc258b944c" alt=":bottle:"
Alexandr_Kozlov
veteran
очень интересно, насколько он мылен на 200/2,8)На самом деле надо садиться рядом и поочерёдно снимать одно и то же Сигмой и Кэноном 2,8.
А потом полтинником 1,8!!!
Смогу "посидеть" только после 13-го мая. Андрей, звони.
Marselo
veteran
я думаю есть резон сравнивать с кенон 70-200/4
все таки по цене ближе они
хотя интересно и с аналогом сравнить кенон/2,8data:image/s3,"s3://crabby-images/2da0e/2da0ed507570e1816aff25280edd954f7fa28757" alt=":agree:"
все таки по цене ближе они
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4402/f44028a1adc85d12c63aa95903994081012154b8" alt=":dnknow:"
хотя интересно и с аналогом сравнить кенон/2,8
data:image/s3,"s3://crabby-images/2da0e/2da0ed507570e1816aff25280edd954f7fa28757" alt=":agree:"
Показалось, что мылит.
Действительно мылит? И на каких дырках?
Действительно мылит? И на каких дырках?
Особенно на длинном конце.....мне тоже так показалось
эта же сигма, но только на Nikon)))
Camera Model: NIKON D200
Exposure Time: 1/320 sec
FNumber: F8,0
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 95,00 mm
Focal Length 35 mm Film: 142,00 mm
Camera Model: NIKON D200
Exposure Time: 1/320 sec
FNumber: F8,0
ISOSpeed Ratings: 400
Focal Length: 95,00 mm
Focal Length 35 mm Film: 142,00 mm
на 2,8
возможно выбрал неудачные фотки.
сейчас особо некогда мне писать и выбирать, позже скину в личку кому надо
возможно выбрал неудачные фотки.
сейчас особо некогда мне писать и выбирать, позже скину в личку кому надо
ясно. Конечно, сравнение совсем не корректно, но полтинник на дыре 1.4 снимает на порядок резче. Можете смеяццаdata:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ddd/55ddd6159ea2c45483bdaa58bf4911b921039017" alt=":улыб:"
ТОП 5
1
4