Где взять хорошее стекло для Canon в Новосибирске?
3768
40
Есть желание приобрести 17-40L Canon. Но что-то в городе объектива не нашел. Ползут разные слухи: мол и подорожала она, поэтому не везут, и заказов много - быстро раскупают. Может кто подскажет, где можно приобрести по хорошей цене?
смотреть надо по магазинам. иногда проскакивают объявы по ДО. вообще популярное стекло, потому и не найти обычно. на кроп вообще сказка.
смотреть надо по магазинам. иногда проскакивают объявы по ДО. вообще популярное стекло, потому и не найти обычно. на кроп вообще сказка.
Кроме Техносити и Фотолэнда более не знаю магазинов, а в них нет и пока не предвидится, потому и спрашиваю совета. С рук тоже нет предложений. По инету боюсь заказывать, можно кота в мешке купить.
Олег54
member
фото.ру - хороший инет-магазин, со своими плюсами и минусами, а вот икея это интересно. У него есть местный сайт?
tolyanchik
member
А может другое стекло взять? 17-40 как-то темновато, да и коротковато... 
Сейчас читают
Всё о косметологических процедурах (часть 6)
475376
1000
Красота и беременность (часть 26)
168262
1000
Октябрь пришел с дозором.
123770
1000
Олег54
member
Согласен - темновато, но не критично. Плюсов гораздо больше. А что конкретно посоветуете?
tolyanchik
member
Вроде как хвалят 17-55/2.8 
И светлее и длиннее. Да и порезче, говорят.
И светлее и длиннее. Да и порезче, говорят.
Anomander
guru
> Вроде как хвалят 17-55/2.8
+1
Но по сравнению с 17-40 есть два минуса:
- Только кроп
- Конструкция не уровня "элек", нет пылевлагозащищенности.
+1
Но по сравнению с 17-40 есть два минуса:
- Только кроп
- Конструкция не уровня "элек", нет пылевлагозащищенности.
tolyanchik
member
Значит, нужно прикинуть, что важнее. Но стоп светосилы - все-таки серьезно. Плюс фокусные в очень нужном диапазоне. Хотя дорого.
Пожалуй соглашусь, особенно с п.2. Все (почти) бюджетные стекла старательно сосут пыль и быстро хлябаются при интенсиве.
Минусы тоже не спорные: свет и цена. Хотя цены на такую продукцию, даже на б/у не падают особо и если бережно относиться - всегда не сложно поменять(продать).
---------------------
К стыду своему не знал про икейный фото.ру. Спасибо.
Минусы тоже не спорные: свет и цена. Хотя цены на такую продукцию, даже на б/у не падают особо и если бережно относиться - всегда не сложно поменять(продать).
---------------------
К стыду своему не знал про икейный фото.ру. Спасибо.
Еще одна ложка дегтя на бюджетную оптику. Качество картинки в крайних положениях диафрагмы настолько оставляет желать лучшего, что используются эти крайние значения, только в крайних случаях
17-40...достойный выбор. И если уже на то пошло, то я им в абсолютной темноте снимаю....довольно шустро и главное цепко фокусируется....чего не скажешь о том же Тамроне 17-50/2.8
17-40...достойный выбор. И если уже на то пошло, то я им в абсолютной темноте снимаю....довольно шустро и главное цепко фокусируется....чего не скажешь о том же Тамроне 17-50/2.8
Alexandr_Kozlov
veteran
Согласен - темновато, но не критично.Что-то мне подсказывает, что у вас не фулфреймовый фотоаппарат. Тогда почему для вас это не критично? Вы просто не сможете снимать дома при свете комнатной лампочки. А тем более в кафе-ресторане. Или когда люди двигаются.
Вы снимаете только со вспышкой? Или собираетесь снимать только панорамы природы?Тогда, безусловно, некритично!
17-50/2,8 вы не найдёте тоже. Это сегодня одно из самых популярных стёкол на кроп. Обходит по всем параметрам Canon 17-55 2,8 EFS USM IS. Если светосила некритична, тогда уж присмотритесь к CANON EFS 17-85mm F4.0-5.6 IS USM.
Но, как абсолютно верно сказал Leonfoto, хороший объектив должен быть в первую очередь светлым, а во вторую - резким. Вот так и ищите - самый резкий среди самых светлых. Удачи!
truman
Бес флуда
Саш, ты уже к полной матрице пришел на сколько я понимаю.....Чет мне кажется, что мой следующий аппарат тоже будет ФФ...ибо тенденция к появлению ФФ есть...и ИМХО они будут дешеветь...Я из этих соображений не вкладываюсь в кропнутую оптику...тебе кроме того что 400-ку продавать...я так понимаю еще и про широкоугольник на 5-ку теперь думать...так?
________________________________
Вы просто не сможете снимать дома при свете комнатной лампочки. А тем более в кафе-ресторане. Или когда люди двигаются.
________________________________
Снимать можно все, всем и в любых условиях. уж не мне тебе рассказывать.
________________________________
Вы просто не сможете снимать дома при свете комнатной лампочки. А тем более в кафе-ресторане. Или когда люди двигаются.
________________________________
Снимать можно все, всем и в любых условиях. уж не мне тебе рассказывать.
Реввоенсовет
veteran
фото.ру - хороший инет-магазин, со своими плюсами и минусами, а вот икея это интересно. У него есть местный сайт?Отдел фото.ру в икее. Схема подъезда и телефоны на сайте photo.ru.
Уже примерная тема обсуждалась. Ссылка
По поводу 17-40L, на кропе сущая радость, резкость отменная.
На счет 17-85mm F4.0-5.6 IS USM - ужас.
На счет 17-50/2,8 уже было написано выше.
Искал долго, в итоге взял в фото.ру в икее, под заказ и нет проблем. Еще как вариант можно глянуть Tamron 17-50 f/2.8, но это как понравится и какая моделька попадется.
По поводу 17-40L, на кропе сущая радость, резкость отменная.
На счет 17-85mm F4.0-5.6 IS USM - ужас.
На счет 17-50/2,8 уже было написано выше.
Искал долго, в итоге взял в фото.ру в икее, под заказ и нет проблем. Еще как вариант можно глянуть Tamron 17-50 f/2.8, но это как понравится и какая моделька попадется.
Chuck_Norris
v.i.p.
На счет 17-85mm F4.0-5.6 IS USM - ужас.17-85 - нормальная рабочая лошадка, без изысков, но добротные фотки получить можно
Искал долго, в итоге взял в фото.ру в икее, под заказ и нет проблем.
Есть еще в МЕГЕ отдел "фотос-плюс" там есть какая то оптика... и еще повторюсь, что есть линзы в ЦУМе и в Фотовидео-технике на Димитрова 7
Олег54
member
Ну вот , маленько прояснилось. Звонил в фото.ру. Ситуация с 17-40/4L такая же запутанная как и везде - нет и не предвидится, а если будет, то уж точно не по старой цене (~23тыр), под предоплату по 28тыр найти можно. 
Стекло 17-55/2.8 IS USM у них по 36.5тыр, а вот в т/сити и лэнде по ~32тыр.
Тушка моя 350D и для кропа стекло такое выгодно, тк в ближайшем на ФФ переходить не буду (наверное).
По ситуации не знаю что и делать. Вроде настроен был на 17-40L, но обстоятельства диктуют своё. Да и 17-55/2.8 IS USM по отзывам на самом деле великолепен. В минусе только конструктив, ну и цена наверное.
Стекло 17-55/2.8 IS USM у них по 36.5тыр, а вот в т/сити и лэнде по ~32тыр.
Тушка моя 350D и для кропа стекло такое выгодно, тк в ближайшем на ФФ переходить не буду (наверное).
По ситуации не знаю что и делать. Вроде настроен был на 17-40L, но обстоятельства диктуют своё. Да и 17-55/2.8 IS USM по отзывам на самом деле великолепен. В минусе только конструктив, ну и цена наверное.
Anomander
guru
17-50/2,8 вы не найдёте тоже. Это сегодня одно из самых популярных стёкол на кроп. Обходит по всем параметрам Canon 17-55 2,8 EFS USM IS.Не могу не вступиться за свое стекло
По тестам на photozone.de Кэнон выглядит лучше. А других тестов я не видел, Тамрон даже MTF не публикует.Насколько я понял 17-50 2,8 - это Тамроновское стекло?
Ситуация выглядит следующим образом: по отзывам (правда это субъективно) 17-55 2,8 EFS USM IS уступает только конструктивом стеклу 17-40 4L , а плюсов имеет не меньше. Ежели утверждается, что 17-50 2.8 "в разы" лучше 17-55 2.8, то ....
Одним словом ни L-ки нет (и не будет в ближайшем), ни 17-50 2.8 "не найдёшь", зато есть 17-55 2,8 EFS USM IS. И вряд ли ему бы дали рейтинг 4.91 на фото.ру чисто случайно, цена то у него не кислая.
Ситуация выглядит следующим образом: по отзывам (правда это субъективно) 17-55 2,8 EFS USM IS уступает только конструктивом стеклу 17-40 4L , а плюсов имеет не меньше. Ежели утверждается, что 17-50 2.8 "в разы" лучше 17-55 2.8, то ....
Одним словом ни L-ки нет (и не будет в ближайшем), ни 17-50 2.8 "не найдёшь", зато есть 17-55 2,8 EFS USM IS. И вряд ли ему бы дали рейтинг 4.91 на фото.ру чисто случайно, цена то у него не кислая.
Я вот одного не понимаю, нафига покупать кропнутый объектив?
а нафига фотолюбителю дорогущий аппарат с ФФ ?
> вот одного не понимаю, нафига покупать кропнутый объектив?
Нафига покупать японские малолитражки?
Меня лично пока кроп вполне устраивает. Тот же EF-S 17-55 стоит гораздо дешевле, чем 5D или его возможный наследник, а приходится ему работать именно на кропе. Покупать менее функциональный 17-40L чтобы "когда-нибудь, в следующей жизни" поставить его на ФФ, не хочу.
Нафига покупать японские малолитражки?
Меня лично пока кроп вполне устраивает. Тот же EF-S 17-55 стоит гораздо дешевле, чем 5D или его возможный наследник, а приходится ему работать именно на кропе. Покупать менее функциональный 17-40L чтобы "когда-нибудь, в следующей жизни" поставить его на ФФ, не хочу.
Блин, глянул на его цену - чуть добавить и бушный 24-70L
Ежели и случится переход на ФФ, то уж точно не в скором времени. Да и хороший объектив(повторюсь) всегда продать можно, а 17-55/2.8 как ни крути - хорошее стекло. (Кстати на ixbt ему тоже дают №1) Цена? Да кусается, но если отнестись филосовски - сейчас всем нелегко.
А вот интересен вопрос разницы в цене (приличной) на фото.ру и техсити. Немного настораживает
А вот интересен вопрос разницы в цене (приличной) на фото.ру и техсити. Немного настораживает
> Блин, глянул на его цену - чуть добавить и бушный 24-70L
Не спорю. Но мне нужно было перекрыть именно 17+ диапазон. Из не-кропа Кэнон предлагает только 17-40 и 16-35.
Не спорю. Но мне нужно было перекрыть именно 17+ диапазон. Из не-кропа Кэнон предлагает только 17-40 и 16-35.
А ты посмотри углы обзора 24-70 и 17-55, не такая большая разница, и 24-70 более универсален..
74 против 78.. за 4 градуса есть смысла бороцо?
74 против 78.. за 4 градуса есть смысла бороцо?
Реввоенсовет
veteran
А ты посмотри углы обзора 24-70 и 17-55, не такая большая разница, и 24-70 более универсален..Разница 58 и 78 на кропе. Откуда 74-то?!
74 против 78.. за 4 градуса есть смысла бороцо?
ALL
Взял таки 17-55/2.8. Первое впечатление (особенно после кита) It is FINE. Светосила так приятно удивила, сразу вспомнил, когда брал 50/1.4, как будто в видоискателе подсветку сделали.
Несколько десятков пробных снимков сделано - на высоте скорость, правильный фокус. Попробывал на вшивость IS - работает собака :D.
Насторожил вес и величина. После кита, тушка сровнялась с объективом. Всё стало не по детски большим. Сумка еле закрылась, наверное придётся менять её. На первые пора взял бленду -резинку, т.к. родной сказали не достать(Но посмотрим)
И всё таки: неприятно был удивлен ценой на оный в фото.ру. Не для того открываются новые салоны, чтобы цены повышались. Москвичи на форуме ixbt от наших цен седеют. Там за такие филки L-стекло приобретают так или иначе. Заметил, что при желании приобрести что-то качественное и свежее из техники наш город представляется большой деревней вдалеке от трактов. А называемся транспортным городом -
Всем спасибо!
Взял таки 17-55/2.8. Первое впечатление (особенно после кита) It is FINE. Светосила так приятно удивила, сразу вспомнил, когда брал 50/1.4, как будто в видоискателе подсветку сделали.
Несколько десятков пробных снимков сделано - на высоте скорость, правильный фокус. Попробывал на вшивость IS - работает собака :D.
Насторожил вес и величина. После кита, тушка сровнялась с объективом. Всё стало не по детски большим. Сумка еле закрылась, наверное придётся менять её. На первые пора взял бленду -резинку, т.к. родной сказали не достать(Но посмотрим)
И всё таки: неприятно был удивлен ценой на оный в фото.ру. Не для того открываются новые салоны, чтобы цены повышались. Москвичи на форуме ixbt от наших цен седеют. Там за такие филки L-стекло приобретают так или иначе. Заметил, что при желании приобрести что-то качественное и свежее из техники наш город представляется большой деревней вдалеке от трактов. А называемся транспортным городом -
Всем спасибо!
сегодня побывал в ТС.. я в шоке, мой любимый 24-70L/2.8 подорожал на 5000 руб. !!!! вот вовремя купил!!
сегодня побывал в ТС.. я в шоке, мой любимый 24-70L/2.8 подорожал на 5000 руб. !!!! вот вовремя купил!!
блин, а почему сообщения дублируются?
блин, а почему сообщения дублируются?
tolyanchik
member
Молодец!!!
Отличный выбор. И быстрый!
Отличный выбор. И быстрый!
Олег54
member
Спасибо!
_________________
Молодец!!!
Отличный выбор. И быстрый!
_________________________
"Быстрый" это про выбор или про стекло
Было, подталкивали к 24-70/2.8L, но почитав последние отзывы о плавающем качестве экземпляров я трухнул малость, хотя оч.хотел "красный" взять. Теперь понимаю, что это возможно лишнее. На сегодня для меня - 17-55
_________________
Молодец!!!
Отличный выбор. И быстрый!
_________________________
"Быстрый" это про выбор или про стекло
Было, подталкивали к 24-70/2.8L, но почитав последние отзывы о плавающем качестве экземпляров я трухнул малость, хотя оч.хотел "красный" взять. Теперь понимаю, что это возможно лишнее. На сегодня для меня - 17-55
сегодня побывал в ТС.. я в шоке, мой любимый 24-70L/2.8 подорожал на 5000 руб. !!!! вот вовремя купил!!
Вот и я неприятно дивлюсь(дивился!) разнице в цене на 17-55 в ТС и в Ф.РУ на 4.5т.р.
Не от одного чела (в тч продавцы) слышал о грядущем подорожании ходовых стекол.
Вот и я неприятно дивлюсь(дивился!) разнице в цене на 17-55 в ТС и в Ф.РУ на 4.5т.р.
Не от одного чела (в тч продавцы) слышал о грядущем подорожании ходовых стекол.
Всем привет !
1. Искал жене в подарок на 8 марта объектив 17-40L, ни в одном магазе нет .....в итоге получилось взять б.у. с рук за 15 рубликов
В фото.ру парень тоже сказал что будут дорожать объективы...одна из перво-причин - зеркалки стали доступны и .......
2. Взял также жене вспышку 580 ЕХ 2 там в Фото.РУ ....ценник на 2200 дешевле, чем в Техносити .....
вот и осчастливил женутеперь еще долго не будет меня упрекать в покупке удочек 
з.ы. ребят быстрый вопросик ...в чем фишка - в Техносити есть пульты ДУ для Кэнон 350Д....и беспроводной стоит дешевле чем проводной ...в чем прикол ?
1. Искал жене в подарок на 8 марта объектив 17-40L, ни в одном магазе нет .....в итоге получилось взять б.у. с рук за 15 рубликов
В фото.ру парень тоже сказал что будут дорожать объективы...одна из перво-причин - зеркалки стали доступны и .......2. Взял также жене вспышку 580 ЕХ 2 там в Фото.РУ ....ценник на 2200 дешевле, чем в Техносити .....
вот и осчастливил жену
теперь еще долго не будет меня упрекать в покупке удочек з.ы. ребят быстрый вопросик ...в чем фишка - в Техносити есть пульты ДУ для Кэнон 350Д....и беспроводной стоит дешевле чем проводной ...в чем прикол ?
Повезло таки: 17-40 за 15т.р. Я тоже о нем мечтал, но не нашёл и взял 17-55 IS USM. В принципе не жалею, а по светосиле Надеюсь и Вам повезло, несмотря на то , что "с рук". О разнице в ценах я уже писал: в моем случае ТС рулил на 4.5 т.р.!!! Видимо всё индивидуально. А про пульт, сложно сказать. Например я брал 350D kit в ТС почти 2 года назад за ~23 т.р. ? , а сейчас в Эльдорадо ,говорят, его за 15т.р. сплавляют. Возможно и пульты разной партией пришли.
Надеюсь и Вам повезло, несмотря на то , что "с рук". О разнице в ценах я уже писал: в моем случае ТС рулил на 4.5 т.р.!!! Видимо всё индивидуально. А про пульт, сложно сказать. Например я брал 350D kit в ТС почти 2 года назад за ~23 т.р. ? , а сейчас в Эльдорадо ,говорят, его за 15т.р. сплавляют. Возможно и пульты разной партией пришли.ТОП 5
1
2
3
4