Никон D40x и D60 -?
3669
36
Артём
juniоr
Представим что Кэнонов не существует. 
Выбираю цифровую зеркалку начального уровня. Все перещупал. Пентакс и Сони непонравились, Олимпус по выбору оптики не устраивает... Остались столпы Никон и Кэнон. С кэноном всё понятно, это 350d или 400d... Но никон лучше лёг в руку
Вопрос к тем кто разбирается. Что предпочтительнее - d40x или d60? Только аргументированно.
Первый есть в продаже дабл-китом, что сразу снимает вопросы оптики.
Второй - китом и боди.
Бюджет порядка 25 тыс.
Выбираю цифровую зеркалку начального уровня. Все перещупал. Пентакс и Сони непонравились, Олимпус по выбору оптики не устраивает... Остались столпы Никон и Кэнон. С кэноном всё понятно, это 350d или 400d... Но никон лучше лёг в руку
Вопрос к тем кто разбирается. Что предпочтительнее - d40x или d60? Только аргументированно.
Первый есть в продаже дабл-китом, что сразу снимает вопросы оптики.
Второй - китом и боди.
Бюджет порядка 25 тыс.
В свое время тоже так выбирал в итоге добавил и взял Canon 20D
Сравнивать можно долго вот тут можно почитать немного
Вам снимать жестекла можно купить любые и позже - так что надо брать то что нравиться больше
Сравнивать можно долго вот тут можно почитать немного
Вам снимать же
стекла можно купить любые и позже - так что надо брать то что нравиться больше
asma de jour
ужос просто ужос...
Артем, как "краевед краеведу", либо присматривай двух-и однозначное у Кенона, либо у Никона - 200, 300, Д2х. Д3х.... 
И готовь еще "сотку" - это стекла, пыхи, прочее...
ИМХО - Никон дороже раза в 2.. - но того стоит... :dnknow , а у "наших и союзников " все круче....
И готовь еще "сотку" - это стекла, пыхи, прочее...
ИМХО - Никон дороже раза в 2.. - но того стоит... :dnknow , а у "наших и союзников " все круче....
Артём
juniоr
нет, вот давайте без этих страшшных чисел )))
Есть бюджет, есть задачи - камера которую можно брать с собой везде, которая сносно и быстро снимает (это важно, иначе птичка успеет улететь).
Которую не очень жалко в случае чего.
Вот кто бы доходчиво объяснил принципиальные различия d40x и d60...
Есть бюджет, есть задачи - камера которую можно брать с собой везде, которая сносно и быстро снимает (это важно, иначе птичка успеет улететь).
Которую не очень жалко в случае чего.
Вот кто бы доходчиво объяснил принципиальные различия d40x и d60...
спасибо
в общем, выбирая между Кэноном и Никоном, выбрал Сони
в общем, выбирая между Кэноном и Никоном, выбрал Сони
Сейчас читают
Бензиновое обжорство Карины 5A-FE
1778
33
Как лед с фар убрать?
4988
17
Дирекция Стройки (Новосел), Высоцкого, д.49
124234
1000
Chuck_Norris
v.i.p.
спасибоНадеюсь, 200-ку ?
Chuck_Norris
v.i.p.
угу, 200ку даблкит.сегодня в фото.ру вечером ?
Chuck_Norris
v.i.p.
именноа я то смотрю, чтото лицо знакомое
я заходил в этот момент туда же, как раз вы пошли сумку присматривать в этот момент 
asma de jour
ужос просто ужос...
Принимай поздравления! 
200 - достойный выбор...
хотя по мне - 700-ка чем-то интереснее...
Ждем снимков
200 - достойный выбор...
хотя по мне - 700-ка чем-то интереснее... Ждем снимков
Артём
juniоr
Ну наверное 700ка интереснее, но я-то выбирал из камер самого начального уровня. Чота посмотрел на всё это великолепие и понял - качество картинки на всех начальных зеркалках примерно одинаковое, гнаться ни за словом "никон", ни за ассортиментом стёкол "кэнон" смысла нет... Да и взял сони потому что в руке лучше лежит и стабилизатор в камере!Собсно как Мых и посоветовал - "брать то что нравится"
Когда пойму что именно нехватает - тогда и буду выбирать посерьёзнее. Щас-то всёравно бубен
Собсно как Мых и посоветовал - "брать то что нравится" Когда пойму что именно нехватает - тогда и буду выбирать посерьёзнее. Щас-то всёравно бубен
хороший выбор, кстати выбор стекол у Сони хороший, поздравляю
хороший выбор, кстати выбор стекол у Сони хороший, поздравляютолько цены как-то.. не очень
Да, есть и Цейс, и Сони, и Сигма - можно выбирать цену по вкусу
Victor-885
странник
Да, есть и Цейс, и Сони, и Сигма - можно выбирать цену по вкусуНу-ну! Повыбирайте, особенно из Цейсса. Объектив дороже камеры. Я уже вибираю, повыбирайте и вы.
Артём
juniоr
чувствуется в вашем посте какая-то обида... То ли на Сони, то ли на старину Карла...
Я из цейса точно выбирать не буду. Ибо если в лужу его уроню (а я уроню непременно), то настроение себе испорчу основательно...А среди оригинальных стёкол особой разницы в цене не вижу:
кэнон 50 1.4
сони 50 1.4
Я из цейса точно выбирать не буду. Ибо если в лужу его уроню (а я уроню непременно), то настроение себе испорчу основательно...
А среди оригинальных стёкол особой разницы в цене не вижу:кэнон 50 1.4
сони 50 1.4
Victor-885
странник
Да разве об этих объективах я говорю. Это недорогой ширпотреб. У Цейсса действительно объективы хорошие, особенно зумы ценны, но платить такие деньги! Если вы без особых претензий, то наиболее удобный объектив 24-105. Перекрывает наибольшую часть рабочего диапазона при умеренном зуме. Сонька мне нравится встроенным в тушку стабилизатором. Но цены на свою оптику она поднимает чересчур.
Артём
juniоr
а у других фирм объективы такого же качества, о каком вы говорите, заметно дешевле?
Chuck_Norris
v.i.p.
А среди оригинальных стёкол особой разницы в цене не вижу:Полтинник 1.4 - этот не та линза, по которой стОит сравнивать уровень цен
Артём
juniоr
ну так это... Покажите пальцем какие есть стоящие линзы у Сони и сколько стоят аналоги у Кэнона-Никона.
Я ж не пофлудить, а правда интересно.
Я ж не пофлудить, а правда интересно.
сравнил... разница в 4 рубля - 67 сони и 63 кэнон...
http://www.foto.ru/sony_70-200mm_f2.8_g.html
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html
http://www.foto.ru/sony_70-200mm_f2.8_g.html
http://www.foto.ru/canon_ef70-200mm_f_2.8l_is_usm.html
> Э не, канон со стабом стока стоит )
А Кэнон со стабом брать приходится, иначе сравнение некорректное.
То, что стекло стоит больше тушки - здесь обладатели Кэнона могут чувствовать себя спокойнее, потому как бывают кэноновские тушки очень дорогие
А Кэнон со стабом брать приходится, иначе сравнение некорректное.
То, что стекло стоит больше тушки - здесь обладатели Кэнона могут чувствовать себя спокойнее, потому как бывают кэноновские тушки очень дорогие
артем, ты кагбэ совершил ошибкэ в сравнении
непозволительная глупость - сравнивать объективы лишь по диапазону фокусного расстояния
непозволительная глупость - сравнивать объективы лишь по диапазону фокусного расстояния
"ты не умничай, ты пальцем покажи" (с) анекдот
уже ведь спросил один раз.
уже ведь спросил один раз.
Victor-885
странник
Все же зависит от того, какие вы себе цели ставите. Если планируете расти в мастерстве и стать форошим фотографом, то и дорогие объективы купить не жаль. Пригодятся и потом. А если только, как говорится, для дома, для семьи или таскать с собой по рюкзакам в походы, то перед тем, как брать зеркальную камеру, надо сто раз подумать, а надо ли вам это? И дело даже не в цене. Большая камера - обуза в любом походе, на любой отдыхаловке, на любой вечеринке. И чем дольше она висит на вашей шее, тем становится тяжелее. Это вам скажет любой из нас. И с объективами такая же ситуация. Недорогие компактные объективы и картинку дают недорогую. А хорошие качественные объективы тяжелы не только по весу, но и по цене. Поэтому действительно, подумайте, что же вам надо.
Артём
juniоr
Да в общем были у меня зеркалки: от Зенита, Киев, Никон FE10, НиконаF70... Потом цифра Фуджи 6500, которую однажды сдал в гарантийный ремонт и не стал забирать обратно. Так что решение купить зеркалку вполне осознанное.
Victor-885
странник
Тогда подумать надо более основательно. А какие ваши планы на будущее? И если они у вас серьезные (вы об этом умалчиваете), то, может быть, есть смысл подумать о покупке камеры "на вырост"? Чтобы дважды не платить. Вот лично я пожалел, что не поступил так. А сейчас надо платить еще и еще. Может подумаете о Canon 5D? С китом 24-105 - всего 99 тыров. А с "американской гарантией" и того дешевле. Подумайте.
Артём
juniоr
Нет, я уже купил Сони а200 (выше написал).
Да и фраза "всего 99 тыщ" звучит прикольноПланы пока ограничены запечатлением красоты которая постоянно встречается на пути.
У вас дома наверняка есть дрель, и наверняка она бытовая. Вы не стали покупать промышленный перфоратор за 50 000 руб, хотя он гораздо надёжнее и раскрывает больше возможностей
И жалеть что купил "бытовую" зеркалку я не буду. Просто потому что с её помощью можно точно понять что мне требуется и выбрать следующую камеру осознанно, а не по результатам опросов общественного мнения и чтения интернета
Да и фраза "всего 99 тыщ" звучит прикольно
Планы пока ограничены запечатлением красоты которая постоянно встречается на пути. У вас дома наверняка есть дрель, и наверняка она бытовая. Вы не стали покупать промышленный перфоратор за 50 000 руб, хотя он гораздо надёжнее и раскрывает больше возможностей
И жалеть что купил "бытовую" зеркалку я не буду. Просто потому что с её помощью можно точно понять что мне требуется и выбрать следующую камеру осознанно, а не по результатам опросов общественного мнения и чтения интернета
Victor-885
странник
Успехов! Я рад, что вы имеете свой взгляд и достойное уважения мнение. Эта камера будет служить вам верой и правдой, как служит и мне. А когда вы решите, что уже выросли из этого, то на вашем счету уже будет большая коллекция прекрасных фото, за которые вам не будет стыдно!
ПЕЛЕВИН
absolute traveller
Успехов! Я рад, что вы имеете свой взгляд и достойное уважения мнение. Эта камера будет служить вам верой и правдой, как служит и мне. А когда вы решите, что уже выросли из этого, то на вашем счету уже будет большая коллекция прекрасных фото, за которые вам не будет стыдно!Звучит, как передовица в "Правде" в 198... году
ТОП 5
1
2
3
4