всем привет
ну что, наконец-то я созрел для зеркалки
вопрос стоит остро, в том смысле что надо купить в ближайшие два дня! максимум!
а это значит что выбирать из того что есть в наличии, это надо учитывать.
фотать я профессионально вряд ли буду, надо чтобы фотик делал все за меня )))))))))))))))))))))) типо фотик на каждый день
буду снимать все подряд! меньше всего наверное макро.
бюджет ну скажем пока до 30 тык ! хотелось бы уложится!
что можете посоветовать? спасибо за помощь ))
в прошлый раз рассматривали мы sony a200, pentax k100d , но тогда бюджет был всего 20-25, и было это давно, цены изменились, вышли новые модели я смотрю.
canon почему-то я отверг сразу как то не лежит душа к нему.
ну вот вообщем где-то так.
?????????
ну что, наконец-то я созрел для зеркалки
вопрос стоит остро, в том смысле что надо купить в ближайшие два дня! максимум!
а это значит что выбирать из того что есть в наличии, это надо учитывать.
фотать я профессионально вряд ли буду, надо чтобы фотик делал все за меня )))))))))))))))))))))) типо фотик на каждый день
буду снимать все подряд! меньше всего наверное макро.
бюджет ну скажем пока до 30 тык ! хотелось бы уложится!
что можете посоветовать? спасибо за помощь ))
в прошлый раз рассматривали мы sony a200, pentax k100d , но тогда бюджет был всего 20-25, и было это давно, цены изменились, вышли новые модели я смотрю.
canon почему-то я отверг сразу как то не лежит душа к нему.
ну вот вообщем где-то так.
?????????
Chuck_Norris
v.i.p.
Chuck_Norris
v.i.p.
web-страницасэр, а Вы этой погремушкой фотали ?!
Самсунг-20 рвет этот канон как Тузик одно резиновое изделие..
Дон Кихот
veteran
не вижу смысла вам что-то доказывать-мое время очень дорого
ссылка для топик-стартера
пусть сам смотрит
надеюсь он здравомыслящий человек
ссылка для топик-стартера
пусть сам смотрит
надеюсь он здравомыслящий человек
Хоть это и не зеркалка, но фору даст многим..
И уж прости меня Дон Кихот ))) Но 450 ке , так же )
Единственное что скорость.. За-то бюджет уж точно вашь ))) И сделает все за вас )))
web-страница
И уж прости меня Дон Кихот ))) Но 450 ке , так же )
Единственное что скорость.. За-то бюджет уж точно вашь ))) И сделает все за вас )))
web-страница
Хотя опять же скорость.. в темноте.. да .. подкачал.. Но при нормальном освещении никаких тормозов..
Так еще плюс .. Аппарат герметичен. так что за 2 года использования я в нем пыли не углядел ))) Да и затвор там другой .. так что я даже не знаю .. когда он ресурс свой съест )))
это только мое мнение.. никому ни навязываю.
Так еще плюс .. Аппарат герметичен. так что за 2 года использования я в нем пыли не углядел ))) Да и затвор там другой .. так что я даже не знаю .. когда он ресурс свой съест )))
это только мое мнение.. никому ни навязываю.
Сейчас читают
Ни-че-го я не хочу!
7385
107
Марафон стройности - 57
179571
1000
Октябрь пришел с дозором.
123744
1000
больше пока склонился к pentax K200D полный набор или как там его)
или K20D Kit ? или Sony A350X double Kit ?
да не, голосовалка не то)
просто K20D она прилично дороже, вот и хотелось бы знать, есть за что платить такие бабки, или это тоже самое что взять феррари и ездить 60кмвчас, в том смысле что надо ли оно мне это K20D например, или мне для качественных снимков везде и всчя хватит K200D например.
просто K20D она прилично дороже, вот и хотелось бы знать, есть за что платить такие бабки, или это тоже самое что взять феррари и ездить 60кмвчас, в том смысле что надо ли оно мне это K20D например, или мне для качественных снимков везде и всчя хватит K200D например.
Chuck_Norris
v.i.p.
или K20D Kit ? или Sony A350X double Kit ?некорректное сравнение...
K200 имеет смысла сравнивать с Сони 3ХХ
20-ка уделывает даже пресловутую 700-ку альфу без особых напрягов...
только зачем брать оригинальный пентакс, если можно взять оригинальный Самсунг значительно дешевле ? внутренности то у них идентичные
Ale_XX
guru
уважаемый.. не пудри человеку мозги.....
пресловутую.... уделывает..... ))))))
Прежде чем ЦУ давать нужно обладать техникой. а не щупать её в магазинах
Прийдет чел в магазин.. потрогает одну кнопочку и айда флудить по форумам..... А нет , прошу прощения.. вы кнопочку целый день трогали
Тем более , что ругать то, что вам не по корману...
Ну как та лиса, ей богу ))))
Нравится Человеку Пентакс.. Почему бы и нет..
Все равно гемору хапнет )))
Он же писал ему нужно что бы аппрат все за него делал.. А среди зеркалок таких аппаратов нет )))
Хотя опять же.. как к чему относиться.
Ну а насчет голосовалки... так итог ведь известен...
90 % кэнонов ))))
хотя от себя напишу.. Я в восторге от 700 сони. Но модельный ряд ниже. я бы брать не стал. Шумно шибко )) В вашь бюджет 700 ка не вписывается . поэтому смотрите попроще.
Результаты работы 700 ки можете глянуть у меня на сайте.
web-страница
пресловутую.... уделывает..... ))))))
Прежде чем ЦУ давать нужно обладать техникой. а не щупать её в магазинах
Прийдет чел в магазин.. потрогает одну кнопочку и айда флудить по форумам..... А нет , прошу прощения.. вы кнопочку целый день трогали
Тем более , что ругать то, что вам не по корману...
Ну как та лиса, ей богу ))))
Нравится Человеку Пентакс.. Почему бы и нет..
Все равно гемору хапнет )))
Он же писал ему нужно что бы аппрат все за него делал.. А среди зеркалок таких аппаратов нет )))
Хотя опять же.. как к чему относиться.
Ну а насчет голосовалки... так итог ведь известен...
90 % кэнонов ))))
хотя от себя напишу.. Я в восторге от 700 сони. Но модельный ряд ниже. я бы брать не стал. Шумно шибко )) В вашь бюджет 700 ка не вписывается . поэтому смотрите попроще.
Результаты работы 700 ки можете глянуть у меня на сайте.
web-страница
тогда такой вариант
K10D + оптика отдельно , против, K200D + оптика отдельно?
кто кого? ))
K10D + оптика отдельно , против, K200D + оптика отдельно?
кто кого? ))
А вообще , собственно.. зря вы наверное тут такие вопросы задаете.. Как я и говорил.. здесь результат советов предсказуем..
Я делал так..
Брал несколько флешек. Шол в мой любимый магазин. просил несколько разных аппаратов.
ставил на них желаемую однотипную оптику.( примерно) Щелкал в разных условиях, с разными параметрами и с пыхами и без..
Потом нес домой и сравнивал.
Потом еще щелкал.. И опять сравнивал..
Итог .. соня 700.. Как бы тут её некоторые не хаяли...
И собственно мне чужие мнения .. до лампочкиКаждому по потребностям ))))))))
Одним словом надеюсь мою мыслю вы понялиПоменше знатоков слушайте, побольше своим глазам доверяйте.
Я делал так..
Брал несколько флешек. Шол в мой любимый магазин. просил несколько разных аппаратов.
ставил на них желаемую однотипную оптику.( примерно) Щелкал в разных условиях, с разными параметрами и с пыхами и без..
Потом нес домой и сравнивал.
Потом еще щелкал.. И опять сравнивал..
Итог .. соня 700.. Как бы тут её некоторые не хаяли...
И собственно мне чужие мнения .. до лампочки
Каждому по потребностям ))))))))Одним словом надеюсь мою мыслю вы поняли
Поменше знатоков слушайте, побольше своим глазам доверяйте.
Victor-885
странник
Чтобы аппарат все за человека делал, тогда это должна быть мыльница. А любая зеркалка имеет 106 кнопочек и настроек, которые не сразу-то и запомнишь. Пока вспоминаешь, момент и прошел.
Ale_XX
guru
О !!!! Точно Виктор
Но человек то , какие требования выдвинул )))))
Меньше проблемм , за небольшую плату )
Вот я сперва R1 и посоветовал )))))
Вот уж где где кручение кнопочек к минимуму сведено ))) Но R1 это скорее исключение..
Качество хорошее, оптика волшебная. Что еще для таких нужд нужно... Для дома , как говорится , для семьи.
Кстати любимый аппарат моей жены ))))
Но человек то , какие требования выдвинул )))))
Меньше проблемм , за небольшую плату )
Вот я сперва R1 и посоветовал )))))
Вот уж где где кручение кнопочек к минимуму сведено ))) Но R1 это скорее исключение..
Качество хорошее, оптика волшебная. Что еще для таких нужд нужно... Для дома , как говорится , для семьи.
Кстати любимый аппарат моей жены ))))
Драйвыч
guru
забудьте про сони, кэноны и другие
уже конкретно выбираю внутри pentax )
K10D+ оптика,K10D Kit
K200D + оптика,K200D Kit
K20D думаю для меня будет черезчур, так как все потенциала его вряд ли буду пользовать мне кажется.
уже конкретно выбираю внутри pentax )
K10D+ оптика,K10D Kit
K200D + оптика,K200D Kit
K20D думаю для меня будет черезчур, так как все потенциала его вряд ли буду пользовать мне кажется.
И все таки , послушайтесь совета Сходите разные потестируйте. ТОгда все встанет на свои места, само собой ))) Тем более , что вы рассматриваете модели с китами..
Можете разочароваться... Но это я так... к слову..
Вашь выбор ))
Сходите разные потестируйте. ТОгда все встанет на свои места, само собой ))) Тем более , что вы рассматриваете модели с китами..Можете разочароваться... Но это я так... к слову..
Вашь выбор ))
Victor-885
странник
Технику надо брать всегда с небольшим запасом. Вдруг потом прозреете и вам захочется чего-то большего, а деньги уже потрачены. Поэтому уж если остановились на Самсунгах, Пентаксах, то берите 20Д. Более достойный аппарат, да и цена приемлемая.
больше пока склонился к pentax K200D полный набор или как там его)а вы не думали, что всё это барахло собрали не просто так, а для того, что бы продать быстро, тот же кэнон, они не комплектует хоть чем то из причисленного, а всё почему, кэнон и так берут без всяких фишечек и рюшечек.
Ale_XX
guru
Вот смотрите.. У вас я вижу большое увлечениа авто...
Как бы вы не обсуждали автомобили на форумах.
Вы все равно пересмотрите 20 вариантов. Все их общупаете, обсмотрите и т.д. Вы еще долго кататься на нем будете, еще на СТО погонете , для пущей уверенности. Только тогда купите..
Почему же тут не так ?
Тут больше влавствует массовое сознание.
Вчера смотрел передачку , где перед группой детишек ставили одноцветные объекты. спрашивали о цвете.
те по очереди отвечали.
Зачем меняли объекты на разные цвета.. Но дети продолжали говорить , что объекты одноцветные..
Затем спрашивали.. Почему ты( к примеру ) Маша, сказала , что они одинаковые... А потому что Ваня сказал ...
Гипноз практически:)Мать его )))
Так что Долой МАТРИЦУ
Ребят.. А давайте чесно признаемся, что наверное единственный аппарат , который достойно может носить имя ФОТО.. ( в сегменте до 100 тр) Это 5D ... хотя и он не без изъянов. НО !!!!
Все же остальное .. такое ...............
если чесно.. НО все дружно промолчим )))
Все ведь тут .. либо кривят душой. ( причина понятна, финансы. Никто ни осуждает)
Либо просто слепы.....
Как бы вы не обсуждали автомобили на форумах.
Вы все равно пересмотрите 20 вариантов. Все их общупаете, обсмотрите и т.д. Вы еще долго кататься на нем будете, еще на СТО погонете , для пущей уверенности. Только тогда купите..
Почему же тут не так ?
Тут больше влавствует массовое сознание.
Вчера смотрел передачку , где перед группой детишек ставили одноцветные объекты. спрашивали о цвете.
те по очереди отвечали.
Зачем меняли объекты на разные цвета.. Но дети продолжали говорить , что объекты одноцветные..
Затем спрашивали.. Почему ты( к примеру ) Маша, сказала , что они одинаковые... А потому что Ваня сказал ...
Гипноз практически
:)Мать его )))Так что Долой МАТРИЦУ
Ребят.. А давайте чесно признаемся, что наверное единственный аппарат , который достойно может носить имя ФОТО.. ( в сегменте до 100 тр) Это 5D ... хотя и он не без изъянов. НО !!!!
Все же остальное .. такое ...............
если чесно.. НО все дружно промолчим )))
Все ведь тут .. либо кривят душой. ( причина понятна, финансы. Никто ни осуждает)
Либо просто слепы.....
так, понял, киты не берем.
выбор из K10D,K20D + к нему пока ОДНА оптика для "все подряд' )
или R1 , тока че то старая она модель уже.
пока склоняюсь к K10D + оптика.
P.S. в магазах уже все фотики в руках передержал покрутил), больше всех pentax внушает )
выбор из K10D,K20D + к нему пока ОДНА оптика для "все подряд' )
или R1 , тока че то старая она модель уже.
пока склоняюсь к K10D + оптика.
P.S. в магазах уже все фотики в руках передержал покрутил), больше всех pentax внушает )
Добрый день!
Pentax - хороший выбор, чтобы не говорили "зомбированные" пользователи Canon. Кстати "незомбированные" пользователи Canon помалкивают.
Выбирать конечно Вам - лучше сходите потрогайте все, оцените эргономику и качество снимков.
ПО оптике:
или универсал Pentax SMC DA 18-250 мм f/3.5-6.3
или если готовы пожертвовать диапозоном фокусных растояний:
Tamron AF28-75 мм f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
либо
Pentax SMC DA 16-45 мм f/4.0 ED AL
Pentax - хороший выбор, чтобы не говорили "зомбированные" пользователи Canon. Кстати "незомбированные" пользователи Canon помалкивают.
Выбирать конечно Вам - лучше сходите потрогайте все, оцените эргономику и качество снимков.
ПО оптике:
или универсал Pentax SMC DA 18-250 мм f/3.5-6.3
или если готовы пожертвовать диапозоном фокусных растояний:
Tamron AF28-75 мм f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
либо
Pentax SMC DA 16-45 мм f/4.0 ED AL
ок всем спасибо за советы)
после работы еду брать...... потом отпишусь...... ..........с каким нить кэноном ))))))))))))))))
после работы еду брать...... потом отпишусь...... ..........с каким нить кэноном ))))))))))))))))
ПО оптике:А Сигмо 18-200 или Тамрон 18-200/250?
или универсал Pentax SMC DA 18-250 мм f/3.5-6.3
или если готовы пожертвовать диапозоном фокусных растояний:
Tamron AF28-75 мм f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
либо
Pentax SMC DA 16-45 мм f/4.0 ED AL
А Тамрон 17-50/2,8 это же кропнутый 28-70?
У 16-45 передняя линза вращается при фокусировке?
Chuck_Norris
v.i.p.
Ребят.. А давайте чесно признаемся, что наверное единственный аппарат , который достойно может носить имя ФОТО.. ( в сегменте до 100 тр) Это 5D ... хотя и он не без изъянов. НО !!!!Сэр, у вас болезнь.. только трындычите про свою Соню, напишите как лучше, купили уже хорошу оптику для неё или все китовой пользуетесь ?
Специально для любителей НЕ Пентаксов/Самсунгов - Динамический Диапазон новой матрицы, используемой в К20/GX20 весь близок к фуллфремовым матрицам и гораздно шире ДД матрицы в канонах 30/40 и никонах 80/200... не говоря уже про все сони...
Ale_XX
guru
Если вы сэр были бы повнимательнее, то сейчас бы эти глупости не писали бы...
Вы бы хотя бы прониклись.. на какие мои строки вы отзыв пишете...
Но вы Сэр неисправимы... Вас уже и о ваших шедеврах спрашивали.. и даже демонстрировали их тут.. а вы все неугомонитесь.. Самсунг Рулит )))
А как же , всеми любимая истина, что не техника фотографирует....
Ладно , ладно.. это не про вас...
Вам никакие фулфреймы и диапозоны не помогут.)))
Самсунг.. впереди планеты всей !!!!!
Второй момент... если бы вы были еще повнимательней.. То поняли бы , что кита у меня никогда и небыло )
Ну и последнее.."трындычите" ну что за выражение такие ))) Может для вас это и норма поведения.. но меня увольте.
Вы бы хотя бы прониклись.. на какие мои строки вы отзыв пишете...
Но вы Сэр неисправимы... Вас уже и о ваших шедеврах спрашивали.. и даже демонстрировали их тут.. а вы все неугомонитесь.. Самсунг Рулит )))
А как же , всеми любимая истина, что не техника фотографирует....
Ладно , ладно.. это не про вас...
Вам никакие фулфреймы и диапозоны не помогут.)))
Самсунг.. впереди планеты всей !!!!!
Второй момент... если бы вы были еще повнимательней.. То поняли бы , что кита у меня никогда и небыло )
Ну и последнее.."трындычите" ну что за выражение такие ))) Может для вас это и норма поведения.. но меня увольте.
На самом деле , я почему то думал , что это форум и тут любой может оставлять отзывы о своей технике..
Тем более что человек спрашивает.. Люди отвечают.
Но Хаять технику.. Тем более ту о которой вы только где то как то читали..И немножечко трогали.
ПО крайней мере не красиво. Если вам вообще извесно такое понятие как такт.
В свое Время Марселло был всеобщим любимцем.. Затем как я понял Некоторые вещи понял. Вы поспешили быстренько занять его место.... Ну удачи вам.. уважаемый FaceOff
Тем более что человек спрашивает.. Люди отвечают.
Но Хаять технику.. Тем более ту о которой вы только где то как то читали..И немножечко трогали.
ПО крайней мере не красиво. Если вам вообще извесно такое понятие как такт.
В свое Время Марселло был всеобщим любимцем.. Затем как я понял Некоторые вещи понял. Вы поспешили быстренько занять его место.... Ну удачи вам.. уважаемый FaceOff
Alexandr_Kozlov
veteran
Ребят.. А давайте чесно признаемся, что наверное единственный аппарат , который достойно может носить имя ФОТО.. ( в сегменте до 100 тр) Это 5D ... хотя и он не без изъянов. НО !!!!Просто те, кто 5D уже имеет, успокоились. Им не надо ДОКАЗЫВАТЬ, что они потратили деньги не зря. И что там есть и динамический диапазон, и качество, и отсутствие шумов на ИСО 1600.
Все же остальное .. такое ...............
если чесно.. НО все дружно промолчим )))
Все ведь тут .. либо кривят душой... Либо просто слепы.....
И Мых приводил в сравнение картинки, и я уже писал, что пока вы снимаете на свету - разницы почти нет. Но с наступлением сумерек. Или ночи, вы либо продолжаете так же спокойно и качественно снимать БЕЗ ВСПЫШКИ, либо не можете. Вот и всё.
Снято вчера в 23 часа. Фотошопа, естественно нет.
А как насчет такого комплекта? хочу приобрести для начала:
450D body + CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
http://www.foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html
?
ну а потом уже и вспыху взять.
450D body + CANON EF 17-40 mm f/4 L USM
http://www.foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html
?
ну а потом уже и вспыху взять.
Alexandr_Kozlov
veteran
Лучше поднапрячься и взять 40. Не надо брать 450-ку, не надо.
А объектив 17-40, конечно, вещь на века. Но на ПЕРВОЕ время можно взять подешевле и поуниверсальнее Тамрончик 24-70/2,8.
А объектив 17-40, конечно, вещь на века. Но на ПЕРВОЕ время можно взять подешевле и поуниверсальнее Тамрончик 24-70/2,8.
О! Я вот на днях стал обладателем этого объектива...Сам по себе он хорош, расхваливать сильно не буду, достоинств у него навалом...
Из недостатков - темноват он будет, без пыхи в полутемном помещении (кабак, например) толком не поснимаешь. Ну и к 40 на длинном конце я как-то еще не привык (после 24-70). Это если рассматривать его как штатник.
Да, и еще, искажает он немного, поэтому портреты крупным планом будут немного отличаться от того, что ты видишь в действительности. Ну и сильно размытого заднего плана не добьешься - это опять же из-за минимальной диафрагмы 4..
Мой совет - бери этот объектив и 50/1,4. Последний будешь для портретов использовать (на кропе получается 80мм. ФР) и там, где будет мало света и нельзя пользоваться пыхой. Ну и вечерние снимки на нем шикарно получаются - естественный свет все-таки покрасивше вспышечного.
Да и вспышку тоже неплохо бы сразу приобрести... Это как хлеб без масла есть..Возможностей на порядок больше, особенно в помещении. Я за те полгода, что без вспышки снимал, возненавидел съемку в ресторанах, клубах, и т.п. )))
Вот так вот ненароком подувеличил твой бюджет на 12+16=28тыс...Но, поверь, оно того стоит... Предельная полезность ого-го какая..
Сам по себе он хорош, расхваливать сильно не буду, достоинств у него навалом...Из недостатков - темноват он будет, без пыхи в полутемном помещении (кабак, например) толком не поснимаешь. Ну и к 40 на длинном конце я как-то еще не привык (после 24-70). Это если рассматривать его как штатник.
Да, и еще, искажает он немного, поэтому портреты крупным планом будут немного отличаться от того, что ты видишь в действительности. Ну и сильно размытого заднего плана не добьешься - это опять же из-за минимальной диафрагмы 4..
Мой совет - бери этот объектив и 50/1,4. Последний будешь для портретов использовать (на кропе получается 80мм. ФР) и там, где будет мало света и нельзя пользоваться пыхой. Ну и вечерние снимки на нем шикарно получаются - естественный свет все-таки покрасивше вспышечного.
Да и вспышку тоже неплохо бы сразу приобрести... Это как хлеб без масла есть..
Возможностей на порядок больше, особенно в помещении. Я за те полгода, что без вспышки снимал, возненавидел съемку в ресторанах, клубах, и т.п. )))Вот так вот ненароком подувеличил твой бюджет на 12+16=28тыс...
Но, поверь, оно того стоит... Предельная полезность ого-го какая..
Alexandr_Kozlov
veteran
Ошибся чуток в объективе, а исправить уже поздно. Имел ввиду Tamron AF28-75 мм f/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro
Markovich
Man in Black
Саш, мне кажется, 28 - много... Это на кропе 45.. Толпу народу в хрущевке не поснимаешь..
короче купил, вчера.
сначала смотрел соньки, уже готов был взять просто соньку A300K + оптика пробовал за 18 тык и за 10 тык, в итоге фотки мне не понравились,фотал и я и манагер,шараящий вроде как,как он виртуозно с ними справлялся)))
дальше начал смотреть canon 450D стоковую оптику и с оптикой за 10 тык вроде, о..сразу стало заметно качество фоток получше, резкость и так далее....тут очередь дошла до Pentax K10D + оптику поставили за 18 тыщ, темно...очень темно...диапазон вроде был длинный до 200, это клева было..дальше поставили оптику 18-77 что ли, 2.8 , ооо....разнциа явно видна от того что мы тестили до этого....в итоге взял
Pentax K10D Body + оптика Sigma 18-77(но не уверен) 2.8 , остальные обозначения не помню.
за это дело 40 тык отдал
пришел домой, всякой фигни нафотал не лучше моей мыльницы))))) надо разбираца в настройках.
вот.
сначала смотрел соньки, уже готов был взять просто соньку A300K + оптика пробовал за 18 тык и за 10 тык, в итоге фотки мне не понравились,фотал и я и манагер,шараящий вроде как,как он виртуозно с ними справлялся)))
дальше начал смотреть canon 450D стоковую оптику и с оптикой за 10 тык вроде, о..сразу стало заметно качество фоток получше, резкость и так далее....тут очередь дошла до Pentax K10D + оптику поставили за 18 тыщ, темно...очень темно...диапазон вроде был длинный до 200, это клева было..дальше поставили оптику 18-77 что ли, 2.8 , ооо....разнциа явно видна от того что мы тестили до этого....в итоге взял
Pentax K10D Body + оптика Sigma 18-77(но не уверен) 2.8 , остальные обозначения не помню.
за это дело 40 тык отдал
пришел домой, всякой фигни нафотал не лучше моей мыльницы))))) надо разбираца в настройках.
вот.
вот точное название оптики: Sigma 24-70mm, 1:2.8 EX DG.
kazik
v.i.p.
Лучше поднапрячься и взять 40. Не надо брать 450-ку, не надо.дык я так понял что 40-ка от 450 отличается тока корпусом?
Как у меня объектив...Поздравляю! Успехов!
Поздравляю! Успехов!Гм.. 40ка от 450ки отличается как мерин Е-класса от С-класса.Различий много, попробуй тупо погуглить и прочитать описания и тесты той и другой камеры..
Различий много, попробуй тупо погуглить и прочитать описания и тесты той и другой камеры..
Chuck_Norris
v.i.p.
пришел домой, всякой фигни нафотал не лучше моей мыльницы))))) надо разбираца в настройках.Ну приходи как нибудь в первомайский сквер, сделаю тебе настройки на время освоения камеры..
вот.
CANON EF 17-40 mm f/4 L USMОн жеж не стабилизированный в отличие от кита и несколько короче! у 450го очень неплохой объектив в комплекте.
чета не понял....CANON EF 17-40 mm f/4 L USMОн жеж не стабилизированный в отличие от кита и несколько короче!
Ivka
veteran
Супер! Классная фотография! (я не спец, просто зритель :))
asma de jour
ужос просто ужос...
просто сейчас Кэнон комплектует камеры китом с ИС
А по теме, суть высказывания - Элька - дрянь, кит на 18-55 со стабом - рулит
А по теме, суть высказывания - Элька - дрянь, кит на 18-55 со стабом - рулит
kazik
v.i.p.
просто сейчас Кэнон комплектует камеры китом с ИСто есть типа объектив за 2000 лучше чем объектив за 22 ?:)
А по теме, суть высказывания - Элька - дрянь, кит на 18-55 со стабом - рулит
asma de jour
ужос просто ужос...
не все и не всегда видят разницу и не стоит их осуждать...
Я тоже не видел пока... пока не попробывал....
счас еще и в раздумьях - еще 3 фиксов не хватает...
То есть все субъективно.
Я тоже не видел пока... пока не попробывал....
счас еще и в раздумьях - еще 3 фиксов не хватает...
То есть все субъективно.
Markovich
Man in Black
Не, доля истины в его словах есть.. И только из цены не стоит исходить - можно вообще купить тушку и объектив 14 мм f/2.8L II USM за 59 000 и ничего толком с ним не снять..
Мне вот тоже кажется, что 40 - мало, поэтому к нему еще и полтинник нужен, как минимум..
Мне вот тоже кажется, что 40 - мало, поэтому к нему еще и полтинник нужен, как минимум..
ну а так
http://www.foto.ru/canon_ef28-135mm_f_3.5-5.6_is_usm.html
или так
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef28-135mm_f_3.5-5.6_is_usm.html
или так
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85mm_f_4-5,6_is_usm.html
Обозначь бюджет, мы посоветуем тебе, что получше..
ТОП 5
1
2
3
4