Посоветуйте фотоаппарат...
5666
37
Посоветуйте, пожалуйста, фотоаппарат, не профессиональный в пределах 5000, для любительской съемки на отдыхе,я в них не разбираюсь)
_Lisa_Alisa_
C таким подходом - абсолютно любой И это правда.
_Lisa_Alisa_
Выбирайте что-нибудь из серии Canon A4xx.
C таким подходом - абсолютно любой И это правда.
+1 :respect:
ПЕЛЕВИН
C таким подходом - абсолютно любой И это правда.
Ну наверно не совсем так. В данной ценовой категории очень много развелось фотиков без видоискателя, а это не каждому удобно.
strannik
Ну наверно не совсем так.
Ответом будет цитата от топикстартера
я в них не разбираюсь)
Вот вам нужен видоискатель. А кто-нибудь думает, что видоискатель - зло :tease:
ПЕЛЕВИН
или.....
А что такое , видоискатель ?:улыб:

Алиса. Не морочте людям голову, они марками2 заняты.
Идите в магазин и выбирайте самый красивый.
Результат у всех будет один.
Ale_XX
или.....
А что такое , видоискатель ?:улыб:

Алиса. Не морочте людям голову, они марками2 заняты.
Идите в магазин и выбирайте розовый .
Результат у всех будет один.
kenny2007
Чем флудить - девушке лучше бы помогли... :dnknow:
Составили бы компани в походе в магазин, отстреляли бы экземпляр, показали-объяснили бы все... :спок:
ПЕЛЕВИН
Вот вам нужен видоискатель. А кто-нибудь думает, что видоискатель - зло :tease:
Что то я не представляю как можно солнечным днем без видоискателя фотать, особенно если не навстречу солцу. Или у новых моделей дисплей ярче солнца?
asma de jour
Чем флудить - девушке лучше бы помогли... :dnknow:
Составили бы компани в походе в магазин, отстреляли бы экземпляр, показали-объяснили бы все... :спок:
поучите меня :злорадство:
web-страница
а насчёт всего остального - сначала слайды (c)
kenny2007
главное - возьмите с батарейкой Li-Ion, и чем больше оптический зум, тем лучше .. с батарейками AA дополнительная головная боль
Feudor K
головная боль как раз с батарейками АА, а с аккумуляторами - нормально. литий с большим зумом - это скорее всего сони или олимпус, а там 2гиговая карта под 1000 рублей.
kenny2007
Головная боль как раз с батарейками АА, а с аккумуляторами - нормально.
То, что аппарат расчитан на работу от батареек типа АА - очень большой плюс. Это вы сможете оценить тогда, когда разрядите свой аккумулятор, а зарядить или нечем или некогда. Вот тогда вы купите в любом газетном киоске батарейки и продолжите снимать. И еще. Со временем, со сменой модели аппарата, меняются и виды аккумуляторов. И устаревшие модели бывает очень трудно найти, а другие на то же место не поставить, так как они специфической формы. А батарейки и аккумуляторы типа АА, по-моему, будут существовать вечно.
kenny2007
головная боль как раз с батарейками АА, а с Ni-Mh АА аккумуляторами - нормально.
вот так правильно.
strannik
Вот вам нужен видоискатель. А кто-нибудь думает, что видоискатель - зло :tease:
Что то я не представляю как можно солнечным днем без видоискателя фотать, особенно если не навстречу солцу. Или у новых моделей дисплей ярче солнца?
ручками прикрыл - и не хуже видоискателя
у меня кэнон какой-то без видоискателя.
Нормально. Малость неудобно, но снимать вполне можно.
ЗАТО экран на всю заднюю панель!!!!!!
strannik
Или у новых моделей дисплей ярче солнца?
Но вы же не будете отрицать наличие камер без видоискателя? Значит, либо ваш вариант, либо "у некоторых представителей homo sapiens мозг меньше наперстка", включая инженеров и маркетологов.
Feudor K
возьмите с батарейкой Li-Ion
с батарейками AA дополнительная головная боль
И эти утверждения верны лишь в определенных условиях...
чем больше оптический зум, тем лучше
А это и подавно неверно
ПЕЛЕВИН
Господа, человек задал нам вопрос и в ответ получил четыре страницы флуда. Честно сказал, что обратилась к нам только потому. что не понимает в них ничего. А мы о батарейках, о видоискателе, о зуме. И никакой конкретики.

Лисе Алисе: Чтобы слишком долго не мучиться с выбором, поищите в своем лесу фотоаппараты марки Canon. Берите то, что вам понравится по форме, эргономике и постарайтесь взять аппарат с матрицей более 5 мегапикселей. Лучше чуть переплатить, чем потом жалеть о покупке.
Ориентация только на Canon позволит вам избежать грубейших ошибок в выборе. Ни в коем случае не берите Lumix (Panasonic), чего бы вам не говорили ваши друзья и знакомые. В крайнем случае можно посмотреть Олимпусы. Постарайтесь найти фотоаппарат в котором есть и оптический видоискатель. Не гонитесь за большим ЗУМом. Хороших фото вы с него не получите. Ну вот как-то так кратко.
ПЕЛЕВИН
для цифромыла оптический зум 5 удобнее чем 3. по поводу всего остального смотрим мой первый пост: там и кэнон 4xx и большой зум и карточка и з/у и всё укладывается в бюджет.
а вообще эта тема на провокацию смахивает :хехе:
kenny2007
для цифромыла оптический зум 5 удобнее чем 3
АБАСНУЙ! (С) oper.ru
Victor-885
И никакой конкретики.
Как это? :eek: А как же:
C таким подходом - абсолютно любой. И это правда.
?
А мы о батарейках, о видоискателе, о зуме.
Ну да, ну да, в теме о фотоаппарате надо было 4 страницы нафлудить о розовом корпусе, стразиках на сумочке для него, возможности заказа росписи "под Хохлому" и уменьшения "той дырочки со стеклышком" лично для владелицы...
Ни в коем случае не берите Lumix (Panasonic),
Че, вот так, походя, урыл всю компанию со всем модельным рядом? АБАСНУЙ! (С) oper.ru
ПЕЛЕВИН
... Че, вот так, походя, урыл всю компанию со всем модельным рядом? АБАСНУЙ!
Да там и обосновывать нечего. Кроме одной модели и посмотреть не на что. Да и та по цене выходит за рамки лисьего бюджета. А в нижней ценовой категори и вовсе сплошной отстой делают. Нам на работе такой хлам выдали. На фоты с него слабонервным лучше не смотреть. Меня на фото на пропуске охрана не узнает.
Victor-885
Да там и обосновывать нечего.
Тогда давайте сравнивать:улыб:Например (абсолютно случайно тыкнул) вот эти модели:
Panasonic Lumix DMC-LS75EE-S 7.2Mpx, 3x Zoom, 27Mb int, SD/SDHC/MMC, 2.5'' LCD, USB2.0, AV, AAx2
и
Kodak EasyShare C713 Silver 7.0 МPix CCD 1/2.5" (5.76x4.29мм); JPEG 3056х2036, MOV, WAVE; 3Х объектив 36-108мм для 35мм f/2.7-4.8; ЖКД 2.4"; SD/MMC (16Мб встроенной); USB, видеовыход; ISO 80-1250; питание 2хАА alkaline
Ну или предложите своего кандидата в президенты:улыб:
Victor-885
Виктор, Вы флудите... советовали бы КОНКРЕТНЫЕ модели в заданном диапазоне... Причем как знаток - Вы вы могли посоветовать гарный мыльниц и т.д.



З.Ы. Не в системе дело... :dnknow:
З.З.Ы. Виктор, если я НЕПРАВ - пиши в асю... :dnknow: Да, я урод и т.д., и т.п.... :dnknow:
asma de jour
Да не хочу я говорить что-то конкретное, пусть человек сам выберет то, что ему нравится. Опыт прошлых подобных топиков показал, что как бы ты ни старался сделать для человека доброе, всегда среди нас находятся люди, которые постараются тебя выставить профаном в глазах топикстартера и обязательно сориентируют его на ту модель, которую бы я и бесплатно не взял. Я сказал главное для этого ценового диапазона. Ну а если кому-то нравятся лица с землистым или синюшным цветом, то, пожалуйста, Lumix к вашим услугам. Оценивать какую-то модель надо не по техническому описанию, тыкая наугад пальцем, а по снимкам с нее. 70% форумчан сидит на Canon, а мы тут развешиваем лагман по ушам про Lumix.
Victor-885
Виктор..
ты же знаешь.. 70% сидит на кэнон , не потому что это аппараты идеальные.. А потому что ... ПАЦАНЫ СКАЗАЛИ.. Это круто.. это блин форева.. остальное хрень.. Ты же и сам на это временами покупаешься )))
Это так же как в соседнем форуме.. о авто..

-Вариатор это Херня...
-А почему ??
-А потому что сказали ...
-А как же эту херню на БМВ И Х-трелы современные ставят производители ?
- А пусть ставят. На форуме пацаны сказали что херня, значит херня...


А в итоге.. фотоаппарат должен быть просто розовым ...:улыб:
А ручки должны рости из плечей.
Ale_XX
зачем все так упрощать? я пытался купить себе год назад недорогие камеры в контору? мне нужно было 7 штук за 5-6 тыс каждая, перепробовал все более или менее пропагандируемое и результат оказался предсказуемым, Кенон и Никон за такие деньги были неплохими камерами :спок:
Leonmos
Да все так..
Но к сожалению, прогресс он на месте не стоит...
кто то догоняет , и обгоняет, кто то играя мышцами упускает самое главое.. Так было есть и будет. Рынок и конкуренция.. блин...
А в итоге.. все нам во благо. ))))
Вон даже 5 ка видео снимать научилась ))) full HD
И это не важно, что фотограф он не оператр и понятия не имеет что такое видеосъемка ))))
А уж как работать с HD файлами и тем более )))
Но денег с вас за эту функцию возьмут.. и не малых )))))

Я никогда не стараюсь ругать или хвалить какого либо производителя.. Но и шор на глазах у меня нет. Я просто смотрю.
Ale_XX
У меня пока о Фуджиках тоже нормальные впечатления.
strannik
Нифига , себе )))) о фуджиках )))))
Да коли бы фуджики на 5 ке не замерли.. То все сапоги давно бы ..........
_Lisa_Alisa_
http://thg.ru/photo/digital_camera_2008_5/index.html
вот хорошая статья по тестам недорогих камер.
Может поможет с выбором.
_Lisa_Alisa_
Подниму тему, может кто-то пользуется (пользовался) таким фотоаппаратом, посоветуйте пож-та конкретную марку.
ciao
Такой раритет среди тем раскопать - уметь надо) А насчет какого фотоаппарата интересуетесь, за 5000 который? Так в 2008 году была своя линейка, нонче совсем другие модели
ciao
может кто-то пользуется (пользовался) таким фотоаппаратом, посоветуйте пож-та конкретную марку.
Какими такими?
fadeichnsk
Вообщем купила такой фотоаппарат.

Показать спойлер
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1621817
Показать спойлер



Пока все устраивает)))