Sergey Taran
experienced
Тема для зеркальных и не очень фотоаппаратов Samsung
Sergey Taran
experienced
Как известно фотоаппараты Samsung - это воплощение передовых идей фотоаппаратостроения в простой и в то же время абсолютно недосягаемой для конкурентов фотокамере. Поэтому у кого есть такие - прошу в эту тему.
Ну а для начала , так высоко еще не поднималась камера Самсунга:
Фототехника Samsung отправится в космос
1 2 3 4 5 (0 голосов) Две камеры южнокорейского производителя техники Samsung отправятся в полет на борту корабля «Союз» и будут переданы находящимся на борту международной космической станции (МКС) астронавтам и ученым.
Камеры предназначены для использования на борту МКС и в открытом космосе. Мы не обладаем информацией, какие именно модели камер разместят на борту корабля, но известно, что одна из них будет зеркальная, а вторая представлять компактную серию NV. Камеры проши долгий процес сертифицирования и тестирования на предмет прочности и электромагнитной безопасности, занявший один год. Несколько дней назад данная фототехника от Samsung получила окончательное одобрение от русской ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Камеры будут фиксировать жизнь экипажа на протяжении 10 дней, после будут проходить испытания в открытом космосе.
http://mobil.km.ua/content/view/1892/133/
Ну а для начала , так высоко еще не поднималась камера Самсунга:
Фототехника Samsung отправится в космос
1 2 3 4 5 (0 голосов) Две камеры южнокорейского производителя техники Samsung отправятся в полет на борту корабля «Союз» и будут переданы находящимся на борту международной космической станции (МКС) астронавтам и ученым.
Камеры предназначены для использования на борту МКС и в открытом космосе. Мы не обладаем информацией, какие именно модели камер разместят на борту корабля, но известно, что одна из них будет зеркальная, а вторая представлять компактную серию NV. Камеры проши долгий процес сертифицирования и тестирования на предмет прочности и электромагнитной безопасности, занявший один год. Несколько дней назад данная фототехника от Samsung получила окончательное одобрение от русской ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева.
Камеры будут фиксировать жизнь экипажа на протяжении 10 дней, после будут проходить испытания в открытом космосе.
http://mobil.km.ua/content/view/1892/133/
Sergey Taran
experienced
http://www.samsung.com/ru/consumer/detail/detail.do?group=camerascamcorders&type=digitalcameras&subtype=dslr&model_cd=ER-GX20ZBBB/RU
Официальный сайт о фотокамере Самсунг GX-20.
Официальный сайт о фотокамере Самсунг GX-20.
Павел Сергеевич
veteran
скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе... ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Aviajoker
veteran
хассельблад уже был в космосе... значит самсуног=хассель! ![:tease:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/tease.gif)
![:tease:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/tease.gif)
ganymed
просто пользователь
"Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают..."
Это я к чему. Может все же про земное, то что всем доступно?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Samsung GX-20. На мой взгляд довольно удачная камера получилась.
Байонет Пентакса К20 плюс свой, на мой взгляд, чуть лучший софт.
В итоге не приходится часто возится с raw - jpeg, в большинстве, получается вполне удачный.
При необходимости работать с raw в комплекте свой софт на базе Силкипикс.
Сюда добавить шнайдеровскую оптику, которую при желании можно заменить да петаксовскую.
В умелых руках хороший, сбалансированный инструмент.
Ну и по цене, думаю, мало ему конкурентов.
Есть и недостатки, конечно. У кого их нет.
Один из них - тормозной автофокус, как мне кажется.
Вот как-то так.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Может, лучше — про реактор, а?
Про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают..."
Это я к чему. Может все же про земное, то что всем доступно?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Samsung GX-20. На мой взгляд довольно удачная камера получилась.
Байонет Пентакса К20 плюс свой, на мой взгляд, чуть лучший софт.
В итоге не приходится часто возится с raw - jpeg, в большинстве, получается вполне удачный.
При необходимости работать с raw в комплекте свой софт на базе Силкипикс.
Сюда добавить шнайдеровскую оптику, которую при желании можно заменить да петаксовскую.
В умелых руках хороший, сбалансированный инструмент.
Ну и по цене, думаю, мало ему конкурентов.
Есть и недостатки, конечно. У кого их нет.
Один из них - тормозной автофокус, как мне кажется.
Вот как-то так.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Сейчас читают
Новостройки Метаприбора
216808
1526
Виза в Канаду через Pony Express
6019
3
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 28)
252969
998
ganymed
просто пользователь
скоро ютуб будет кишить видео про первую камеру в открытом космосе...Да чего там только нет...на этом ютубе.![]()
Даже видео от сапоп.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Sergey Taran
experienced
Сасибо. Очень сожержательный отзыв. Я так понял что GX-20 даже лучше Пентакса. Ну это и справедливо, вот только собак им снимать в инструкции не рекомендуется, автофокус вообще замирает при этом и не дышит.
ganymed
просто пользователь
Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус.
Вполне можно.
Вполне можно.
Chuck_Norris
v.i.p.
Почему нельзя? Есть режим типа спортивного. Есть следящий автофокус. Вполне можно.Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
ganymed
просто пользователь
Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Chuck_Norris
v.i.p.
Ну можно проверить как-нибудь. Самому интересно.я проверил с месяц назад.. пентаксом К20![]()
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
ganymed
просто пользователь
Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?
Chuck_Norris
v.i.p.
Полагаешь gx20 и к20 сильно не отличаются в этом плане?Я полагаю, что все зависит от прикрученной линзы
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Chuck_Norris
v.i.p.
ganymed
просто пользователь
Ну вот.
Тогда непонятна мне твоя фраза:
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
Тогда непонятна мне твоя фраза:
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
Chuck_Norris
v.i.p.
Ну вот. Тогда непонятна мне твоя фраза:Ну так я про Самсунг, если утверждаешь, Самсунг лучше
"Хотелось бы на это посмотреть, как следящий автофокус будет за собаками бегать"
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
ganymed
просто пользователь
Я конкретно указал в чем он немного лучше. А здесь надо еще смотреть.
Sergey Taran
experienced
Блин, я про собак не случайно упомянул - Самсунг насколько мне известно фирма корейская ![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
Так что возможно наоборот - за собак автофокус цепляться будет намертво))))
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
Так что возможно наоборот - за собак автофокус цепляться будет намертво))))
Aviajoker
veteran
точно!!! сымаешь песика, а на карту уже рецепт пишется параллельно, как именно такую дворняжку приготовить.
ну ладно, поехал котика в ветеринарку везти.
ну ладно, поехал котика в ветеринарку везти.
ganymed
просто пользователь
Чего-то в руководстве по GX-20 не нашел.
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Что еще могу добавить про GX-20...
Да. Одной зарядки аккумулятора хватает надолго.
Хватило в одной поездке на две 2-х гиговые и немного на одну 8-гиговую флэшки.
При чем с просмотром на жк экране.
В общем не заморачивался запасным.
Антитряс действительно эффективен когда это нужно.
![:umnik:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/umnik2.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Что еще могу добавить про GX-20...
Да. Одной зарядки аккумулятора хватает надолго.
Хватило в одной поездке на две 2-х гиговые и немного на одну 8-гиговую флэшки.
При чем с просмотром на жк экране.
В общем не заморачивался запасным.
Антитряс действительно эффективен когда это нужно.
nyutka
activist
Кто-нибудь может что-то сказать про фотоаппарат Samsung WB5500 Black.Хотим приобрести ,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиков ![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Victor-885
странник
Недавно был аналогичный топик про Панасоник. Прочтите его. Нет смысла повторяться.
Chuck_Norris
v.i.p.
,но нам сказали что у самсунга в принципе не бывает хороших фотиковэто кто вам такой бред сказал ?![]()
![:eek:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/eek.gif)
http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=SAMSUNG-WB5000
почитайте что люди купившие пишут. С учетом того что половна , может оказаться ботами .
Здесь вам сейчас кэнон продадут.
почитайте что люди купившие пишут. С учетом того что половна , может оказаться ботами .
Здесь вам сейчас кэнон продадут.
Имел возможность снимать зеркалкой Самсунг - впечатления отвратительные , может только у этой модели, но после нее на Самсунг снимать не хочу. Модель если кому надо после праздников напишу. Ну не моя) Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает. После ее 16 МП. снимал на Никон Д40- качество на много лучше, светопередача и баланс белого просто песня. Поэтому считаю, что лучше Никон, Кенон или Сони.
Chuck_Norris
v.i.p.
Не понравился видоискатель - обзор на 20% меньше, чем в кадре, проблемы с фотосъемкой в сложных условиях освещения. Против света - практически вообще не снимает.Владимир хотел сказать, что, возможно, вы в настройках что-то не так выбрали...
Это вы так снимаете? Ужос...
И при чём тут Самсунг?
![:а\?:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/confused.gif)
И при чём тут Самсунг?
![:а\?:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/confused.gif)
Victor-885
странник
Самсунги разные бывают. На автомате многие из них так снимают. Надо мордой тыкать в ББ. И Панасоники не лучше.
Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....
Вот именно ужас. Только может у этой партии. На работе общались - такие-же отзывы, кому "посчастливилось" их получить. Многие фотоаппараты просто положили в стол. В настройках перерыл все. На улице, при нормальном освещении снимает нормально. 2-я фотка не полная. Не люблю чужые фото без спроса выкладывать. А о качестве фотографа судить по 2-м фотографиям низкого качества - ....Вторая фотография - без вспышки (даже встроенной), с низкой чувствительностью и как следствие с длинной выдержкой, вполне возможно автовыбор точки фокусировки. О качестве фотографа, наверное, судить нельзя, но можно много думать.
Самое смешное - что на 2-я фотка снята со вспышкой. До включения светомузыки - фото приемлемые. Фокусировка ставилась точно по центру. Объектив китовский, много мылит. Резкость на автомате мне не нравится. А наложение цветов со вспышкой я впервые увидел на этом аппарате.
Много можно говорить про кривые руки. Но постоянно исправлять ошибки фотоаппарата, создавая для него идеальные условия - не всегда приемлемо и возможно (в фотостудии, конечно можно все). Фотошоп не всесилен. Просто зачем покупать изначально фотоаппарат, чтобы исправлять его недостатки? Если Вы не самомазахист конечно. Тем более есть из чего выбрать.
Может и со вспышкой. Оба файла без exif, приходится играть в телепата. Но на второй фотографии видны низкая чувствительность (не видно шума) и длинная выдержка (размытые движения). Так что "Бен Кингсли" скорее всего прав - настройки кривые. И на первой тоже настройки - у меня куча таких кадров, тлько я их удаляю сразу, даже показать нечего. Если есть Auto ISO, включите и поставьте 100-800 normal. И стабилизатор включите.
Не нужно мешать фотоаппарату фотографировать ( если он это умеет )
Уважаемый kenny2007, спасибо за попытку помочь, но для меня это уже не важно. Скоро покупаю Никон Д90. Так как привык снимать Никоном. Здесь в этом топике по просьбе описал конкретный случай пользования фотоаппаратом модели Самсунг. В сравнении с Никоном и Кеноном, которыми я имел возможность поснимать - просто недоделаный полуфабрикат.
На здоровье. Если у вас на Никоне будут такие же epic fail, рассчитываю на то, что вы нам их покажете.
Так. Я может чего пропустил. Какой аппарат использовали?
ganymed
просто пользователь
Самсунги разные бывают.Безспорно. И Никоны с Кэнонами разные бывают. И Сони с Олимпусами.
Sokrat
veteran
Взлетит или нет? Какие соображения?![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
ёёёёёёё...п5 у меня на СФ их меньше, на сенсоре размером как 4-е тех. еб..п5
![:шок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/shocked.gif)
![:безум:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/crazy.gif)
![:шок:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/shocked.gif)
Ты не веришь в технологию ISOCELL? Заявленые бонусы впечатляют.
Хотя я поддерживаю недоумение по поводу количества мелкопукселей
- лучше сделали бы поменьше, но порвали всех рекордными ДД и ISO...
Хотя я поддерживаю недоумение по поводу количества мелкопукселей
![:agree:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/agree.gif)
Body design matches with 16-50 F2.0-F2.8 lens - красава
Еще бы тесты этого стекла появились где-нибудь...
ТОП 5
2
3