Какую зеркалку выбрать
4420
27
Stilus_86
junior
Мечтаю занятся предметной съемкой....для фотостоков, сейчас Canon A560, фотки для продаж не дотягиваю на порядок...Хочу поменять аппарат на зеркалку......... Посоветуйте что выбрать Nikon D5000 Kit или Canon EOS 500D kit или Nikon D3100 Kit - не давно у Нас в городе появился ??? Цена примерно одинаковая
Любую из них, плюс стекло 50мм/1,8 для начала
Victor-885
странник
Не пойдет. Для предметки макро надо плюс штатив хороший. Поэтому более длиннофокусный макро будет лучше.
Дон Кихот
veteran
Про макро не было в задании ни слова 
d3100
Для макро - переходник на М42 или М39, без линзы - они отлично макрят.
Для предметки 50
Для макро - переходник на М42 или М39, без линзы - они отлично макрят.
Для предметки 50
d3100Я с зеркалками не работал !
Для макро - переходник на М42 или М39, без линзы - они отлично макрят.
Для предметки 50
Что значит переходник 50 ?в вопросе этом, важнее не выбор зеркалки, а выбор оптики на нее. смысла нет вообще никакого переплачивать за новые кроп-тушки нижнего уровня. купите д40 за 7-9тр, а на остальное нормальной оптики.
Сейчас читают
Дискус! Очередь на покупку квартиры! (часть 21)
89399
990
Срочно нужна помощь в оплате операции раненой собаке
16071
150
результаты регулирования цен коммерческого транспорта
17349
235
ДА кстати, поддержу chadr'а , купите б/у камеру самую простую, а вот на объектив лучше потратьтесь побольше, обратитесь прямиком к chadr'у, он вам по оптимальным ценам думаю сможет предложить неплохой комплект, сам не единожды с ним имел дело, надёжный и честный человек.
.....с ним имел дело, надёжный и честный человек.Верю
НО она у меня будет ПеРвАя из зеркалок поэтому Хочу новенькую, никем не тронутуюнепошерканную :), чтоб люфта не былона кнопках !!!!А я вот наоборот ПЕРВУЮ зеркалку советовал бы брать б/у, т.к. в 90% случаев её потом хочется сменить на что то иное, и в случае б/у потеря дорогих нам бумажек минимальная(то есть купив новую камеру за 15 вы продадите её примерно за 10-12, а купив б/у за 10 вы и продадите её почти всегда за 10)
для предметки мыльница самое то, у зеркалки грип много меньше, качество фотографий не зависит от того чем снято, завсит от того кем
+100 поддерживаю, первую надо БУ брать.
Кстати, здравый совет насчет б\у камеры (body).
На разницу возьмете нормальное стекло.
Тушки устаревают гораздо быстрее морально и физически чем оптика
На разницу возьмете нормальное стекло.
Тушки устаревают гораздо быстрее морально и физически чем оптика
Добрый вечер!!!
Не стал создавать новую тему, с позволения ТС спрошу в уже существующей.
По весне купил для жены никоновский ультразум, P-90. Жена вдруг решила увлечься фотографией, да только хватило её на пару вечеровА вот я таки увлекся и по прошествии времени стал понимать, что данного аппарата мне уже не хватает. Есть желание купить зеркалку, к сожалению денег не много и выбор встал между двумя моделями.
CANON EOS 1000D body и NIKON D3100 KIT. Я понимаю, обе модели начальные и наверное равноценны по качеству и своим возможностям.
Сам я склоняюсь к Никону, мне его цветопередача как то ближе, но 3100 модель только с китом, а он мне по сути не нужен и платить за него не хочется. Думал купить к тушке объектив в пределах 15 тыс. руб. (Сигму, как они кстати по качеству?). Разница в цене порядка 8 тыс. в пользу Кенона, а это половина объектива.
Подскажите что же предпочесть из этих моделей?
З.Ы. Ещё бродит шальная идея поискать б\у Nikon D60. Как считаете стоит связываться?... или все же новая вещь она и есть новая.
Не стал создавать новую тему, с позволения ТС спрошу в уже существующей.
По весне купил для жены никоновский ультразум, P-90. Жена вдруг решила увлечься фотографией, да только хватило её на пару вечеров
А вот я таки увлекся и по прошествии времени стал понимать, что данного аппарата мне уже не хватает. Есть желание купить зеркалку, к сожалению денег не много и выбор встал между двумя моделями.CANON EOS 1000D body и NIKON D3100 KIT. Я понимаю, обе модели начальные и наверное равноценны по качеству и своим возможностям.
Сам я склоняюсь к Никону, мне его цветопередача как то ближе, но 3100 модель только с китом, а он мне по сути не нужен и платить за него не хочется. Думал купить к тушке объектив в пределах 15 тыс. руб. (Сигму, как они кстати по качеству?). Разница в цене порядка 8 тыс. в пользу Кенона, а это половина объектива.
Подскажите что же предпочесть из этих моделей?
З.Ы. Ещё бродит шальная идея поискать б\у Nikon D60. Как считаете стоит связываться?... или все же новая вещь она и есть новая.
Victor-885
странник
Купите лучше Sony А580. По цветопередаче она будет такой же, как и Никон. А вот низким уровнем шумов и высокой чувствительностью очень вас порадует.
По поводу Сигмы. Очень нестабильные по качеству объективы. Даже в одной партии один экземпляр от другого может очень отличаться. Надо проверять на своем аппарате конкретный объектив. Лучше по стандартным мирам, прямо в магазине. Но только со штатива.
По поводу Сигмы. Очень нестабильные по качеству объективы. Даже в одной партии один экземпляр от другого может очень отличаться. Надо проверять на своем аппарате конкретный объектив. Лучше по стандартным мирам, прямо в магазине. Но только со штатива.
djlab
experienced
D60 - искать, я бы не стал, ни рыба ни мясо, лучше уж тогда D70-D80, с ними проще.
А так если из новых, либо никон 3100, либо соньку 580, кенон 1000 по сравнению с ними - не вариант.
А так если из новых, либо никон 3100, либо соньку 580, кенон 1000 по сравнению с ними - не вариант.
Хм... Сони я вообще не рассматривал как вариант. Не воспринимаю я Сони как производителя, алергия у меня на него. А Сони это же по сути Коника, да?
Допустим Кенон 1000 откинули, из Сони А580 и Никон Д3100 что предпочтительней?
З.Ы. С Сигмой растроили, оригинальная оптика заметно дороже, при тех же хар-ках....
З.Ы.Ы. Глянул цену на Сони, под 30 тыс., это уже дороговато для меня. Никон выходит стоит брать....
Допустим Кенон 1000 откинули, из Сони А580 и Никон Д3100 что предпочтительней?
З.Ы. С Сигмой растроили, оригинальная оптика заметно дороже, при тех же хар-ках....
З.Ы.Ы. Глянул цену на Сони, под 30 тыс., это уже дороговато для меня. Никон выходит стоит брать....
Anomander
guru
Купите лучше Sony А580Это уже несколько другая "весовая категория"
Victor-885
странник
А Сони это же по сути Коника, да?...Нет, Альфа от Минолты многое взяла из эргономики, но по сути это совсем новые аппараты. То, что сейчас вложено в Альфу, Минолте и не снилось. Одни только процессоры чего стоят. Сейчас оптика Сони лучше, чем была когда-то у Минолты. Поэтому не стоит жалеть денег на хороший аппарат.
Что касается Никона, то я не стану что-то негативное о нем говорить. Это достойные аппараты. Единственное, на что стоит обратить внимание, так это на возраст модели. Все же аппараты 5-7-летней давности разработки не надо покупать. Да, в хороших условиях съемки они дадут вам хороший снимок, но в плохих - провал обеспечен.
Современные аппараты имеют такие функции, которые дадут вам широчайшие возможности для творчества. К примеру, съемка панорамных снимков и их склейка автоматически прямо в аппарате. Или съемка в режиме HDR. Аппарат сам сделает несколько снимков с брекетингом экспозиции и сам сложит эти снимки с высочайшим качеством. Вы же получите готовый снимок с прекрасной проработкой как теней, так и светов. Аппараты прошлых лет выпуска этого не умеют. Но самое главное - низкий уровень шумов при высоких ИСО. Об этом мечтали фотографы совсем еще недавно, и теперь это стало реальностью.
Купив апппарат более дешевый прошлых лет разработки, вы потом пожалеете, что не купили последнюю модель. Многие сегодняшние фотографы меняют свои аппараты вовсе не потому, что они сломались, а из-за того, что качественные характеристики современных аппаратов для них важнее.
Lacmus
guru
Так Никон 3100 вроде новая совсем модель?
На счет Сони подумаю, почитаю, посмотрю, но все же цена высоковата для меня. Я работаю с техникой, аппаратурой для домашних кинотеатров и стерео, в данном сегменте Сони не про что, из-за этого есть некое отрицание данного производителя...
Весьма благодарен за советы
, почитав форум вижу, что к вашим советам стоит прислушаться.
На счет Сони подумаю, почитаю, посмотрю, но все же цена высоковата для меня. Я работаю с техникой, аппаратурой для домашних кинотеатров и стерео, в данном сегменте Сони не про что, из-за этого есть некое отрицание данного производителя...
Весьма благодарен за советы
, почитав форум вижу, что к вашим советам стоит прислушаться.Кстати, здравый совет насчет б\у камеры (body).1. Какие "нормальное стекло" порекомендуете брать к старой тушке в данной ситуации?
На разницу возьмете нормальное стекло.
1.1. Как проверять "старую тушку" (стёкла же потом брать)?
Кстати, вот 1000D Black Kit, 10MPix., объектив EF-S18-55 (уценка) После гарантийного ремонта (замена затвора и центральной платы) - 11 525 руб - с таким стоит рисковать или нет?
2. Имеет ли смысл вместо "старой тушки" или упомянутого кита после гарантийного ремонта взять такую просьюмерку за 11 800?
Ну если уж разговор зашел про такие модели как Никон 3100, Сони 580, то в этом ряду можно назвать Пернтаксы k-x и k-r. Теже возможности, но немного дешевле.
1. Какие "нормальное стекло" порекомендуете брать к старой тушке в данной ситуации?А это уже по потребностям. Смотря что Вы хотите снимать.
1.1. Как проверять "старую тушку" (стёкла же потом брать)?Ну так у продавца есть же стекла, проверьте на них.
Кстати, вот 1000D Black Kit, 10MPix., объектив EF-S18-55 (уценка) После гарантийного ремонта (замена затвора и центральной платы) - 11 525 руб - с таким стоит рисковать или нет?А с таким набором ремонта это не утопленник случаем?
2. Имеет ли смысл вместо "старой тушки" или упомянутого кита после гарантийного ремонта взять такую просьюмерку за 11 800?Хороший аппарат, но всеже не взамен зеркалки. Это разные вещи. Опять же, смотря что Вы хотите от аппарата. Если устраивает просьюмерка - берите.
Вот здесь есть замена затвора и платы.
мда.... после этого и новый-то покупать не тянет...
мда.... после этого и новый-то покупать не тянет...А Вы еще про грибы в объективах почитайте. И про пыль на матрице.
я за кенон 550 и 50 макро ценник щадящий 
ТОП 5
1
2
3
4