Хочу приобрести фотоаппарат для повседневной съемки. Такой, что постоянно в кармане (отсюда сразу толщина и вес), вытащил - сфотал (отсюда быстрый старт). Понимаю, что супер-качества от него ждать не стоит (зеркалка уже есть). Что хотелось бы дополнительно в порядке уменьшения важности: ручные режимы, большой зум, GPS, FullHD, RAW, светосила, ручной фокус, фокус при зумировании видео.
Итого предвыбрал вот такие модели:
1) Fujifilm FinePix F550 EXR
2) Fujifilm FinePix F600 EXR - обе по размеру матрицы
К ним плотно примыкают с матрицей 1/2,3:
3) Sony Cyber-shot DSC-HX9V
4) Panasonic Lumix DMC-TZ20
У всей этой группы огромный зум, GPS, FullHD. Но смущает светосила от 3.3 до 5.9 и толстоваты для кармана - больше 3 см.
Далее другие:
5) Fujifilm FinePix Z900EXR - супертонкая 18 мм и легкая 140 гр, поместится даже в карман рубашки.
6) Samsung EX1 - совсем из другой ниши, понравилась матрица и светосила. Совсем не понравилось разрешение видео.
7) Samsung WB2000 - тоже супертонкий, как и Z900 от фуджи.
Ну и далее все труднее находить отличия:
8) Sony Cyber-shot DSC-HX5V
9) Sony Cyber-shot DSC-HX7V - видимо, младшие модели для рассматриваемой выше HX9V
10) Canon PowerShot SX230 HS - отзывы крайне противоречивые
11) Panasonic Lumix DMC-ZS10

По всем этим камерам есть одна проблема - никто из производителей не пишет о времени готовности камеры к съемке (помните - вытащил и сфотал?), а отзывы пользователей совсем противоречивы.
Что посоветуете? Еще раз напомню: не зеркалка, размеры, бюджет. Бюджет двигается до 11000 при наличии обоснования.

Canon 220/230

А Вы в курсе что GPS покажет хорошие результаты только если камера включена уже несколько минут?
Это на готовность камеры никак не влияет, а влияет на точность показаний GPS. При холодном старте - включил и сразу сфотал координаты будут неизвестно где и разница будет сотни метров а то и километры.

вытащил и сфотал - только зеркалка, из-за маленького энергопотребления в режиме ожидания почти и не выключаю, все мыльницы не быстрые, лучше пойти в магазин и потискать, хоть в ту же техносиську, вас никто не заставляет там покупать, впрочем цены там нормальные и можно если вдруг купить

Вы знаете, вот как раз у данного кенона отзывы крайне противоречивы. Не могли бы вы обосновать свою точку зрения (желательно с фотографиями)?

Это я понимаю. А если носить его во включенном состоянии? Или супер-зумированный объектив этого просто не позволит? Просто хотелось бы ездить с ним в отпуск и не париться "а эта развалина откуда?".
Хорошо, GPS переносим из "must have" в "so-so" список. Что посоветуете?

А поконкретнее? Все не перетискаешь даже в техносиське...

Вы знаете, вот как раз у данного кенона отзывы крайне противоречивы. Не могли бы вы обосновать свою точку зрения (желательно с фотографиями)?

не знаю мой отзыв - 220/230 - лучше конкуренты еще не придумалинесколько знакомых взяли себе 220й исключительно для записи видео в формате fullhd.
фотографии выкладывать не буду - не вижу смысла - предлагаю сходить в любой фотомагазин и поснимать, потестить

Склоняюсь к Fujifilm FinePix Z900EXR - цена супер-супер, докуплю лучше аккумулятор, зарядку внешнюю, штатив гнущийся, размеры для кармана вообще лучшие, хоть в джинсы в облипочку засовывай, 5х зум наверное хватит, скорострельность очень даже (12к/сек).Судя по фото, объектив у него не выдвижной, т.е. засунул в карман - и идешь с ним включенным, понадобилось - вытащил, щелкнул, убрал.
По-моему, я нашел оптимум (повторяю - зеркалка есть, нужно совсем другое использование). Отговаривайте, пока не поздно
И посоветуйте: аккумулятор, зарядку внешнюю, штатив гнущийся.

Отговаривайте, пока не поздно

отговаривать не буду - просто советую сходить в фотомагазин со своей карточкой памяти, поснимать на разных фотоаппаратах, потом посмотреть на компе - будет сразу видно какой фотик лучшеКстати, в Техносити фотографии можно посмотреть на iMACе 27"

засунул в карман - и идешь с ним включенным, понадобилось - вытащил, щелкнул, убрал.

Тут нужно на емкость аккумулятора обратить внимание.

вообще то фотик через какое-то время-отключает экран, переходит в ждущий режим, затем отключается полностью именно для экономии заряда батарей. Носить постоянно включенный фотоаппарат с включенным дисплеем наверно никто небудет, а с выключеным дисплеем- теряется смысл готовности аппарата. Интересно на сколько времени и кадров хватит постоянно включеного аппарата?

а с выключеным дисплеем- теряется смысл готовности аппарата.

Поясните вашу мыслю.

Видимо, имелось в виду, что современные мыльницы не содержат видоискателя. Т.о. если фотик в кармане выключит экран, надо будет его включать и тогда в плане оперативности (единственная четко заявленная характеристика у ТС) это ничем не отличается от любого другого фотоаппарата.

Ну, без видоискателя я не считаю нормальными изделиями, т.к. не везде ими можно пользоваться и не все могут ими пользоваться. Это игрушки для молодежи, пока зрение 100%.

А вы точно тему прочитали и поняли? У мыльниц (не просьюмерок) видоискателя нет уже несколько лет. Вообще ни у каких, кроме 3,5 моделей, только подтверждающих теорию. У карманных - особенно.

отговаривать не буду - просто советую сходить в фотомагазин со своей карточкой памяти, поснимать на разных фотоаппаратах, потом посмотреть на компе - будет сразу видно какой фотик лучше :)

И за что ты так, Владимир, продавцам жизнь любишь облегчать?..


Топикстартеру.
Посмотрите Olympus E-PL1.
Старт быстрый, матрица Micro 4/3, дешево. Стандартная линза, правда, только 3 крата zoom'a, если это критично..

upd.
Хотя прошу прощения.. Pen не компактен настолько, но тем не менее..

не знаю мой отзыв - 220/230 - лучше конкуренты еще не придумали несколько знакомых взяли себе 220й исключительно для записи видео в формате fullhd.

Купил себе на днях 230

Спасибо за совет!