... а почему Кэнон лучше?
вот это правильно 
проплаченная реклама. побуду капитаном очевидность. 
Живу я с ними рядом, к сожалению там бардак
а ведь могли бы, могли, все у них есть
В конце недели пойду на Фотофорум увижу Зенит спрошу что они думают про ВТО
а ведь могли бы, могли, все у них естьВ конце недели пойду на Фотофорум увижу Зенит спрошу что они думают про ВТО
У Пентаксов были заклеены названия, так что по велению сердца 
А Никон на МКС - тоже "джинса"?
А Никон на МКС - тоже "джинса"?
Ну там то наверно, другие мотивы...
У Пентаксов были заклеены названия, так что по велению сердца
А Никон на МКС - тоже "джинса"?
точно, недоплатили 
никон официальный спосор NASA ка бээ http://www.nikonclub.ru/blog/sobytiya/396.html Ну не бывает таких вещей просто так, подобная реклама пип каких денех стоит.
Ну не бывает таких вещей просто так, подобная реклама пип каких денех стоит.Техника Никон на орбите и "не доплатили" - где связь?
точно, недоплатили
А может, это не реклама?
Никто же явно не будет явно писать - реклама, вместо этого дипломатично - сотрудничество (интересно сколько руководству NASA отсегнули 
)
) ага, счаз, святая наивность, думаешь откаты и попилы здесь придумали?!
В тему
Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих
http://zoom.cnews.ru/publication/item/35280/1
Фраза-шедевр из статьи про Canon 600D которая отвечает на многие вопросы
Держа в руках данный аппарат, чисто психологически желание заниматься фотографией возрастает, а уверенность в том, что следующий кадр будет шедевром – становится абсолютной.
Лучшие зеркальные фотоаппараты для начинающих
http://zoom.cnews.ru/publication/item/35280/1
Фраза-шедевр из статьи про Canon 600D которая отвечает на многие вопросы
Держа в руках данный аппарат, чисто психологически желание заниматься фотографией возрастает, а уверенность в том, что следующий кадр будет шедевром – становится абсолютной.
впечатляет
Японский производитель фототехники Canon объявил о намерении полностью избавиться от ручного труда на своих сборочных линиях, передает Associated Press.
Полностью роботизировать сборку фотокамер планируется, по словам пресс-секретаря компании Дзюна Мисуми (Jun Misumi), в течение нескольких лет. Точный срок он назвать отказался, но вероятным назвал 2015 г.
Целью данного проекта является сокращение операционных расходов. В Canon не сообщили, какой экономии они намерены достичь. Представитель компании добавил, что они не собираются сокращать штат - сотрудники, которые будут освобождены от ручных операций, будут выполнять в компании другие обязанности.
Canon уже частично автоматизировала производство, однако люди по-прежнему являются его неотъемлемой частью. В компании убеждены в том, что со временем роботы смогут самостоятельно выпускать некоторые виды продукции, без человеческого участия.
Представьте какие фотики начнут делать самостоятельно роботы
Полностью роботизировать сборку фотокамер планируется, по словам пресс-секретаря компании Дзюна Мисуми (Jun Misumi), в течение нескольких лет. Точный срок он назвать отказался, но вероятным назвал 2015 г.
Целью данного проекта является сокращение операционных расходов. В Canon не сообщили, какой экономии они намерены достичь. Представитель компании добавил, что они не собираются сокращать штат - сотрудники, которые будут освобождены от ручных операций, будут выполнять в компании другие обязанности.
Canon уже частично автоматизировала производство, однако люди по-прежнему являются его неотъемлемой частью. В компании убеждены в том, что со временем роботы смогут самостоятельно выпускать некоторые виды продукции, без человеческого участия.
Представьте какие фотики начнут делать самостоятельно роботы
Представьте какие фотики начнут делать самостоятельно роботы
фотики, захватывающие мир и порабощающие людей? По количеству фотографов может показаться, что это уже случилось...
ну и что? сделать так, как не сделает никто другой как была возможноть, так и есть, так и будет
Да это не столь важно. Жаль, что фотография утеряла свою магическую суть. Если раньше это было ожидание чуда, то теперь - щелкнул, глянул на экран, не понравилось - отправил в корзину... 
А что мешает вернуть это? взяв в руки пленочную камеру? я вот вернул это чудо снимая на пленку и аналог Полароида - Фуджи Инстакс, второй вариант вообще уникальный нкогда не угадаешь что вылезет из камеры, прикольно - интересно
Дык разбаловали нас
На самом деле, есть пленочная камера. Как раз экспериментирую. Fuji S3 Pro против Fujifilm Superia 200. Первый раунд.
На самом деле, есть пленочная камера. Как раз экспериментирую. Fuji S3 Pro против Fujifilm Superia 200. Первый раунд.
Никон и медведи не любятВот гризли как увидел сразу его завалил
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1114874
Вот гризли как увидел сразу его завалилhttp://www.fredmiranda.com/forum/topic/1114874
чего съесть бы дал? 
есть такое слово б/у, б/у canon 1d ii стоит меньше 700 баксов
Не хочу тему про выбор фотика засорять, отвечу тут
На вот эту фразу от Эндрю13
2 Мих, мну кэнон на раздражает, так же как и остальные камеры, вообще не понимаю как можно возбуждаться на камеру
2 Эндрю12 - Раздражение это не всегда плохонадоела тема выбора марки? давайте поговорим о другом
"Резкое стекло, бэкфокус, быстрее снимает, мылит, китовый объектив" - все эти слова дальше я употреблять не буду, их я смело отношу в 99% случаев к отмазкам, и потому когда такое говорят я даже не спорю, тут понятно что с тем кто это заявляет проще про это не говорить. Зачем? ведь он уже решил свалить все свои проблемы на технику, она же не ответитлибо второй вариант человек увлечен не относящимся к фотографии делом - поиском проблем в технике
Мне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодночем угодно…
Если такой человек покупает в магазине фототехнику, это шоу, он час или два что-то проверяет, бек-фокус ищети такие люди найдут дефект, даже там где его нет, найдут и спорить с ними бессмысленно, им важен процесс
Я не помню, что бы хоть раз что-то проверял кроме внешнего вида и в принципе налезет ли стекло на тушку или нет. 90% стекол брал просто - пришел - увидел - оплатил – снимаю. Единственное правило все только той же марки что и тушка, и в хорошем магазине) оставшиеся 10% это стекла купленные на ходу где попало, в разных странах на замену или просто под руку попали.
И не разу не было проблема может я их не замечаю
Ах и да у меня Canon
На вот эту фразу от Эндрю13
2 Мих, мну кэнон на раздражает, так же как и остальные камеры, вообще не понимаю как можно возбуждаться на камеру
2 Эндрю12 - Раздражение это не всегда плохо
надоела тема выбора марки? давайте поговорим о другом"Резкое стекло, бэкфокус, быстрее снимает, мылит, китовый объектив" - все эти слова дальше я употреблять не буду, их я смело отношу в 99% случаев к отмазкам, и потому когда такое говорят я даже не спорю, тут понятно что с тем кто это заявляет проще про это не говорить. Зачем? ведь он уже решил свалить все свои проблемы на технику, она же не ответит
либо второй вариант человек увлечен не относящимся к фотографии делом - поиском проблем в техникеМне интересно, люди вот что-то выгадывают, спорят, уверяют, что одно лучше или другое, а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно
чем угодно…Если такой человек покупает в магазине фототехнику, это шоу, он час или два что-то проверяет, бек-фокус ищет
и такие люди найдут дефект, даже там где его нет, найдут и спорить с ними бессмысленно, им важен процессЯ не помню, что бы хоть раз что-то проверял кроме внешнего вида и в принципе налезет ли стекло на тушку или нет. 90% стекол брал просто - пришел - увидел - оплатил – снимаю. Единственное правило все только той же марки что и тушка, и в хорошем магазине) оставшиеся 10% это стекла купленные на ходу где попало, в разных странах на замену или просто под руку попали.
И не разу не было проблем
а может я их не замечаюАх и да у меня Canon
слово Canon в конце вполне можно заменить на Nikon, Sony, а с выходом K5 еще и Pentax подтянулся. 
именно по этому эти споры и не интересны. Надоело на них смотреть. И когда на каждый вопрос новичка каждый снова начинают спорить на спорящих хочется вылить чего-нить ледяного, только чтобы прекратили.
не только кэноном снимал. Но мои переезды с системы на систему не были связаны с - "Вот теперь-то начнётся." Кэнон выбрал за самые дешевые из всех систем топовые Элки (24-70 и 70-200) и наличие доступного б/ушного, опять таки дешевого, пятачка. Соню за автофокусный цейс и отличный ДД 900-ки. Ну нравится мне рисунок с цейсов, а чем больше ДД тем проще работать с жестким светом. Сейчас кэнон продал, другим снимаю, видимо и соньку тоже продам позднее, все равно на полку ляжет, а техника должна работать. Только некоторые стекла жалко, класные, но ставить некуда.
именно по этому эти споры и не интересны. Надоело на них смотреть. И когда на каждый вопрос новичка каждый снова начинают спорить на спорящих хочется вылить чего-нить ледяного, только чтобы прекратили.
не только кэноном снимал. Но мои переезды с системы на систему не были связаны с - "Вот теперь-то начнётся."
Кэнон выбрал за самые дешевые из всех систем топовые Элки (24-70 и 70-200) и наличие доступного б/ушного, опять таки дешевого, пятачка. Соню за автофокусный цейс и отличный ДД 900-ки. Ну нравится мне рисунок с цейсов, а чем больше ДД тем проще работать с жестким светом. Сейчас кэнон продал, другим снимаю, видимо и соньку тоже продам позднее, все равно на полку ляжет, а техника должна работать. Только некоторые стекла жалко, класные, но ставить некуда.ты опять про сравнение Кэнона и других фотиковя же когда писал...
... буквально имел в виду что снимать такие кадры можно было и мыльницей и даже телефономразницы бы никто не заметил
А вот еще мысль - общаясь с людьми которые планируют купить фотик заметил что слово зеркалка они не понимают, для них зеркалка это фотоаппарат продвинутый, хороший, лучше чем мыльница.
Поэтому когда человек просит посоветовать ему зеркалку, это не значит что он хочет купить "настоящую зеркалку" он просто хочет хороший фотоаппарат
я же когда писал...... буквально имел в виду что снимать такие кадры можно было и мыльницей и даже телефоном
разницы бы никто не заметилА вот еще мысль - общаясь с людьми которые планируют купить фотик заметил что слово зеркалка они не понимают, для них зеркалка это фотоаппарат продвинутый, хороший, лучше чем мыльница.
Поэтому когда человек просит посоветовать ему зеркалку, это не значит что он хочет купить "настоящую зеркалку" он просто хочет хороший фотоаппарат
а это не страшноназываем же мы все копировальные аппараты Ксероксом
называем же мы все копировальные аппараты Ксероксомв Монголии все копиры называют Кенон 
так что кто первый встал... 
так что кто первый встал... дык вроде тебя поддержал , извини если не понятно написал. О том и речь, что без разницы для большинства чем снимать. А качественный аппарат только в помощь.
, извини если не понятно написал. О том и речь, что без разницы для большинства чем снимать. А качественный аппарат только в помощь.andrew13 - все понятно, я просто уточнил
space_r - а ведь есть примеры когда люди сознательно меняют системы, причем без понтовпросто взяли и все поменяли, на моей памяти тут двоих помню Валеру Титиевского и Владимира Демидова
space_r - а ведь есть примеры когда люди сознательно меняют системы, причем без понтов
просто взяли и все поменяли, на моей памяти тут двоих помню Валеру Титиевского и Владимира Демидова"а глянешь их фотокарточки тут и думаешь ну какой смысл в выборе техники? Зачем выбирать если у вас тут выложены кадры, которые можно снять чем угодно чем угодно…"
Про все Вами сказанное согласен,кроме этого
Это смотря с какого ракурса подходить в этом вопросе)Я думаю,что учитывая размер фото,в коем выкладывают сюда,предобработка на компе,потом изменения,происходящие при загрузке фото-вот основная причина похожести всех фото.Но все равно отличаются,со 100% гарантией нельзя узнать аппарат,но вероятность есть,просто зачем это надо?
Я смотрю с интересом фото на предмет композиции,красоты,мысли автора,события отраженном на снимке и много чего еще.И только пару раз задумался,что это за аппарат так исказил цвета,например малиново-синие лицаПо фотографиям,выложенным сюда,очень часто можно судить об авторе,о его "понятиях" и внутреннем миреА чем сделанно-беззразлично
Ах да,"для души" у меня теперь нет Canon
Про все Вами сказанное согласен,кроме этого
Это смотря с какого ракурса подходить в этом вопросе)Я думаю,что учитывая размер фото,в коем выкладывают сюда,предобработка на компе,потом изменения,происходящие при загрузке фото-вот основная причина похожести всех фото.Но все равно отличаются,со 100% гарантией нельзя узнать аппарат,но вероятность есть,просто зачем это надо?
Я смотрю с интересом фото на предмет композиции,красоты,мысли автора,события отраженном на снимке и много чего еще.И только пару раз задумался,что это за аппарат так исказил цвета,например малиново-синие лица
По фотографиям,выложенным сюда,очень часто можно судить об авторе,о его "понятиях" и внутреннем миреА чем сделанно-беззразличноАх да,"для души" у меня теперь нет Canon
А и правильно!как только заинтиресуют каким то интересным проектом,но при условии наличия этой фирмы,тут же пойду и куплю!И будет у меня опять Canon:)
как только заинтиресуют каким то интересным проектом,но при условии наличия этой фирмы,тут же пойду и куплю!И будет у меня опять Canon:)Забыл добавить,прошу прощенияЯ бы с искренним удивлением посмотрел бы на людей,обсуждающих картину,написанную акварелью и говорящих-"Ндя,колонковая кисть Ленинградского завода все испортила,не шедевр!Вот если б он взял беличью фирмы Рембрант,тады даааа!"
Даже когда я учился,давно,мы не обращали внимания на то,кто чем пишет-какой фирмы краски,кисти,карандаши.Главное результат всех интересовал.А вот фотографы почему обращают на это внимание?
Я бы с искренним удивлением посмотрел бы на людей,обсуждающих картину,написанную акварелью и говорящих-"Ндя,колонковая кисть Ленинградского завода все испортила,не шедевр!Вот если б он взял беличью фирмы Рембрант,тады даааа!"Даже когда я учился,давно,мы не обращали внимания на то,кто чем пишет-какой фирмы краски,кисти,карандаши.Главное результат всех интересовал.А вот фотографы почему обращают на это внимание?
Ну не знаю,получается я просто не понимаю,про что Вы говорите про техническую сторону или про творческую.Но творческая сторона,по моему,не имеет отношения к марке и классу фотоаппарата
про техническую сторону или про творческую.Но творческая сторона,по моему,не имеет отношения к марке и классу фотоаппарата