хороший Цифровик до 10 000 ?
ну и как он? разные мнения интересны, может в самом деле с блинчиком и в поясную сумку, все равно постонно ее ношу с документами 
спасибо ну и все равно уже привык снимать фиксами
ну и все равно уже привык снимать фиксами Прошу прощения, этим летом, при постоянной жаре за +30 в течении трёх месяцев даже в мыслях не было одеть "летнюю" куртку. Майка, шорты, сланцы. Куда по Вашему пихать некс? Только на п.5 не скатывайтесь ответом.
Как раз мне ничё не нужно - (D7000, S95, A95, SX 20 IS, AW100), что мне ещё нужно?
Зарабатывал бы фотосъёмкой, без проблем взял бы ФФ - а иначе на... он нужен?
Как ни странно, даже такая древность, как A95 - более чем нормальная камера. Не в пример нынешним 20-мегапиксельным мелкоматричникам. А уж S95 или сотый - без комментариев.
*Ну тогда вам и фоторегистратора хватит.*
Разрешите мне самому решить, что мне хватит? О.К?
Как раз мне ничё не нужно - (D7000, S95, A95, SX 20 IS, AW100), что мне ещё нужно?
Зарабатывал бы фотосъёмкой, без проблем взял бы ФФ - а иначе на... он нужен?Как ни странно, даже такая древность, как A95 - более чем нормальная камера. Не в пример нынешним 20-мегапиксельным мелкоматричникам. А уж S95 или сотый - без комментариев.
*Ну тогда вам и фоторегистратора хватит.*
Разрешите мне самому решить, что мне хватит? О.К?
Можно, Серег, если конечно расматривать какие-то интересные стекла, старые тушки вроде Кодака и Фуджи т.п., то, что никогда, вне зависимости от умения не нарисуешь в фотошопе. Современные зеркалки малошумные на высоких ИСО и..серые по картинке. С ними не нужно ребенка в коричневое в фотошопе уводить.
ps. беззеркалка/мыльница, фсе фигня, нашел переходник для айфона чтобы кэноновские или никоновские стекла ставить http://www.ebay.com/itm/iPhone-SLR-Mount-Turn-your-iPhone-4-into-DSLR-Canon-Nikon-/261093809557?_trksid=p4340.m2109&_trkparms=aid%3D555001%26algo%3DPW.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D7%26meid%3D1951227885562475172%26pid%3D100010%26prg%3D1004%26rk%3D2%26
ps. беззеркалка/мыльница, фсе фигня, нашел переходник для айфона чтобы кэноновские или никоновские стекла ставить http://www.ebay.com/itm/iPhone-SLR-Mount-Turn-your-iPhone-4-into-DSLR-Canon-Nikon-/261093809557?_trksid=p4340.m2109&_trkparms=aid%3D555001%26algo%3DPW.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D7%26meid%3D1951227885562475172%26pid%3D100010%26prg%3D1004%26rk%3D2%26
Повторяю, для не умеющих читать 
если конечно расматривать какие-то интересные стекла, старые тушки вроде Кодака и Фуджи т.п., то, что никогда, вне зависимости от умения не нарисуешь в фотошопе. Современные зеркалки малошумные на высоких ИСО и..серые по картинке. Речь не о современном говне. Современные зеркалки по картинке такие же говенные как и мыльницы. Только ФФ чуть лучше, и то не все. Увы, но в погоне за маркетинговыми фишками растеряли основное - цвет. Плюс конвертером все таки нужно уметь пользоваться.
Вот такая картинка по цвету должна быть в сумерках, а еще лучше - лучше. Камера должна выдавать по цвету, по яркостям, то, что видит человеский глаз. Здесь фотошоп только как конвертер, причем не родной. Родной только под мак
если конечно расматривать какие-то интересные стекла, старые тушки вроде Кодака и Фуджи т.п., то, что никогда, вне зависимости от умения не нарисуешь в фотошопе. Современные зеркалки малошумные на высоких ИСО и..серые по картинке. Речь не о современном говне. Современные зеркалки по картинке такие же говенные как и мыльницы. Только ФФ чуть лучше, и то не все. Увы, но в погоне за маркетинговыми фишками растеряли основное - цвет. Плюс конвертером все таки нужно уметь пользоваться. Вот такая картинка по цвету должна быть в сумерках, а еще лучше - лучше. Камера должна выдавать по цвету, по яркостям, то, что видит человеский глаз. Здесь фотошоп только как конвертер, причем не родной. Родной только под мак
Серег, снять плохо или хорошо можно чем угодно, все от мастерства зависит (что-то помню когда пришел и написал эту фразу надо мной ржали 
), но чем лучше техника, тем проще снять. И главное, разница видна на парных снимках. У меня лежат не обработанные снимки еще с весенней фотосессии. Снятые на соню а900. Не могу заставить себя сесть и обработать, по сравнению с СФ они серые, нет полутонов в цвете, удручает. И это при том, что а900 считается лучшей из ФФ по цвету. Ты думаешь почему таким модным стали всевозможные тонирования? Из-за хреновой цветопередачи фотеГов, "испортили" их еще больше, недостаток превратили в достоинство.
), но чем лучше техника, тем проще снять. И главное, разница видна на парных снимках. У меня лежат не обработанные снимки еще с весенней фотосессии. Снятые на соню а900. Не могу заставить себя сесть и обработать, по сравнению с СФ они серые, нет полутонов в цвете, удручает. И это при том, что а900 считается лучшей из ФФ по цвету. Ты думаешь почему таким модным стали всевозможные тонирования? Из-за хреновой цветопередачи фотеГов, "испортили" их еще больше, недостаток превратили в достоинство.
Нет использовался как раз авторежим, так как при ручной съемке у девушки шняга выходила, то темно то не резко, а сняв в автомате эти два кадра она смогла без труда подправить свои результаты
Ведь автомат в отличии от пользователя точно помнит определенные фотоправила
Понимаете если для определения чем снято нужны оригинальные размеры, которые насколько я знаю в обычной фотографии и в 5% случаев не рассматриваются, то все заявления типа "надо иметь очень веские доводы, чтобы взять себе мыльницу, а не беззеркалку, ибо разница в качестве фото - просто пропасть" - получаются безосновательны?
Ведь автомат в отличии от пользователя точно помнит определенные фотоправила
Понимаете если для определения чем снято нужны оригинальные размеры, которые насколько я знаю в обычной фотографии и в 5% случаев не рассматриваются, то все заявления типа "надо иметь очень веские доводы, чтобы взять себе мыльницу, а не беззеркалку, ибо разница в качестве фото - просто пропасть" - получаются безосновательны?
я что то смысла не уловил, это тут при чем?
ну вот так всегдапришел и всех разогнал
ок, я тогда хоть сообщу что кадры которые я разместил выше сделаны фотиком как раз за 10 000 руб
Canon PowerShot SX260 HS
пришел и всех разогналок, я тогда хоть сообщу что кадры которые я разместил выше сделаны фотиком как раз за 10 000 руб
Canon PowerShot SX260 HS
Речь не про монитор, речь про глаза, как видишь в момент съемки, ну не было небо таким грязно серым как на первом, и не было такой воды с выбитыми цветами как на втором. Причем если первый еще более менее, то вода на втором убийственна, и претензии только к фотеГу. Монитор бесспорно.
Да вроде это же пишу постоянно, что не мешает нам спорить
Да вроде это же пишу постоянно, что не мешает нам спорить
понятно значит все дело в твоем грязном мониторе
