знаю, и очень надеюсь по этой цене купить таки, если качество нормальное осталось 
Да они без ибея периодически всплывают по 8-10 тыс.р.
А учитывая что возобновилось производство - то 8 потолок, даже на настоящее советское качество
А учитывая что возобновилось производство - то 8 потолок, даже на настоящее советское качество
есть такая надежда, но слабая, ценник на вторичном рынке слишком высок, но поживем увидим
от 500р можно взять по объявлениям,это у нас в Новосибе за них ломят цены почему то
http://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/gelios-44m_258mm_106228173
http://www.avito.ru/chelyabinsk/fototehnika/gelios-44m_258mm_106228173
это вы про что?)))то есть в объявлении не тот объектив????
самый хороший-7 модификация за 1700 есть,если вы имеете в виду циферку 2 в helios-44-2 2/58))
самый хороший-7 модификация за 1700 есть,если вы имеете в виду циферку 2 в helios-44-2 2/58))
Сейчас читают
Три маршрута - выбор за Вами.
401
2
Описторхоз - как лечить?
713875
1000
Zosia:"Утонула в кошках! Пожалуйста, помогите!!!" (часть 5)
73343
353
речь про завышенную цену (~1000$) была про 40-2 
Эт Вы про что?
Там часть фото снято в том числе и мыльницами с несменной оптикой, а везде стоит "использовалось совместно с Гелиос 44"
Там часть фото снято в том числе и мыльницами с несменной оптикой, а везде стоит "использовалось совместно с Гелиос 44"
Эт Вы про что?Коллега, нажимаем на представленные фото в ссылке и видим, что снято тем - то и тем- то аппаратом, но объектив - Гелиос! Удачи.
Там часть фото снято в том числе и мыльницами с несменной оптикой, а везде стоит "использовалось совместно с Гелиос 44"
Коллега, открываем фото из представленных, например - http://assa.35photo.ru/photo_15078/
Под ним написано:
Камера: POWERSHOT S1 IS
Объектив: ГЕЛИОС 44-2 2/ 58 ММ
У POWERSHOT S1 IS несменный объектив, Здесь Гелиос может выступать только в качестве макролинзы, если его использовали вообще.
И в представленных фото это не единичный снимок.
Под ним написано:
Камера: POWERSHOT S1 IS
Объектив: ГЕЛИОС 44-2 2/ 58 ММ
У POWERSHOT S1 IS несменный объектив, Здесь Гелиос может выступать только в качестве макролинзы, если его использовали вообще.
И в представленных фото это не единичный снимок.
.... есть доля истины в Ваших словах. Но немало снимков, которые сделаны зеркалками Nikon, Canon, Pentax... На мой взгляд, их достаточно, что бы прийти к какому - либо выводу...
TechnoGreen
v.i.p.
Так же достался по наследству от отца объективчик гелиос 44м 55/2 и мир-1в. взял переходник(обычная железка с резбой под м42) за 250 руб. фокус навожу вручную, поэтому быстро фотографировать не получается (да и опыта еще маловато) Нравятся на нем портетки делать
прикупите фокусировочный экран, будет проще наводиться
TechnoGreen
v.i.p.
у меня nex-5, с фокусировочным экраном дел никогда не имел, да и до вашего поста о нем не знал) Мне кажется он мне не подойдет
foxiks
activist
Там вручную наводится очень легко, есть увеличение картинки с разным масштабом. Есть пиккинг. У самого есть некс 5 и несколько объективов м42, в частности и гелиос 44
TechnoGreen
v.i.p.
ага, так и делаю. Порой нужный кадр нужно очень быстро сделать, пока накрутишь фокус - и уже фотать нечего) Ну с опытом может и быстрее буду фотать)
Там вручную наводится очень легко, есть увеличение картинки с разным масштабом. Есть пиккинг.очень классная фишка кстати это,позволят на нужную ресничку настроить резкость!)я как ее прочувствовал,автофокус вообще не юзаю теперь
Korz
veteran
у меня nex-5, с фокусировочным экраном дел никогда не имел, да и до вашего поста о нем не знал) Мне кажется он мне не подойдеттам что, рабочий отрезок как на Зените?
TechnoGreen
v.i.p.
у некса рабочий отрезок 18 + примерно 27мм адаптер, у зенита рабочий отрезок 45 с копейками, точно не помню
если безлинзовый. то картинка не изменится
вобщем примерил переходник на гелиос, мой фотоаппарат выдал ошибку и не фотографирует... оказывается для canon 650d переходники прошиты по-другому. а на 7D например он подошел.
бывает, чем свежее тушка, тем свежее нужен переходник_с_подтверждением (по сути все сторонние переходники_с_подтверждением хакают камеру), проще фокусировочный экран, все равно переходник_с_подтверждением не всегда точно работает (это очень мягко).
Попался мне тут в руки 44-2 Гелиос.
И вот результаты изысков. Я начинал снимать ещё на зорком, так что ручной фокусировкой не удивишь. Хотя поколению младому, кто начинал с автофокусов - подбор экспотрио (ИСО-выдержка-диафрагма) покажется, наверное дикостью. И то, несмотря на то, что снимаю на мануале - бывало что и мазал на стоп, что снимком со стариками видно. Ещё одно отличие - если у автофокусных объективов ход в полоброта, то тут полный ход объектива - полный оборот и приходится завершать его в два приёма при переброске точки фокусировки с ближнего на дальний конец. На поджатой диаграфрагме чуть мылит по крайней мере мой экземпляр, но я давно уже снимаю на 4ке, так что резкость очень ничего себе даже так, ниже есть вариант с кропом и тем, что получается при самой примитивной обработке. На прикрытой - пара пейзажей тоже ничего себе так получилась вполне приемлемое качество, ставил 8 ку, хотя видимо нужно было нежадничать и 11 ставить. при непрямом солнечном свере вроде нормально, а вот в студии при боковом свете - софтил конечно немилосердно. Ну если кратко вроде и всё. За те деньги что он стоит - более чем неплохой вариант для неторопливой репортажки на мой взгляд для тех кто любит неспеша побродить по лесу, хотя для портрета, конечно не то. Камера - сони 580я.
И вот результаты изысков. Я начинал снимать ещё на зорком, так что ручной фокусировкой не удивишь. Хотя поколению младому, кто начинал с автофокусов - подбор экспотрио (ИСО-выдержка-диафрагма) покажется, наверное дикостью. И то, несмотря на то, что снимаю на мануале - бывало что и мазал на стоп, что снимком со стариками видно. Ещё одно отличие - если у автофокусных объективов ход в полоброта, то тут полный ход объектива - полный оборот и приходится завершать его в два приёма при переброске точки фокусировки с ближнего на дальний конец. На поджатой диаграфрагме чуть мылит по крайней мере мой экземпляр, но я давно уже снимаю на 4ке, так что резкость очень ничего себе даже так, ниже есть вариант с кропом и тем, что получается при самой примитивной обработке. На прикрытой - пара пейзажей тоже ничего себе так получилась вполне приемлемое качество, ставил 8 ку, хотя видимо нужно было нежадничать и 11 ставить. при непрямом солнечном свере вроде нормально, а вот в студии при боковом свете - софтил конечно немилосердно. Ну если кратко вроде и всё. За те деньги что он стоит - более чем неплохой вариант для неторопливой репортажки на мой взгляд для тех кто любит неспеша побродить по лесу, хотя для портрета, конечно не то. Камера - сони 580я.
ТОП 5
2
3
4