А давайте проведем опрос, а то давно не голосовали.
А я не вижу смысла в подобной критике, либо автор сам знает, либо критик не прав. Был недавно случай один в один. Правда фото заслужившее такой эпитет потом без моего участия расползлось по инету, и продолжает. Модели приходят только из-за него, также хотят. Это к тому, что все лишь только мнения и не в коем случае не аксиома. Поэтому и считаю подобный комментарий бессмысленным, просто потому что не понятно, что с ним потом делать, уж лучше ничего не писать. Комментарий, считаю должен быть полезным автору.да как-то не вижу особых причин то стыдиться такой манеры критики... будучи критиком, ну а если правда уровень автора такой, что проще послать в книжки, причем послать не в конкретные книжки, а сначала в общие термины, имено потому что чел просто ни черта еще не видит, чем пытаться пересказывать основы и мне самому изобретать форумный паровоз в его обучению фотоделу....зачем...пусть учиться сам...все книжки с основами фото низзя пересказать тут!
ну как не понятно, берешь и идешь читать книжки или указанные теоретические разделы о композиции, цвете и т.д., вот как Вы думаете, если у человека есть амбиции на гениальность, но при этом, не хватает ума провести причинно-следственную связь между ростом своих компетенций и критикой...то сильно ли много потеряет мировая фотография от того, что он обидится на всех за критику и свалит из фото....причем, навсегда, не желая учиться из принципу ! 
мне кажется, что мировой фотографии ....вообще абсолютно фиолтетово...если он в нее ничего не привнес...то отношение к критике это его сугубо личная проблема или так сказать оценочное суждение, восприятие, вот пусть он с ней и борется в своей голове, причем тут критики снаружи !
мне кажется, что мировой фотографии ....вообще абсолютно фиолтетово...если он в нее ничего не привнес...то отношение к критике это его сугубо личная проблема или так сказать оценочное суждение, восприятие, вот пусть он с ней и борется в своей голове, причем тут критики снаружи !
Фото на моей аве нарушение всех этих принципов. Можно конечно послать автора читать книги.. 
Понимаю и скорее согласен, хотя большинство вот не поймет скорее всего.
Обычно тот кто выкладывает считает что ему "обязаны что-то написать хорошее или обязательно указать конструктив", а в реальной жизни получают:
- Чаще молчание (фактически это значит что это фото и пары слов не стоит"
- Либо реже комменты, например "читайте основы экспозиции"
- Или бесполезные - лайки, плюсы и медоносные комменты
В первом случае они додумают сами, во втором случае они начинают ругаться мол как так, что вы меня посылаете
при этом не понимая что им кто то вероятно разбирающийся направил в нужную сторону, дал ценный совет. И видя порою как относятся к дельным советам некоторые, становится понятно что бестолку этому человеку писать хоть что, он не критики ждет а похвалы или лести.
Хотите получить реальную помощь? выставляйте (печатайте) фото и спрашивайте про него у конкретных людей, у тех кому вы доверяете, а на остальных не обращайте внимание.
Обычно тот кто выкладывает считает что ему "обязаны что-то написать хорошее или обязательно указать конструктив", а в реальной жизни получают:
- Чаще молчание (фактически это значит что это фото и пары слов не стоит"
- Либо реже комменты, например "читайте основы экспозиции"
- Или бесполезные - лайки, плюсы и медоносные комменты
В первом случае они додумают сами, во втором случае они начинают ругаться мол как так, что вы меня посылаете
при этом не понимая что им кто то вероятно разбирающийся направил в нужную сторону, дал ценный совет. И видя порою как относятся к дельным советам некоторые, становится понятно что бестолку этому человеку писать хоть что, он не критики ждет а похвалы или лести.Хотите получить реальную помощь? выставляйте (печатайте) фото и спрашивайте про него у конкретных людей, у тех кому вы доверяете, а на остальных не обращайте внимание.
Фото на моей аве нарушение всех этих принципов. Можно конечно послать автора читать книги..можно, хотя это тоже вечно дискутируемый вопрос - нарушать после того, когда знаешь базу, школу, или нарушать, ничего не зная и даже не желая знать...последнее безусловно тоже вариант, но очень плохо прогнозируемый...порой находящий признание только после смерти...а порой не находящий никогда, и тут вопрос какие цели ставит перед собой автор, если он фотает для себя, ну и ради бога, а если выставляется и ждет похвалы - тогда все равно надо что-то менять в его голове...
согласен, но почему то новички никак не хотят понять, что выбранный учитель в фотошколе и отматеривший за плохой кадр или давший затрещину, воспринимается учениками совершенно нормально, ведь он гуру и у него высота опыта...а в интернете "учитель" это и есть этот самый критик, на суд которого она выставлена...тут же и "такие же ученики" как ты, тут же и люди еще вообще "не ставшие учениками"...низзя инет-критика отождествлять с кем-то одним...все тут разные!
кстати, учителя дают затрещины и матерятся не только в фото, но и в армии, в спортзале, школе, музыкалке, тюрьме, художественной школе, театре, в бизнесе ругаются топ-менеджеры на всех и даже человек, который работает директором, наверняка может получить затрещину от собственников за плохой финансовый год, но что это за постоянное бахвальство фотографов в отношении своего хобби- везде новичков и не новичков ругают за плохой результат, почему учитель должен заботиться о его моральном состоянии и переживаниях, а уж тем более тот учитель, которому не платят денег в инете...у него нет никаких мотивов вести кого-то за ручку и заботиться, чтоб не расстроился!
+1
+1
Это тоже реакция, фото -понравилось, если "не носишь мед в ответ", медоносы быстро отсеиваются. Мне например лень писать, что фото понравилось, букаф много, проще лайк жмакнуть. Писать, что-то про фото, особенно если не просят - не буду. Хотя основной критерий успеха - насколько разобрали, насколько по инету гуляет (речь про по пулярную фотографию, с искусством - сложнее).
)
Своей голове доверять, комментарии всех остальных, даже ну очень уважаемых людей стоят столько же, сколько и остальных. Т.е. ничего пока сам не увидел, о чем пишут.
+1
Это тоже реакция, фото -понравилось, если "не носишь мед в ответ", медоносы быстро отсеиваются. Мне например лень писать, что фото понравилось, букаф много, проще лайк жмакнуть. Писать, что-то про фото, особенно если не просят - не буду. Хотя основной критерий успеха - насколько разобрали, насколько по инету гуляет (речь про по пулярную фотографию, с искусством - сложнее).
В первом случае они додумают сами, во втором случае они начинают ругаться мол как так, что вы меня посылаетепохвалы и лести хотят все, но заслуженной (хотя мне могут что-то придумать-припишут
)Своей голове доверять, комментарии всех остальных, даже ну очень уважаемых людей стоят столько же, сколько и остальных. Т.е. ничего пока сам не увидел, о чем пишут.
Тут нарушения на основании знаний. Хотя кто-то может нарушать по наитию и достигать тех же результатов, но таких (не знаю как их назвать, пусть вундеркиндов) меньшинство, остальным - учиться.Фото на моей аве нарушение всех этих принципов. Можно конечно послать автора читать книги..можно, хотя это тоже вечно дискутируемый вопрос - нарушать после того, когда знаешь базу, школу, или нарушать, ничего не зная и даже не желая знать...
гуру нет всюду
что это за постоянное бахвальство фотографов в отношении своего хобби- везде новичков и не новичков ругают за плохой результат, почему учитель должен заботиться о его моральном состоянии и переживаниях, а уж тем более тот учитель, которому не платят денег в инете...у него нет никаких мотивов вести кого-то за ручку и заботиться, чтоб не расстроился!повторю, гуру нет, "не стоит гадить там где ешь", все в одной лодке, правильнее быть взаимовежливыми, тупо приятней и проще
да прям, в какой такой "одной лодке"... вот, выше уже упоминали про свадебщиков, мне кажется фоторынок (то есть даже коммерческое фото, не говоря уж о хобби -проявлениях в НСКой фотографии) настолько широк и многообразен, что отнюдь не заканчивается на свадьбах...безусловно кто-то разово может снять свадебку, занимаясь детскими садами, кто-то может снять десткий сад, работая на модельных портфольках, но специализация и рекомендации все равно берут своё и стабильность заказов, все равно у них только по 1-2 жанрам, поэтому ни лодки нету, ни конкурентов! а уж что говорить про всякие там Фотосайты, где аудитория федеральная, им на нас чихать, как и нам на их, рынки мы не делим, всероссийских фотографов, восстребованных и получающих крутые заказы из других городов в НСКе единицы, в общем, я за правду, за субъектиное называние вещей своими именами без стеснения....к чему экивоки и расшаркивания перед авторами, которые этого самого уважения еще не заслужили!
а уж что говорить про всякие там Фотосайты, где аудитория федеральная, им на нас чихать, как и нам на их, рынки мы не делим, всероссийских фотографов, восстребованных и получающих крутые заказы из других городов в НСКе единицы, в общем, я за правду, за субъектиное называние вещей своими именами без стеснения....к чему экивоки и расшаркивания перед авторами, которые этого самого уважения еще не заслужили! Да не, я про то, что любой может ошибиться, видел как на фотосайте гуру (без экивоков, оч. известный автор), выложил девушку в стакане шампанского. Думаю дальше продолжать не нужно, и так понятно.
понятно
повторю, гуру нет, "не стоит гадить там где ешь", все в одной лодке, правильнее быть взаимовежливыми, тупо приятней и прощеВ какой такой одной лодке ?
Проще ? Это точно. Приятнее ? Кому как.
(Правда, прослеживается аналогия с покойничками. )
По ссылке посмотрел первые 11 объявленийбольше не смогитог - обнаружены 4 раза Толян (знаю такого :)) и 7 раз Егор (не знаю)
больше не смогитог - обнаружены 4 раза Толян (знаю такого :)) и 7 раз Егор (не знаю)вах там их логово что ли?но опять же на 1,5 млн город не могу судить много это или нет, плюс там же наверное любой может зарегится да объявить себя супер - пупером?
но опять же на 1,5 млн город не могу судить много это или нет, плюс там же наверное любой может зарегится да объявить себя супер - пупером?вах там их логово что ли?Сереж. Это не самое большое. Там всего 300 и не плохих. Знаю ресурсы где под 800.
Современные фотошколы в своем разнообразии, стараются.
Много или нет ? Не знаю.
Если говорить исключительно о свадебном рынке то в 2011 году в регионе было 26.901 свадеб. И если даже они все были с фотографом то дели.
я тебе точно скажу что на 80% этих свадеб фотографом был один из гостейтоже к этому склоняюсь, причем качественно, но ведь не поняли
Согласен, термин который использовал не верен, комплесы вернее. 
Проблема в том, что выкладывая на всеобщее обозрение их нужно учитывать.
Проблема в том, что выкладывая на всеобщее обозрение их нужно учитывать.в 2011 году в регионе было 26.901 свадеб. И если даже они все были с фотографомбудучи оптимистом считаю, что только на 60%
====================
эта фраза как бы говорит - "два раза наступать на одни грабли? нее не слышал"
учитывать комплексы имхо это как минимум глупо
учитывать комплексы имхо это как минимум глупо
выкладывают же с какими-то целями, если цель не достигнута, тем более если отдалился от нее, вот это глупо, имхо
Бессмысленно, всевозможные фоторесурсы это еще и реклама (речь когда работа). "Не продашь слона". Не вижу смысла выкладывать то, что не для всех, туда где не поймут.
вах там их логово что ли?Оказалось , нет. Тут вот интереснее ))
http://www.alles-zur-hochzeit.de/Hochzeitsfoto__Videograf
KATEGORIEN
Hochzeit Video (443 Einträge)
Hochzeitsfotograf (3022 Einträge)
хорошие кадры 
Очень хорошо переданы эмоции! Насыщенно. У меня в камере такой настройки нет. 
Логичнее такую настройку искать не в камере, а в своей голове 
..и чувство юмора - там же
это действительно ваши кадры?
один из них в нете валяется и каждый мнит себя его автором
один из них в нете валяется и каждый мнит себя его автором
это действительно ваши кадры?Где написано что мои ?
один из них в нете валяется и каждый мнит себя его автором
Разговор с аппонентом был о хорошем, о том что нравится. О том, что не стыдно на форум выложить, если б было.
Мне нравятся. Считаю их работами Фотографов. Так и написал.
PS. Пра, пра, пра , прадедушка инквизитором не был ?
Очень хорошо переданы эмоции! Насыщенно. У меня в камере такой настройки нет.В марк3 появилась )
А вам не кажется, что это всё - дело вкуса?
Кому-то эти удачные фото могут и не нравиться. Эмоции они вызывают только одни, сентиментально-слезоточивые.
Инвалидная коляска (2 раза), старость (2 раза), солдат (2), ребёнок (2) и верный друг собака.
Безошибочные кнопки для вызова эмоций
ЗЫ: сам, как и вы, не фотограф, ЛАДУ не собирал, тОйоту только переделывал
Кому-то эти удачные фото могут и не нравиться. Эмоции они вызывают только одни, сентиментально-слезоточивые.
Инвалидная коляска (2 раза), старость (2 раза), солдат (2), ребёнок (2) и верный друг собака.Безошибочные кнопки для вызова эмоций
ЗЫ: сам, как и вы, не фотограф, ЛАДУ не собирал, тОйоту только переделывал