Victor-885
странник
Я уже говорил, что вопрос цены не обсуждается. Ее нетрудно узнать через личку у продавца. Все, кому нужна какая-то вещь, все находят возможности ее купить. И я сам тоже так покупаю.
Мых
guru
Приятно видеть столько предложений 
Я прочитал и выбрал наиболее часто упоминаемые или конкретные, посмотрите может что важное забыл?
Добавляйте, правьте.
Админы, от вас нужен ответ, что из предложенного нереально, а что можно сделать?
_________________________________
Критика:
1. Закрепить тему "Прошу критики"
2. В "Анонсы фото" запретить всякую критику и оценки работ
3. В остальных топиках – критика приветствуется, но конструктивно и без оскорблений.
Правила критики:
4. Критиковать можно только техническую сторону фотографии
5. В критике не должны быть даже замаскированных быдло словечек или стёба
6. Если фотография не нравиться просто игнорируй.
Нужно:
7.FAQ по выбору техники "какой выбрать фотоаппарат" (с наполнением про выбор аппарата, ссылками на нужные темы и интересные обсуждения)
8.Завести отдельные темы по репортажу, постановке, предметке, свадебной, детской и т.п. фотографии.
Технический момент:
9.Нужен доступный размер для размещения фотографий - не менее 1024 точки по горизонтали
Еще:
10.Создание "личных" топиков, которые может создавать каждый пользователь и размещать в нем только свои фотографии, причем к каждой фотографии оставляется подпись - можно критиковать или нет...
Я прочитал и выбрал наиболее часто упоминаемые или конкретные, посмотрите может что важное забыл?
Добавляйте, правьте.
Админы, от вас нужен ответ, что из предложенного нереально, а что можно сделать?
_________________________________
Критика:
1. Закрепить тему "Прошу критики"
2. В "Анонсы фото" запретить всякую критику и оценки работ
3. В остальных топиках – критика приветствуется, но конструктивно и без оскорблений.
Правила критики:
4. Критиковать можно только техническую сторону фотографии
5. В критике не должны быть даже замаскированных быдло словечек или стёба
6. Если фотография не нравиться просто игнорируй.
Нужно:
7.FAQ по выбору техники "какой выбрать фотоаппарат" (с наполнением про выбор аппарата, ссылками на нужные темы и интересные обсуждения)
8.Завести отдельные темы по репортажу, постановке, предметке, свадебной, детской и т.п. фотографии.
Технический момент:
9.Нужен доступный размер для размещения фотографий - не менее 1024 точки по горизонтали
Еще:
10.Создание "личных" топиков, которые может создавать каждый пользователь и размещать в нем только свои фотографии, причем к каждой фотографии оставляется подпись - можно критиковать или нет...
Про критику - я бы все-таки художественную сторону тоже разрешила критиковать, но только в конструктивном ключе. Т.е. не типа "нравится/не нравится/фигня какая-то" а "заявленная тема раскрыта потому, что...", "из-за неправильной композиции потерялся акцент на том-то" и т.д. Ну или считать это частью технической стороны? 
И еще, я бы уточнила, что критика это не только негативный отзыв, но и положительный, т.к. понять, что удалось и почему тоже полезно. Но "медоносные" комментарии типа "ой, прелесть какая, сюсипуси, автор ты гений" сюда не входят
Еще не помешал бы FAQ как раз по технической стороне фотографии (композиция, свет, цвет, коррекция, работа с фоторедакторами и т.д.) и в ней размещать соответствующие ссылки, заметки и т.д.
И еще, я бы уточнила, что критика это не только негативный отзыв, но и положительный, т.к. понять, что удалось и почему тоже полезно. Но "медоносные" комментарии типа "ой, прелесть какая, сюсипуси, автор ты гений" сюда не входят
Еще не помешал бы FAQ как раз по технической стороне фотографии (композиция, свет, цвет, коррекция, работа с фоторедакторами и т.д.) и в ней размещать соответствующие ссылки, заметки и т.д.
Victor-885
странник
1-6 - нормально.
7 - закрепить тему.
8 - не согласен. Додумывайте.
9- Не от нас зависит, да и не требуется.
10- отрицательно отношусь.
7 - закрепить тему.
8 - не согласен. Додумывайте.
9- Не от нас зависит, да и не требуется.
10- отрицательно отношусь.
9.Нужен доступный размер для размещения фотографий - не менее 1024 точки по горизонталиНу тогда уж несколько разрешений, не всем большое нуно
НПП, ни чего личного.
1. Когда предлагаются технические нововведения, но надо помнить, что их реализовывать будут веб программеры нгс, которые работают за деньги. И отдельно для фотофорума напрягаться не будут.
2. Да, от чего столько недовольных на фотофорум? просто тут болото образовалось, но это болото из-за людей, составляющих тут тусовку (определенная стадия развития отношений). Модеры в меньшей степени за это отвечают, и еще меньше администрация.
3. Если правила критики фотографий будут состоять из 400 строк, то что бы перед написанием ("классная фотка") нужно их прочесть, и будут постоянно меняться, как-то не оч серьезно.
1. Когда предлагаются технические нововведения, но надо помнить, что их реализовывать будут веб программеры нгс, которые работают за деньги. И отдельно для фотофорума напрягаться не будут.
2. Да, от чего столько недовольных на фотофорум? просто тут болото образовалось, но это болото из-за людей, составляющих тут тусовку (определенная стадия развития отношений). Модеры в меньшей степени за это отвечают, и еще меньше администрация.
3. Если правила критики фотографий будут состоять из 400 строк, то что бы перед написанием ("классная фотка") нужно их прочесть, и будут постоянно меняться, как-то не оч серьезно.
про критику согласен, правила написаны невнятно надо как то это кратко переписать
Сейчас читают
Дневной ахалай-махалай
178158
1000
У кого наклейка есть. Перекличка (часть 47)
149131
1000
когда идёт дождь
27026
272
Все замечательно. Возникает все же вопрос: чьих критиковать то будете? Подразумевает ли проводимая реформа площадки увеличение активности на ней . Имею ввиду экспозиционную активность. Сдается мне, что все как было, все так и останется: 5 -7 авторов, остальные критики. Бег по кругу....
Мых
guru
Виктор раз ты согласился то может уже можно сделать следующее
Закрепить темы "Прошу критики" и FAQ по выбору техники "какой выбрать фотоаппарат"
Сообщить всем, возможно внеся информацию в тему - Дополнительные правила ФиВ. Спецсообщения.
2. В "Анонсы фото" запретить всякую критику и оценки работ
3. В остальных топиках – критика приветствуется, но конструктивно и без оскорблений (согласно наших правил).
Коллеги ну и ко всем, нужно кратко и понятно разработать описание "Правил критики" тут, которые устроят большинство, сейчас предложено следующее:
1. Критиковать можно только художественную и техническую сторону фотографии (т.е. желательно объект съемки не оскорблять)
2. В критике не должны быть даже замаскированных быдло словечек или стёба
3. Если фотография не нравиться просто игнорируй или может придумаем какое то определение (слово, знак или специальную фразу) для этого?
что бы у автора была возможность спросить - почему и в ответ уже получить все минусы
Закрепить темы "Прошу критики" и FAQ по выбору техники "какой выбрать фотоаппарат"
Сообщить всем, возможно внеся информацию в тему - Дополнительные правила ФиВ. Спецсообщения.
2. В "Анонсы фото" запретить всякую критику и оценки работ
3. В остальных топиках – критика приветствуется, но конструктивно и без оскорблений (согласно наших правил).
Коллеги ну и ко всем, нужно кратко и понятно разработать описание "Правил критики" тут, которые устроят большинство, сейчас предложено следующее:
1. Критиковать можно только художественную и техническую сторону фотографии (т.е. желательно объект съемки не оскорблять)
2. В критике не должны быть даже замаскированных быдло словечек или стёба
3. Если фотография не нравиться просто игнорируй или может придумаем какое то определение (слово, знак или специальную фразу) для этого?
что бы у автора была возможность спросить - почему и в ответ уже получить все минусы
Критика должна только предлагать как улучшить фотографию или хотя бы фотографии в будущем, касаться только автора и не должна содержать никаких не лицеприятных комментариев в отношении изображенных людей (комментировать кого-то, кто заведомо не ответит как-то не красиво выглядит) и естественно не разжигать флейм.
Если автор критики не хочет - не должно быть никакой.
Если автор критики не хочет - не должно быть никакой.
Всё не читал, если кто уже отписался так или об этом, добавьте мой голос. На первый:
ИМХО (как бы сделал сам):
Выделить в отдельный раздел. Не мешать с прочими погремушками и рукоделием...
1. Подразделы или "пришпиленные темы":
а) ФАК начинающим по железу. Какое оно бывает, зачем и куда смотрят, чего жать надоть... собственно набор статей по фото-железу и его особенностям (пластиковые линзы, треугольные зеркала, лазерные светодальномеры и чего там ишо понапихано). Запретить добавление и обсуждение. Только через мождераторов полезные статьи.
б) Фак2 начинающим по технике и способам съемки. Как и когда нужно подпрыгивать при росте 1.25 чтобы снять хорошо, стоя сзади толпы, например момент удара по мячу на стадионе. Аналогично закрыть от обсуждения. Крайне полезно будет развесистость по типам железок, например "если у вас есть 2-х метровая палка/штатив и удаленный спуск с передачей контрольного видео на веб-сайт... то ваш маленький рост вовсе не помеха)
в) Фак3 по фотосъемке. Он много есть где. Также закрыть нафиг от обсуждения. Это что такое свет и как с ним бороться. Или где взять Свету..., ГРИП, боке, встречный свет, контраст и прочая кривизна снимка, которой так любят гордиться. Здесь же можно добавить статьи "как этого же добиться или как испортить снимок фотошопой".
г) Оставить подраздел(ы) или пришпилить темы "продам, обменяю" или как он там. или несколько. Разрешить в нем править свой пост. "уже продал". Представление по умолчанию - дерево.
д) Сделать тематические подразделы: "начинающим", "пейзажная съемка", "спортивная", "свадьбы" и т.д. Допуск к подразделам (в смысле на запись/добавление) - только по достижению в "начинающих" определенного количества положительных оценок (рейтингование) РАЗНЫМИ участниками (композитно по IP, user-agent, версии js, рег.данным дабы исключить клонов и ботов). А ещё лучше - предоставить возможность открытого голосования - дабы страна знала своих героев.
е) соответственно сам механизм голосования должон быть... допил?!?
ж) остальное - пусть живет само по себе. При наличии олткрытой голосовалки, отзывы "сам дурак почитай книжки" - также можно будет плюсовать/минусовать. Как и на Хабре, запретить голосовалку при рейтинге голосующего ниже порога отключения.
Фсё. все гении, посылающие начинающих в библиотеку - отомрут сами собой.
Перечитал, и все-таки, надо выделять в отдельный раздел, со своими подразделами...
ИМХО (как бы сделал сам):
Выделить в отдельный раздел. Не мешать с прочими погремушками и рукоделием...
1. Подразделы или "пришпиленные темы":
а) ФАК начинающим по железу. Какое оно бывает, зачем и куда смотрят, чего жать надоть... собственно набор статей по фото-железу и его особенностям (пластиковые линзы, треугольные зеркала, лазерные светодальномеры и чего там ишо понапихано). Запретить добавление и обсуждение. Только через мождераторов полезные статьи.
б) Фак2 начинающим по технике и способам съемки. Как и когда нужно подпрыгивать при росте 1.25 чтобы снять хорошо, стоя сзади толпы, например момент удара по мячу на стадионе. Аналогично закрыть от обсуждения. Крайне полезно будет развесистость по типам железок, например "если у вас есть 2-х метровая палка/штатив и удаленный спуск с передачей контрольного видео на веб-сайт... то ваш маленький рост вовсе не помеха)
в) Фак3 по фотосъемке. Он много есть где. Также закрыть нафиг от обсуждения. Это что такое свет и как с ним бороться. Или где взять Свету..., ГРИП, боке, встречный свет, контраст и прочая кривизна снимка, которой так любят гордиться. Здесь же можно добавить статьи "как этого же добиться или как испортить снимок фотошопой".
г) Оставить подраздел(ы) или пришпилить темы "продам, обменяю" или как он там. или несколько. Разрешить в нем править свой пост. "уже продал". Представление по умолчанию - дерево.
д) Сделать тематические подразделы: "начинающим", "пейзажная съемка", "спортивная", "свадьбы" и т.д. Допуск к подразделам (в смысле на запись/добавление) - только по достижению в "начинающих" определенного количества положительных оценок (рейтингование) РАЗНЫМИ участниками (композитно по IP, user-agent, версии js, рег.данным дабы исключить клонов и ботов). А ещё лучше - предоставить возможность открытого голосования - дабы страна знала своих героев.
е) соответственно сам механизм голосования должон быть... допил?!?
ж) остальное - пусть живет само по себе. При наличии олткрытой голосовалки, отзывы "сам дурак почитай книжки" - также можно будет плюсовать/минусовать. Как и на Хабре, запретить голосовалку при рейтинге голосующего ниже порога отключения.
Фсё. все гении, посылающие начинающих в библиотеку - отомрут сами собой.
Перечитал, и все-таки, надо выделять в отдельный раздел, со своими подразделами...
Я бы возразил против рейтингов на форуме. Для рейтингов есть другие сайты и туда работы выставляю именно ради рейтинга. Форум хорош именно для не формального обсуждения. А рейтинг, он отдельно. Если же сделать сделать чтобы был ценз, учитывая насколько много людей на форуме, есть шанс, что будет ценз дружбанов, будут только своих пропускать.
учитывая насколько много людей на форуме, есть шанс, что будет ценз дружбанов, будут только своих пропускать.аххаа))) а щас разве не так происходит? 5-10 человек тащуться друг от друга))) Самим то такая фальшивая лесть от одних и тех же людей не надоела?
а можно уточнить, кто эти 5-10 человек? а то я все выбрать не могу что мне нравится
не я со всеми тут срусь, Серега подтвердит 
а можно уточнить, кто эти 5-10 человек? а то я все выбрать не могу что мне нравитсяПальцетыканьем я заниматься не буду))) да и если подумать все станет очевидным ...
подумал, хорошо подумал и нашел лишь для себя пару человек, кто остальные? ну скажите плииз
не подтвердюиногда бывает правки выдаю на твои Пэрлы и все
иногда бывает правки выдаю на твои Пэрлы и всеподумал, хорошо подумал и нашел лишь для себя пару человек, кто остальные? ну скажите плиизнет не скажу, да и возможно ошибаюсь относительно некоторых личностей ... будет некрасиво ...
Наведу на мысль, победители блиц(оф) с высокой вероятностью в этом списке)
значит это просто домыслы и списка заговорщиков нет, эх
да какой список заговорщиков)))) это смешно ... клуб анонимных алкоголиков ближе к теме)
фу, так говорить некрасиво, тем более по отношению к людям которых вы не знаете 
фу, так говорить некрасиво, тем более по отношению к людям которых вы не знаетеЯ же не прямо сказал, просто поправил что заговорщики это холодно, а клуб аа, ближе к теме)
по-моему, тут все друг друга ненавидят)а можно уточнить, кто эти 5-10 человек? а то я все выбрать не могу что мне нравитсяПальцетыканьем я заниматься не буду))) да и если подумать все станет очевидным ...
почему-то
[Ну слава те.. хоть геростратову да славу блицы получили...
Наведу на мысль, победители блиц(оф) с высокой вероятностью в этом списке)
по-моему, тут все друг друга ненавидят)Я нет, мне пофиг
почему-то
а сколько сторонних читателей голосовало в блицах?))))[Ну слава те.. хоть геростратову да славу блицы получили...
Наведу на мысль, победители блиц(оф) с высокой вероятностью в этом списке)
Вы ещё подеритесь, горячие финские парни (с) )))))))))))
а можно уточнить, кто эти 5-10 человек? а то я все выбрать не могу что мне нравитсяА разве не так ?
ура,Мне лень.
и этого зашугалиОтнюдь. Расстраивать тебя Сергей не хочу )
и этого зашугалиСергей, ты совершенно напрасно взялся за это дело. В это "тело" жизнь уже не возвратишь... Одним "лень", другие ненавидят вся и всех, третьим вообще все по барабану. Они видят лишь себя и никого вокруг. Все это не придумал, а взял из откровений так или иначе прозвучавших в этой и других дискуссиях...
Про "шугу" - я надеюсь все же пОняли что я шучу
Про делоя поднимал и намного - намнооогоо худшие компании
Тут я еще за дело и не брался, пока все как видишь на общественных началах сами участники делают, лишь иногда можно что то подсказывать, а впрочем хватает и просто слышать что говорят люди и акцентировать на этом
Сразу хочется напомнить что дело это не быстрое и не нужно думать что скоро набежит сюда куча новых людей для этого действительно должны быть другие усилия да и не пользователей и именно хозяев сайта
Но сделать атмосферу интереснее и наполняемость поднять - нам по силам
Про дело
я поднимал и намного - намнооогоо худшие компанииТут я еще за дело и не брался, пока все как видишь на общественных началах сами участники делают, лишь иногда можно что то подсказывать, а впрочем хватает и просто слышать что говорят люди и акцентировать на этом
Сразу хочется напомнить что дело это не быстрое и не нужно думать что скоро набежит сюда куча новых людей для этого действительно должны быть другие усилия да и не пользователей и именно хозяев сайта
Но сделать атмосферу интереснее и наполняемость поднять - нам по силам
Но сделать атмосферу интереснее и наполняемость поднять - нам по силамНужно всего то быть не как остальной рунет)
В это "тело" жизнь уже не возвратишь... Одним "лень", другие ненавидят вся и всех, третьим вообще все по барабану. Они видят лишь себя и никого вокруг. Все это не придумал, а взял из откровений так или иначе прозвучавших в этой и других дискуссиях...это вы не есть правый
есть еще не до понимание связанное с общением через сеть, не нужно воспринимать все, что пишут в серьез Кстати я придумал как можно выразить свое мнение про фото что оно - "не очень художественное, обыденное, не нравится короче мне"но при этом без обидных непонятных слов
Можно писать так - ЭТО КАТАСТРОФАи автор если захочет конструктивной критики уточнит, а не захочет оставит все как есть
как вам такое предложение?
но при этом без обидных непонятных словМожно писать так - ЭТО КАТАСТРОФА
и автор если захочет конструктивной критики уточнит, а не захочет оставит все как естькак вам такое предложение?
Кстати я придумал как можно выразить свое мнение про фото что оно - "не очень художественное, обыденное, не нравится короче мне"- все это есть одно большое ИМХО которое интересует лишь в том случаи если человек выражающий такое мнение является богом фотографии ... но увы таких я тут не встречал)
это да, все понятно, но думай на перспективу
и кроме того здесь уже есть люди очень хорошо понимающие в фотографии
и кроме того здесь уже есть люди очень хорошо понимающие в фотографии
Игорь_Борисов
guru
Сергей, ты совершенно напрасно взялся за это дело. В это "тело" жизнь уже не возвратишь... Одним "лень", другие ненавидят вся и всех, третьим вообще все по барабану. Они видят лишь себя и никого вокруг. Все это не придумал, а взял из откровений так или иначе прозвучавших в этой и других дискуссиях...ЭТО КАТАСТРОФА!
а начинать что-то менять нужно с себя, тогда и за другими будет меньше времени смотреть ! 
люди очень хорошо понимающие в фотографииНастолько размытое понятие, что оно в первую очередь и вводит в заблуждение критиков и комментаторов.
pika4u
activist
ЭТО КАТАСТРОФА!+100500
есть очень простой способ, написать как сделать фото лучше (речь не об отмазке - переснять, речь о развернутом ответе)
есть очень простой способ, написать как сделать фото лучше (речь не об отмазке - переснять, речь о развернутом ответе)Интересно. Озеров обязан был быть футболистом ? И должен ли рекомендовать игрокам методику забивания голов ?
и кроме того здесь уже есть люди очень хорошо понимающие в фотографииВот видишь, ты и без меня уже определился ))
Мне например совсем не интересны "живые кадры", ну вижу я все это в жизни, зачем мне еще на фотографиях это видеть? Хочу видеть, то чего не увижу в жизни. Другим с точностью до наоборот. И что мы друг другу скажем? Катастрофа? Если же даже взять аналогию с Озеровым, то можно сказать во втором периоде мячом владели ..., командной игры не было, и т.п. А передергивать не хорошо.
Если же даже взять аналогию с Озеровым, то можно сказать во втором периоде мячом владели ..., командной игры не было, и т.п. А передергивать не хорошо. ТОП 5
2
3