Victor-885
странник
Общаемся на околофотографические темы, которых нет в тематических топиках.
Окуляр
многоточие
А я прочитал как -- ФОТО КОТО ФЕЙНЯ )))))
Кстати, первый вопрос на засыпку - кто знает, из каких источников берутся картинки на этих открытках? )
Глеб_Кайгородов
experienced
Старые тематические клипарты разные, до популяризации цифровой фотографии это было основыным источником материала у дизайнеров.
lisa2176
veteran
А что за аппараты могут делать такие фото?
http://lisa2176.livejournal.com/259738.html
Живые фото))
Как я понял их кометарием только "" nokia lumia 1020. Там есть режим съемки - живое фото. Просто снимаешь, как видео, а потом приложение дает на выбор несколько точек, которые должны шевелиться. Выбираешь нужную - и вуаля! Живое фото готово )) тоже раньше считала, что это очень круто. Теперь считаю крутыми чуваков, написавших эту программулину, при помощи которой живое фото делается за 2 минуты ))""
А в каких фотоаппаратах такой режим есть?
http://lisa2176.livejournal.com/259738.html
Живые фото))
Как я понял их кометарием только "" nokia lumia 1020. Там есть режим съемки - живое фото. Просто снимаешь, как видео, а потом приложение дает на выбор несколько точек, которые должны шевелиться. Выбираешь нужную - и вуаля! Живое фото готово )) тоже раньше считала, что это очень круто. Теперь считаю крутыми чуваков, написавших эту программулину, при помощи которой живое фото делается за 2 минуты ))""
А в каких фотоаппаратах такой режим есть?
Это "видео в gif конвертеры", первый попавшийся.
гыг, никон ван такое умеет, правда не разу не пользовался 
а вот теперь у меня вопрос, какого ФИГа прут такие шумы?
вечером выложу жепег из камеры, такое ощущение, что там меньше шумов, чем С1 вытащил из NEF
а вот теперь у меня вопрос, какого ФИГа прут такие шумы?
вечером выложу жепег из камеры, такое ощущение, что там меньше шумов, чем С1 вытащил из NEF
1600, но все равно много шума , для такого ИСО
D5100
вот к примеру, фотки так же при 1600
у меня есть такое подозрение, что эко конвертер так шумит
вот к примеру, фотки так же при 1600
у меня есть такое подозрение, что эко конвертер так шумит
Из моей практики точно могу сказать, что Никоны на этой ИСО снимают практически без шумов. Последние фотки снимались в жипеге? с шумодавом?
нет, это тоже NEF из С1
вчера не добрался просто до флешки, что бы жепег стянуть...
и шумодав у меня отключен
вчера не добрался просто до флешки, что бы жепег стянуть...
и шумодав у меня отключен
тогда интересные дела ) камера шумит по настроению )
"шум" камеры зависит от:
- выдержки, чем короче, тем шумнее
- от освещенности, чем кадр темнее, тем шума больше
- от конвертера, по дефолту (не по нулям!) хоть какой-то шумодав, но включен
- от включенного шарпа, тоже обычно по дефолту не по нулям
да, у С1 шума обычно больше )
- выдержки, чем короче, тем шумнее
- от освещенности, чем кадр темнее, тем шума больше
- от конвертера, по дефолту (не по нулям!) хоть какой-то шумодав, но включен
- от включенного шарпа, тоже обычно по дефолту не по нулям
да, у С1 шума обычно больше )
- выдержки, чем короче, тем шумнееу никона кстати, при переваливание за сколько там секунд, шумодав включается автоматом, и его уже не выключить
"шум" камеры зависит от:Наверно, опечатка ... "длиннее"
- выдержки, чем короче, тем шумнее
Вообще видела такую мысль - на нормально экспонированных и переэкспонированных кадрах шумы даже на высоких ИСО незаметны, а на недоэкспонированных или тех, на которых много темных областей, шумы лезут отовсюду.
Личный опыт это подтверждает, но у меня Кэнон.
Личный опыт это подтверждает, но у меня Кэнон.
В обоих случаях ИСО 3200, но видно, где шум, а где его практически не видно.
это же на ФФ снято?
кроп больше шумит
кроп больше шумит
Да, но высокие рабочие ИСО и у кропнутого 70д, вроде примерно как у моего 6д.
на ... переэкспонированных кадрах шумы даже на высоких ИСО незаметныНу правильно, если кадр очень светлый, им там просто негде прятаться )))
ага, но самое обидное, что для светлых кадров обычно высокие ИСО не нужны))
Но если что, то лучше правильно проэкспонировать за счет более высоких ИСО, чем потом в конвертере недоэкспонированный снимок вытягивать со всеми вытягивающимися шумами.
Но если что, то лучше правильно проэкспонировать за счет более высоких ИСО, чем потом в конвертере недоэкспонированный снимок вытягивать со всеми вытягивающимися шумами.
Кадр с недавнего НГ на площади... нечаянно крутанул ИСО до 10.000 и сделал несколько кривых фоток на ходу, резкость фиговенькая, но шума НЕТ ) или его надо специально искать с лупой )
Ну, 6д спец по высоким ИСО. По тестам он далеко позади оставляет и 5д марк 2 и 5д марк 3
а вот у меня еще такой вопрос, вы пользуетесь авто ИСО?
вот на мелком, фотике аля мыльница, у меня вполне корректно отрабатывает авто Исо
а вот на 5100, как то странно, камера всегда норовит выставить максимально разрешенное ей значение... в итоге, повесил ИСО на горячую клавишу, и выставляю его сам
вот на мелком, фотике аля мыльница, у меня вполне корректно отрабатывает авто Исо
а вот на 5100, как то странно, камера всегда норовит выставить максимально разрешенное ей значение... в итоге, повесил ИСО на горячую клавишу, и выставляю его сам
у меня ВСЕГДА на всех аппаратах гордо стоит и стояла буква М.))) то бишь - все ручное, никаких авто, иначе зеркалка становится чем-то вроде дорогой мыльницы... это дурная привычка из пленочных времен.. а может и полезная) картинка зависит только от меня, а не от желаний автоматики
Я пользовалась и на 550д, и на 6д тоже частенько, т.к. бывают моменты, когда проще в А. Но с ограничением до максимально возможного, на 550д было 400, тут сначала 1600 поставила, потом до 3200 сдвинула.
Но не всегда довольна работой автоматики.
Но не всегда довольна работой автоматики.
Почему авто иногда - вот несколькими минутами позже, что и фото с бенгальскими огнями. И ИСО 640.
Кстати, на 6д для режима Ав есть ограничение максимальной выдержки, по идее должно быть удобно.
Кстати, на 6д для режима Ав есть ограничение максимальной выдержки, по идее должно быть удобно.
ага, у меня тоже есть ограничение макс выдержки, правда так и не понял как оно работает 
а в чем сложность? Ставите,допустим, 1/160 и ни при каких условиях выдержка не будет длиннее в программных режимах, т.е. страхуете себя от шевеленки. На 550д такого не было, потому я вообще забросила режим Ав, вечно по 1/30 секунды выдавал чуть что.
выдержки, чем короче, тем шумнееописался, извините, чем длиннее, тем шумнее ) отвлекли негодяи работой, начал одну мысль.. )
=================
у никона кстати, при переваливание за сколько там секунд, шумодав включается автоматом, и его уже не выключить
так в том, то и дело, что не отрабатывает он так, либо я что то не так настраивал
Тут не подскажу, у меня же Кэнон. Хотя, каюсь, так и не дочитала инструкцию полностью, все что-то некогда...
работа - зло ))) не дает в инете общаться )))
На уровне спекуляции. Сдается, что производители втихоря шумодавят втихоря, особенно на высоуих ИСО. Шума нет и мыло прет. 
Не знаю, мыла не заметила, но когда небольшой шум убираешь, то теряешь в детализации. Но это на снимках, где параметры съемки на грани, а к примеру, в случае с кошкой все отлично резко и шума практически нет. Но у меня шумодавы все отключены.
Не знаю, мыла не заметила, но когда небольшой шум убираешь, то теряешь в детализации. Но это на снимках, где параметры съемки на грани, а к примеру, в случае с кошкой все отлично резко и шума практически нет. Но у меня шумодавы все отключены.это и есть мыло ) и речь была про более высокие ИСО, например выше на странице 10000 )
у меня шумодав включен и снимаю в жипеге ) насчет мыла это скорее свойство обьектива и результат сьемки на бегу... если работать неспешно, то косяки сводятся к минимуму.. как-то поснимал в РАВе на ИСО от 3200, задолбался шумы удалять, да и нафига мне это, если в нормально снятом жипеге результат вполне хорош
Так шумоподавление всегда ведет к потере детализации. Просто на 550м уже на ИСО 800 такая фигня, а на 6д - на 3200 бывает гораздо приличнее.
На ИСО 10000 не пробовала.
На примерах выше, по-моему, скорее на шевеленку похоже.
На ИСО 10000 не пробовала.
На примерах выше, по-моему, скорее на шевеленку похоже.
А чего там долбаться? В лайтруме дефолт сеттингс при загрузке на определенном ИСО и камере поставить и усе. Я пока не делаю, т.к. мне нужно понять, где и сколько удалять.
Вот еще фотки оттуда - никак не обрабатывались, жипег
-
ИСО 160
-
-
ИСО 5000
-
Я с равами редко работаю, и лайтрума не имею ) поэтому в этих тонкостях не шарю... по одному ковыряюсь в фотошопе.. есть канешна свои прелести в неспешной обработке, там можно шедевралить по полной программе, но блин мне это не канает при 4000-5000 фоток со свадьбы.. поэтому на равы забито и забыто )) если что-то и делаю, то единично и нечасто, чтобы именно пошедевралить, например, с пейзажиками
понятно. Вся прелесть лайтрума как раз в пакетной обработке. В ФШ неудобно это все реализовано.
Хотя, конечно, у меня максимум 200 фото за раз получается, рекорд - 450 с дня рождения.
Хотя, конечно, у меня максимум 200 фото за раз получается, рекорд - 450 с дня рождения.
В ФШ с джипегом пакетность идет вполне нормальная, загружал папки до 3000 фоток. Но если в экшене прописано много чего, может умереть на первых 500, не хватит виртуальной памяти... по крайней мере 4 Гб оперативки не хватало... с Равом пытался пакетничать, ничего не выходило, плюнул и забил )
У лайтрума по-другому совершенно устроена эта самая пакетная обработка, к примеру, настройки для 100 фото применяются за сотые доли секунды. Но все равно это конвертер. Ретушь и удаление лишних объектов проще делать в ФШ.
Ну, это так, к слову. Раз у нас тут болталка))
Ну, это так, к слову. Раз у нас тут болталка))
Ой, придецца когда нить на досуге качнуть этот Лайтрум и полазить по нему ))
asma de jour
ужос просто ужос...
Прикольные тесты по фотошопу, корелу, иллюстратору 
ТОП 5
1
2
3