Там отжыг во всем.. Просит 35 тыр в день за обычные фотки.. в общем, старается) И "обучался в Германии" - это круто ))))
Да ладно Вам, там, кажись, товарищ даже зеркалку не обламался купить...
Ннннада же как-то ее отбивать...
Да и фото... Это такое фото... Тени-шмени... Кадрирование-шмадрирование...
А еще есть грамотная работа с клиентом, эффективный маркетинг, правильная работа с "моделями" (тут я разделяю сам съемочный процесс и работу с клиентом сопутствующую...)...
В принципе, на хорошую технику... Да с каким-никаким опытом работы с этой техникой, хотябы в год... Да с аналогичным опытом работы с ФотоШопом... Да 3 профильные книжки уяснив...
При добросовестном подходе к делу и грамотном продвижении, ИМХО, вполне можно лупить бабло во всю...
С учетом скучности и однотипности подавляющего большинства свадебных сессий, скоро будет дороже стоить тот фотограф который именно что лучше работает с клиентом, в моем случае - не выедает мозг, не рассказывает о том, что ему нннада...

Да и фото... Это такое фото... Тени-шмени... Кадрирование-шмадрирование...
А еще есть грамотная работа с клиентом, эффективный маркетинг, правильная работа с "моделями" (тут я разделяю сам съемочный процесс и работу с клиентом сопутствующую...)...
В принципе, на хорошую технику... Да с каким-никаким опытом работы с этой техникой, хотябы в год... Да с аналогичным опытом работы с ФотоШопом... Да 3 профильные книжки уяснив...
При добросовестном подходе к делу и грамотном продвижении, ИМХО, вполне можно лупить бабло во всю...

С учетом скучности и однотипности подавляющего большинства свадебных сессий, скоро будет дороже стоить тот фотограф который именно что лучше работает с клиентом, в моем случае - не выедает мозг, не рассказывает о том, что ему нннада...

С учетом скучности и однотипности подавляющего большинства свадебных сессий, скоро будет дороже стоить тот фотограф который именно что лучше работает с клиентомНу как один из примеров из местной реальности - распишет клиенту, что ОН БЫСТРЕЕ ВСЕХ сделает свадебные фотки, а потом наберет заказов и будет их отдавать полгода-год))
ну вот, мы дождемся нашей свадебной книги, а потом выложу, и образцы фоток и сроки...
а так да, человек тоже "продался" как умеющий окучивать клиентов
а так да, человек тоже "продался" как умеющий окучивать клиентов
Сейчас читают
Аренда квартир (часть 24)
164007
842
У кого наклейка есть? Перекличка-17
58432
1001
Евро-2008. Россия-Испания. Перезагрузка
35089
886
или лес на молодоженах )) свадьба сибирских мауглей в репортажном стиле, при этом было использовано три комплекта проф оборудования, чтоб не дай бог не упустить уникальное кадро )
Да ладно, напали на человека
Мне кажется, он бы стролько не просил, если б ему хоть раз такие деньги не дали. А у жениха с невестой глаза должны быть на нужном виде, он же сам все своим портфолио показывает. Если уж портфолио такое, то что о полном свадеьном дне говорить...

просто себя то он как пафосно, за счет чужой статьи прорекламировал 

Ннню, уметь нада
Плюс, уверенность в своей неотразимости.
У меня знакомый на 18-55 снимал свадьбы и говорил, что молодожены пищали от восторга, получив результат.

У меня знакомый на 18-55 снимал свадьбы и говорил, что молодожены пищали от восторга, получив результат.
ну...
будете смеяться, но вот фото с 18-55, ценой три тысячи
фото конечно не претендуют на хуж ценность, но резкость
web-страница
web-страница
web-страница
web-страница
так что пластиковый кит в умелых руках тоже выдает картинку!
будете смеяться, но вот фото с 18-55, ценой три тысячи
фото конечно не претендуют на хуж ценность, но резкость

web-страница
web-страница
web-страница
web-страница
так что пластиковый кит в умелых руках тоже выдает картинку!
Собственно там резкость тоже была, еще и доведенная в Фотошопе. Просто кроме резкости ничего, вообще ничего. Плюс, не знаю почему, но чаще всего кит угадывается по рисунку, точнее, отсуствию оного. Потому у меня возникли сильные сомнения по поводу восторгов молодоженов. Скорее "все равно лучше, чем на телефон".
не ну я вот видел свадебные фото из татарска, там шопленные голубки и т.д., обладатели фото тоже очень радостные
может это из той же категории?
а вот меня мой 18-105 всем устраивает кроме постоянной светосилы
ну и фокусных не всегда хватает....
было бы кончено круто иметь 70-200 2.8
но такое фокусное не всегда востребовано
да и есть куда деньги потратить кроме этого

может это из той же категории?
а вот меня мой 18-105 всем устраивает кроме постоянной светосилы

ну и фокусных не всегда хватает....
было бы кончено круто иметь 70-200 2.8

но такое фокусное не всегда востребовано

да и есть куда деньги потратить кроме этого

По большому счету, молодоженов мало интересует, на что их там снимают, лишь бы результат совпадал с их ожиданиями) если чел перед свадьбой показал им нормальные фотки в портфолио с кита и они понравились молодым, то получив такого же плана фотки со своей свадьбы, они 100пудова будут довольны )
Может, и из той же, конечно.
А я не очень в восторге от 24-105, хотя в общем-то от него ничего сверх и не ожидала. Я больше фиксы люблю, сейчас в фаворе 50 1,4. Как-то странно меня на него с 85 1,8 перекинуло.
А я не очень в восторге от 24-105, хотя в общем-то от него ничего сверх и не ожидала. Я больше фиксы люблю, сейчас в фаворе 50 1,4. Как-то странно меня на него с 85 1,8 перекинуло.
Гм. Обычно по опыту чужие фотки нравятся, а свои - редко, т.к. человек себя чаще по-другому воспринимает. Или это я так критично к себе отношусь.
Правда, я еще 6 лет назад просматривала фото при выборе фотографа и меня такие почему-то не устроили.
Правда, я еще 6 лет назад просматривала фото при выборе фотографа и меня такие почему-то не устроили.
ну может потому что тушку сменили?
а у той вашей явно был косяк в автофокусом
да я вообще тут на форуме прикупил себе мануальный зум, и он у меня сейчас живет на камере... а 18-105 одеваю, когда нужен АФ
а у той вашей явно был косяк в автофокусом

да я вообще тут на форуме прикупил себе мануальный зум, и он у меня сейчас живет на камере... а 18-105 одеваю, когда нужен АФ
Гм. Обычно по опыту чужие фотки нравятся, а свои - редко, т.к. человек себя чаще по-другому воспринимает.

я тоже себя представляю менее пухлым, чем выхожу на фото

24-105 это по идее репортажный универсальный зум, его работа там, где нет времени менять кучу стекол.. и он с ней справляется нормально.. а фиксы это для неторопливости... кстати, еще хорошо, что есть байонет.. представляете, каково это было раньше - крутить на резьбе М42 Зенитовские обьективы, чтоб поменять "быстренько" Мир-20 на Таир-11 к примеру ))
Да, 550д явно косячил по автофокусу с полтинником (правда, 1,8), брак был до 70% и это при хорошем освещении и выдержках коротких. А с 85 мм все нормально было опять же почему-то.
На 6д нормально и с полтинником, и с 85 мм. Потому, конечно, проще с полтинником.
На 6д нормально и с полтинником, и с 85 мм. Потому, конечно, проще с полтинником.
Пластика в помощь
(тот товарищ, кстати, ей тоже активно пользуется, мою фотку поправил так, что мать родная не узнала бы, наверно, а клиенты его только рады, во избежание домыслов - товарищ из другого города если что)

(тот товарищ, кстати, ей тоже активно пользуется, мою фотку поправил так, что мать родная не узнала бы, наверно, а клиенты его только рады, во избежание домыслов - товарищ из другого города если что)
Да, байонет - вешь. Хотя тут как-то на коленке перекидывала объективы, все равно не очень удобно.
Вообще с зумами у меня фигня, плохо кадр компонуется почему-то. На фиксе как-то проще с этим. Видимо, нравится мне бегать
Вообще с зумами у меня фигня, плохо кадр компонуется почему-то. На фиксе как-то проще с этим. Видимо, нравится мне бегать

с зумом тоже просто, я вот когда снимаю типа портреты
ставлю одно ФР, где то в районе 85, и пошел




ТОП 5
1
3
4