А вот о железяках - хоть заговорисьНо - кому как...

Говорить то можно, но что толку от таких разговоров?
Фотографии-то у многих, как были простите, мусор, так и остались мусором, хотя наверное они много знают о технике.

А бессмысленность разговоров о фотографии, как правило происходит от неумения "читать" и понимать фотографию. Точно так же, как многие не понимают живопись и не могут отличить шедевр от поделки.
В Фотографии тоже самое происходит. Когда человек начинает подходить к пониманию фотографии, тогда он начинает совершенно иначе воспринимать, то, что его окружает.

Чем хороша фотография?
Ей можно начать заниматься в любом возрасте. И сколько бы ты ей не занимался, совершенство недосягаемо. Ты каждый день учишься, учишься "читать" фотографию, учишься у себя, у других и даже уча других, учишься сам.

В том, что не все понимают нет ничего плохого. У каждого своя жизнь, свои ценности. И кому-то сиська-сиська, фрукт-фрукт. Кстати нужно поискать и посмотреть фильм. ☺

Валерий, ни в коем случае не стану спорить - тема слишком обширна, для коротких форумных постов, и слишком серьезна.

Я учился фотографии там, где она имеет исключительно утилитарное и прикладное значение (ничуть не умаляя ее значимости) но "искусством" ее там никто обзывать не смелне тот уровень, не та школа.

И с этой позиции фотография тоже имеет право на жизнь, согласитесь.

Сиськи - сиськи...

Нашла в загашниках старый поларойд моментальный. Возникла идея кое-какая, для них картриджи же продаются? Нашла только доставку из другого города.

Для общей информации. Случайно обнаружил, что сейчас в Контакт можно загружать до 200 фоток за раз. Раньше упиралось в число 50

А у кого-что с мышами-клавами? Имеются в виду доп.кнопки и удобство их использования в редакторах... Ну и раз уж про переферию - никак не могу найти в живую посмотреть моник 2560*1440 при диагонали в 27"... Верю в то, что в редакторах работать с таким монитором комфортнее чем фуллХд на 23... Но как в остальном? ЗЫ: по мониторам предлагаю матрицы-шматрицы, подсветки-калибровки пока оставить в покое... Здесь пока просто вопрос рабочего пространства и удобства отображения инфы...
В общем, если есть кому чего поведать - делимся мнениями

в техносиське такой моник видел

где? Может какая-нить главная из всех? Мне некоторые говорили, что у них есть "где-то там" но покажут только если точно буду брать... Чет я как-то не решился сказать шо прям сначала беру, а потом смотрю уже что именно...

А у кого-что с мышами-клавами?

был тут на конфе, один передовой дизайнер рассказывал, что сконнектил нужные ему горячие клавиши фотошопа на ножные педали-джойстики для гоночек, говорит, что очень оперативно и удобно

а ему говорят, дескать, хорошо, что у тебя тачки-то нету, а то бы и на улицах вместо тормоза котрол-шифтил бы там себе что-нибудь на пешеходах, ибо вырабатывается инстинкт!

Кстати, если пошла речь о железе - можете посоветовать какой-нибудь хороший монитур за вменяемеы деньги? Я так понимаю, что ноутбук свой откалибровать мне не удастся, но ведь можно к нему просто внешний монитор подключить *осенило меня *

Вменяемый это сколько?
Я про такой думаю уже весьма продолжительное время... И все никак не решу - надо ли...? Еще чуть-чуть "подумаю" - 4к встанет в полный рост - на него сразу и перескочу, в итоге... А может и соберусь прикупить вышеуказанный или его старшего брата ... Но, насколько я понимаю, для проф. задач оба избыточно "просты"... А для любительских - есть вопрос актуальности... Прочие юзвери "непрофи" (ну... т.е. друзья) все равно будут зырить на своих "неоткалиброванных" мониках Вашу закалиброванную по фен-шую фотку... И так и не увидят того во что Вы вложили столько сил и средств...
В общем... если бы была уверенность в том, что оно вообще "ннннада" - может и купил бы уже... .а так.
ЗЫ:затравочная кость брошена, ждем мнений специалистов...

на Ленина видел, около Победы, когда винт прикупал, только цена не гуманной показалась, да еще почти наверняка необходимость калибровать

лыжа айпис, только не 2К (у этих не гуманный ценник)

Главное понять, а оно точно нужно. Когда разрешение маленькое менюшки, прокрутки и прочие элементы интерфейса занимают много места. Но вот будет ли ощутимый выигрыш при переходе с full hd на 2K хороший вопрос.

над анекдотом посмеялся

Если уж вкладывать заметные деньги, то не в такую матрицу. Смотрите на офисный монитор, а хотите получить хорошее качество. Чудес не бывает.

Обратите внимание на дисплейные разъемы ноута и максимальное поддерживаемое разрешение. Что бы это не стало узким местом.

В первый раз вижу, что PLS хуже IPS. Особенно учитывая, что первая развитие второй.

Вы еще много чего не видели!
Шучу. Бывает и на струху проруха. Увидел TFT, а дальше читать не стал, вот и брякнул. Извиняюсь.

А я фиг знает... Я вообще только за ТН жил... Ну и под "повседневно-бытовые задачи", мне ее хватает... А начал "смотреть что получше" - народ то с засветами какими-то борется, то у них какой-то там кристалический эффект, то какой-то там ШИМ... С ШИМа с этого, у них головы-глаза чегот болят... Короче, ощущение такое складывается, что можно денег за проблемы заплатить...
Засветы меня особо не волнуют, кристалический этот эффект я так понял - видать сразу... Т.е. тут хоть определенность есть - не понравилось - не покупай и все... А вот с этим ШИМом - говорят чегот там проявляется когда долго за монитором работаешь, глаза устают и т.д. и т.п.... Но сразу то этого не видно... В этом смысле, вышеуказанный девайс по заверениям "производителя-обзорщиков-сетевых балаболов" как раз и хорош ибо этого самого ШИМа и нет... И, типо, очень комфортно работать за монитором в самых разных приложениях и глаза не устают и т.д. и т.п... Ну и картинку хорошую обещают... Понятно, что не ИГЗО, ну так оно мне и не к чему...

Ох, ничего не поняла За ссылки на самсунги спасибо

Скажите уже чайнику, как выбирать-то? Про совместимость с ноутом поняла, но сначала хотелось бы с монитором определиться (несколько на выбор, например) и уже от этого плясать.

Ну... так там если не особо заморачиваться, то на IPS\PLS(по сути, почти одно и то же) нада брать да и все... Насколько я могу судить, а судить я могу весьма и весьма поверхностно, основа - матрица... Далее, я бы, в условиях своего освещения, выбирал тот что не бликует... До катчества материалов и сборки мне особого дела нет.... Таскать я его никуда не собираюсь, смотрю больше в монитор а не на рамку... С датчиком освещенности я бы не брал -переплата есть, а то как он работает устраивает не всех... С колонками я бы не брал - звук будет "не алле", переплата опять таки будет, габбариты и вес увеличатся - смысла не вижу... С вебкой бы не брал - по тем же причинам...
Не знаю как с мониторами, но на телики вообще говоря, матрицы делают Шарп, эЛДЖи и Самсунг должен... Самсунг должен потому, что PLS - чисто их фишка...
"Путевыми производителями", насколь я знаю, среди работающих с графикой, считаются Делл, Нэк, Эйзо и Хьюлит Пакард.... Но, как отмечал выше, скорее всего, сами матрицы будут от 2-х производителей... Далее "дополнительные плюшки" уже от модели к модели ну и качество реализации плюшек тоже может отличаться...
ЗЫ мнение крайне субъективное, не принимайте сходу "за истину"...
По ссылкам - думаю, всем будет проще от обратного... Присутствующие здесь, наверное, могли бы выложить "своего любимца", но как он будет соотноситься с Вашими требованиями - совершенно не понятно... Тут же почти как с "фотиком" - Лучшего нет, есть максимально облегчающий решение конкретных задач... К примеру, самые дешевые ТН матрицы - самые быстрые в плане отклика... Потому геймерам проще на них сидеть... Да, качество картинки может быть хужее, но для своих задач они могут быть предпочтительнее... Посему, я бы предложил закидывать свой вариант "на критику"... Это, все же, фотофорум... Не думаю, что местное сообщество с утра до вечера роет обзоры по мониторам и детально сможет рассказать чем отличается одна модель от другой.... Опять же, на комповском форуме, думаю, тоже никто не сориентирует по "хорошему монитору для фотографа"... Если кто что знает - подскажет....
Ну а завсегдатаям - если кому не жалко - закиньте свои модельки в тему, по возможности, расскажите чем руководствовались при выборе... Это будет и "вариант для страждущих" сам по себе, ну и причины по которым выбиралось - своего рода, руководством к действию...

Прям перед Новым Годом купил монитор 23" LG 23EA53VB-W стоимостью 6290 руб - дешево и сердито. Выбирал недолго, но серьезно - обзоры-обсуждения читал и всё такое. С прицелом именно на фотографию.

Ну... довольны покупкой? Какие "ЗА и ПРОТИВ" взвешивали перед покупкой? Что определило выбор?

По разнице - я ожидаю разницу как меж 720 и 1080... При диагональных изменениях 19-21 на 720 и 1080 на 23.... Вот в моем воображариуме именно такой и видится разница меж ФУЛЛХД на 23 и 2к на 27....