Магазин - это не дом, а место общего пользования. По вашей логике и в парках нельзя фотографировать тогда.
Хотя 6 лет назад на нашей свадьбе в Заельцовском парке охранник подходил и просил не фотографировать, чего уж далеко ходить...
Хотя 6 лет назад на нашей свадьбе в Заельцовском парке охранник подходил и просил не фотографировать, чего уж далеко ходить...
понятие общественное место оно у нас такое зыбкое что и вашу квартиру под него можно подогнать
Хотя 6 лет назад на нашей свадьбе в Заельцовском парке охранник подходил и просил не фотографироватьА где именно? Парк большой, может какое кафе на заднем плане маячило?) За последние 5 лет ни разу там никто не тормозил, может, правила там стали мягче) Хотя нет.. Где железная дорога, просят близко к путям не подходить и ждать, пока пройдет состав - начальство типа ругается. Ну это вообще техника безопасности, даже детская ЖД это все равно ЖД, может и задавить по взрослому, кому нужны проблемы
На центральной аллее, там еще беседки недостроенные еще были рядом. Сказал, что мы мешаем посетителям парка.
fadeichnsk
experienced
Вы сейчас "палку" перегибаете, есть закон, там всё прописано
Вообще да, мы живем в дурной стране )) Но моя собачка может не понять про подгон и спустит штаны с непрошеных визитеров ))))
это точно - мешаютпомню ездил по Заельцовскому на велике, так эти свадьбы пару раз прям под колеса лезли
помню ездил по Заельцовскому на велике, так эти свадьбы пару раз прям под колеса лезлиСейчас читают
Где бы мне добыть 2 млн долларов?
117397
774
Политика и биология. (часть 2)
141379
519
Флуду нет!
42425
376
Ну такого сейчас нет, там ежедневно кучи свадеб, иногда даже прикольно поймать 2-3-4-5 чужих пар и сфотать их со своими молодыми)) как правило, не отказываются
На центральной аллее и 6 лет назад великов не видела, т.к. народу было много и велики, как и ролики представляли опасность для пешеходов. Тем более мы сбоку где-то были, ничего не перегораживали.
Victor-885
странник
В Ройял Парке, если заранее (за сутки и более) заявку не сделаете, то снимать не дадут. И махать перед их носом законами тоже не получится. Все равно ничего не снимете. Лучше по-хорошему написать заявку и снимать спокойно без всяких платежей. Это элементарное уважение к хозяевам заведения. Перед любой съемкой ведь нетрудно поинтересоваться у администратора о правилах фотосъемки в их ТЦ. Уважайте их внутренние порядки и они будут уважать вас. В конечном итоге, как сказал Мых, своей фотосъемкой мы создаем определенные неудобства для посетителей и персонала ТЦ.
Ramilla
КошМария
Я понимаю, что съемка свадьбы доставляет неудобство, это ж минимум десяток человек. Но мама с ребенком... 
Про Роял-Парк поняла, спасибо, буду знать, хотя я там давно не была и не собираюсь.
Про Роял-Парк поняла, спасибо, буду знать, хотя я там давно не была и не собираюсь.
fadeichnsk
experienced
В Ройял Парке, если заранее (за сутки и более) заявку не сделаете, то снимать не дадут. И махать перед их носом законами тоже не получится.Ни когда ни кокого разрешения не спрашивал, да и ни кто не запрещал
Окуляр
многоточие
В каждом ТЦ свои порядки) Поэтому я за Сан-Сити, как самый демократичный в плане фотосессий. Ну и естественно, мы там по столам не прыгаем со свадьбой, стараемся быть где людей поменьше, а света побольше. Да и посетителям, насколько я заметил, поглазеть на живую свадьбу тоже интересно, ни разу не было негатива, наоборот, улыбки и веселые глаза )
Victor-885
странник
Это ваш выбор - спрашивать разрешение или нет. Возможно, что на съемку одного-двух фото вашего ребенка никто и внимание не обратит, а вот когда вам требуется с толпой провести фотосессию, то рисковать не советую. Лично меня, имеющего разрешение на съемку, всегда охрана спрашивает, на каком основании я тут работаю. Поверьте, это нетрудно сделать - написать заявку.
fadeichnsk
experienced
Я не спорю, если вам так удобно, пишите заявки, я снимаю где хочу и как хочу, мне для этого не нужно ни каких разрешений
Anomander
guru
Как правило, в помещениях бывают окна. Так вот из этих окон возможна подсветка светом совсем другого спектра. И даже если во время съемки это было незаметно, то камера все равно видит разницу. Скорее всего, именно в зоне окон могла быть одна цветовая схема, а в стороне от окон - другая.У меня есть серии снимков с тремя цветовыми зонами - вспышка, лампы и свет с улицы
Я на одном снимке разглядела тоже 3 полосы - сиреневая-зеленая-сиреневая, видимо, как лампы стояли. За день до этого в этом же месте такого не наблюдалось, видимо, свет из окна выравнивал картинку.
Подниму тему.
Как у людей получаются красивые "брызги" снега? У нас либо слишком много, закрывает объект съемки, либо мало, либо в месте броска много, у объекта мало, в итоге некрасиво
Как у людей получаются красивые "брызги" снега? У нас либо слишком много, закрывает объект съемки, либо мало, либо в месте броска много, у объекта мало, в итоге некрасиво
А параметры сьемки какие? Попробую угадать - солнце, ИСО порядка 100-200, выдержка порядка 1\500, диафрагма 4-5.6... чтобы "струи" снега были длиннее, ставьте выдержку тоже подлиннее - где-то 1\60-1\125, на пределе смаза изображения... и начинайте снимать серией ДО БРОСКА, чтоб успеть поймать все фазы движения
85 мм Ф 3,5 1/250 ИСО 125
На пределе смаза рисково - объект тоже вполне себе движущийся. Про серию не подумала, спасибо.
И еще подумала, что нужно ниже кидать снег было, чтоб голову не закрывал.
На пределе смаза рисково - объект тоже вполне себе движущийся. Про серию не подумала, спасибо.
И еще подумала, что нужно ниже кидать снег было, чтоб голову не закрывал.
asma de jour
ужос просто ужос...
Как вариант применить фильтр - Творческие/Погода/Снег 
Ramilla
КошМария
Если это не шутка, то в моем фотошопе нет такого раздела фильтров.
В любом случае чаще всего видно, когда рисованное, а когда настоящее.
В любом случае чаще всего видно, когда рисованное, а когда настоящее.
asma de jour
ужос просто ужос...
в кореле 
в Х6 очень достоверная степень детализации На пределе смаза рисково - объект тоже вполне себе движущийся.И что такого страшного, если объект тоже смажется? Криминал???
Выдержка порядка 1/15-1/30 и все будет вполне себе превосходно. А на 250 пытаться такое снять...
Ramilla
КошМария
Оу, корел лет 6 назад по случаю использовала, видимо, на досуге надо опять изучать.
Не криминал, но картинка будет уже не той для меня.
Про выдержку сейчас подумала, а ведь те фото, которые я видела и ставила себе в пример (опять, блин, не сохранила), сделаны были в движении - дети играли. И ничего не было смазано.
Про выдержку сейчас подумала, а ведь те фото, которые я видела и ставила себе в пример (опять, блин, не сохранила), сделаны были в движении - дети играли. И ничего не было смазано.
те фото, которые я виделаНу мы то не видели - сложно сказать что там и как и почему.
Ну вот первое попавшееся смазанное, но, на мой взгляд совершенно не утратившее "эмоциональной" ценности фото:
Тут какбэ съемка с проводкой вообще-то. У меня еще более размытый кадр есть, но почему-то не удаленный, а сохраненный )) Тем не менее это не означает, что все фото должны быть размытыми. Вас послушаешь - автофокус не важен, смазанность тоже - лучше снимать на телефон.
Вот, нашла условное фото с красивым снегом. Правда, источник снега, наверно, как раз девушки. В нашем случае был папа сбоку.
Вот, нашла условное фото с красивым снегом. Правда, источник снега, наверно, как раз девушки. В нашем случае был папа сбоку.
На приведенном снимке снег как и девушки "заморожен", по вашему это красиво? по моему - 
Но - не навязываю своего мнения. Вы могли снять точно так же (при вашей вдержке) если б папа кинул снега побольше (лопатой) и подальше.
Но - не навязываю своего мнения. Вы могли снять точно так же (при вашей вдержке) если б папа кинул снега побольше (лопатой) и подальше.Тут какбэ съемка с проводкой вообще-то.Да, но размыт то не только фон, но и ребенок - руки, ноги, бежит он... в смысле она, но неважно
Покажите, как красиво
Подальше и побольше
Подальше и побольше
Блин... ну у вас снег рыхлый - мелкий... у девок - тот из которого снеговика лепить можночерез пару дней оттепель - само оно, попробуйте, поиграйте. Если будет время выгоню своих тоже попробую... покажем, сравним...
через пару дней оттепель - само оно, попробуйте, поиграйте. Если будет время выгоню своих тоже попробую... покажем, сравним...Ага, как мука снег был. Еще б контровый свет в эту оттепель был, а то 3 часа гуляли - пасмурно было, под конец уже пробились лучи, когда модель устала уже.
Да, еще замечание.. у девок снег оправдан сюжетно, у вас - не пойми откуда он взялся. Если б скадрировать так, что не будет участков на которых снег отсутствует - ну можно будет подумать, что это снегопад такой...
Примерно так, что ли:
Примерно так, что ли:
Да, собственно из-за сюжетной непривязанности снега вся и в раздумьях. Вообще там с деревьев падали отдельные снежинки, может, их и достаточно.
Тот кадр без кадрирования и обработки вообще, с рава сдернула.
Тот кадр без кадрирования и обработки вообще, с рава сдернула.
не засыпте бедного ребенка)))хватит издеваться)))
да ну издевательство, там хохота было))
Вроде самая подходящая тема
У меня аппарат стал снимать в любом режиме, как в ручном. Вспышка вспыхивает, но выдержку отрабатывает ручную, на улице всё засвечивает, дома с очень переменным успехом, если ночью свет выключить - почти отлично выходит Получается типа "система слетела"? Можно это самостоятельно исправить, или проще новый купить?
У меня аппарат стал снимать в любом режиме, как в ручном. Вспышка вспыхивает, но выдержку отрабатывает ручную, на улице всё засвечивает, дома с очень переменным успехом, если ночью свет выключить - почти отлично выходит
Получается типа "система слетела"? Можно это самостоятельно исправить, или проще новый купить?-
цветопередача как без вспышки, и вуаль
-
лапой махнула - совсем размытая получилась
-
раньше при махании лапой - все когти видно (пардон
-
лучшее на улице, в самой тени
Вот сейчас выключила свет и попробовала
Это лечится?
Это лечится?
-
в полной темноте, еле хвост видно, со вспышкой
-
с включенным светом, со вспышкой
А режим на вспышке не ручной стоит?
какая камера? ну и самое простое, сброс к заводским настройкам
Canon A460, в обычном режиме вспышка или автоматическая, или отключена, а она вспыхивает сначала, затвор срабатывает потом. Сброс настроек не помогает.
было бы проще - не спрашивала, хотя однажды перестал дисплей показывать в кач-ве видоискателя, рез-т съемки показывал, я в каком-то ремонте показала, сказали - порядка 1000 руб., я зажалась, а потом оказалось, что нажалась кнопка отключения дисплея (зачем она вообще нужна?). Вот и верь ремонтерам.
И сейчас мне ближе в Москву съездить.
И сейчас мне ближе в Москву съездить.
ну тогда все дружно продолжим гадать, шо там такое случилось в этом нехорошем Кэноне ))
--------
Вы там в Контакте хотя бы спросите у знающего человека, может и подскажет причину глюков
--------
Вы там в Контакте хотя бы спросите у знающего человека, может и подскажет причину глюков
Canon A460мама мия... динозавр то какой.. че его чинить то - пристрелить, чтоб не мучался... он свое отслужил... Проще новый купить. (И, главное, ДЕШЕВЛЕ)
Раритет
Ну вот потому и спрашиваю, вдруг можно самому сделать, а где-то чинить - уж точно дешевле купить. ( и быстрее)
функцию свою хорошо выполнял, так чего было с новым суетиться. Все эти гонки за новыми гаджетами...
Мне лень ... Но похоже, придется
Ну вот потому и спрашиваю, вдруг можно самому сделать, а где-то чинить - уж точно дешевле купить. ( и быстрее)
функцию свою хорошо выполнял, так чего было с новым суетиться. Все эти гонки за новыми гаджетами...
Мне лень ... Но похоже, придетсяА не стоит режим вспышки "ночной портрет" или что-то типа этого?
У меня знаете есть аппарат 1928 года выпуска, и он до сих пор великолепно свою функцию выполнять способени что? Все равно его место в музее
Купите новый.
и что? Все равно его место в музееКупите новый.
Эх, на всех режимах он снимает одинаково.
Пойду завтра выбирать, опять забота - какой
Пойду завтра выбирать, опять забота - какой
ТОП 5
1
4