Ну, вот я тоже так и делаю, на одном ФР снимаю, бегаю, а в итоге получаю картинку, которая хуже по качеству, если б сразу взяла фиксу. Потому почти всегда даже не заморачиваюсь с зумом.
Ой, а как я рад был своим никоновским зумам в 90х годах))) Набегавшись с советскими однофокусными железными штуками... Особенно, когда появились первые видеокамеры, там "ближе-дальше" одной кнопочкой было ваще песней и появился стимул хоть как-то делать подобное и в фото)
Ну, это я, видимо, одна не очень нормальная, репортаж как-то на 85 мм на кропе снимала при наличии 15-85 
Ну смотря какой репортаж) мож далеко стояла или нужны были тока крупные планы)
но ну всем известно, что фиксы они есть фиксы, резкость на них гораздо выше...
хотя вот взять кропнутый 18-105, там если прикрывать диафрагму на 1 стоп, то резкость вполне себе
хотя вот взять кропнутый 18-105, там если прикрывать диафрагму на 1 стоп, то резкость вполне себе
День рождения детский просили в развлекательном центре знакомые снять. Потом посмотрела и удивилась, как это я умудрилась вообще
Ну, да, на 1 стоп минимум. Кстати, 50 1,4 тоже на открытой не ахти как резок. От 2,2 нормально, причем почему-то резко как-то - на 2,0 еще мыльновато, на 2,2 уже хорошо все.
Сейчас читают
А чего-бы не замутить топик "Барахолка" ?
556810
327
Аренда квартир (часть 3)
344342
1000
Продажа/обмен косметики. Прочтение правил - ОБЯЗАТЕЛЬНО (часть 20)
469792
263
Зачем? Нафотал, нарезал как есть - через 15 минут отдал... 
Ну это специализация товарищей возле ЗАГСов - пока молодые фотаются у входа, они успевают сделать партизанский крупный план из-за плеча фотографа, загнать на ноуте в готовую виньетку, распечатать на принтере, прилепить на шампанское или часы и вуаля - через 5 минут молодым предлагается мегабыстрый сувенир за 1500-2000 деревянных.. на крайняк кто-то из родни купит, чтоб подарить шедевр на банкете ))) при надлежащей наглости и остапо-бендеровском обаянии можно десятком щелчков затвора заработать столько же, сколько человек, пащущий весь день на свадьбе)
Не понимаете Вы ничо... Вам вот фотошоп - зло, а человеку у которого ни одной фотошопленой фотки нема - добро... Иба он зачем прется к фотографу - чтоб было красиво и необычно... Ибо обычно он и сам нафигачит.. Так что рисованные голуби - наше все... Так мы бы пол дня ждали-искали тех голубей... А тут с одного снимка и такие жар-птицы...
Не, естественно, рецепт не для всех... Но для доброй половины - точно... И в этом смысле, вполне себе можно шарашить "без изысков"... Но с хорошим промоушеном...
Так что рисованные голуби - наше все... Так мы бы пол дня ждали-искали тех голубей... А тут с одного снимка и такие жар-птицы... Не, естественно, рецепт не для всех... Но для доброй половины - точно... И в этом смысле, вполне себе можно шарашить "без изысков"...
Но с хорошим промоушеном...Ибо "фото на документы" часто приносит больше дохода, чем всякие творческие потуги ))
Ну так темка то холиварная... Типо, чо делаем - лавэ косим или "творим-с"?
Если "косим" - идем за спросом и не выпендриваемся... Продукт таков каким его хочет видеть потребитель а не "как правильно/как нам нравится/и т.п."...
Если творим, то тут уж художник он и есть художник... Основной массив работ, все же, ИМХО, должен быть "по призванию", а купит потом фото кто-то или нет - вопрос десятый... Хотя, естессна, для поддержания штанов сымать свадебки не возбраняется...
Ну и "везунчики" - те кто хочет творить то, что в тренде... Оне, вроде, и художники, а вроде и косят...
Если "косим" - идем за спросом и не выпендриваемся... Продукт таков каким его хочет видеть потребитель а не "как правильно/как нам нравится/и т.п."...
Если творим, то тут уж художник он и есть художник... Основной массив работ, все же, ИМХО, должен быть "по призванию", а купит потом фото кто-то или нет - вопрос десятый... Хотя, естессна, для поддержания штанов сымать свадебки не возбраняется...
Ну и "везунчики" - те кто хочет творить то, что в тренде... Оне, вроде, и художники, а вроде и косят...
Да лично у меня просто заметки из жизни)
Я редко хожу в рубрику АНОНСЫ ФОТО, ибо не считаю возможным публиковать там свои "шедевры", но сегодня увидел свежее обновление и ради интереса глянул, чего такого выложили. Народ, ну блин! Давайте быть требовательными к себе и не валить в ту рубрику всякое-превсякое-фиг-поймешь-какое. ПС. Слава богу, модерация не спит и почистила те последние фотки... Поскольку там обсуждение запрещено, решил тут вознести глас негодования в отношении "шедевральства"))
Ну, так назовите тему "АНОНСЫ ШЕДЕВРОВ" и опубликуйте чёткие критерии шедевральности. Тогда народ будет понимать, чо к чему.
В данном вопросе полностью солидарен с Окуляром. Даже кнопку нажать не поленился, ибо мои эстетические и художественные тонкие душевные струны были таки прям сильно пресильно задеты выложенными гхм.. работами.
Что же до критериев... ну четких то никогда не будет, но существуют некие общепринятые
Там же был выставлен на всеобщее обозрение да еще в "шедевральном" разделе такой кошмар... мама родная...
Что же до критериев... ну четких то никогда не будет, но существуют некие общепринятые
Там же был выставлен на всеобщее обозрение да еще в "шедевральном" разделе такой кошмар... мама родная...
Вещь абсолютно условная, как тему назвали, это было давно, но там примечание имеется сразу в начале Для шедевров. Большинство работ вроде соответствует, но периодически случаются "души священные порывы" от разных личностей, которым видимо просто нравятся их творения, но данные творения слабо отличаются от средней температуры по больнице. Четких критериев , понятное дело, никто тут многостранично выписывать не станет, но предполагается, что сам автор должен немного оглядываться вокруг себя и понимать, чо к чему. Обсуждения там запрещены совершенно правильно, иначе бы в теме имелась пухлейшая стопка ехидных замечаний и чуть потоньше - восхищенных)
Ой, а там на первой странице вообще у всех постов кнопочки нажаты...Тоже, видать, народ возмущался. Но тогда модераторы не были так чувствительны к чувствам народа. Так хочется посмотреть на разрекламированный кошмар, а удалили.
Не понимаете Вы ничо... Вам вот фотошоп - зло, а человеку у которого ни одной фотошопленой фотки нема - добро... Иба он зачем прется к фотографу - чтоб было красиво и необычно... Ибо обычно он и сам нафигачит..
Не, естественно, рецепт не для всех... Но для доброй половины - точно... И в этом смысле, вполне себе можно шарашить "без изысков"...
Всегда предлагаю нарисовать.
Вот что-то никто не согласился. И вот почему-то большинство предпочитают снимать, а не рисовать, пусть даже используя компИ тем более не пытаются хоть что-то сваять в 3д
Victor-885
странник
Ну, так назовите тему "АНОНСЫ ШЕДЕВРОВ"...Так и сказано. Прочтите п. 1 и 7 дополнительных правил форума. Для обычных работ есть несколько топиков, в том числе и "Что вижу - то пою". Думаю, этого достаточно. Когда достойные работы публикуются в топике "Что вижу - то пою", то мы сами просим автора разместить их в Анонсах фото.
А самая врущая - тетя Соня ) Точнее, чел, который сделал эту давно гуляющую по инету картинку. У Сони 850(или900)й, что здесь изображена, никогда не было 12 кадров в секунду)
Victor-885
странник
Это просто в вас зависть говорит.
Окуляр
многоточие
Эт точно))) С таким пулеметом я бы убивал аппараты в три раза чаще )))
12 точно также мало чтобы гарантированно пойматьили развивать моторику/реакцию, или нужно что-то вроде каськи с ее 60-ю кадрами в секунду.
или развивать моторику/реакцию, или нужно что-то вроде каськи с ее 60-ю кадрами в секунду.Или проще с видео нарезать стоп-кадров ) вот тут как раз новый 4К и в тему)) более-менее крупная картинка по сравнению с SD\HD...
Интересный сводный обзор топовых БЕЗЗЕРКАЛОК
Интересный сводный обзор топовых БЕЗЗЕРКАЛОКВот что в таких обзорах бесит больше всего - пишут про камеры со сменной оптикой разных систем, при этом вообще никак не касаясь доступного парка оптики. Бессмыслица.
а мне просто было интересно порыться в этих моделях, прикинуть возможности) но цены на некоторые реально конские
А что можно прикинуть, не зная парка оптики?.. 
Характеристики тушки найти и прочитать и самому за 3 минуты можно, а вот понять кто для данной системы и какую оптику производит - вот это проблема. 
Характеристики тушки найти и прочитать и самому за 3 минуты можно, а вот понять кто для данной системы и какую оптику производит - вот это проблема. Прикинуть, кто по внешности интересней ) Мне вот ретро-дизайн Fujifilm X-T1 нравится
Не понимаю необходимости в огроооооооооооомном парке оптики. Всегда хватало пары (зумы) или тройки (фиксы) объективов.
В идеале, мне бы хватило одного зума 20-150/1.0
и одного фикса-фишайчика.
Но в этом неидеальном мире у меня только "полтосов" два - 25/0.95 великолепен, но не имеет автофокуса, так что приходится еще и 25/1.4 содержать...
Сейчас вот собираемся ехать на море, в принципе у меня есть тревел-зум 14-150, но он не имеет пылевлагозащиты, которую имеет тушка - вот и нарисовалась причина купить 12-50, который защиту имеет.
14-150 после этого можно бы продать, но тогда у меня ничего длиннее 75/1.8 не будет - тоже как-то неловко...
В общем, не получается у меня в "тройку фиксов" уложиться - дзен плохо прокачан.
и одного фикса-фишайчика.Но в этом неидеальном мире у меня только "полтосов" два - 25/0.95 великолепен, но не имеет автофокуса, так что приходится еще и 25/1.4 содержать...
Сейчас вот собираемся ехать на море, в принципе у меня есть тревел-зум 14-150, но он не имеет пылевлагозащиты, которую имеет тушка - вот и нарисовалась причина купить 12-50, который защиту имеет.
14-150 после этого можно бы продать, но тогда у меня ничего длиннее 75/1.8 не будет - тоже как-то неловко...
В общем, не получается у меня в "тройку фиксов" уложиться - дзен плохо прокачан.
Это фотогурманство ) Или другое слово )
--------------
Вообще, что касаемо лично меня, то для работы берешь с собой обычно 17-40, 24-105 и 70-200, они перекрывают все нужные диапазоны на 99%.. а для души в сумке таскаю 28-105\3.3-4.5, 100\2 и 20\2.8.. они занимают мало места, весят немного, то есть идеальный походный вариант в моем понимании... Это по части Кэнона, само собой
--------------
Вообще, что касаемо лично меня, то для работы берешь с собой обычно 17-40, 24-105 и 70-200, они перекрывают все нужные диапазоны на 99%.. а для души в сумке таскаю 28-105\3.3-4.5, 100\2 и 20\2.8.. они занимают мало места, весят немного, то есть идеальный походный вариант в моем понимании... Это по части Кэнона, само собой
Это фотогурманство ) Или другое слово )Пардон, очИпятка ) 28-105\3.5-4.5
28-105\3.3-4.5
Это фотогурманство ) Или другое слово )25/0.95 - это действительно гурманство, как распробовал его рисунок, так и выбросил навсегда идею его продать.
А так линейка фиксов: 7.5/3.5 (фишай), 25/1.4, 45/1.8, 75/1.8 "моя" + зум 12-50 или 14-150 для видео и "на всякий случай"- и вот уже сумочка забита...
Я совсем не разбираюсь в ценах на беззеркальное стекло, но мой вышеупомянутый повседневный набор "не для работы" обошелся недорого, примерно в 30 тыщ ) все брал с рук. То есть не особо финансово страдаю в случае утери или кражи или если сумка ненароком разобьется... в творческом смысле потеряю больше, все стекла по-своему хороши...
Беззеркальное стекло - беззеркальному стеклу рознь. Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ мне обошлось в 5700 рэ новое из кита с рук, а Voigtländer Nokton 25mm f/0.95 б/у с eBay - в $695 (и это было ещё недорого).
Перепад - "темный" дешевый зум и дорогое "светлое"... сочетаются?)
Я же писал - "мои" объективы это светлые фиксы, зумы - неизбежное зло для некоторых ситуаций (видео на утреннике у дочки в детсаду поснимать, в поездку с собой взять).
В принципе, я бы может и перешел на связку 12-35/2.8 + 35-100/2.8 или 12-40/2.8 + 40-150/2.8, но для этого надо сначала получить их в свои руки и какое-то время поиграться...
В принципе, я бы может и перешел на связку 12-35/2.8 + 35-100/2.8 или 12-40/2.8 + 40-150/2.8, но для этого надо сначала получить их в свои руки и какое-то время поиграться...
С этим сложновато. Прокат в Новосибе не заточен под такие редкие желания, там превалируют Кэнон и Никон.
На прокат никакой надежды, разумеется. Либо коллега купит себе и я возьму погонять, либо я просто куплю, а потом буду решать, оставлять или нет. Правда, в последнем случае есть риск, что и это куплю, и другое продавать не стану...
ivan_zh
зеленоголек
Кому то свадьбу запортачили(((
Ну если это не специальный прикол от молодоженов, то я бы того фотографера напинал со страшной силой) Именно поэтому я стараюсь работать один - гарантия, что ничья левая "профессиональная" задница не перекроет кадр в самом неожиданном месте... хотя руки гостей с айфонами в кадре за таковые я не считаю ) они масса неуправляемая и зачастую идут как элемент интерьера
А просто нужно быть в тренде, идти в ногу со временем, и нанимать правильных фотографов
ТОП 5
2
3