Задачка по С++
1815
12
Нужно в отдельной функции получить массив укаателей типа char и каким-то образом достучаться до него из мэйна, чтобы был доступ к каждому элементу массива в виде
char *dst[0], char* dst
etc....
Приведенное далее некорректно, но должно быть что-то вроде..
// ----------------------------------
char* get_arr(void)
{
char* src[] = {"one", "two", "three"};
return *src;
}
void main(void)
{
char *dst[];
dst = get_arr();
cout
char *dst[0], char* dst
etc....Приведенное далее некорректно, но должно быть что-то вроде..
// ----------------------------------
char* get_arr(void)
{
char* src[] = {"one", "two", "three"};
return *src;
}
void main(void)
{
char *dst[];
dst = get_arr();
cout
craxx
рыжий котэ
Некорректно, потому что массив создается в стеке, и при возврате из функции стек очищается и указатель ссылается в никуда.
Нужно примерно так:
char* get_arr(void)
{
char** src = new char * [3];
strcpy(src,"one");
strcpy(src[2],"two");
strcpy(src[3],"three");
//........................................ далее по тексту
return *src;
}
Нужно примерно так:
char* get_arr(void)
{
char** src = new char * [3];
strcpy(src
,"one");strcpy(src[2],"two");
strcpy(src[3],"three");
//........................................ далее по тексту
return *src;
}
В принципе можно и так и без с выделения/очистки памяти ручками:
#include
#include
void get_arr(std::vector & arr)
{
arr.push_back("one");
arr.push_back("two");
arr.push_back("three");
}
void main(int, char**)
{
std::vector arr;
get_arr(arr);
// а дальше зависит от версии C++ Standard Library
cout
#include
#include
void get_arr(std::vector & arr)
{
arr.push_back("one");
arr.push_back("two");
arr.push_back("three");
}
void main(int, char**)
{
std::vector arr;
get_arr(arr);
// а дальше зависит от версии C++ Standard Library
cout
У меня этот самый массив указателей - элемент объекта базового класса. Содержимое его (значения элементов) меняются в зависимости от типа класса-потомка (вовсю используется полиморфизм).
Насколько приемлем для данного случая вариант с STL?
Насколько приемлем для данного случая вариант с STL?
#include
#include
char *get_fld(void)
{
char ** src = new char* [3];
strcpy(src[0], "one");
strcpy(src, "two");
return *src;
}
void main(void)
{
char *dst = get_fld();
cout
#include
char *get_fld(void)
{
char ** src = new char* [3];
strcpy(src[0], "one");
strcpy(src
, "two");return *src;
}
void main(void)
{
char *dst = get_fld();
cout
Значит, еще раз вопрос.
Нужно в вспомогательной функции задания параметров массива заполнить его элементы в стиле:
{"one", "two", "three"};
затем передать их в мэйн, чтобы в мэйне их можно было использовать как
a[0], a, a[2]
Тип данных: char.
Как организовать передачу в функцию и чего именно - НЕ ЗНАЮ. Думал над этим вопросом двое суток и понял, что я законченный ламак и доку читать не умею. Сам не разберусь, пришел к вам.
Позволяет ли синтаксис С++ реализовлать прогу, отвечающую вышеуказанным требованиям?
Вариант с STL рабочий, автору благодарность, однако хотелось бы такой способ обойти.
Почему - просто уже из принципа. Уж слишком много времени я потратил впустую на понимание синтаксиса указателей.
Нужно в вспомогательной функции задания параметров массива заполнить его элементы в стиле:
{"one", "two", "three"};
затем передать их в мэйн, чтобы в мэйне их можно было использовать как
a[0], a
, a[2]Тип данных: char.
Как организовать передачу в функцию и чего именно - НЕ ЗНАЮ. Думал над этим вопросом двое суток и понял, что я законченный ламак и доку читать не умею. Сам не разберусь, пришел к вам.
Позволяет ли синтаксис С++ реализовлать прогу, отвечающую вышеуказанным требованиям?
Вариант с STL рабочий, автору благодарность, однако хотелось бы такой способ обойти.
Почему - просто уже из принципа. Уж слишком много времени я потратил впустую на понимание синтаксиса указателей.
например:
#include
#include
#include
void **get_ptrs(int n){
return (void**) new(std::nothrow) char*[n];
}
int get_char_array(int *n, void **r1){
int ret = 0, j = 0;
char *in[] = {
"one", "two", "three"
};
char **r = NULL;
*n = sizeof(in) / sizeof(char*);
if(!(r = (char**)get_ptrs(*n))) ret = -ENOMEM;
else{
for(j = 0; j < *n; j++) r[j] = NULL;
for(j = 0; j < *n; j++){
if(!(r[j] = new(std::nothrow) char[strlen(in[j])+1])) break;
strcpy(r[j], in[j]);
}
if(j < *n){
for(j = 0; j < *n; j++) if(r[j]) delete r[j];
delete r;
r = NULL;
ret = -ENOMEM;
}
}
*r1 = (void*) r;
return ret;
}
int main(void){
//
int n = 0;
char **r = NULL;
if(!get_char_array(&n, (void**)(&r))){
for(int j = 0; j < n; j++){
std::cout
#include
#include
#include
void **get_ptrs(int n){
return (void**) new(std::nothrow) char*[n];
}
int get_char_array(int *n, void **r1){
int ret = 0, j = 0;
char *in[] = {
"one", "two", "three"
};
char **r = NULL;
*n = sizeof(in) / sizeof(char*);
if(!(r = (char**)get_ptrs(*n))) ret = -ENOMEM;
else{
for(j = 0; j < *n; j++) r[j] = NULL;
for(j = 0; j < *n; j++){
if(!(r[j] = new(std::nothrow) char[strlen(in[j])+1])) break;
strcpy(r[j], in[j]);
}
if(j < *n){
for(j = 0; j < *n; j++) if(r[j]) delete r[j];
delete r;
r = NULL;
ret = -ENOMEM;
}
}
*r1 = (void*) r;
return ret;
}
int main(void){
//
int n = 0;
char **r = NULL;
if(!get_char_array(&n, (void**)(&r))){
for(int j = 0; j < n; j++){
std::cout
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
270836
227
Перерегистрация авто
87502
21
Каталог подраздела: ПРИСТРОЙ КОШКИ
83743
30
> if(!(r = (char**)get_ptrs(*n))) ret = -ENOMEM;
заменить на
if(!(r = new char*[n])) ret = -ENOMEM;
и убрать функцию get_ptrs
заменить на
if(!(r = new char*[n])) ret = -ENOMEM;
и убрать функцию get_ptrs
Вот твой пример с исправленными ошибками:
// ----------------------------------
char** get_arr(void)
{
static char* src[] = {"one", "two", "three"};
return src;
}
void main(void)
{
char **dst;
dst = get_arr();
cout
// ----------------------------------
char** get_arr(void)
{
static char* src[] = {"one", "two", "three"};
return src;
}
void main(void)
{
char **dst;
dst = get_arr();
cout
О! В чистом виде то, что нужно. Спасибо огромное.
Код, предложенный ugly, рабочий, однако для меня представляется чем-то вроде привета из астрала. Явно выше моих способностей к осознанию
Код, предложенный ugly, рабочий, однако для меня представляется чем-то вроде привета из астрала. Явно выше моих способностей к осознанию
В принципе то же самое, о чем я говорил, только у меня массив создается динамически, а здесь статический массив.
Ага. Просто динамическая аллокация вряд ли имеет какой-то смысл, когда инициализация производится статическим массивом. Кроме того, не очень красиво, когда функция возвращает наружу указатель аллокированный внутри. ИМХО, более правильно было бы, как в приведенном выше примере на STL, передавать в нее storage как параметр.
ТОП 5
1
2
3
4