В недалеком будущем мне корячится следующее задание:

Имеется:
Мини комп:
Pentium 500 mHz
512-1024 mb RAM
IDE HDD (Flash memory optional)

Требуется:
Обеспечить опрос вставленного в PCI (возможно, хотя и маловероятно ISA) девайса с периодичностью 50 мкс. Разброс по времени не более 5 мкс.
Обеспечить сохранение полученных данных на HDD.
Обеспечить управление сим девайсом и файловый обмен через Ethernet.

Опционально:
Обеспечить файловый обмен через USB.
Обеспечить управление девайсом через HTML.

Отсюда вопрос:
Стоит ли ставить на данное железо ось, и если да, то какую?

Собственные мысли по поводу:
Форточно-производные оси вряд ли обеспечат нужные мне временные интервалы. Если в хваленой XP квант времени 1 мс, то что уж говорить о детишках типа CE…
DOS обеспечит нужную мне производительность, но в нем я поимею большие проблемы с поддержкой гига памяти, всех возможностей IDE (Ultra DMA), Ethernet и USB.
Unix-оиды, как мне кажется, в этом плане более гибки – какая-нибудь Real-Time ось типа QNX смотрелась бы неплохо, но я, к сожалению, слишком плохо знаком с этим семейством…

Очень хотелось бы выслушать мнение специалистов по поводу…

QNX рулит в данных задачах!
ее плюс в том что она легко встает и работает даже на самой слабой машине с ограниченными ресурсами.
минус - ее стоимость))

Для твоих задач из Win платофрмы- это Windows Embeded c RT расширениями. (усе естестевнно за деньгу). Судя по мощности машины Embedded - Windows XP

можешь посмотреть
http://www.windowsfordevices.com/articles/AT2503923807.html
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms838340.aspx (тоже самое, только на msdn напечатано)

Если порыть по форумам, то народ похожие задачи на просто Windows пробовал решать, там варинаты - делать свой драйвер, который работает с таймером, вообщем до нескольких мкс народ точность доводил, но не знаю на 500 MHz пентиум пойдет ли.

А XP-ed с RT расширениями- точно заработает и таймер там будет мега точный и платформа почти та-же. и USB и 1gb RAM все на месте.

Только денег стоит.

Присоединяюсь к craxx, QNX отличная RTOS, не сложна в освоения хорошо документирована. Но весьма дорогая.
Можно попробовать Linux есть дистрибутивы, заточенные под Real Time типа Linux RTAI

Присоединяюсь к craxx, QNX отличная RTOS, не сложна в освоения хорошо документирована. Но весьма дорогая.
Можно попробовать Linux есть дистрибутивы, заточенные под Real Time типа Linux RTAI

SL_NK прав в том, что Real Time Linux оптимально подходит для данной задачи, см. ссылку
http://ru.wikipedia.org/wiki/RTLinux