В сети любви попасться в сети
3801
41
Ну, и можно ли верить чувству, если оно возникло вслепую: без голоса, запаха, жестов...
Реального общения нет, а влюбленность вполне реальна...
Это у меня крышу снесло?
Реального общения нет, а влюбленность вполне реальна...
Это у меня крышу снесло?
Yulya_eloile
veteran
Думаю, что обольщаться сильно не стоит. Скорее всего ваша влюбленность это лишь крайняя форма заинтересованности. Сеть ведь скрывает реальный (полный) образ человека, и создает, точнее вы в большей степени сами создаете "идеальную фигуру".
У меня было такое чувство, но оно и в реале к счастью возникло
Так, что если есть возможность не затягивайте с виртуальным общением, чтоб сомнения развеять..
Удачи!
У меня было такое чувство, но оно и в реале к счастью возникло
Так, что если есть возможность не затягивайте с виртуальным общением, чтоб сомнения развеять..
Удачи!
Ну может и не снесло, но тоже советую побыстрее встретиться и все оценить на трезвую голову. У меня было так, встретились - сразу крыша прилетела обратно 
А вот в другой раз переписывались, ничего не колыхнулось, а встретились - сразу понеслось
А вот в другой раз переписывались, ничего не колыхнулось, а встретились - сразу понеслось
Это все понятно, даже то, что не ясен до конца даже пол респондента.
Проблема в другом: а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
Но это же патология!
Проблема в другом: а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
Но это же патология!
и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
Но это же патология!
-------
есетсественно,
виртуальное общение затягивает,
особенно с противоположным полом:
стока плюсов, минус один только - нельзя заняться сексом
а плюсы:
собеседник не видит. в каком виде ты общаешься, не надо стараться выглядеть хорошо, в отличие о реала,
у тебя есть всегда шанс для отступления, можно всегда сбежать от общения, общение практически без обязательств, прежде чем написать, можешь подумать, в отличие от реальной беседы, когда помогает только импровизация - поэтому виртуальные собеседники кажутся намного умнее
Но это же патология!
-------
есетсественно,
виртуальное общение затягивает,
особенно с противоположным полом:
стока плюсов, минус один только - нельзя заняться сексом
а плюсы:
собеседник не видит. в каком виде ты общаешься, не надо стараться выглядеть хорошо, в отличие о реала,
у тебя есть всегда шанс для отступления, можно всегда сбежать от общения, общение практически без обязательств, прежде чем написать, можешь подумать, в отличие от реальной беседы, когда помогает только импровизация - поэтому виртуальные собеседники кажутся намного умнее
Э, мил человек, у меня в инете есть знакомые, которые и оргазм умудряются от виртуала получить! Так что не все так просто... В смысле дело не только в стоптанных тапочках и колтуне на голове!
у меня в инете есть знакомые, которые и оргазм умудряются от виртуала получить!
------
это как ?
смотреть на фотку собсеседника и мастурбацией заниматься 
может тогда проще на порно сайт сходить, чтобы время не терять зря ?
------
это как ?
смотреть на фотку собсеседника и мастурбацией заниматься
может тогда проще на порно сайт сходить, чтобы время не терять зря ?
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
280592
227
Перерегистрация авто
90509
21
На грани выживания.. Исчерпаны все ресурсы, требуется помощь!
163051
401
Проблема в другом: а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...Почему патология, раз нравится?
Но это же патология!
А "выехать" из этого достаточно просто, было бы желание - просто пообщаться в реале.
> а вдруг вообще можно обойтись без реала и тихо съехать, наслаждаясь виртуалом? Возникает какой-то новый и вполне завлекательный тип общения...
Виртуал это не только общение в интернете или по переписке, это и свой собственный внутренний мир, объект любви вполне возможно даже выдумать, и общаться с ним в своих мечтах, и ничего нового в этом нет :-)
> Но это же патология!
Что "это"?..
Что мы влюбляемся не в человека, а в любовь?
Нет. Это нормально.
Виртуал это не только общение в интернете или по переписке, это и свой собственный внутренний мир, объект любви вполне возможно даже выдумать, и общаться с ним в своих мечтах, и ничего нового в этом нет :-)
> Но это же патология!
Что "это"?..
Что мы влюбляемся не в человека, а в любовь?
Нет. Это нормально.
Технология мне, к сожалению, не знакома, а то бы я поделилась с Вами. На мастурбацию, наверное, похоже. Но с порносайтом, похоже, в этих случаях не проходит, потому что после них фантазия и стимулируется, и ограничивается видеорядом. А я говорю о тех случаях, когда любовные фантазии рождаются не столь примитивным образом.
А если желание перейти в реал становится все слабее, потому что есть риск потерять найденное?
В том то и дело, что даже в реале очень часто любят не другого человека, а свою любовь к нему. А в сети подобное чувство становится самодавлеющим и самодостаточным.
Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".
Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".
Все зависит от того, чего вы хотите - узнать реального человека или наслаждаться тем, что имеете. Если первое желание отсутствует, то чего терзаться?
Я, правда, в свое время не хотела выхолить в реал из-за опасений не потерять, а обрести (что виртуальный собеседник понравится мне еще больше). Так и случилось
Я, правда, в свое время не хотела выхолить в реал из-за опасений не потерять, а обрести (что виртуальный собеседник понравится мне еще больше). Так и случилось
Отсутствие реальной любви подменяется виртуальной, собственного производства. И это нормально.
А я говорю о тех случаях, когда любовные фантазии рождаются не столь примитивным образом.
____________________________
Все фантазии рождаются в голове.
____________________________
Все фантазии рождаются в голове.
> в реале очень часто любят не другого человека, а свою любовь к нему. А в сети подобное чувство становится самодавлеющим и самодостаточным
Я не понимаю значение слова "самодостаточный", будь то чувство или человек, особенно когда это выдают за ценность. Слово исключительно глупое. Если начать анализировать, скажем, человека, о котором говорят, что он-де самодостаточный, на выходе окажется "никакой". Да, возможно, весьма сбалансированная личность, но - никакая. Некуда приложить рычаг. В его жизнь не вписаться. Неинтересно. Скучно.
Самодостаточное чувство - к кому? К своей собственной фантазии? Т.е., к части себя, пусть и виртуальной? Себя надо принимать таким, каким являешься. Угодно еще и любить себя - вперед. Не могу сказать, что это сильно полезно для души, но во всяком случае, это не патология. К тому же, между нормой и здоровьем большая разница, норма для каждого своя... И клеить ярлык "патология" уж точно не надо, тем более на виртуал.
> Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю
Ненормально, что нет близкого человека? Да. Наверное. Но это вещи параллельные... Может быть и близкий человек, и виртуальная любовь, одно другого не исключает. К тому же, сегодня он близкий, а завтра - неблизкий, а твой виртуал всегда с тобой, и найти там новую любовь - своего рода терапия, довольно действенная.
Я не понимаю значение слова "самодостаточный", будь то чувство или человек, особенно когда это выдают за ценность. Слово исключительно глупое. Если начать анализировать, скажем, человека, о котором говорят, что он-де самодостаточный, на выходе окажется "никакой". Да, возможно, весьма сбалансированная личность, но - никакая. Некуда приложить рычаг. В его жизнь не вписаться. Неинтересно. Скучно.
Самодостаточное чувство - к кому? К своей собственной фантазии? Т.е., к части себя, пусть и виртуальной? Себя надо принимать таким, каким являешься. Угодно еще и любить себя - вперед. Не могу сказать, что это сильно полезно для души, но во всяком случае, это не патология. К тому же, между нормой и здоровьем большая разница, норма для каждого своя... И клеить ярлык "патология" уж точно не надо, тем более на виртуал.
> Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю
Ненормально, что нет близкого человека? Да. Наверное. Но это вещи параллельные... Может быть и близкий человек, и виртуальная любовь, одно другого не исключает. К тому же, сегодня он близкий, а завтра - неблизкий, а твой виртуал всегда с тобой, и найти там новую любовь - своего рода терапия, довольно действенная.
А в сети подобное чувство становится самодавлеющим и самодостаточным.главное не зацикливаться
Не думаю, что это нормально. Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".
а искать продолжения..... любвиинет виртуальное начало, а дальше?
Нет никого, кто бы вернул на грешную землю и напомнил: "Эй, это я, далеко не идеал, но зато находящийся с тобой всегда в любые минуты твоей жизни".
________________________
Как это - нет никого??? А как люди до Инета жили?
________________________
Как это - нет никого???
А как люди до Инета жили?Ну и что?
У всех фантазий разные основания и разные технологии производства: 1) я тебя слепила, из того, что было; 2) мне нравятся только эти качества, а о других я и знать не хочу; 3)
ты мой идеал, потому что твои достоинства - лучшие в мире, а твои недостатки - наименьшие, малозначимые и простительные с моей точки зрения.
У всех фантазий разные основания и разные технологии производства: 1) я тебя слепила, из того, что было; 2) мне нравятся только эти качества, а о других я и знать не хочу; 3)
ты мой идеал, потому что твои достоинства - лучшие в мире, а твои недостатки - наименьшие, малозначимые и простительные с моей точки зрения.Подписываюсь двумя руками!
Только вот как это сделать: не зацикливаться?!! Если клинит, несет, сердце тает, мозги отказывают, настроение скачет и не поддается контролю?!!!
Только вот как это сделать: не зацикливаться?!! Если клинит, несет, сердце тает, мозги отказывают, настроение скачет и не поддается контролю?!!!
Откуда я знаю, "как"? Они и без трамваев-компьютеров жили, и многопоколенными семьями, и сватались с помощью свах...
Мало ли что было раньше? А я не знаю, как сейчас!
Мало ли что было раньше? А я не знаю, как сейчас!
=Только вот как это сделать: не зацикливаться?!! Если клинит, несет, сердце тает, мозги отказывают, настроение скачет и не поддается контролю?!!!=
так может это любовь?
и замечательно, и не надо ничего контролировать (хехе, ну разве, что смотреть а что за человек то?)
))))
так может это любовь?
и замечательно, и не надо ничего контролировать (хехе, ну разве, что смотреть а что за человек то?)
))))
Тема созвучна соседней про "бесперспективные отношения".
Вопрос можно перефразировать так: "А стоит ли мне тратить свои чувства ( время, деньги, себя ) на то, что скорей всего не принесет отдачи (дивидентов, вообще все в пустую) ?"
Если воспринимать вопрос буквально, то, однозначно, стОит отдавать. То что утаил - то потерял, то что отдал - то сохранил и преумножил.
Но скорей всего вопрос в том "а хватит ли меня, если я буду направо и налево все раздавать?" В таком вопросе уже слышиться жалость к себе любимому(любимой) и желание продавать себя подороже, а покупать все остальное подешевле. (какя-то экономическая терминология - время такое).
Что, конечно, не правильно. Всему есть своя цена - не больше и не меньше.
В этом случае, фиксация на виртуальных отношениях является попыткой купить подешевле, сэкономить на чувствах. (Я буду чувствовать это, это и вот это, а этого не буду)
А совет уже тут звучал - виртуальные отношения хороши, если за ними следуют настоящие.
Вопрос можно перефразировать так: "А стоит ли мне тратить свои чувства ( время, деньги, себя ) на то, что скорей всего не принесет отдачи (дивидентов, вообще все в пустую) ?"
Если воспринимать вопрос буквально, то, однозначно, стОит отдавать. То что утаил - то потерял, то что отдал - то сохранил и преумножил.
Но скорей всего вопрос в том "а хватит ли меня, если я буду направо и налево все раздавать?" В таком вопросе уже слышиться жалость к себе любимому(любимой) и желание продавать себя подороже, а покупать все остальное подешевле. (какя-то экономическая терминология - время такое).
Что, конечно, не правильно. Всему есть своя цена - не больше и не меньше.
В этом случае, фиксация на виртуальных отношениях является попыткой купить подешевле, сэкономить на чувствах. (Я буду чувствовать это, это и вот это, а этого не буду)
А совет уже тут звучал - виртуальные отношения хороши, если за ними следуют настоящие.
В соседних топиках уже мусолили про настоящие отношения - а что это, так никто и не сказал. так что не все так однозначно - и виртуальные отношения могут быть настоящими, а реальных может и не быть вовсе.
И желание сэкономить на всем, а также любовь к себе, по-моему, свойственно всем и всегда, а не только в пору "экономическую". Да еще найти надо, кому стоит отдавать, чтобы не развеялось все как дым.
И желание сэкономить на всем, а также любовь к себе, по-моему, свойственно всем и всегда, а не только в пору "экономическую". Да еще найти надо, кому стоит отдавать, чтобы не развеялось все как дым.
ГореЛуковое
member
А почему такое недоверие к собственным чувствам ?? Как будто бы люди , которые общаются реально всегда адекватно оценивают своего партнера !!!!
Влюбленность - это прекрасно , это душевный подъем , это голубое небо , это небо в алмазах !
Мне кажется , вам надо наслаждаться тем , что есть . А в сети , или в реале - это не важно !
Влюбленность - это прекрасно , это душевный подъем , это голубое небо , это небо в алмазах !
Мне кажется , вам надо наслаждаться тем , что есть . А в сети , или в реале - это не важно !
У меня было так, встретились - сразу крыша прилетела обратно
__________________________________________
я свою приколотила намертво после подобной ситуации
Теперь на месте, как миленькая : ))))))
__________________________________________
я свою приколотила намертво после подобной ситуации Теперь на месте, как миленькая : ))))))
Все фантазии рождаются в голове.
__________________________________________
Интересно, а где, как и почему они умирают? : )
__________________________________________
Интересно, а где, как и почему они умирают? : )
А они разбиваются о суровую действительность
> виртуальные отношения хороши, если за ними следуют настоящие
Что вы понимаете под словом "настоящие"?
Что вы понимаете под словом "настоящие"?
Это когда потрогать можно. ("А можно потрогать?")
На растоянии вытянутой руки. То есть, когда по настоящему личные пространства соприкасаютсяю Когда общение использует ВСЕ возможные каналы, а не один, который прерваться может не только по желанию одного, но просто по случайности (Чубайс свет отключил).
На растоянии вытянутой руки. То есть, когда по настоящему личные пространства соприкасаютсяю Когда общение использует ВСЕ возможные каналы, а не один, который прерваться может не только по желанию одного, но просто по случайности (Чубайс свет отключил).
И я про тоже. Ребята, а что у вас есть такое, что вы не можете доверить кому попало, а только самому наидостойнейшему, который многократно и однозначно доказывал это? И будет это делать всегда и регулярно.
Кроме самого себя - ничего. В собственных глазах это конечно очень много. Но в других это не так. И более того, для других ваша личная ценность динамична, всегда меняется. И контролировать это очень трудно. И стоит ли?
Кроме самого себя - ничего. В собственных глазах это конечно очень много. Но в других это не так. И более того, для других ваша личная ценность динамична, всегда меняется. И контролировать это очень трудно. И стоит ли?
Это вы к чему? Cтоит ли доверять себя тому, кто не признает вашу личную самоценность? И как это можно проконтролировать?
На мой взгляд не стоит. И я не вижу смысла в отношениях, которые нужно постоянно контролировать.
Ценности, они на то и таковые, чтоб не слишком часто меняться.
На мой взгляд не стоит. И я не вижу смысла в отношениях, которые нужно постоянно контролировать.
Ценности, они на то и таковые, чтоб не слишком часто меняться.
Ребята, а что у вас есть такое, что вы не можете доверить кому попало, а только самому наидостойнейшему, который многократно и однозначно доказывал это?
_________________________
Да не обязательно кому-то доказывать свою исключительность! Но доверять свою душу всем подряд - это сделать из нее плевательницу. Ведь большинству людей мы безразличны - зачем же их посвящать в свои тайны - чтобы они пожали плечами? У них достаточно своих проблем, которые нас так же не касаются. Неужели у Вас никогда не было ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ???
_________________________
Да не обязательно кому-то доказывать свою исключительность! Но доверять свою душу всем подряд - это сделать из нее плевательницу. Ведь большинству людей мы безразличны - зачем же их посвящать в свои тайны - чтобы они пожали плечами? У них достаточно своих проблем, которые нас так же не касаются. Неужели у Вас никогда не было ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ???
> Это когда потрогать можно.
Вам, очевидно, не случалось жить (или общаться на ощупь) с человеком, которого можно сколько угодно трогать, но чей внутренний мир вам или недоступен или даром не нужен. И при этом иметь другого человека, кто вас волнует и близок, не смотря на то, что с ним ни разу в жизни не виделись.
Здесь речь о любви, т.е. о чувстве, а не об обладании объектом.
Или вы не видите разницы?
Вам, очевидно, не случалось жить (или общаться на ощупь) с человеком, которого можно сколько угодно трогать, но чей внутренний мир вам или недоступен или даром не нужен. И при этом иметь другого человека, кто вас волнует и близок, не смотря на то, что с ним ни разу в жизни не виделись.
Здесь речь о любви, т.е. о чувстве, а не об обладании объектом.
Или вы не видите разницы?
Да не обязательно кому-то доказывать свою исключительность! Но доверять свою душу всем подряд - это сделать из нее плевательницу.Вы перевернули мою фразу. Я против того, что бы требовать от других чего-либо, в том числе и что бы оппонент постоянно доказывал свою состоятельность.
Неужели у Вас никогда не было ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ???Скорей всего моя личная жизнь отличается от Вашей. Увы, есть мнения отличные от Вашего.
Вам, очевидно, не случалось жить ... с человеком, ... чей внутренний мир вам или недоступен или даром не нужен.1. А вообще возможно получить доступ к внутреннему миру другого человека?
А это обязательно нужно? Можно принять человека таким каким он есть не препарируя его на внешний и внутренний мир.
2. Зачем быть рядом с человеком который Вам "даром не нужен"? Про запас, на всякий случай?
PS
Начало было за здравие. Что делать с неожиданно свалившемся счастьем влюбленности. А продолжение ...
И я собственно о том же. Не стоит играть, а тем более переигрывать в личных отношениях. Жизнь мудрее, а главное интереснее и непрдсказуемее любых предположений.
> Начало было за здравие. Что делать с неожиданно свалившемся счастьем влюбленности. А продолжение ...
Древние вообще считали, что любовь и смерть всегда идут об руку, а вы говорите - за упокой... Это не за упокой еще, а так, цветочки :-)
Древние вообще считали, что любовь и смерть всегда идут об руку, а вы говорите - за упокой... Это не за упокой еще, а так, цветочки :-)
Может, проясните смысл Вашей фразы: "Ребята, а что у вас есть такое, что вы не можете доверить кому попало, а только самому наидостойнейшему, который многократно и однозначно доказывал это?"
Что Вы имелли ввиду? То, что у Вас такого нет? Что Вы готовы открыть свою душу первому встречному? Или я Вас не поняла... Объясните, плиз.
Что Вы имелли ввиду? То, что у Вас такого нет? Что Вы готовы открыть свою душу первому встречному? Или я Вас не поняла... Объясните, плиз.
Ой, люди добрые!
Пасип... Придали решимости... Встретились
Время покажет, чем это кончится!
Пасип... Придали решимости... Встретились
Время покажет, чем это кончится!
Ур-р-РЯ! А закончится все Свадебным форумом
ТОП 5
4