Сколько женщине надо денег... от мужчины...
42106
327
Ловкий парень
Мужчина на халявку когда-это плохо, а когда женщина на халявку, вроде бы и ничего,нормально так....Да?
Если говорить в общем - то да, ничего. Потому что разница между мужчиной и женщиной (если вы, конечно, согласны с тем, что она есть) в том и состоит, что мужчина (изначально) сильнее, он и добытчик, а женщина - слабее, она - его тылы. Если в ресторане мужчина платит за женщину, с которой у него свидание - это нормально? А если женщина - за мужчину, с которым у нее свидание? Это как?
Хотя, конечно, если считать, что мужчины у нас все больше превращаются в женщин - тогда да, должно быть ужасно обидно, что на женщину нужно что-то тратить. Пусть сама работает и меня в рестораны водит, а я и дома могу свою бутылку пива выпить.
Лично мне ни разу не попадался человек, который давал бы мне деньги. Даже 100 рублей никто не давал. Хотя и любовь, и совместная жизнь была, и планы на будущее. Не просто встречались и в кино ходили. А вот так - "я ем, ты подальше стой". Теперь мне вспоминать об этом смешно и противно, и понимаю я, что цеплялась я за этих людей из чувства одиночества. Только одного сейчас не могу вспомнить - как? Как я себе это позволяла?
Так что у меня в жизни был период, когда я была свято уверена в том, что это я должна быть счастлива безмерно, что он удостаивает меня своим общестовм (типа, вон подруги все вообще одинокие, мужчин на всех не хватате), какие уж там деньги? Да, женщине "на халяву" - стыдно... А теперь поняла, что если есть отношения, то такого слова-то нет - халява... Халява - это для собутыльников. а не для любимой и любящей женщины. Мужчина же, сидящий у женщины на шее - это даже не халява,... Естче хлестче.
Hoda
"Даже 100 рублей никто не давал."

Подсказать, куда обратиться? :ха-ха!:
Hoda
Лично мне ни разу не попадался человек, который давал бы мне деньги.
Ну как же, как же... помнишь в "Трубу" ходили... я готов был заплатить, но ты сама отказалась. :миг:

2 ВАХ
Подсказать...
Ты это на меня что ли намекаешь? :dnknow:

2 queeny
Ну... там ситуация щекотливая и неоднозначная... скорее всего ничего дама ко мне не чуйствует... так что однозначно отвалится... про остальное я не буду рассказывать. :ухмылка:
Juliy Caesar
Юлик, вот ты мне скажи - какого банана ты связываешься с тиотками, которым ты не интересен изначально?
потом и душевные травмы, и вопросы глупые про деньги... :dnknow:
Цветок
Ну вот не телепат я! У них на лбу не написано... а тиотки они умные, та полуторагодовой давности, теперь большой директор собственной фирмы... эта нынешняя типа с красным дипломом ВУЗ закончила... только заморочек у всех у них дохрена, а я вроде как подворачиваюсь в нужное время, что бы им жизнь облегчить... ну и вобщем-то это видно, что меня попользовать хотят, но я человек добрый до определённого предела разрешаю попользоваться собой... надеюсь, что у человека ответные чуйства возникнут... видимо зря... :dnknow:
Juliy Caesar
"та полуторагодовой давности, теперь большой директор собственной фирмы... эта нынешняя типа с красным дипломом ВУЗ закончила..."

Ты не прав, друк! Надо выбирать ту, которая нарисовала самую оранжевую зербу на конкурс детского рисунка :secret:
ВАХ
скорей показывай хде такая есть? строчно пабигу знакометсии...
Juliy Caesar
хм... Есть у меня такая знакомая, практически идеал, возможно, что и ваш! Только ныне забанена, но в понедельник появится! Интересует?
Marrrka
Дык я никогда не против новых знакомств, я человек общительный... все мои контакты в моём профиле :миг:
Juliy Caesar
отлично, ожидайте окончания кары Модераторов! Удачи вам, добрый человек!
Juliy Caesar
Хоть у меня мужа и нет,но я считаю что ОН должен работать - не важно сколько зарабатывает. Главное поведение,хочет или нет. Даже за минимум,но я вижу что он старается для семьи, и для меня это важно и такое ценю. А если такой что нет денег и не надо,а в доме мал. ребёнок, то не уважаю. У меня был такой,работать не хотел. Сейчас я одна с ребёнком,ничего выжила.Главное отношения и уважение,а прожить можно и на минимум.Тем более сейчас уже и я могу работать,ребёнок подрос. Конечно хорошо если у него есть заработок хороший,а если нет? Не может же человек из шкуры вылезти.Я то нажилась,всего повидала,эгоизма у меня нет. Ни кто ни кому ни чего не должен. А на счёт того что мужчина должен,что то для женщины делать,это спорно. Кто это сказал? Почему не наоборот? Если есть любовь,то на это ни кто не смотрит,и женщина может что то сделать для него - даже сводить в ресторан. Почему нет?! Если есть возможность? Главное что бы была взаимность,а на мелочах и глупостях не стоит заострять внимание. Богатые и красивые мужчины,это мечта глупеньких,мал. девочек,которые ещё жизни не знают и не поняли её смысл. А вот на счёт гарема я против. Должна быть пара,а не стадо.
jfa
Какую интересную тему обсуждаете, не смогла не написать. У меня есть знакомая девушка, когда в разговоре с ней мы коснулись этого вопроса "Мол сколько тебе нужно денег от мужчины", она ответила достаточно просто: смотря, что он от меня хочет, если хочет меня знакомить с друзьями и хочет хвастаться, типа вот какая у меня девушка, то пусть дает денег на мой внешний вид, что б я солярий сходила, одежонку прикупила, на косметику мол надо, хочет в ресторан сводить денег пусть дает на вечернее платье. То есть у этой девушки достаточно потребительское отношение к мужчинам и себя она позиционирует как вещь, которой можно придать тюнинг. Мужчин у нее при этом достаточно много, а вот замуж она не вышла до сих пор ей 28 лет. И еще один крайний пример про другую знакомую, она вышла замуж будучи студенкой, родила ребенка мужу, жили они считая копейки, а потом муж стал зарабатывать, но жена как-то привыкла на себе экономить и при встрече начинаешь ее невольно жалеть, смотря на ее стоптанные ботинки, хаотичную прическу и бледное лицо, а муж ее никуда не берет с собой. При этом на мой совет приведи себя в порядок, она говорит, что ей стыдно просить денег на себя.
Мораль сих историй все должно быть в меру.
7beam
Мораль сих историй все должно быть в меру.
А я другую мораль высмотрела: любите себя, деушки!
А то некоторые себя любимых ценят, лелеят, а другие так прям ненавидят и мужьям пустоголовым позволяют. Слабо было мужу жене денег дать?
Я так думаю, что если мужчина ценит свою возлюбленную, то он не будет спрашивать, сколько ей надо. Он не позволит девушке своей даже задумываться о том, как бы ей, бедной, попросить еще и на маникюр. :миг:
7beam
Интересное выражение - "ребёнка родила мужу". Хоть вы о себе не писали,но этим сказано ваше отношение к мужчинам. Ребенка она в первую очередь родила себе. А о деньгах,она врёт,просто он видимо на неё не тратится и жадничает,может любит не достаточно,а ей стыдно об этом говорить, вот и придумала историю,что не может попросить. Ведь он её ни куда не берёт с собой,просто она ему не нужна. Думаю рано или поздно они будут жить отдельно. Зачем просить,если он любит сам даст,и заметит во что она одета. И действительно её жаль,это вы правильно написали.
7beam
А вообще что бы за собой следить не так много и надо. Просто человек должен быть чистоплотный и не ленивый. Причёску,можно дома самой сделать,помыть волосы причесать,уложить. Может муж просто видит,что ей ни к чему всё это,что она неряха. И видимо её действительно ни к чему и валит на мужа,мол денег не даёт. Вот это вторая версия их отношений.:улыб:
jfa
> я считаю что ОН должен работать - не важно сколько зарабатывает. Главное поведение,хочет или нет.

> Я то нажилась,всего повидала,эгоизма у меня нет. Ни кто ни кому ни чего не должен. А на счёт того что мужчина должен,что то для женщины делать,это спорно. Кто это сказал?

Да вы же и сказали. Обе эти фразы из одного вашего поста.
Крыска
А я вот про "обратный" случай. Мужчина, вполне обеспеченный, дающий своей девушке денег, покупающий ей все, вдруг ей заявил: Я буду искать такую же хорошую, как ты, только более обеспеченную. Это что, его "жаба заела"?
Nona8
Это старость.
Опять же, со временем товарный вид теряется. Цена должна падать. БУ
Nona8
Возможно.

А возможно это лишь предлог, чтобы от этой избавиться.
wsoroka
У кого старость? Ей - 24, ему - 30. Похоже, по современным понятиям нужно денег и от женщины. Понятно, что о любви в этом случае не может быть речи.
Nona8
По каким современным понятиям?..

Всегда за женщиной давали приданое.

А содержанка - она во все времена была содержанка. Надоела - до свиданья...
Nona8
Деньги - любовь - деньги?

Бяда.
А вообще-то, денежные люди, как никто, знают им цену. И если считают, что переплачивают, то им надо верить, а не морализировать на тему падения нравов.
Крыска
А бесприданницы не имеют право на любовь и семью?
wsoroka
Что значит "переплачивать"? За что?!!!
wsoroka
А вообще очень странно....когда мужчины говорят " женщинам от нас только деньги нужны*.Ведь сами то теток выбирают....покрасивее...да постройнее.А для женщин мужская красота не так важна.....вот и смотрим мы насколько мужчина в жизни самореализовал себя :agree:
Nona8
Тогда женились навсегда. Упрекать жену после свадьбы в том, что у нее нет собственных средств, было по меньшей мере глупо. Женился - живи.

Но вы же не о браке.
Крыска
Они прожили в браке 3 года! Причем девушка работала!
И потом, в наше время у многих напряженка с приданым, ведь мы - дети социализма.
Eka26
>Ведь сами то теток выбирают....покрасивее...да постройнее.

Вот только никто за уродок не доплачивает. А так теория замечательная.

Деньги - средство. В том числе и затащить женщину в постель. Но не самостоятельный критерий. Если не брать профессиоанальную деятельность, то не вериться, что только деньгами можно обворожить.

В отношениях, где деньги играют большую роль, выигрывает имеющий большИе деньги. Тавтология. Что бы не обижаться на такие правила, не играй.
Nona8
А сейчас не навсегда женятся.
И переход жены в разряд содержанки - для многих мужчин лишь вопрос времени.
Крыска
Видимо, так. Когда он женился, он не был очень-то обеспеченным, и я думаю, когда у него появились деньги, от них просто снесло крышу. Проверка деньгами так сказать.
Nona8
Если она его законная жена, то по закону половина нажитого принадлежит ей.
Деньги на бочку, милый, и иди ищи себе побогаче.
Nona8
А я думаю, и не было у него никогда крыши...так, труха гнилая для маскировки...
Ява
Да, я тоже так думаю. Она говорит, что делить ничего не хочет, пусть подавится, что она с ним не из-за денег жила. Очень обиделась, сами понимаете. Она думала, что у них любовь. Какими же мы бываем слепыми!
Даже не знаю, дура она после этого или совсем наоборот. На себя-то она всегда заработает.
Nona8
ИМХО, тут дело принципа. Если развод из-за денег, то это совершенно не связано с тем, что жила она с ним не из-за денег.
Поэтому делиться должен. Развод же из-за денег.
Hoda
Я вот в своей жизни никогда ничего не требовала от мужчин. Наоборот - только предлагала. И что же? На глазах они превращались в людей, котрым не только для МЕНЯ ничего не нужно в этой жизни, но и для себя тоже. Развращает это очень - когда от тебя ничего не требуют. Очень, очень немногие способны сохранить свою личность при таком положении дел - все равно что не заплыть жиром в постоянной расслабухе.

могу подписаться под каждым словом
Крыска
Деньги здесь скорее повод, а не причина развода.
Ява
Наверное :-)

Но тогда всё то же самое - раз не из-за денег развод, и не из-за денег жила, то тем более все пополам. Деньги же ничего не значат.
jfa
"Хоть у меня мужа и нет,но я считаю что ОН должен работать"

Ай да реклама! Щас мужья набегут :ха-ха!:
Nona8
"А бесприданницы не имеют право на любовь и семью?"

На любовь никто права не имеет, даже законные супруги :beee:
Eka26
"для женщин мужская красота не так важна.....вот и смотрим мы насколько мужчина в жизни самореализовал себя"

Посмотрела? Положи кошелёк обратно :ха-ха!:
Крыска
Но тогда всё то же самое - раз не из-за денег развод, и не из-за денег жила, то тем более все пополам. Деньги же ничего не значат.
Если деньги ничего не значат, то и делить их каким-либо образом, да и вообще о них заикаться по идее неуместно...
Ява
Фигня это всё! Тот кто утверждает, что деньги для него ничего не значат - или лжет, или идиот, или ещё ребёнок и не знает им цену... и чаще всего лжет!
Просто есть люди которые за копейку удавятся... это патология, а есть нормальные люди, для которых отношения дороже денег... но это не значит, что деньги для них - пыль.
Juliy Caesar
:respect: Никогда не верила женщинам, которые говорят, что деньги для них не главное.....главное отношения.Но ведь помимо отношений есть еще и быт.Другой вопрос, что женщина должна соответствовать тому.....что она требует.Должна быть в состоянии себя обеспечивать......иметь хорошее образование и работу......вот тогда можно и мужчину соответствующего найти.Чтобы на что -то расчитывать......нужно и самой что-то из себя представлять :agree:
Juliy Caesar
Подразумевалось, что деньги ничего не значат для этих отношений и решения по их прекращению.
Ява
Да, вот примерно так она и рассуждает! Что деньги делить глупо и неуместно.
Очень странно со стороны выглядит такая причина развода, наверняка она не одна, но согласитесь, уже то, что он озвучивает именно эту причину - это уже очень странно само по себе!
Eka26
:respect: Никогда не верила женщинам, которые говорят, что деньги для них не главное.....главное отношения.
А что, для вас деньги главнее отношений?
Nona8
уже то, что он озвучивает именно эту причину - это уже очень странно само по себе!
Это даже не странно, а отвратительно...
Ява
Да-да, именно потому что отвратительно, именно поэтому она ничего делить и не хочет!
Ява
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Никогда не верила женщинам, которые говорят, что деньги для них не главное.....главное отношения.
--------------------------------------------------------------------------------


А что, для вас деньги главнее отношений?
---------------------------------------
Позволю себе вмешаться.
Человеческие отношения и деньги - это разные ценностные категории. Для гармоничного сосуществования необходимы в равной мере как одно, так и другое.
И спрашивать что из этого важнее все равно, что спрашивать, что важнее - рука или нога :ухмылка: