На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Вы думаете, целью сброса бомбы на херосиму было испытать ее?Да что ж вы меня всегда так буквально понимаете???![]()

Для науки вообще и веры вообще - нет, согласна. Если рассуждать абстрактно. Опять же зависит от вида научной деятельности - разумеется, если ваши исследования не лежат в области гуманичтического, то антагонизму взяться неоткуда. Я потому и сузила вопрос, говоря именно о медиках. И приводя конкретный пример с тимусом. Вот пожалуйста, стоит перед вами как ученым выбор: опробовать гениальную идею, плоды которой ПОТОМ будут использованы во благо людям ЗАСЧЕТ ЖИЗНИ других людей. Менее полноценных, скажем так, более бесправных - в даном случае это неродившийся, оданако уже полностью сформированный младенец 7 месяцев. Понятно, что он, этот младенец, гораздо более бесправен, нежели его мать и отец, он не может протестовать против их решений. Опять же - а что мне мешает заявить, что этот младенец только количественно меньше своего отца, который по сути сожрал его, дабы избавиться от смертельной болезни? Вот само это действие ученого - идея-реализация-результат, на ваш взгляд, морально или внеморально?Ладно давайте разберем более близкий к вам пример, а точнее найдем ту самую отличительную черту "ученной морали".
Для этого еще один пример пример.
Руководители "небольшой" страны - думают что если они будут рулить нефтью, она будет дешева и счастье к их народу придет. Ну подумаеш что при этом надо провести небольшую зачистку другой еще более "небольшой" страны. Чем в данном случае мораль ученого отличается от морали руководителей? Есть отличия?
Чем в данном случае мораль ученого отличается от морали руководителей?Вы в самом деле не понимаете ЧЕМ ?
Анна Коробкова
activist
Как вы думаете,. какой процент истинно верующих людей на это пошли бы? И возможно ли это в принципе в наше время - верить в Бога, занимаясь наукой?Думаю, 0%. Если, как Вы пишите, ИСТИННО верующие. А если пошли бы на преступление - то уже НЕ ИСТИННО верующие.
Бог ты мой... Ну о разных же вещах снова говорим. Кстати, а вы к чему о руководителях - чтобы накоенц-то уже ученых в покое оставили или что? Почему вы так упорно не желаете говорить по теме?
Бог ты мой... Ну о разных же вещах снова говорим. Кстати, а вы к чему о руководителях - чтобы накоенц-то уже ученых в покое оставили или что? Почему вы так упорно не желаете говорить по теме?По какой теме то, по теме ученые другие у них своя мораль, или по теме можно ли верить в "бога" и делать открытия связанные с нарушением заповедей?
Первая постановка вопроса вообще не правильна ИМХО. Вторая имеет очевидный ответ, да. Бог ведь тоже разный есть и заповеди соответсвенно

Сейчас читают
Мир изменился! (часть 3)
55125
706
Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Тема 2
274482
1012
Помощь приютам для животных (часть 2)
73477
351
И не лень вам было писать эту пространную чушь?
Сами то читали, бывали, живали, видали?
Ну, я так и знала.
Вам бы проповеди читать.
Назидания приберегите для доверчивых овец, нуждающихся в «мудром» пастухе.
Я не овца.
Сами то читали, бывали, живали, видали?
Ну, я так и знала.
Вам бы проповеди читать.
Назидания приберегите для доверчивых овец, нуждающихся в «мудром» пастухе.
Я не овца.
И не лень вам было писать эту пространную чушь?Эк вас зацепило-то
Сами то читали, бывали, живали, видали?
Ну, я так и знала.
Вам бы проповеди читать.
Назидания приберегите для доверчивых овец, нуждающихся в «мудром» пастухе.
Я не овца.

>плоды которой ПОТОМ будут использованы во благо людям
Я еще раз повторю Вам, что у Вас привратное представление об ученом, как о шарлатане, который зараннее знает результат. А больше никто.
В том-то и дело, что иметь научное мнение/знание можно только об уже свершившемся результате. А до того только лишь предположения и не единственные.
Что касается врачей, то практически все разделяют мнение, что лечит врач, а вылечивает бог. Т.е. результаты конкретного лечения еще мене предсказуемые, чем результаты научного опыта.
Я еще раз повторю Вам, что у Вас привратное представление об ученом, как о шарлатане, который зараннее знает результат. А больше никто.
В том-то и дело, что иметь научное мнение/знание можно только об уже свершившемся результате. А до того только лишь предположения и не единственные.
Что касается врачей, то практически все разделяют мнение, что лечит врач, а вылечивает бог. Т.е. результаты конкретного лечения еще мене предсказуемые, чем результаты научного опыта.
"И возможно ли это в принципе в наше время - верить в Бога, занимаясь наукой?"
Столкнулась с таким случаем: есть у меня знакомая, медик, ей уже за 40, она, можно сказать, верующяя. Так вот, как то раз начала я рассказывать ей теорию о возникновении жизни на земле, т.е. о гипотезе Опарина, о дальнейших опытах , доказывавших эту гипотезу. В общем, все сводилось к тому, что живое при определенных условиях произошло из неживого. На что мне моя знакомая ответила, будто все это ерунда и бог создал жизнь ( на полном серьезе), я была в ступоре. Как человек, столько лет пытавшийся помогать людям и знающий, что без лекарства от рака не спастись, такое говорит. Лично я сочла ее просто глупой . Для меня настолько ее идея кажется обсурдной, что воспринимаю как фантазию. Вот так - то...
Столкнулась с таким случаем: есть у меня знакомая, медик, ей уже за 40, она, можно сказать, верующяя. Так вот, как то раз начала я рассказывать ей теорию о возникновении жизни на земле, т.е. о гипотезе Опарина, о дальнейших опытах , доказывавших эту гипотезу. В общем, все сводилось к тому, что живое при определенных условиях произошло из неживого. На что мне моя знакомая ответила, будто все это ерунда и бог создал жизнь ( на полном серьезе), я была в ступоре. Как человек, столько лет пытавшийся помогать людям и знающий, что без лекарства от рака не спастись, такое говорит. Лично я сочла ее просто глупой . Для меня настолько ее идея кажется обсурдной, что воспринимаю как фантазию. Вот так - то...
В дискуссиях намекать оппонентам, что они невежи - ВЕРХ ВОСПИТАНИЯ И УЧЕНОСТИ! Что ж поздравляю!
Не отрицаете, но с еще большим упорством пытаетесь доказать, что высшие силы существуют. На чем, позвольте спросить, основана такая уверенность?
Много веков с такой же уверенностью священники клеймили и жгли иноверцев/неверующих. Хотя их «доказательства» сродни вашим. Т.е. бездоказательно, требуется принять как аксиому.
Времена меняются, люди те же, поэтому обижаться не на что и даже не цепляет.
На дворе 21 век, мракобесие полное.
Не отрицаете, но с еще большим упорством пытаетесь доказать, что высшие силы существуют. На чем, позвольте спросить, основана такая уверенность?
Много веков с такой же уверенностью священники клеймили и жгли иноверцев/неверующих. Хотя их «доказательства» сродни вашим. Т.е. бездоказательно, требуется принять как аксиому.
Времена меняются, люди те же, поэтому обижаться не на что и даже не цепляет.
На дворе 21 век, мракобесие полное.
Глупость страшнее рака и это, к сожалению, вообще никак не лечится.
А на счет вашей знакомой. Она просто боится болезней и конечности своего бытия без возможности пролонгаций, а потому трусливое сознание цепляется за любую (даже абсурдную) возможность замолить у высших сил для себя теплое местечко на будущее.
Кто всю жизнь трясется, боясь умереть, тот вообще никогда не жил по-настоящему.
Кто всю жизнь трясется, боясь умереть, тот вообще никогда не жил по-настоящему.
намекать оппонентам, что они невежи - ВЕРХ ВОСПИТАНИЯ И УЧЕНОСТИ!Ну во-первых, не "невежа", а "невежда", это вещи разные. Во-вторых, я лично вас обидеть не хотела, я говорила в целом о категоричном отрицании, которое присуще многим людям - при таких вот условиях... Просто не надо категоричности и слов о том. что люди "завелись, как тараканы".
Не отрицаете, но с еще большим упорством пытаетесь доказать, что высшие силы существуют.Доказывают, это когда приводят конкретные факты в пользу своей точки з\рения, убеждают. Покажите мне, пожалуйста. где я что-то доказывала. Я просто верю.
Много веков с такой же уверенностью священники клеймили и жгли иноверцев/неверующих. Хотя их «доказательства» сродни вашим.И еще раз - покажите мне место, где я доказывала что-то.
На дворе 21 век, мракобесие полное.А вот вы сейчас веру других людей обозвали, оскорбили. Это конечно, яркий показатель того, что вас ничто не обижает и даже не цепляет. Ну-ну...
Невежда как и невежа не относится к числу уважительных отзывов о личности человека. Так что определение остается в силе.
Про тараканов…вам самой не смешно относить это к категоричным суждениям. У многих они в голове заводятся. Проблемы с ЧЮ?
Про высшие силы (природа мудра, человека сотворили высшие силы) у вас везде красной полосой как аксиома, т.е. утверждение не требующее доказательств.
А про век и нравы – констатация факта без перехода на личности.
Речи про алкоголизм/шизофрению может быть то же оскорбляют чувства конкретного алкоголика/шизофреника, если конечно он таковым себя считает.
Про тараканов…вам самой не смешно относить это к категоричным суждениям. У многих они в голове заводятся. Проблемы с ЧЮ?
Про высшие силы (природа мудра, человека сотворили высшие силы) у вас везде красной полосой как аксиома, т.е. утверждение не требующее доказательств.
А про век и нравы – констатация факта без перехода на личности.
Речи про алкоголизм/шизофрению может быть то же оскорбляют чувства конкретного алкоголика/шизофреника, если конечно он таковым себя считает.
Про тараканов…вам самой не смешно относить это к категоричным суждениям. У многих они в голове заводятся. Проблемы с ЧЮ?Проблем с ЧЮ у меня как раз нет, поэтому я прекрансо вижу, что на шутку это не тянет. Впрочем, предлагаю закончить пикироваться, тем более это все оффтоп.
Инга.. а ведь п. 9 никто не отменял..
учитесь цитировать.
учитесь цитировать.
хотя я и написал докторскую диссертацию, но настоящим учёным себя не считаю, всётаки я - больше врач практик. И всё же моральные, нравственные принципы играют для меня очень важное, даже решающее значение. Да и многие мои товарищи, сотрудники - люди высокой морали. Вот так.
СЕ ЛЯ ВИ
v.i.p.
хотя я и написал докторскую диссертацию, но настоящим учёным себя не считаю, всётаки я - больше врач практик. И всё же моральные, нравственные принципы играют для меня очень важное, даже решающее значение. Да и многие мои товарищи, сотрудники - люди высокой морали. Вот так.Врачи, особенно хирурги, в основе своей люди циничные, поскольку вплотную приближены к страданиям людей и вынуждены делать дольно избавляя их от этих страданий. Видя достаточно часто смерть в лицо, большинство очень просто относятся к понятиям секс как желание, а не как вершина отношений двух безумно любящих друг друга людей. Это к вопросу о высоких моральных принципах.
Кстати свою жену я люблю - именно - безумно! А человеческие страдания наоборот - усиливают сопереживание к людям, желание им помочь. И не только я так считаю. Почитайте воспоминания австрийского врача Виктора Франкла. У вас - ошибочное представление о жизни
>У вас - ошибочное представление о жизни
"Доктор, я буду жить?"
"Доктор, я буду жить?"
СЕ ЛЯ ВИ
v.i.p.
Кстати свою жену я люблю - именно - безумно! А человеческие страдания наоборот - усиливают сопереживание к людям, желание им помочь. И не только я так считаю. Почитайте воспоминания австрийского врача Виктора Франкла. У вас - ошибочное представление о жизниДа что вы? Так уж и ошибочно? Читать/ считать не обязательно когда лично знаком со многими, принюхавшимися не только к анатомичке, но и к мысли « вот ты есть, мгновение и вот тебя нет».
О сопереживании чужим страданиям, По вашему секс с человеком, который вас хочет не сопереживание его страданиям.

Безумная любовь – пограничное психическое состояние, в запущенных стадиях уже болезнь.
Если верите в любовь, то будете по- настоящему жить, а не только прозябать в инете.
СЕ ЛЯ ВИ
v.i.p.
Если верите в любовь, то будете по- настоящему жить, а не только прозябать в инете.Что ж вы сами то взялись тут прозябать? Что бы жить по настоящему - надо жить полноценной жизнью, а не во что-либо верить/не верить.
Другими словами от того что ты веришь в любовь, но при этом бездействуешь (относится большей частью к мужчинам как инициатором отношений с понравившейся женщиной), сидя на печи, никакая рыбка она же щучка по веленью/хотенью к вам не прискачет и не осчастливит вас своим присутствием. Шевелиться надо, господа-товарищи мужчины, а то хорошие девчонки пропадают без внимания, пока вы тут у компьютеров слепнете.
Сдается мне, тут все женатики околачиваются, скуку семейную лечат – интернетотерапия.
Вот и доктор сходит с ума от красоты. А поговорить? Не с кем? Немая красота значит.
Что ж вы сами то взялись тут прозябать? Что бы жить по настоящему - надо жить полноценной жизнью, а не во что-либо верить/не верить.Ну что же вы так, может, доктору, надо самому певерить в то, что он тут говорит. А может просто дома проповеди не кто слушать не хочет. А вы сразу красоту обижать
Другими словами от того что ты веришь в любовь, но при этом бездействуешь (относится большей частью к мужчинам как инициатором отношений с понравившейся женщиной), сидя на печи, никакая рыбка она же щучка по веленью/хотенью к вам не прискачет и не осчастливит вас своим присутствием. Шевелиться надо, господа-товарищи мужчины, а то хорошие девчонки пропадают без внимания, пока вы тут у компьютеров слепнете.
Сдается мне, тут все женатики околачиваются, скуку семейную лечат – интернетотерапия.
Вот и доктор сходит с ума от красоты. А поговорить? Не с кем? Немая красота значит.

Я за красоту во всех ее проявлениях, вот тока про любовь как панацею от всех бед не надаааааааааа...
ТОП 5
1
2
4