Неуверенность
А нужно ли её побеждать?
Человека делают неповторимым человеком не только его достоинства, но и "недостатки", как в кавычках, так и без кавычек. А от сплошных достоинств начинается звездная болезнь, которая практически неизлечима!
Человека делают неповторимым человеком не только его достоинства, но и "недостатки", как в кавычках, так и без кавычек. А от сплошных достоинств начинается звездная болезнь, которая практически неизлечима!
Много выходов. Прям во все стороны практически....
1. Начать работать над выработкой волевых качеств.
2.Постараться расслабиться и принять все как оно есть.
3.Убить себя апстену не предлагаю
Попробуйте понять, что именно Вас не устраивает.Решите, чего Вы хотите. Ну а дальше уже дело техники, разбиваете сложную задачу на маааленькие задачки, которые можно достигнуть в обозримом будущем, ну и полный вперед, достигать маленьких побед в большом деле.Или не достигать...:)
1. Начать работать над выработкой волевых качеств.
2.Постараться расслабиться и принять все как оно есть.
3.Убить себя апстену не предлагаю
Попробуйте понять, что именно Вас не устраивает.Решите, чего Вы хотите. Ну а дальше уже дело техники, разбиваете сложную задачу на маааленькие задачки, которые можно достигнуть в обозримом будущем, ну и полный вперед, достигать маленьких побед в большом деле.Или не достигать...:)
Я в таких случаях говорю себе "А, по************!" И поперла танком 
Если вы не можете принять какое-либо решение, значит вам это выгодно. Подумайте, в чем выгода всегда колебаться и не принимать решения? 
Если вы не можете принять какое-либо решение, значит вам это выгодно. Подумайте, в чем выгода всегда колебаться и не принимать решения?Это бывает, когда стереотипы подталкивают сделать что-то, а внутреннего желания на это нет. И возникает противоречие... неуверенность.
Итак, уверенный в себе человек - человек, крепко настроенный на свое внутреннее.
Именно
"Итак, уверенный в себе человек - человек, крепко настроенный на свое внутреннее."
Имхо, как раз наоборот. Если человек знает соотношение цены и качества лучше всех внешних конкурентов, то в интересующем его сегменте рынка он всегда их всех уверенно обойдёт, даже если счёт пойдёт на секунды. А тем, кто крепко подсел на своё внутреннее, в любом реальном деле как раз вообще только щёлкать и остаётся
Имхо, как раз наоборот. Если человек знает соотношение цены и качества лучше всех внешних конкурентов, то в интересующем его сегменте рынка он всегда их всех уверенно обойдёт, даже если счёт пойдёт на секунды. А тем, кто крепко подсел на своё внутреннее, в любом реальном деле как раз вообще только щёлкать и остаётся
Ну-у-у, ..ля, пришел крепко сбитый мегасуперультрамаркетолог... 
Ща заяснит и впарит, в сответствии теории Дарвину...
Ща заяснит и впарит, в сответствии теории Дарвину...
Так не бывает. Анализ на основе собственного мнения, без учёта мнения толпы - это мнимая уверенность, которая разбивается о мнение толпы в пять сек
У толпы почти никогда нет единого мнения. Неуверенный в себе человек как раз и пытается взвесить все сорок вариантов толпы, пытаясь своим решением угодить всей толпе одновременно. А сие невозможно.. и его опять называют неудачником 
Ну типа того 
"У толпы почти никогда нет единого мнения."
Вы сказали новое слово в психологии 
Вы сказали новое слово в психологии "А просто о понимании внутренних потребностей. Вот хочется тебе пупырышки полиэтиленовые пощелкать, или молоко с селедкой поесть. Или по потолку ушами попрыгать. И вообще - видеть никого не хочешь...
А ты, в угоду въевшимся стереотипам, привычно идешь с толпой таких же "рабов" - в популярные места досуга, типа на каток, в кинотеатр, поесть суши и т.д."
Хочется - это только одна сторона медали. Я потому и говорю о соотношении цена/качество, что всегда есть и другая. Хочу что-то - это первый, самый примитивный уровень понимания потребностей. А вот хочу ли я за это что-то огрести всё, что за него полагается - это уже следующий. Ещё выше - это понимание движения рынка, когда за одно и то же хочу в разных обстоятельствах можно заплатить совсем разную цену. Есть и ещё более тонкие нюансы - и понимание большего количества уровней даёт человеку большую уверенность
А ты, в угоду въевшимся стереотипам, привычно идешь с толпой таких же "рабов" - в популярные места досуга, типа на каток, в кинотеатр, поесть суши и т.д."
Хочется - это только одна сторона медали. Я потому и говорю о соотношении цена/качество, что всегда есть и другая. Хочу что-то - это первый, самый примитивный уровень понимания потребностей. А вот хочу ли я за это что-то огрести всё, что за него полагается - это уже следующий. Ещё выше - это понимание движения рынка, когда за одно и то же хочу в разных обстоятельствах можно заплатить совсем разную цену. Есть и ещё более тонкие нюансы - и понимание большего количества уровней даёт человеку большую уверенность
Ещё выше - это понимание движения рынка, когда за одно и то же хочу в разных обстоятельствах можно заплатить совсем разную цену. Есть и ещё более тонкие нюансы - и понимание большего количества уровней даёт человеку большую уверенностьВот потому и говорят - горе от ума...
Вот все-то ты просчитаешь, все вычислишь, а счастливым не сможешь быть - ибо счастье нечасто в логику укладывается. Почему? Потому что человек иррационален, но редко об этом задумывается. Следовательно его счастье не всегда выглядит логичным, нормальным и с лучшим ценником.
А интеллектуал будет биться головой о стену, идти не туда и делать не то, потому что не знает другого пути, кроме как вычислить самому свое счастье на осторожном калькуляторе.
Толпа повинуется моде. Сегодня модно жрать килограммы суши и кормить комаров на Алтае, вчера все жрали кириешки и летали в Турцию, а завтра все полетят кувыркать тайландских проституток и еще чего-нибудь жрать.
"Вот все-то ты просчитаешь, все вычислишь, а счастливым не сможешь быть - ибо счастье нечасто в логику укладывается. Почему? Потому что человек иррационален, но редко об этом задумывается."
Человек ленив, поэтому и не хочет задумываться. А потом и способность теряет. А следом говорит - а и фиг с ней, потому что не хочет чувствовать себя хуже других. А потом удивляется, что несчастлив и неуверен в себе
Человек ленив, поэтому и не хочет задумываться. А потом и способность теряет. А следом говорит - а и фиг с ней, потому что не хочет чувствовать себя хуже других. А потом удивляется, что несчастлив и неуверен в себе
Приятно, должно быть, считать всех остальных ленивыми.
Чё-то вы куда-то не туда.. мне кааца 
Если вернутся к исходной точке, как бы вы обрисовали портрет неуверенного человека? В чём причина, где затык?
Если вернутся к исходной точке, как бы вы обрисовали портрет неуверенного человека? В чём причина, где затык?
Наверное я не так выразилась. Толпа, в моём ТУТ упоминании, равно - общество. А общество разношёрстно , у каждого свои тараканы. Хотя по количеству и породе тараканов, общество может делиться на группы и уж тааам
Автор нашёлся, Ура!
Додумываю за других... А как Вы думаете , почему? (мне это состояние тоже знакомо, но хотелось бы узнать как у других).
Постоянно додумывать за других, имхо, это быть постоянно ориентированным на других. Когда мысли и выводы других априори важнее своих собственных. Их потребности важнее, чем свои. Они лучше знают что НАДО, а сам-то я вечно хочу чего-то не того, вечно ляпаю невпопад, нет уж лучше додумать за них и понять - а что надо-то? И тогда делать. Совего НАДО уже нет.. тут бы с "другими" разобраться. Пока додумаешь, пока взвесишь, пока сделаешь.. какое уж то свё?! Сил уже никаких.
Додумываю за других... А как Вы думаете , почему? (мне это состояние тоже знакомо, но хотелось бы узнать как у других).
Постоянно додумывать за других, имхо, это быть постоянно ориентированным на других. Когда мысли и выводы других априори важнее своих собственных. Их потребности важнее, чем свои. Они лучше знают что НАДО, а сам-то я вечно хочу чего-то не того, вечно ляпаю невпопад, нет уж лучше додумать за них и понять - а что надо-то? И тогда делать. Совего НАДО уже нет.. тут бы с "другими" разобраться. Пока додумаешь, пока взвесишь, пока сделаешь.. какое уж то свё?! Сил уже никаких.
"как бы вы обрисовали портрет неуверенного человека? В чём причина, где затык?"
Это человек, который не желает понимать причинно-следственные связи. Вместо этого он решает, что они должны работать так, как ему хочется, и огребается раз за разом, но ничему не учится. Типичный портрет - algol. Изучайте на здоровье
Это человек, который не желает понимать причинно-следственные связи. Вместо этого он решает, что они должны работать так, как ему хочется, и огребается раз за разом, но ничему не учится. Типичный портрет - algol. Изучайте на здоровье
Ничего себе неувернный.. Это уж скорей наоборот - только я прав, только моя схема работает.. Как-то странно - где же тут неуверенность? Где постоянная оглядка на других и недоверие себе? Или это уже не атрибуты неуверенного человека?
Это уж скорей наоборот - только я прав, только моя схема работает.. Как-то странно - где же тут неуверенность? Где постоянная оглядка на других и недоверие себе? Или это уже не атрибуты неуверенного человека? "Ничего себе неувернный.. Это уж скорей наоборот - только я прав, только моя схема работает.. Как-то странно - где же тут неуверенность? Где постоянная оглядка на других и недоверие себе? Или это уже не атрибуты неуверенного человека?"
Так схемы-то у неуверенных людей работают исключительно негативные. И этим они оправдывают то, что ничего не делают. И действительно - если ничего не делать, работают только негативные схемы. Они сами загоняют себя в замкнутый круг
Так схемы-то у неуверенных людей работают исключительно негативные. И этим они оправдывают то, что ничего не делают. И действительно - если ничего не делать, работают только негативные схемы. Они сами загоняют себя в замкнутый круг
Они сами загоняют себя в замкнутый кругПризнаю свою второсортность. Вопрос был - что с этим делать?
А это случаем не пессимизм? Пессимист ещё не значит неуверенный.. Уверенный пессимист - уверен, что всё плохо и уверен, что делать ничего не надо. А кто делает - тот дурак. Неуверенный - считает, что хорошая схема есть! Но у другого и только другой знает как её собрать, а сам он сроду не догадается! по-этому открыв рот слушаем другого, себя не спрашиваем, реализуем чужую схему и в итоге остаёмся несчастными. А раз несчастный - значит опять сам виноват, обормот ушастый, опять плохой я! идём слушать другого другого.. и так дале до бесконечности
"что с этим делать?"
Пока жареный петух в одно место не клюнул - ничего, потому что соотношение затраченных усилий и полученного результата не понравится. А как клюнет - делайте что угодно. Самых явных шишек избежите просто в силу инстинкта, но по любому станете набивать кучу мелких. Если не остановитесь - постепенно научитесь избегать и их, а награда за действия будет постепенно возрастать, вместе с уверенностью в себе. Как говорят америкосы, боль - это плата за всё, что нам дорого. А плату за эксклюзивные вещи всегда берут вперёд
Пока жареный петух в одно место не клюнул - ничего, потому что соотношение затраченных усилий и полученного результата не понравится. А как клюнет - делайте что угодно. Самых явных шишек избежите просто в силу инстинкта, но по любому станете набивать кучу мелких. Если не остановитесь - постепенно научитесь избегать и их, а награда за действия будет постепенно возрастать, вместе с уверенностью в себе. Как говорят америкосы, боль - это плата за всё, что нам дорого. А плату за эксклюзивные вещи всегда берут вперёд
То есть пока не произойдёт такое событие, после которого автор скажет себе "нееет.. это уж слишком!! Что я тряпка совсем что-ли?! 
" и инстинкт понесёт его наверх, разбудив остатки самоуважения?
Да, наверное. Мне тоже так кажется.. По крайней мере чтение книжек в духе "Поверь в себя" - это полный бутор. Плавали-знаем. Пока читаешь - душой отдыхаешь, а как вышел за пределы квартиры - всё забывается как сон. Только ещё один повод считать себя ничтожеством добавляется - "даже это не могу!" :-(. В общем нет. Помогает только действие, нечто осязаемое, то что бьёт по башке. Но уже то что человек понял - я не такой как надо. Я оцениваю себя не адекватно. Я упускаю кучу возможностей и т.д. - уже это готовит, разминает почву для толчка.
Можно посоветовать много банальных рецептов, я думаю автор и сам всё это знает. Например - вспомнить все случаи, когда оказывался прав, когда настоял на своём. Когда сделал по-своему и никто не осудил (а даже похвалил). Отмечать каждый день свои маленькие достижения - разговаривал с начальником на равных или поспорил с коллегой и никто не умер :-). Прислушиваться к своим желанием и баловать себя.. Ну перечислять долго и нудно. Но в реале, только какое-то событие меняет человека. Увы, но на практике только так :-(.
" и инстинкт понесёт его наверх, разбудив остатки самоуважения? Да, наверное. Мне тоже так кажется.. По крайней мере чтение книжек в духе "Поверь в себя" - это полный бутор. Плавали-знаем. Пока читаешь - душой отдыхаешь, а как вышел за пределы квартиры - всё забывается как сон. Только ещё один повод считать себя ничтожеством добавляется - "даже это не могу!" :-(. В общем нет. Помогает только действие, нечто осязаемое, то что бьёт по башке. Но уже то что человек понял - я не такой как надо. Я оцениваю себя не адекватно. Я упускаю кучу возможностей и т.д. - уже это готовит, разминает почву для толчка.
Можно посоветовать много банальных рецептов, я думаю автор и сам всё это знает. Например - вспомнить все случаи, когда оказывался прав, когда настоял на своём. Когда сделал по-своему и никто не осудил (а даже похвалил). Отмечать каждый день свои маленькие достижения - разговаривал с начальником на равных или поспорил с коллегой и никто не умер :-). Прислушиваться к своим желанием и баловать себя.. Ну перечислять долго и нудно. Но в реале, только какое-то событие меняет человека. Увы, но на практике только так :-(.
Если человек уже признаёт свою второсортность, то вопрос "Что делать?" теряет всякую актуальность
Насколько я помню, вы ведь тоже проходили нчто подобное, но вроде не настолько глобальное? Ваши рассуждения сейчас очень актуальны. ТС будет полезно все это прочитать.
Вот если бы он\ она спросил - "Что делать, чтобы не чувствовать себя второсортным?" - это другое дело. Человек в принципе понимает, что это неправильная установка и на самом деле он не хуже других, НО есть какой-то комплекс, который мешает жить. А тут утверждение - "Я второсортный". Всё, аут. Ну что тут делать? Это констатация факта, как "я - блондин". Тут можно посоветовать только как приспособиться жить будучи второсортным..
Согласна. 
Именно неверие себе. Почему это доверие было утрачено?
Обычно всё идёт из детства. Не знаю ни одного, кто стал бы неуверенным во взрослом возрасте :).
Именно неверие себе. Почему это доверие было утрачено? Обычно всё идёт из детства. Не знаю ни одного, кто стал бы неуверенным во взрослом возрасте :).
Если человек уже признаёт свою второсортность, то вопрос "Что делать?" теряет всякую актуальностьВообще-то это хорошая самокритичность.
Нууу.. тут от степени принижения зависит. Всё-таки "второсортность" уничижительнее нормальной самокритики. А кто тогда первосортен? В отдельно взятых делах - согласна. Тут - Вася первый сорт, а я так себе.. Но зато тут Я первый, а Вася отдыхает. Но если вообще.. Я везде и всюду второй сорт - это не самокритика, это расстройство организьма какое-то.
Я везде и всюду второй сорт - это не самокритика, это расстройство организьма какое-то.