Женско-мужские амбиции
42056
239
Nafty
Холивар - отличный способ повысить уровень адреналина, если другой недоступен. :улыб:
blackhorse
Совершенно согласна только с Вами. Амбиция-это не биология...Это следствие социальной структуры общества, стереотипов, которые вырабатывались веками. Изначально, когда социальный институт был неразвит, а мужчины были физически сильнее, это дало толчок для формирования амбициозности у мужчин..Сейчас, когда физическое преимущество и набор гормонов уже не так важны для выживания, становится все по-другому.
Так что, уважаемый jiom, мужчины только физически сильнее и агрессивнее из-за набора гормонов. А амбициозность-это общая черта, возможно в будущем, будет более ярко выражена как раз у женщин, если так выведет цивилизация.
А разговоры про крутость- вообще бред...Не пониммаю, как мужчины могут быть круче потому что сильнее физически..А если женщины сильнее морально? или стабильнее, миролюбивее?

Так-то женщины в умственном развитии бОльший скачок сделали, чем мужчины за аналогичный период...(Учитывая, когда женщин допустили к знаниям)
Ну да, и еще возвыситься, принижая других.
Так-то женщины в умственном развитии бОльший скачок сделали, чем мужчины за аналогичный период...(Учитывая, когда женщин допустили к знаниям)
Ну не видно вот этого совершенно даже по общению на форуме, не говоря уже про мир вне компьютера. Да, есть отдельные выделяющиеся личности, но основная масса есть основная масса.
Это была версия. Одна из.

P.S. Если тема будет развиваться в сторону взаимных нападок, буду вынуждена ее закрыть.
А по теме: я пока что не совмещаю свою общественную и деловую жизнь с материнством. Сейчас меня "зажигает" именно творчество, общение с людьми. Как появится желание переложить все усилия на материнство- так тому и быть. Думаю. что все должно зависеть от внутреннего желания. Тогда и не будет сомнений, что с чем совмещать)
Я с Вами не согласна. Может, дело в том, что у нас разный круг общения. Допускаю, что и в наше время много женских аналогов "пиво, диван, телевизор"
Но! однако же мужчины уже много веков имеют доступ к научной работе, чтению, стажированию..А женщин не так уж давно стали в библиотеки-то пускать. Да и приняли их право заниматься чем душа велит- совсем уж недавно, а мужчинам это было допустимо всегда)))
Я сужу по своим коллегам-сокурсницам-родственницам..Разносторонние, мыслящие личности.
Но! однако же мужчины уже много веков имеют доступ к научной работе, чтению, стажированию..А женщин не так уж давно стали в библиотеки-то пускать. Да и приняли их право заниматься чем душа велит- совсем уж недавно, а мужчинам это было допустимо всегда)))
недавно - это пару лет назад? :eek: При всем уважении к прекрасному полу - ну вот не верю я вот в научно-техническую революцию нового поколения благодаря им:улыб:
А в революцию благодаря совместным усилиям обоих полов верите? В качестве равноправных партнеров)
А в революцию благодаря совместным усилиям обоих полов верите? В качестве равноправных партнеров)
Я вам в личку отвечу, дабы не злить наших форумных тигриц:улыб:
так речь о Марии Склодовской -Кюри и им подобных женщинах?
так речь о Марии Склодовской -Кюри и им подобных женщинах?
Тут только про это писали, что им книжек в 19 веке в руки не давали:улыб:
Не "не давали", а женское образование не было массовым.
ну в 19 веке женщин, получающих высшее образование, было в %% существенно меньше, чем сейчас. это факт. определенное давление общества в тот период присутствовало, судя по всему.
но мне пока не ясно, к чему вы ведете? к тому, что вклад женщин в научно-технический прогресс сегодня, по вашему мнению, недостаточен? если это так, то что из этого следует?
Вряд ли именно на первый. Видение мужчины как добытчика имеет в большей степени социальные корни, ведь в природе самцы и самки зачастую равны, а бывает и так, что "кормящими" являются в основном женские особи, во всяком случае в стае (прайде).
Да и вообще о том, что заложено или не заложено природой, рассуждать стоит аккуратно, а то примеров можно на обе стороны набрать. :улыб:
судя по всему.
но мне пока не ясно, к чему вы ведете? к тому, что вклад женщин в научно-технический прогресс сегодня, по вашему мнению, недостаточен? если это так, то что из этого следует?
:wall: Это как в старом анекдоте
"- Что милый, я не права? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит я собака? Мама, он меня сукой назвал!"
Ну так обозначьте всё же свои цели/намерения. :улыб:
Да и вообще о том, что заложено или не заложено природой, рассуждать стоит аккуратно, а то примеров можно на обе стороны набрать. :)
Так давайте рассуждать не о кенгуру в природе, а о человеческих особях, там все по-моему всегда ясно было в ролях (*феминисткам привет*)
Ну так обозначьте всё же свои цели/намерения. :)
Обозначаю.
Думаю, что из-за доступности знаний/интернета/порнофильмов/всеобщегоравенстваиблагоденствия, основные биологические и социальные роли мужчин и женщин кардинально в мире не меняются, и в ближайшем будущем мы не увидим гигантского перевеса женщин-ученых, политиков, топ-менеджеров.
С этим будут спорить, да:улыб:
Что вас так заедает, что где то живут амбициозные женщины. Они же не у вас дома живут, дома разведите тех, которые вам больше нравятся. Где то в мире живут поклонники Г.Малахова или любители Петросяна, вам это жить не мешает?
В ближайшее время не будет такого перевеса. Но что будет в следующие 2 тысячи лет, никто не знает.:хехе:
В ближайшее время не будет такого перевеса. Но что будет в следующие 2 тысячи лет, никто не знает. :D
Ученые говорят о вырождении мужской Y хромосомы в будущем, но пока живем как живем:улыб:Феминисткам стоить уповать лишь на далекое будущее и возможно им будет там счастье:миг:Всеобщее биологическое и социальное равенство....

Что вас так заедает, что где то живут амбициозные женщины. Они же не у вас дома живут, дома разведите тех, которые вам больше нравятся.
Живут да живут себе. Неуловимый Джо тоже где-то живет и что, многим от этого хуже/лучше?
*феминисткам привет*

"Большой? Горячий? Давай же его скорее, пока не остыл!" (с)
Не всегда и не везде. Если прям всерьез хотите обсуждать - придется раскапывать источники по этнографии, археологии, истории... :umnik:
Амби?ция (лат. ambitio):
Стремление к достижению целей, честолюбие.
Требование внешних знаков уважения, почёта.
Гордость, достоинство.
Стремление занять место в обществе отличное от текущего, выражающееся в статусе, вознаграждении и т. д.
По БСЭ: честолюбие, тщеславие, спесь, чванство; повышенная обидчивость.

Для начала :спок:
Для начала :спок:
Мне уже копипастили это с Вики :biggrin:
Давайте придерживаться профессионального понятия:
"амбициозность - это стремление к движению и развитию"
что тогда беспокоитесь? им от вас тоже не жарко и не холодно
чем больше биологическое разнообразие, тем устойчивее биогеоценоз
честолюбие, тщеславие, спесь, чванство; повышенная обидчивость

Чисто мужское? :шок:
Думаю, что из-за доступности знаний/интернета/порнофильмов/всеобщегоравенстваиблагоденствия, основные биологические и социальные роли мужчин и женщин кардинально в мире не меняются, и в ближайшем будущем мы не увидим гигантского перевеса женщин-ученых, политиков, топ-менеджеров.
да, я тоже думаю, что не увидим в ближайшее время гигантский перевес, вы правы. однако социальные роли корректируются, нравится нам это или нет. вот уже и негр стал президентом страны, которая всего пару столетий назад привезла его предков в кандалах на плантацию.
честолюбие, тщеславие, спесь, чванство; повышенная обидчивость
Чисто мужское? :шок:
Да оставь ты в покое коммунистическую энциклопедию :зло: :biggrin:
Я так думаю, что количественный перевес не следует рассматривать как более-мерее серьезный показатель. В данном случае это будет лишь свидетельствовать об определенной разнице в гендерной психологии. Мужчинам от природы (куда деваться) дано стремление доминировать и конкурировать. Наиболее разумные умеют держать его в рамках и пускать в конструктивное русло. Отсюда стремление к карьерному росту. У женщин желание доминировать развито меньше, но не следует путать это желанием с желанием реализовать свои "социальные" и "духовные" потребности, которые существуют помимо биологических, поскольку мы давно уже не вполне животные.
И еще: _тенденции_ в поведении не являются абсолютными, и отклонения от них не следует рассматривать как аномалию (мужчина-домохозяйка и женщина-президент).
да, я тоже думаю, что не увидим в ближайшее время гигантский перевес, вы правы. однако социальные роли корректируются, нравится нам это или нет. вот уже и негр стал президентом страны, которая всего пару столетий назад привезла его предков в кандалах на плантацию.
Ну негр не по своей прихоти был в рабстве у белых людей...тут все-таки иная ситуация.
Ты предлагаешь закрыть глаза на то, что в прошлом веке мы 70 лет
строили коммунизм? На каком основании?
Источник профессионального понятия укажите, пожалуйста.
Из профессионального интереса. :улыб:
Давайте придерживаться профессионального понятия:
"амбициозность - это стремление к движению и развитию"
ну так любая участница фестиваля бега и "лыжни России" или курсов кройки и шитья становится по вашему определению амбициозной. имхо, вы подменяете понятия.
blackhorse
Кстати о рабах. Крепостное право отменили всего 150 лет назад. :спок:
Источник профессионального понятия укажите, пожалуйста.
Из профессионального интереса. :)
Бизнес-литература:улыб:А не БСЭ
ну так любая участница фестиваля бега и "лыжни России" или курсов кройки и шитья становится по вашему определению амбициозной. имхо, вы подменяете понятия.
Давайте хотя бы алкоголиков не будем тут приводить в пример :biggrin:
blackhorse
Любая спортсменка, которая хочет разряд-конечно.
Причём тут курсы кройки я не понял.

Амбициозность не стремление к развитию, амбициозность-
это стремление на следующую ступеньку, чтобы потом (по воспитанию),
либо получить медальку, либо радостно показывать язык.
Либо и то и другое.
Кстати о рабах. Крепостное право отменили всего 150 лет назад. :спок:
А материнство в ущерб профессиональным амбициям когда отменили?
Я под источником понимаю конкретное издание. Таково одно из "профессиональных" значений этого слова. :улыб:
Сколько бы вам примеров не приводили, вам ни один не нравится.
хорошо, не будем алкоголиков.
школьная учительница на обязательных методических курсах повышения квалификации - амбициозна?
3 раза перечитал, не понял, что ты хотел сказать.
Nsktrainer
3 раза перечитал, не понял, что ты хотел сказать.
Да тут никто этого не понял. До сих пор пытаемся понять. :biggrin:
С этой т.з. многие монархини (в частности) были "ущербными" мамашками, п.ч. детьми занимались мамки-няньки. Т.е. вопрос не в современности.
Да и русская крестьянка, вламывающая в поле наравне с мужиками, тоже детьми занималась постольку-поскольку, обеспечивая чисто физическую сторону их выживания.
амбициозность-
это стремление на следующую ступеньку, чтобы потом (по воспитанию),
либо получить медальку, либо радостно показывать язык.
Либо и то и другое.
Причем есть разные ступени амбициозности, как я уже приводил в пример Победительницу на лучшую уборщицу России (как некоторые тут на это оскорбились почему-то), и Первый водопроводчик города, и президент Лукойла к примеру. У каждого свой уровень, вопрос лишь в качестве этого уровня

3 раза перечитал, не понял, что ты хотел сказать.
Да мы тут по глупости хотели обсудить мой первый пост в теме, а потом перескочили немножечко на другое