Кто нибудь может объяснить мне в чем разница между этими занятиями?

Для начала потрудитесь объяснить, где вы нашли между ними сходство...

А итоговая цель этих мероприятий какова?
Если же я вообще заблуждаюсь в этих вопросах, неужели трудно просто объяснить?

За объяснениями в гугл, ну или например, в Бюро Находок.

Поясните, что Вы понимаете под регрессивным гипнозом.

Мне сейчас уже интересней узнать как ликвидировать этот топик.
Извените,что привлек Ваше внимание.

Мне представляется, что тема Холотропа может представлять интерес для психологического форума в той ее части, которая говорит об отдаленных последствиях применения этих методик. В 90-е годы, некоторые дипломированные психотерапевты активно подключались к этой теме и в настоящее время как-то плавно от ее отошли (примерно то же происходит сейчас с расстановками по Хелингеру). Из классических вариантов гипноза обычно говорят об императивном, неимперативном, "Эриксонианском" гипнозе, хотя все они подразумевают активное "вторжение" гипнотезера в подсознание пациента (что далеко не всегда есть правильно). Предполагаю, что регрессивный гипноз в Вашем понимании предполагает возврат в прошлое пациента находящегося в состоянии транса. Или это тема ЭФ.